lab599 Discovery TX-500: Answers to your questions https://swling.com/blog/2020/08/lab599-discovery-tx-500-answers-to-your-questions/

Who is lab599 and where do I send this radio if it needs repair?

A: Lab599 is a new radio manufacturer in Rubtsovsk city in the Altai region of Russia

О как! Думал, какие-нибудь янки-немцы-англичане.
Надо больше квасного патриотизма, товарищи )))

О как! Думал, какие-нибудь янки-немцы-англичане.
Zmej, раньше они писали, что из Донецка. Видимо, перебрались к нам и налаживают бизнес.
Однако, приятно, что такие ребята работают у нас.

Возможно, это тот же энтузиаст-электронщик с Алтая, который одно время болгарам проектировал какие-то тоже мини-трансивера, но болгарец потом их перестал делать (умер или обанкротится производитель - не помню точно).

Большой обзор о Discovery TX-500: "A review of the lab599 Discovery TX-500 QRP transceiver" https://swling.com/blog/2020/11/a-review-of-the-lab599-discovery-tx-500-qrp-transceiver/

Не нашел серийного номера на устройстве...
Зарегистрировать без номера реально?

новая версия что-ли?
всего за 940 евро для тех, кто боится что 705 айком слишком пластиковый )

Жаль там так и не появился даже в планах УКВ (108 - 450).
Когда уже будет нормальная замена 817му...

новая версия что-ли?
всего за 940 евро для тех, кто боится что 705 айком слишком пластиковый )
там такой "сравнитель интересный" в видео, TX-500 относительно FT-817 это сразу пишет "better RX" , а как с 705м сравнивать , так не хочу "really polar opposite. dont like to compare them"

ну да, потому что придется писать про 705й, что у него тем более Better RX чем TX-500 ибо просто ссылаясь на замеры вот тут
http://www.sherweng.com/table.html
705й выгрывает на 10Дб по блокированию\динамическому диапазону и чувствительности

в других ветках про белки\маламуты\малахиты войны целые идут за децибеллы

сравнитель конечно специфический. цацек накупил на большие деньги, но я его ни разу в эфире не слушал. наверное кроме модема он ничего не умеет. другое дело, что концепция корпуса радио в принципе правильная. если бы 705-й по такой схеме сделали - пристегнул отсек батарей, отсек с тюнером и усилителем по необходимости...
приемник и децибелы это все относительно. имеет решающее значение только в соревнованиях.
а вот размеры и вес...

делают сертификацию FCC и EU...
но цэна под косарь бакинских... однако...
хотя, может быть кого то это не остановит.

для европейца и североамериканца это вполне приемлимая цена за очередную игрушку.
для них это не рабочий инструмент для выхода в эфир, а игрушка. поэтому они их и покупают разные регулярно.
и производитель очень грамотно построил стратегию продаж с выходом на правильные рынки с правильным продуктом, заложив правильную возможность для развития разных аксессуаров.
а параметры радио дело третье.
лично для меня в этой нише непревзойденный по цене/параметрам/габаритам любой из вариантов конструкции KD1JV.

ОЧЕНЬ жаль, что там нет УКВ... Это сделало бы данный трансивер ИДЕАЛЬНЫМ по всем направлениям.Жаль там так и не появился даже в планах УКВ (108 - 450).
Когда уже будет нормальная замена 817му...
скажите, а зачем лично Вам нужэн КВ/УКВ в одном флаконе (корпусе)?
фанат УКВ? купите отдельное радио именно для УКВ.
таки все совместные КВ/УКВ радио не умеют одновременно работать на КВ и УКВ.
817 откровенно слабое для УКВ радио. не удобно работать, эргономика никакая, табло маленькое. сколько ездил с парнями на полевые дни/УКВ соревнования, никто не использовал 817-ый. мощи мало, УМ толком не раскачать. ft-847/857/897, ts-2000 либо вообще отдельное УКВ радио.
в чем цимус КВ/УКВ в одном флаконе-я не могу понять...
а вот для некоторых, почему то, это прям жизненно необходимо. может проще купить портативку тыщи за три. вот тебе и почти полноценный УКВ.
лично для меня в этой нише непревзойденный по цене/параметрам/габаритам любой из вариантов конструкции KD1JV.
у всех разные приоритеты. мне вот QCX очень нравится. сейчас есть мини версия. как пачка сигарет. 55+20 за корпус за один диапазон. но оно этого стоит. я пробовал, я знаю.

мне вот QCX очень нравится. сейчас есть мини версия. как пачка сигарет. 55+20 за корпус за один диапазон. но оно этого стоит. я пробовал, я знаю.

вы же знаете почему они только один диапазон? )

мне больше нравится МТР с тремя диапазонами в пачке сигарет...
если собирать самому - 35 и корпус бесплатно )

вы же знаете почему они только один диапазон? )
канешна знаю :)
Ганс тупо захотел рубануть лавэ.
у него был перспективный проэкт QSX, все диапазоны, все виды излучения. но он забил на него. зато сначала сделал QCX+, затем QCX mini.
все из одного проекта. и люди покупают :)
зачем делать что то еще, ежели еще не все комплекты распроданы?

Ганс тупо захотел рубануть лавэ.
у него был перспективный проэкт QSX, все диапазоны, все виды излучения. но он забил на него. зато сначала сделал QCX+, затем QCX mini.

ну, другие проекты это другое. другая схемотехника и цена.
вы лучше скажите как в QCX добавить хотя бы еще один диапазон?
как балансировать IQ при смене диапазона?

никак.
просто заменой ФНЧ не получить. там есть трансформатор, число витков которого привязано к диапазону.
вроде кое-как удавалось получить 40-30 метров, но я не пробовал.
у меня 20 м. версия.

никак.
вот и ответ на вопрос. а 3-4 диапазона таки лучше чем один.
лично я не понял в чем "преимущество" модели +, которую сделали намного больше...

Самое интересное это то что на форуме есть несколько владельцев TX-500 и я в их числе но как то никто не делится ни проблемами ни восторгами :)

Похоже всех как и меня в нем ВСЁ устраивает, значит аппарат получился удачный.

значит аппарат получился удачный.

сам факт наличия такого аппарата уже радует. китайские поделки лично у меня вызывают уныние...

Похоже всех как и меня в нем ВСЁ устраивает

ну вот чтобы прям все это подозрительно. значит устроили бы и многие другие модели. но купили же все-таки эту?
мало сравнений и вообще отзывов, в том числе об условиях эксплуатации. это бы помогло сделать правильный выбор другим.

но купили же все-таки эту?


По случаю достался в прошлом году этот TX-500, из компактных тогда уже был G90, думал сравню и от одного избавлюсь но в итоге остались оба.

Я давно уже не вглядываюсь в мелкие цифры характеристик - проще купить пощупать и понять, на вглядывание и скурпулезный анализ характеристик и многочасовые ролики на ютубе у меня банально нет свободного времени.
И как показывает практика у тех у кого времени на эту чушь много - у тех так и стоит на столе FT-840 "потому что ничего более достойного этого стола пока не выпустили" :)

В конце концов если не понравится всегда можно продать.

Поначалу очень хотелось тюнер в ТХ-500 но потом привык работать без него, и в G90 он тоже постоянно отключен :) для себя решил что тюнер штука бесполезная если работаешь на антенну а не на дачный забор из рабицы или ржавый велосипед :)

Я давно уже не вглядываюсь в мелкие цифры характеристик - проще купить пощупать и понять

совершенно согласен. сам так делаю. и у меня осталось ровно три радио для разных сценариев. 756про3 стоит на столе.
в поля ездят 706мк2г когда нужны УКВ или 100Вт и есть соответствующее питание, и самоделка на базе MTR когда хватит QRP.

тот же M0NKA не вписался ни в один из них и ушел.

у кого-то работает 817, у кого-то SW.

вопрос в том, что совокупность характеристик каждого радио и делает его предпочтительным.

вот например в вашем случае какое радио чаще ездит в поля - ТХ-500 или G90?

у меня айком потому что я обычно езжу на машине и соответственно размеры и вес не имеют значения и есть питание для него. а 70-100Вт таки веселее, чем 5...

если своим ходом то TX500, если на машине и вес не особо важен то G90. Никак не сподоблюсь выкроить ему верхнюю крышку из листа алюминия а родную с сырой железяки выкинуть.


Это надо было додуматься довести до такого веса (1.3 чтоли кг) аппарат предназначенный по сути для переноски в рюкзаке.

Самая главная особенность TX-500 это rugged и пылевлагозащита (не путать с герметичностью). Наряду с малым энергопотреблением, небольшим весом и удобным формфактором - отличная игрушка для поля и большего не надо.

З.ы. При питании выше 12.5в что ли, TX-500 вываливает 15 вт:)

З.ы. При питании выше 12.5в что ли, TX-500 вываливает 15 вт:)

Да я крутил его от 13.8 - на некоторых участках видел даже 18-19 ))

З.ы. При питании выше 12.5в что ли, TX-500 вываливает 15 вт:)

Да я крутил его от 13.8 - на некоторых участках видел даже 18-19 ))

haba
Похоже всех как и меня в нем ВСЁ устраивает
вот это самое главное конечно! я в их числе но как то никто не делится ни проблемами ни восторгами :)

кстати а почему нет восторга : ) ? прошла быль новизны и всё что могло удивить - удивило раньше ?

с другой стороны, для человека искушенного по причинам выше ( если ответ утвердительный) , то отсутсвтие проблем в таком случае - отличный показатель.

haba
Дык пара RD15HVF...запас, однакА:))

кстати а почему нет восторга : ) ? прошла быль новизны и всё что могло удивить - удивило раньше ?



Восторг есть но какой то тихий - домашний :)

Мне понравился аппарат. В мою концепцию манпакинга входит как там и был. Легкий, красивый, приятно крутить ручечки :), удобно управлять. Мощности как надо, 5 ватт всегда не хватало на 817й... Приятный большой ч/б дисплей, малый ток на прием и передачу...
Распечатал ему батарею под брюшко, из 18650, стало совсем хорошо на выходе :)