Приветствую друзья/коллеги.
Не успела отгрохотать популярность Белки и БелкиDSP, трансиверы M0NKA-и поставлены на полочку, китайские SDR-ы остаются у авторов на доработки.
Как-то незаметно за прошлый год прошел релиз приёмника CentSDR от автора нашумевшего векторного анализатора NanoVNA.

Частота: от 0,1 до 50 МГц
Дисплей: 320 х 240 пикселей
Источник питания: USB 5V 100mA
Поддерживаемый режим модуляции: LSB, USB, AM, (NFM/WFM)
Полоса оцифровки: 48кГц/192кГц(в тесте)


Увеличить

Увеличить

Увеличить


На мой взгляд, интересная конструкция для похода и любителей просто послушать радио на берегу реки с удочкой рыбацкой и удочкой-антенной.

Интерфейс похож на Маламут-а. Но управляется всего одним валкодером с кнопкой.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

https://twitter.com/edy555/status/897447229283155968/video/1

На ютубе практически больше нет видео. Немного есть в туиттерах.

Ссылки на автора, гитхаб с проектом и тех кто собирает: (В основном это Японцы на своём языке, но гуглохром легко переводит иероглифы на русский)

https://ttrf.tk/kit/centsdr/
https://github.com/ttrftech/CentSDR
http://pup.doorblog.jp/tag/CentSDR
https://jl1vnq.blogspot.com/2018/01/centsdr.html
https://jl1vnq.blogspot.com/search/label/CentSDR
http://ja1wby.art.coocan.jp/picc-test66/06-centsdr-test1/00-centsdr-test1.html

Крайний релиз на сегодня с исходниками: https://github.com/ttrftech/CentSDR/releases/tag/v0.7
Описание конструктора для сборки: https://www.dropbox.com/s/2pbniorc7xxb6bi/CentSDR-construction-guide-v0.2b-20180712.pdf?dl=1

Мне так кажется, автор этого радио бросил все силы на запил NanoVNA, но то что уже есть весьма достойно! Есть вероятность, что китайцы непременно повторят его когда будет полностью выложена документация, но автор предусмотрительно схемки схавАл. :-)
Но, нашлось несколько фото плат в хорошем качестве. Попробуем сделать реверсинжиниринг.

Набор деталей для схемы примитивен:
Синтезатор: Si5351 + 74LVC74
Процессор: STM32F303CBT6TR
Кодек такой же как в NanoVNA: TLV320AIC3204
Экран такой же как в Маламуте и даже не Тач: 2.2"/2.4"/3.2" на основе контроллера ILI9341

Что от себя хотелось добавить: главное - есть основа - процессорно-дисплейный модуль . А дальше, для опытно-творческой братии, большой горизонт доработок и вариаций.
Из видимого сразу, что не хватает: вход как активная антенна и какой-никакой УНЧ. Непонятно почему автор отказался от МШУ после смесителя и подаёт IQ сигналы сразу на кодек.

В общем, тема на мой взгляд, интересная и, надеюсь, кому-нибудь собранный материал кроме меня будет полезен.

Видимо, хватает чувствительности кодека и с преампом 24дБ до смесителя.

Основной вопрос - в реализованном качестве цифровой обработки, авто-подавление зеркалки есть хоть или очередная лабуда а-ля "сдр на звуковой карте" будет, с разбалансом подавления по видимой полосе?

Ну и нужны хотя бы октавные ФНЧ входе, так что ждем, как китайцы допилят плату с дросселями ФНЧ и будут продавать по цене не выше того же nanoVNA :-)
И предвижу снова бурчание любители средних-длинных волн из-за недостатка этой схемотехники...


Колхозить что-то самому к поделке такого уровня - не вижу смысла, все равно никто не доведет до уровня готового продукта или доведет, но по неадекватным ценам, примерно как активные антенны на паре транзисторов продают по 30-50-70$.

NanoVNA в исполнении дядюшки Ляо с алиэкспресса крутил в руках, интерфейс сильно не понравился – главный орган управления (нечто болтающееся влево/вправо с возможностью нажатия) очень хлипкий, срабатывание нечеткое, крайне неудачный выбор. Включился тоже не сразу. Главный плюс – цена.
Хотелось бы, чтобы здесь не такая же лажа была с интерфейсом.

Основной вопрос - в реализованном качестве цифровой обработки, авто-подавление зеркалки есть хоть или очередная лабуда а-ля "сдр на звуковой карте" будет, с разбалансом подавления по видимой полосе?

Я думаю будет именно так, ибо в F303 алгоритм автоподстройки банально не влезет. Применение флип-флопа на 7474 как-бы намекает на то, что большинство забугорных авторов кроме простоты схемного решения не шарят так глубоко до понимания разбаланса фаз в 3...5 град в этой схеме. Но если 40дБ схема обеспечит - то и ладно для такой простой конструкции.

Колхозить что-то самому к поделке такого уровня - не вижу смысла, все равно никто не доведет до уровня готового продукта или доведет, но по неадекватным ценам, примерно как активные антенны на паре транзисторов продают по 30-50-70$.

Всё по феншую начинается от цены DDC в 5...7тыс. А тут вся схема по деталькам в 1 тысячу упирается... Этакое детекторное радиво от SDR. Думаю и на подобное радио найдётся любитель. Есть же, тут, в соседней теме целый контингент любителей Белок. Там тоже самое, но тут ещё и красивая панорамка. На 3.2" экране так вообще будет смотреться.


Хотелось бы, чтобы здесь не такая же лажа была с интерфейсом.

Автором применён простая китайская трещётка с кнопыркой. Ждать от подобного валкодерного удобства с 200 импульсами наверное не стоит.

Ну и нужны хотя бы октавные ФНЧ входе
После преампа стоит гребёнка с I2C шиной, а это значит, что на разъём экспаншн можно будет в будущем скорее всего повесить фильтры.

> Всё по феншую начинается от цены DDC в 5...7тыс. А тут вся схема по деталькам в 1 тысячу упирается.

Этот форум уже и так завален на 99% китайским дешевым ширпотребом. Еще лет 5 назад здесь нормально обсуждались Perseus, Winradio, Icom, потом "свистки" и "дегены" вытеснили всё (теперь на Океаны новая мода;).
В общем, есть как раз нехватка хороших приемников.

Вот когда такой же форм-фактор будет с DDC, как раз будет интересно :)

Еще лет 5 назад здесь нормально обсуждались Perseus, Winradio, Icom, потом "свистки" и "дегены" вытеснили всё


А что их обсуждать, отстегивай сумму и играй. А дешевые свистки и сдр-плей действительно сделали конкуренцию и их качества работы в многих случаях достаточно, что и подтверждает их популярность.

Кстати, схема этого приемника есть в более привычном "cad-ном" виде в PDF документе кита для сборки.

Кстати, схема этого приемника есть в более привычном "cad-ном" виде в PDF документе кита для сборки.
...а где? На "дропбоксе" на последней страничке? Ну и дико она там дана...

NanoVHF
А остальное где?

Вот когда такой же форм-фактор будет с DDC, как раз будет интересно :)
DDC потенциально менее помехоустойчивый чем эта мыльница с трещеткой и зеркалкой в 40 dB... :)

Но если 40дБ схема обеспечит - то и ладно для такой простой конструкции.
За такие деньги то...

Что от себя хотелось добавить: главное - есть основа - процессорно-дисплейный модуль
Согласен...

Непонятно почему автор отказался от МШУ после смесителя и подаёт IQ сигналы сразу на кодек.
Видимо, хватает чувствительности кодека и с преампом 24дБ до смесителя.
24*6+2 = 146 dB. Я правда не знаю как там у кодека к 1V или 3.3V или еще к какому приведено... Даже если 24 dB на шум(тем лучше, утонут шумы дискретизации) то чувствительность в -101 dBm (потому что 1 V это 13 dBm).Но внутри кодека и так есть преамп на 20 dB. -121 dBm вполне солидно, зачем еще этот «вайд бенд преамп» перед миксером? Он убьет динамику... Еще и усилит все за бендом потипу мобилок...

Вывод:
Формфактор, претензия на дешевизну, программный проект - отлично...
Радиотехническое проектирование - неуд...

На "дропбоксе" на последней страничке?
Есть, но всё равно надо перерисовывать, что бы развести по новой

А остальное где?
В процессе.

Радиотехническое проектирование - неуд...
Для этого... как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. :-)

Вот когда такой же форм-фактор будет с DDC, как раз будет интересно
Тогда интресно будет мало, т.к .самому такое собрать проблематично и дорого, а программной работы на много-много человеко-дней. На такое мало вероятно, что подпишется кто из программистов-радиолюбителей.

А остальное где?

На подходе.


Увеличить

Я заменил в схеме энкодер на доставабельный. Оригинал моднявый - с разноцветной подсветкой, но сильно специфичный и практически не доставабельный.