Если человек идиот, то вопросы возникнут где угодно, причем на ровном месте. И судебные истории таких идиотов наш Форум прекрасно знает.
- вроде именно про эту тему и речь.

alexey65536, да-да, спасибо — это та самая история.

там они касательно приемников твердо ссылаются на ПП РФ №832 от 17.07.96 п.8
Разрешение на реализацию и приобретение специальных радиоприемных средств для ведения эфирного технического радиоконтроля, в том числе сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц, оформляется территориальными органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации и службы государственного надзора за связью в Российской Федерации по перечню, согласованному в установленном порядке.

Это постановление отменено. См. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 августа 2017 г. N 971.

https://www.radioworld.co.uk/handheld_scanner/uniden_ubc125xlt
С европейским бэндпланом и пересыл почтой.
Никакой там почтой (российской) и не пахнет. "Прибудет" вам дебильной службой upd. И 99% их брокер вашу посылку завернет назад еще до таможни.По тел будет требовать от вас то самое разрешение фсб и т .д. Этот магазин доставляет в Россию только upd, со всеми вытекающими проблемами от сюда. Проверено :(
Правило покупки данных девайсов сейчас одно - покупайте что угодно , но только в магазинах , у которых доставка "почтой России".

van

van
Я пишу только о том, что знаю.

Официально нигде в законодательстве не разъясняется, что такое «сканирующий радиоприёмник», соответственно, никаких разрешений на приобретение и использование такого устройства не существует. Под понятие «оружие» и «специальные средства» такие устройства тоже не попадают, поскольку не предназначены для нанесения телесных травм и физического удержания человека. Соотвественно, решение таможенного органа о запрете ввоза такого приёмника в Россию может быть обжаловано в суд. У таможни действительно нет никаких оснований для запрета ввоза такого приёмника, ведь он даже не является источником электромагнитного излучения ! Это просто РАДИОПРИЁМНИК, который можно использовать в России без каких-либо ограничений. Нигде в законодательстве не указано, что всем желающим можно слушать только FM 88-108 МГц.

У меня такое ощущение что, последнее время, подобные темы создаются "по заказу" с целью выявить каналы покупки и перекрыть их. Посмотрим через сколько кислород прикроют ))

СЦБист
Стало хуже, чем 10 или 20 лет назад? ) Закрыли границу, выключили инет?

СЦБист
У меня такое ощущение что,

А у меня ощущение, что эта тема по сто двадцать пятому разу закрутилась. Меж тем, все по-старому: кто хочет слушать, тот слушает, а кто все никак не решится купить приемник, тот по-прежнему трясется в параноидальных конвульсиях. Но есть и юристы артисты разговорного жанра, которым просто нравится умничать. Одиннадцать лет назад, когда я увлекся радиомониторингом, все было точно так же. За это время я купил четыре приемника (один официально — с "бумажкой" ФСБ), соорудил несколько антенн, познакомился с интересными людьми и узнал очень много нового. А кто-то до сих пор все ищет лазейки и выгадывает...

Konstantin
Сообщите, пожалуйста, как официально называется упомянутая Вами «бумажка ФСБ», которая послужит индульгенцией от притязаний неграмотных сотрудников правоохранительных органов к радиоприёмной аппаратуре ?

Сообщите, пожалуйста, как официально называется упомянутая Вами «бумажка ФСБ»
вот тут подробно описано

Меж тем, все по-старому: кто хочет слушать, тот слушает, а кто все никак не решится купить приемник, тот по-прежнему трясется в параноидальных конвульсиях.
Именно так. ))

Сообщите, пожалуйста, как официально называется упомянутая Вами «бумажка ФСБ», которая послужит индульгенцией от притязаний неграмотных сотрудников правоохранительных органов к радиоприёмной аппаратуре ?
Не нужна вам никакая бумажка и нет никаких "индульгенций". Если не будете вести себя вызывающе, как некоторые самоуверенные и наглые идиоты, которые провоцируют правоохранительные органы, то никаких проблем у вас не будет и приёмника Вы не лишитесь.
А если тянет в гущу событий, не привлекайте к себе внимания, демонстративно вылупляя громкость. Наденьте наушники или закройте окна автомобиля и тогда ни у одного полицейского не возникнет к вам вопросов. Так же и в самолёте. Не зачем там использовать этот аппарат, создавая помехи аппаратуре судна. Ведь не зря просят стюардессы отключить телефоны. А к упакованному приёмнику в сумке даже на контроле в аэропорту претензий к вам не будет. Не надо просто создавать ситуации в наше не спокойное время, когда вас могут привлечь к ответственности опираясь на статьи про терроризм. И тогда подобных проблем у вас не будет и не придётся плакаться на страницах Форума про свою глупость...

Нигде в законодательстве не указано, что всем желающим можно слушать только FM 88-108 МГц.
Даже в США, с известными своеобразными законами, был прецедент, когда человек выиграл суд, мотивируя тем, что имеет полное право принимать и дешифровать сигналы которые его облучают, без его на то разрешения. ))

Ведь не зря просят стюардессы отключить телефоны.
Шёл 2019 год ... уже куча авиакомпаний отказались от этого правила. Но некоторые всё ещё верят...
Ну не создают помехи аппаратуре воздушного судна сотовые телефоны.
Вот наушники просят убрать из ушей при взлете и посадке - с целью того, чтобы услышали возможные важные объявления.

Кстати вопрос ... а какие помехи может создать приемник???
Не передатчик - а именно приемник?

Шёл 2019 год ... уже куча авиакомпаний отказалась от этого правила.
Конечно... только глупые производители телефонов так и продолжают клепать режим в софте - "В самолёте", отключающим радиомодули аппарата. Да и самолёты что-то падать стали чаще, по неизвестным причинам...

Кстати вопрос ... а какие помехи может создать приемник???
Не передатчик - а именно приемник?
Могут быть помехи и гармоники от гетеродина приёмника. Если конечно Вы не пользуетесь детекторным приёмником... ))

Да, конечно, приёмники такую жуткую гармонь в эфир излучают своими супергетеродинами, что пилоты вместо команд авиадиспетчера будут вынуждены слушать весь этот баян... Излучение супергетеродина вообще-то ничтожно мало. Вот 5-ваттной рацией во время полёта действительно можно бед наделать в виде некислых помех ! Но это надо, наверное, быть клиническим идиотом, чтобы дудеть во время полёта из своей шарманки на все 5 ватт...

Сообщите, пожалуйста, как официально называется упомянутая Вами «бумажка ФСБ», которая послужит индульгенцией от притязаний неграмотных сотрудников правоохранительных органов к радиоприёмной аппаратуре ?

Юристы, как водится, слышат только самих себя. Уважаемый Lawerman, на первой странице этой темы я дал ссылку на свою статью, специально написанную для этого Форума в 2011 году. Многое уже поменялось, но суть та же. Так вот, там есть слова и про статус "бумажки" и есть образец заявления — с разжеванным формулировками. И там же — тезисы о нужности или ненужности данной процедуры. Лично я ее прошел из интереса — как частное лицо. Странно, но меня не посадили, не привлекли, не отравили полонием или Новичком, а просто выдали пресловутую бумажку, которую я тоже здесь выкладывал. Для топикстартера: на Uniden (любой) ее получить, думаю, нереально. И дело тут не в характеристиках оборудования, а в отсутствии в России официального продавца.


RANET
Не нужна вам никакая бумажка и нет никаких "индульгенций". Если не будете вести себя вызывающе, как некоторые самоуверенные и наглые идиоты, которые провоцируют правоохранительные органы, то никаких проблем у вас не будет и приёмника Вы не лишитесь.
А если тянет в гущу событий, не привлекайте к себе внимания, демонстративно вылупляя громкость. Наденьте наушники или закройте окна автомобиля и тогда ни у одного полицейского не возникнет к вам вопросов. Так же и в самолёте. Не зачем там использовать этот аппарат, создавая помехи аппаратуре судна. Ведь не зря просят стюардессы отключить телефоны. А к упакованному приёмнику в сумке даже на контроле в аэропорту претензий к вам не будет. Не надо просто создавать ситуации в наше не спокойное время, когда вас могут привлечь к ответственности опираясь на статьи про терроризм. И тогда подобных проблем у вас не будет и не придётся плакаться на страницах Форума про свою глупость...

Подписываюсь под каждым словом.

Lawerman
Если Вы ведущий инженер в самолётостроении и знаете всё об электронном оборудовании самолёта и влиянии на него посторонних излучений... то вам конечно видней. Но ведь подобные приёмники берут на борт не для того чтобы УКВ вещание слушать или выискивать DX на КВ, а именно пилотов послушать. А натворить бед можно и без радиостанции, достаточно иметь такой приёмник и телефон... В качестве примера, вспомните фильм "Крепкий орешек 2" и что наделал корреспондент из-за своего тщеславия...
Поэтому у правоохранительных органов вполне резонные вопросы к человеку держащему в руках спец. аппаратуру в зоне работы тех. служб или проведения спец. операций...

RANET, что-то вы совсем "закрутили"... Самому не смешно?

СЦБист
Мне смешно читать жалобы здесь на Форуме, когда у "серьёзных" людей отнимают технику. Каждый для себя решает сам на чьих граблях учиться. ))

Конечно... только глупые производители телефонов так и продолжают клепать режим в софте - "В самолёте", отключающим радиомодули аппарата.
Так режим "самолет" полезен в куче случаев, не только для авиаперелета.
Люди уже привыкли к тому, что данная опция обозначается самолетиком (и идёт это с лохматых годов, года вера в помехи от сотовых была большая).
Да и самолёты что-то падать стали чаще, по неизвестным причинам...
Ну вот ... а эксперты гадают, почему самолеты падают!
Всё и разъяснилось ;).
Могут быть помехи и гармоники от гетеродина приёмника. Если конечно Вы не пользуетесь детекторным приёмником... ))
Смертельные помехи и наводки ;) ... аж самолеты падают.
В качестве примера, вспомните фильм "Крепкий орешек 2" и что наделал корреспондент из-за своего тщеславия...
Весомый аргумент - голливудское кино ;)!!!
Если Вы ведущий инженер в самолётостроении и знаете всё об электронном оборудовании самолёта и влиянии на него посторонних излучений..
Да куча материалов для специалистов в открытом доступе в интернете есть!
Поэтому у правоохранительных органов вполне резонные вопросы к человеку держащему в руках спец. аппаратуру в зоне работы тех. служб или проведения спец. операций...
Вопросы конечно будут - но не по причине наводок на электронику.
А просто потому, что явно человек подозрительно выглядит - и не замышляет ли он чего. Может он террористов координирует?
Как-то в Питере попали на городской праздник с шествием карнавальной толпы по улицам.
И полезли в сумку за фотоаппаратом, так пока в ней ковырялись к нам нарисовались люди в штатском и внимательно смотрели. чем это мы занимаемся, а то вдруг террористы бомбу сейчас взводят. Как только увидели что это простая камера - сразу потеряли интерес и "испарились".
а именно пилотов послушать.
Вот и слушайте сколько влезет приемником! Никакого реального вреда причинить самолету вы этим не сможете. Только не надо нарочито высовываться, привлекая к себе нездоровое внимание различных структур.

Вот 5-ваттной рацией во время полёта действительно можно бед наделать в виде некислых помех ! Но это надо, наверное, быть клиническим идиотом, чтобы дудеть во время полёта из своей шарманки на все 5 ватт...
С вероятностью близкой к 100% никаких помех на электронику самолета данное устройство не окажет.
Самолетная электроника всё же проектируется на устойчивость к электромагнитному загрязнению.
Другое дело можно мешать пилотам, работая на частотах обмена информацией с другими бортами и диспетчерами.
Это правда.

Только не надо нарочито высовываться, привлекая к себе нездоровое внимание различных структур.
Вы противоречите сами себе. Вот и я говорю - не надо высовываться и привлекать внимание стюардесс, чтобы сообщили экипажу о подозрительном человеке с неизвестным устройством... а вдруг он террористов координирует... )))
Да и какая разница кино это или что другое. Имея такое оборудование на руках каждый может посеять панику с печальными последствиями.

Вы противоречите сами себе.
а в чём я противоречу сам себе?

Рассмотрим ситуацию по полочкам.
Пронесли на борт приемник (!) способный принимать авиадиапазоны.
Вреда самолету своим приёмом вы не нанесете 10000%
Дальше идут варианты вашего поведения.
1. Берете наушники, подключаете их к приемнику, включаете его (положив в сумку, в карман кресла впереди) - и сидите себе спокойно слушаете.
С вероятностью близкой к 90% к вам не придерется в полете никто,
Кроме случаев когда просят убрать наушники и выключить приборы на время взлета и посадки.
Да стюардессы ходят и смотрят кто остался в наушниках и настойчиво просят их вытащить.
И это не потому что у вас чудо приемник. Тоже самое касается всех, включивших сотовый или слушающих ноут или плеер.
2. Демонстративно достаете "рацию", включаете её на глазах у пассажиров и стюардесс - и из неё начинают раздаваться голоса пилотов или диспетчеров.
Вот тут да - внимание к вам будет обеспечено.
Никакого противоречия нету.
Но всё это не касается первоначального посыла, что ни сотовый телефон, ни радиоприемник своими излучениями вреда самолету не оказывают.
Да и практически на 100% даже рация своим излучением тоже не вредит современной авионике.

Остальное из области социальной инженерии, паранойи и прочего, не имеющего отношения к электромагнитным волнам.

RANET
Да и самолёты что-то падать стали чаще, по неизвестным причинам...

Что-то в консерватории не так...
Причиной большинства авиапроисшествий в России являются неправильные действия членов экипажей, сообщил во вторник официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной на видеоканале "Эфир".
По его словам, число авиапроисшествий в первом полугодии 2019 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 17 до 13.
источник

twister
Ладно... закончим с этим. ))
Но я всё-таки согласен с первым пунктом этой статьи: http://turvopros.com/mozhno-li-polzovatsya-telefonom-v-samolete/
Вероятность всё же есть...

Похоже, ещё долго в безмозглых бошках будет жить установка, что человек, фотографирующий железную дорогу или держащий в руках рацию, обязательно замышляет что-то страшное... На многих вокзалах сейчас появились наклейки «фотографировать разрешено», теперь ждём появления наклеек «слушать разрешено», желательно с указанием используемых на данной станции радиочастот.

Но я всё-таки согласен с первым пунктом этой статьи: http://turvopros.com/mozhno-li-polzovatsya-telefonom-v-samolete/
Вероятность всё же есть...
Очень авторитетный источник нашли ;)!!!
Поэтому, чисто теоретически, вероятность того, что чей-то мобильник создаст опасные помехи для какого-то прибора, все же существует.
Вероятность исчезающе стремится к нулю!
Чисто теоретически всё может быть ... но практически - нет.
Абсолютно все гаджеты проходят тестирование на соответствие определенным стандартам.
И эти стандарты как раз подразумевают электромагнитную совместимость, и если это изделие не укладывается в нормы, то его попросту не выпустят на рынок.
Даже "подвальный Китай" сертифицируется.

Похоже, ещё долго в безмозглых бошках будет жить установка, что человек, фотографирующий железную дорогу или держащий в руках рацию, обязательно замышляет что-то страшное... На многих вокзалах сейчас появились наклейки «фотографировать разрешено», теперь ждём появления наклеек «слушать разрешено», желательно с указанием используемых на данной станции радиочастот.
Всегда надо смотреть на условия задачи "Что?, Где?, Когда?"
Да в обычной жизни, обычный человек совершенно не представляет никому опасности при фотографировании железной дороги, или пользуясь радиостанцией (!)
Но ... если условия необычные - то властями применяются меры по ограничению прав личности.
И это справедливо для всех стран.
Главное чтобы всё было чётко прописано, и четко соблюдалось теми, кто поддерживает режим безопасности.
Но как всегда - везде живые люди, и у некоторых может разыграться "комплекс вахтера", зачастую из желания перебдеть.
Причем с фотографиями железной дороги уже всем понятно - что скрывать окружающее от вездесущих камер очень сложно.
Почти всё уже сфотографировано миллион раз. И почти все уже смирились.
(Однако существуют режимы повышенной секретности, при которых фотосъемка запрещается и все ваши протесты будут проигнорированы, а камеры изъяты.)

То вот человек, держащий радиостанцию, по-прежнему напрягает большинство.
Ибо сотовый привычен - а рация нет ... и это естественное состояние всего живого - напрягаться при непривычном предмете или действии.
Поэтому вполне понятен напряг, когда охранники, полицейские и прочие службы безопасности видят постороннего с предметом, похожим на радиостанцию.
Да они лучше перебдят, и пойдут разбираться с ним.
Хорошо если всё корректно разрешиться, хуже когда личность с "синдромом вахтера" задавит и перестарается.