Я посмотрел схемы на miniwhip. Типично двухтранзисторные.
Вопрос - я так понимаю второй транзистор можно выкинуть заменив его на трансфлрматор. С каким коэфф трансормации сопротивлений? Если знаете ссылку на готовые трансы - дайте.

Изучите последние страниц 20 соседней темы, там подробно разбирались разные варианты miniwhip-ов: Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок!

DVE
Тут речь немного про другое - т.е. оставить только ИП, согласовав его с имеющимся УВЧ.

Я задавал подобный вопрос там в теме - чтобы собрать ИП для Afedri Standalone - считай та же самая проблематика, согласовать телескоп с имеющимся УВЧ, вот самый примитивный вариант, который мне посоветовал Хайо:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/sr-project4.jpg - т.е. транс предлагалось использовать 1:1. Кольцо и число витков - это наверное второй уже вопрос, я просто от балды выбрал 6000НМ, т.к. мне интересна была работа от самого низа

wazzoo, с таким включением транса , как у вас , получается Кпер значительно меньше 1. ИМХО , лучше было бы сопротивление уменьшить до 10... Ом, поставив еще одно сопротивление на выходе транса 1:4 ( по сопротивлению) до получения согласования с фильтрами.
Хотел дать ссылку на схему "белки", но ее там почикали. :).

Я посмотрел схемы на miniwhip. Типично двухтранзисторные.
Рекомендую обратить внимание на вариант на транзисторе NE38018, оригинал здесь. Пользуюсь такой антенной, из преимуществ низкий уровень собственного шума и хорошее усиление.

Я видел про мини в первой версии, этим и вызвано моё недоумение переходом на микро.
И число точек пайки не поможет, тут сопромат изучать надо, и припой под усталостными нагрузками разрушится всё равно
Вы меня не слышите. Вы имеете свое видение разъема микроюсб, совершенно не совпадающее с реально примененным. Как Вам еще объяснить. Скажем так, корпус разъема имет 4 ножки, перпендикулярных плоскости платы, в плате сделаны 4 соответствующих металлизированных отверстия и в них впаяны ножки. Выдрать такой разъем не ломая нахрен плату практически невозможно. Никакого сопромата не нужно, надо просто посмотреть, как сделано.
Обидно за автора, когда претензии к нему не обоснованы.

DVE
Что ж вы с ним делаете-то? За последние 10 лет и у меня и у знакомых было множество смартфонов с микро-usb, ни один ни отказал по причине разъема, хотя все заряжались весьма регулярно.
Два таблета гонял - оба с выломанным микроюсб оказались, благо замечал до отрыва дорожек. Ещё один потом вдогонку был куплен с оторванным и утерянным портом. И в интернете проблем с отломанным микро встречалось навалом (и есть у меня устройства, где после долгой эксплуатации порт ещё жив, но общая статистика испорчена).

А вот mini-usb уже давно все забыли, вещь сейчас совсем редкая, кабель дома найти проблема - ни одного устройства с ним нет.
Если у вас нет таких устройств - чем другие виноваты? Кабель в любом компьютерном магазине купить или заказать можно. Не нравится таскать второй кабель? У китайцев есть переходники с мини на микро и наоборот (хотя переходник увеличивает плечо приложения силы и риск вырвать гнездо).

wazzoo
Просто послушать радио, мне кажется, ни SDR ни DSP не дает нормальной возможности.
DSP на СВ-КВ при нормальном динамике и хорошем уровне сигнала вполне сносный звук даёт, вот на УКВ уже слышны артефакты оцифровки и качество хуже (хотя и там многое зависит от громкоговорителя).

dadigor
Вы меня не слышите. Вы имеете свое видение разъема микроюсб, совершенно не совпадающее с реально примененным.
Взаимно. Уж сколько я чинил устройств с отвалившимся контактом гнезда для наушников (коих тоже как минимум 4), а микроюсб - наверное самый легко отламываемый разъем.

Выдрать такой разъем не ломая нахрен плату практически невозможно.
Усталостные нагрузки разрушают припой точек пайки, и после этого при первом резком воздействии пятёрка гибких контактов гнезда отрывает от текстолита дорожки (зато припой держится). И помимо 4 внешних точек пайки бывает сторона гнезда припаяна к плате - там тоже медь отрывает. Посмотрите сами https://www.google.ru/search?q=micro+usb+оторваны+дорожки&newwindow=1&tbm=isch

Я задавал подобный вопрос там в теме - чтобы собрать ИП для Afedri Standalone - считай та же самая проблематика, согласовать телескоп с имеющимся УВЧ, вот самый примитивный вариант, который мне посоветовал Хайо:
Я не понял что-то? У AFEDRI на входе уже стоит трансформатор, зачем ещё кольцо мотать? Пусть ИП и работает на имеющийся транс. Я так буду делать, правда не скоро.

ИП должен быть согласован с 50 Ом входом. Это можно по всякому сделать. Как вариант - через трансформатор с нужным коэфф трансформации.
По поводу микроюсб - прям паранойя какая-то. Сейчас есть магнитные соединиители - часть в гнезде, ответка на шнуре. По моему решает проблему - если будут сильные нагрузки то разцепится.

С микроюсб действительно паранойя. Приемник будет использоваться гораздо реже, чем используются смартфоны. Да и, если не пользоваться разъемом как Валуев оппонентами - то отслужит долго и без проблем - надо же как-то аккуратно техникой пользоваться, а так то сломать можно что угодно конечно.

wazzoo
С микроюсб действительно паранойя. Приемник будет использоваться гораздо реже, чем используются смартфоны.
Теперь почитайте про автономность:
Автономное время работы с работающим экраном?- вчера с отключённой функцией "спящий режим LCD" приёмник проработал ~2,5 часа
Дополнительная информация: в "Малахите", но, это в моём экземпляре установленн аккумулятор ROBITON LP963448 3,7V 1500mAh
А мобилки хотя бы 1 день обычно держат.

Ещё из пожеланий, раз уж Lion акб применяется, сделать быструю зарядку. В том же rdr несколько утомляет заряжать приёмник дольше, чем он функционирует.

Vinny - не порите чепуху. Не каждая мобилка переживет день с включенным дисплеем. Аккумклятор в приемнике заменяемый. Места много. Моно поставить огромной емкости.

rx9cim
Не каждая мобилка переживет день с включенным дисплеем.
1. И нафига такой девайс нужен?
2. Чисто из любопытства - можете привести пример, что за телефоны в новом состоянии так быстро дохнут?
3. При чём тут вообще срок жизни мобилок с включенным дисплеем, если он не нужен постоянно включенным? По приёмнику другого времени работы не видел, потому цитировал что есть.

Аккумклятор в приемнике заменяемый. Места много. Моно поставить огромной емкости.
Это уже много раз писали, но каким боком это относится к обсуждению микро-юсб и его ненадёжности?
Более ёмкий аккумулятор дольше заряжать -> больше шанс уронить приёмник со вставленным проводом зарядки.

1, 2 - не в новом состоянии, а в состоянии с включенным постоянно дисплеем.
Я не должен никакие примеры приводить. Вы первый утвердили что мобилки могут - вот и доказывайте.
3 - не нравится долго заряжать - не надо расходовать аккуму. Или как дурацкий вариант - вскрыли приемник, аккуму/батарейки заменили, приеиник закрыли. Если приемник сильно упадет, то повреждение микроюсб можеь быть не самым страшным.

Усталостные нагрузки разрушают припой точек пайки, и после этого при первом резком воздействии пятёрка гибких контактов гнезда отрывает от текстолита дорожки (зато припой держится). И помимо 4 внешних точек пайки бывает сторона гнезда припаяна к плате - там тоже медь отрывает. Посмотрите сами https://www.google.ru/search?q=micro+usb+оторваны+дорожки&newwindow=1&tbm=isch
Больше спорить не буду, ибо не о чем. Если Вам удастся выдрать разъем из платы приемника, сниму перед Вами шляпу.

Раньше я был ярый сторонник миниюсб, просил автора, чтобы в приемнике был именно миниюсб и в первом вариаенте так и было, но теперь меня такой разъем микроюсб вполне устраивает, как видимо и автора.

Если Вам удастся выдрать разъем из платы приемника, сниму перед Вами шляпу.
Это что , издевательство про этот дурацкий разьём. Тут что, все на Луне живут?
У меня коллега молодой, видит хорошо. Он каждый день эти разъёмы меняет. У нас не город и ремонта за углом нет, все к нему. Вы что, думаете оторванный разъём от платы, это одна из причин его замены?
Там сгорает всё внутри, замыкает напрочь. Или выламывается. И качество "мамы" никак на процесс не влияет потому-что " папа" ,то-же бывает некачественный.

Коллеги - ну о чем вообще разговор. Выбран нормальный разъем. У приемника есть куда больше мест, куда надо копать - и замена микроюсб на что-то иное - это какая-то .. даже не знаю как назвать - блажь, прихоть, фетишизм - все что угодно, но не практическая потребность.

Микроюсб чаще ломаются потому что их банально больше чем других типов.
Кто нибудь собирал схему из 87 поста:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?39377-%CF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-quot-%CC%E0%EB%E0%F5%E8%F2-DSP-quot-%C0%E2%F2%EE%ED%EE%EC%ED%FB%E9-%EF%EE%F0%F2%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E9-SDR&p=1638515&viewfull=1#post1638515
Как она себя зарекомендовала?

У приемника есть куда больше мест, куда надо копать...
wazzoo

Например, какой диапазон принимаемых частот, чувствительность, виды модуляции и проч.?
Короче говоря, пока не будет нормального руководства по эксплуатации, в котором будут указаны характеристики приемника, гарантируемые изготовителем, не о чем говорить...

Документация это вообще больное место всех подобных проектов любительского характера. Лишь бы приемник хорошо работал, о большем только мечтать. Даже у Reuter хреновое руководство...

wazzoo
все что угодно, но не практическая потребность.
Удобство подачи внешнего питания не практическая потребность в устройстве, имеющем автономность меньше 5 часов? Спорно.
И допиливать крутой приёмник со слабым местом в виде входа питания - странно.

dadigor
Больше спорить не буду, ибо не о чем.
Действительно, подождём первых поломок, тогда и будет о чём поговорить.

rx9cim
Микроюсб чаще ломаются потому что их банально больше чем других типов.
До микроюсб у меня никакие другие гнезда не ломались (ну разве что в 3.5мм аудио пайка отваливалась, не критично).

Удобство подачи внешнего питания не практическая потребность в устройстве, имеющем автономность меньше 5 часов? Спорно.
Это бесспорно, удобство это важно - об этом я и пишу - о том, что в контексте удобства надо не микроюсб обсуждать.
Это какие-то персональные заморочки, либо персональные привычки или особенности моторики при использовании разъема - приводящие к неудачному опыту использования. При чем довольно таки уникальные - т.к. разъем успешно используется миллиардными тиражами в широком спектре устройств.

До микроюсб у меня никакие другие гнезда не ломались (ну разве что в 3.5мм аудио пайка отваливалась, не критично).
Вот такое пробовали ? - https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE+%D1%8E%D1%81%D0%B1&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjLqayE9dDkAhW1wcQBHTmGDEUQ_AUIEigB&biw=1024&bih=705

Прошу пока забыть про микроюсб и написать ответы/советы на мои реальные вопросы про истоковый повторитель, это гораздо полезнее. Я тут голову ломаю по поводу ИП, давайте этому внимание уделим.

rx9cim
Попробуйте продублировать в тему про АА - там самая большая масса тех, кто имел дело с повторителями.

Написал в той теме. Напоминаю, что есть некоторая сложность в оем понимании связанная с питанием. Схемы которые видел питаются от 5В и выше. Тут 5В нет.

rx9cim
В той ветке про АА, куда Вас отправили, действительно обсуждали вариант усилителя под питание от одной литиевой банки. Еще автор массы вариантов Хайо выкладывал сравнительную таблицу своих решений. Насколько я помню, один из вариантов с низким питанием был в процессе отработки.

По поводу микро-USB – у меня в одном из телефонов, хотя и очень аккуратно пользовался, понимая хилость разъема, разболтался язычок с контактами (или как его назвать?) внутри самого разъема, в итоге, когда ставишь на зарядку, то кабель плохо входит, чувствуется сопротивление.


Хорошо, что на новых телефонах хватило ума перейти на симметричный и, на вид, более надежный разъем USB-C.

Еще один момент по поводу телескопа и АА - в приемнике заложены пины выведенные на колодку платы под названием reserved. Так что забабахать шилд с коммутаторами и ИП ничто не мешает. Топология печатки не меняется. Программное управление навешать не проблема.

надо определиться, нужна ли хорошо работающая ТА прямо у приёмника или лучше ли поставить в приёмник инжектор питания и работать в удаленной АА. Надо также понимать, какой ток можно пожертвовать на антенный усилитель.

Также надо понимать , какое усиление нужно от антенного элемента до входа 50 Ом, чтобы вся система работала без срезания ДД.

dadigor
Выдрать такой разъем не ломая нахрен плату практически невозможно.

Его не надо выдирать. Можно аккуратно выкусить, почти всегда. Я делаю именно так и всё получается без повреждений ПП.

Никакого сопромата не нужно, надо просто посмотреть, как сделано.

Соглашусь, что не лучший вариант. Но, альтернатив немного, а точнее и нету по миниатюрности. Кстати, я сам не вырвал и не испортил ни одного разъёма. Может потому, что аккуратно действую? Возможно и наша братия в состоянии пользоваться электроникой аккуратно?

USB-C он больше, толще и ещё не факт, что будет надежнее. Слишком мал срок эксплуатации. Поглядим со временем.
Для радио в качестве разъёма питания я бы использовал варианты, если есть место в том числе и microUSB на отдельной платке или выламываемой части. На Али продаются отдельные платки с разъёмом недорого. Отдельная удобно, что в случае поломки можно легко заменить на новую. Купил их с десяток, одну можно даже внутри корпуса приклеить. А выламываемый участок на плате даёт варианты, если замена разъёма невозможна, удаляем эту часть платы и снова меняем на отдельную платку.

Телескоп конечно нужен. Приёмник должен быть самодостаточен. И инжектор питания тоже нужен, если есть возможность его реализовать сразу.