с авторством мы только что разобрались и получили новый букет в том же стиле.
Вот такая культура в обществе copy&paste-журнализма.

После всех доработок я имею на своем Малахите такую картинку ( FFT scale=30, RFGAIN=0, ярк=100 , ПП=500Гц и заглушеный вход). Горбы на 32кГц лезут еще, но их в нормальный условиях будет не видно , как и всех других бяк , в том числе 22МГц (от них никуда не деться), кот. должны уйти в шумы эфира, ведь они видны на уровне не более чем на 20дБ выше MDS ( -137dBm). Забыл добавить: Sm corr=8, производилась подачей на 14217кГц сигналом -73дБм.

Увеличить

ats52, Нормально всё.
А почему у вас огибающая спектра при 160кГц обзора ровная, а у меня ,какая-то не такая ? Вы как это добивались?
Вот моя картинка при FFT scale=30, RFGAIN=0.

sergsib
у Вас видимо при низких частотах ещё чтото гадит. Скорее это шум гетеродина с монотонно падающим уровнем от нлевой частоты.

Хайо,
Такой спектр ,колесом, на всех частотах и на КВ. Я уже разобрался, это нехватка усиления, прибавляешь RF Gain до 5-7дб и спектр становится такой-же ,как у ats52, но на 32кГц палки нет.

А почему у вас огибающая спектра при 160кГц обзора ровная - объяснить сложно , но у меня есть куча блокировочных кондеров по цепям управления и питания , и в добавок у меня в фильтре УВЧ нагрузочный дроссель и дроссель фильтра ( их два получается последовательно) с емкостью , если не ошибаюсь в 2200мкФ, кот. должен резать все по питанию до звуковых частот. Т.е. у вас подъем можно объяснить подъемом шумов с питания ниже 80кГц.
Картинка нормальная , т.е дальше уже "ловля блох".
У меня еще на "нулевой" частоте кол, а у вас его не видно.
Если прибавить RFGAIN до 10, то кол уходит, но монотонный спад к 0Гц остается , как и кол на 32к.

Пора остановиться в ловле блох и так у нас все прекрасно :=)
Был бы еще эфир такой же чистый , как с заглушкой.
И так мы уже реализуем , имхо, ДД MSI на всю катушку за счет уборки внутренних помех.

Скорее это шум гетеродина с монотонно падающим уровнем от нлевой частоты. -
Уши бэтмана выглядят немного по-другому.
У меня раньше было так, и это при FFTscale большом ( сужу по палке на 0Гц):

Увеличить

ats52, всё что описали, я сделал. Осталось избавить ИП от внутренних помех, медь жду.
Вы связь между MSI и Кодеком не трогали?
Кол на нулевой частоте ,у меня вырезан DC фильтром.
Вот моя правильная картинка, тут кодек слышит, гарантированно, шумы с каскадов приёмника.

sergsib, так у вас и так всё хорошо, некоторые "внутренние" помехи у меня остались - это широкополосные цифровые "гуделки" , горбы от коммутаторов и пички от всяких частот, из кот . самая мощная на КВ 22МГц.
Похоже, что в параметрах MSI есть расхождения от экземпляра к экземпляру. У меня оптимум усиления rfgain от 0 до 10 и не более.

Связь между msi и кодеком у меня сейчас через 5100 Ом и переходной конденсатор 1мкФ. Непосредственной связи нет

Связь между msi и кодеком у меня сейчас через 5100 Ом и переходной конденсатор 1мкФ.
Понятно. А у меня, всё как в схеме.

Я ещё, крайний раз, залазил в приёмник и поставил С12 - 0.47мкФ в предварительном. Это, теоретически, повлияет на усиление предварительного, при дросселе в нагрузке 220мкГн и резисторе R7-24Ом?
Да, интересуют СВ-ДВ частоты. А то, может, из-за этого, усиления хватать, не стало?

sergsib, я прикинул в RFSimm, если у вас переходные конденсаторы С7, С3 и С35 стоят по 10т.пкФ, то завал на ДВ должен быть приличный ( на 50кГц до 20дБ, относительно 500кГц). А емкость С12 чисто теоретически влиять не должна , а практически на ВЧ , когда дроссель L2 не может нормально работать, не плохо бы чтобы резистор R7 24 Ом ему был в помощь,а вы его исключили :=).
У своего я не измерял, а в ранних малахитах м.б. переходные и 10т пкФ. Я бы оставил как есть.
Наоборот , может мне переходные убавить?

Не могу даже вспомнить, менял я переходные в УРЧ или нет.
Проверил, тщательно, усиление, разницы нет, что 1500кГц, что 100кГц. Менял ,похоже, я переходные, а добавление С12 на низких частотах ,действительно, не повлияло.
Ладно, про это, значит, надо забыть.

Попробовал вернуть дроссель -фильтр на входе MSI ( одно время у меня стоял для подавления помех от динамика) , задавить он задавил , но не то , что надо ( 32кГц более явно стали видны). Убрал.
Попутно поставил скобки для лучшего контакта платы с корпусом со стороны валкодеров. Выплыли на уровне шумов пички через каждые 8кГц на ДВ. Пока скобки не удалял, может не они виноваты.

Кстати,sergsib, форма шумов, похожая на вашу, у меня появляется при включении "...GR" ( ...Gain Redution)

Кстати,sergsib, форма шумов, похожая на вашу, у меня появляется при включении "...GR" ( ...Gain Redution)
Так и должно быть, кодеку начинает не хватать уровня и мы видим на экране характеристику шумов, этого самого кодека, а шумы аналоговой части не видим, вернее той части, что перед .Gain Redution, а разные птички, да горбы видим, у них уровень выше. Кто бы обьяснил, почему у АЦП такая странная форма шумов, колесом?
Плату я зафиксировал тонким, пружинистыми, посеребрёнными лепестками с дверей КВ передатчиков.
Но показалось мало и я приклеил поверх, липкую медную фольгу и успокоился.

Но показалось мало и я приклеил поверх, липкую медную фольгу и успокоился. - поподробней можно?

2 глупого вопроса
1) где высвечивается версия софта?
2) S-meter в dBm в какой версии появилас?

Версия ПО отображается в правом нижнем углу приветственного окна в момент включения приёмника.

SW: 1.0e уже с выбором SNR/dBm через меню HARD

sibirier
у меня 1.0е покажет, но в HARD нет такого пункта, только могу крутить коррекцию и корректируется SNR.

у меня 1.0е покажет
Войдите в меню HARD, там будет три горизонтальных ряда окошек. Выбор SNR/dBm в последнем, пятом окошке первого верхнего ряда меню HARD. Называется Ind type.

а там у меня только 3х4 полей, нет пятых.

а там у меня только 3х4 полей, нет пятых.- обнови до 1.10б, там будет много чего еще

Хайо
Лучше сразу до последней обновить. дБм появились не так и давно

Но показалось мало и я приклеил поверх, липкую медную фольгу и успокоился. - поподробней можно?
Медная, липкая, проводящая фольга, китайская ,шириной 10мм. Приклеивается к плате и к защищенному от краски корпусу. Там понятно, где приклеивать, вдоль платы есть чистые от деталей и залуженные участки, к ним и клеил. Оно, конечно, медь к алюминию не хорошо, но хоть ёмкость платы на корпус увеличил.
В планах, вообще, хотел весь корпус медью, но ВЧ мне не надо и так, всё прекрасно.

sergsib, понятно. У меня немного проще. Такое я уже делал с Sdrplay: зачищал пазы в корпусе только с краёв и с усилием вставлял плоские П-образные скобки из тонкой латуни. В малахите у меня сначала было сделано такое только со стороны антенного гнезда, теперь и со стороны валкодеров. Но корпус у меня зачищен по периметру от оксидирования весь ( пазы только с краёв).

В планах, вообще, хотел весь корпус медью
возвращаемся к тяжелым и большим приёмникам)))
там не спроста столь много металла применили.

Хайо, мне вообще не понятна тенденция к всеобщей микроминиатюризации. Если уменьшение размеров деталей и способ их монтажа оправдывается на 100%, то уменьшение толщины корпусов , к примеру, смартфонов можно "оправдать" желанием производителей сделать корпус выпадающим из рук, чтобы чаще меняли "игрушки". У меня смартофон выпал из рук в первые полгода; правда, с разбитым экраном все еще работает, хотя и много раз падал - в чехле-книжке он все равно стал толщен ;). Иметь корпус нормального размера -это хорошо. У БЕЛКИ корпус просто уёб...ще- ни так его ни сяк его не взять : берешь в руку как удобно - дисплей боком, а про поставить вообще не говорю

sergsib
Хайо
там не спроста столь много металла применили
И не просто металл,а с нанесением серебра на корпус, тот же Р-152(154).
Не говоря уже за радиостанции(передатчики)...да тот же диапазонный барабан Г4-18А...изнутри посеребрён.