Вот интересно почему нет рычалок от тача в WFM и VHF,UHF?

Сигнал от тача просто не добирается до тех частот. Спектр у него такой.

Пытался убрать кусты на 145МГц (на работе выдалось время), почти убрал , а потом выяснил , что у меня питание от УВЧ отключено от :), включил - всё вернулось . :( Просто фазы так совпали для внутренних наводок да ещё сомнение у меня , почему пришлось убрать штатное соединение экрана с общим и организовать его контакт с внешним корпусом .
Sergb1972, когда я снимал боковины, помехи перли, закрыл корпус и поставил заглушку-50Ом, все помехи внешнии ушли. Это к тому, что корпус не бесполезен.

ats52
Это к тому, что корпус не бесполезен.
Однозначно...
Мало того, именно металл, а не как у Китайцев(деревянная шкатулка).
https://de.shopotam.ru/catalog/Handys_And_Kommunikation/Funktechnik/Amateurfunk/Amateurfunk_Empfanger/383832568399-group.html

жду первого корпуса из малахита)))

Никто не запрещает обклеить внутри тот стильный деревянный корпус метало-скотчем и соединить с общим проводом.

стильный деревянный корпус
вы прикалываетесь?
да его брать в руки не хочется!
выглядит, как самопал на коленки.

самопал на коленки
Самопал в коленки. Самострел в ногу, короче)

Сделайте, как рекомендовал ранее: полосу приема sample rate 192000, а точек fft res 512, тогда величина бина будет 375Гц - это наиболее близкая настройка к 500Гц, после калибровки шум спектра будет почти MDS показывать.
-v.1732 FFT OFFSET =97: снова калибровать не пришлось , при этих уставках получил -72дБм и шумы -137; signal diagnostic показал power =7365дБ (совпадение?)
Изменил resolution на 131072 - мощность изменилась и стала 64

Хайо
жду первого корпуса из малахита)))
Скоро будет новая версия, а ты еще ни одного винта в Малахите не открутил, у меня "блохи" вовсю в зад полезли на ДВ через каждые 32кГц и два винта уже потеряно :)

Скоро будет новая версия,
приоткройте секретность
новая версия (имеется ввиду новый корпус +новая начинка....)
что буде нового в кратце...
как то проскакивала инфо на форуме...но я н как то пропустил этот момент

Всему свое время :)

UT8UB , я имел в виду прямую оцифровку.
Sergb1972, заглянул на фасебук, там мне понравилась картинка https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/178614589_4078423618870398_6980325937245002093_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=KsA1S7EJVbkAX-L2tch&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=2efccb36e9cb0d61fa7c93228aac2493&oe=60AF86FE разведено очень симпатично , а вот деталюшки ну очень уж маленькие

Мелкие детали это плохо для индуктивностей. У них Q уже около 0 будет.

Всему свое время :)
С этим делом лучше без спешки

rx9cim, не везет мне с АЧХометрами. Нановне не очень доверяю, НВТ в очередной раз сдох, а у ОСы отвалился USB. С другой стороны ... уже все намерено. Да и сравнивать не с чем , клона нет.

ats52
ничего раход у Вас измериловки)

катушки размером меньше 0805 для фильтров годны только при номиналах ниже 100 нГн, то есть на УКВ и выше. Катушки на качественные фильтры 5 до 30 МГц найдём на 1206 , а на нижние КВ до ДВ вообще брать классику выводные, желательно ещё с замкнутым магнитопроводом. Недостаточная добротность катушек приводит к лишнему затуханию, также не удастся сформировать ровную АЧХ до края диапазона с резким переходом на скат. Фактически при всем старании в микроэлектроник делать РПУ миниатюрными, качественная аппаратура для 0-30 МГц всегда будет иметь определенный объем, занатый фильтрами.

найдём на 1206 , а на нижние КВ до ДВ вообще брать классику выводные, желательно ещё с замкнутым магнитопроводом.
решил заменить дросселя L13 на 150мкг
и в нагрузке УВЧ на 100мкг
колец нормальных нет все совковые только... что порекомендуете ?
может поставить 1206 или другие каких то-- типо размеров? или есть у меня проиЗводство
СССР маленькие длиннные выводные- могу домотать отмотать подогнать индуктивность не проблема..
задумался...

Хайо
Я по возможности беру SMD катушки (смотря для чего) вообще без сердечника, сердечник из керамики.
A сердечники с замкнутым магнитопроводом, то есть колечки, с высокой проницаемостью (10000/15000), да ещё и маленькие, очень трудно достать.

дроссели в питании нужно проверить на собственный резонанс. Поставить в УВЧ 100мкГн даст эффект на ДВ-СВ-до 10...20 МГц. Гдето на 15 МГц наверно он имеет собственный резонанс и выше начинает доминировать емкстная составляющая. Этот дроссель на УКВ и выше работает как конденсатор и создаст низкоомную нагрузку, портится усиление там.

Нужно к оригинальному дросселю дополнительно поставить эти 100 мкГн и при этом проверить отсутствие новых резонансов. Может оказаться, что к новому дросселю параллельно ещё нужно поставить 1 кОм параллельно.

https://ae01.alicdn.com/kf/He6886d668dd6421a9901b9f119c55d2cP.jpg
https://aliexpress.ru/item/10000000672337.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edEH65Xy
https://static.chipdip.ru/lib/815/DOC002815656.jpg
https://aliexpress.ru/item/33036111734.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2bd233edjR5gBK

SMD дроссели

Ставил 100Uh - снижение чувствительности на укв никак не заметил. Скорее наоборот сигналище прет, что нужно снижать, но это в городе.

емкостное действие дросселя зависит от его паразитной емкости. И тут могут быть огромные расхождения в пределах 1...10пФ при 100 мкГн. Это каждое изделие имеет свои характерные вторичные параметры, которые нужно учесть в таких широкополосных усилителях. Приёмом на УКВ в городе можно даже тяжёлую проблему не заметить.

Первично катушки используются на частотах не более 0,5 от собственного резонанса для сигнальных фильтров. Для дросселей питания можно на них получать хороший результат до 1,5...2 от собственного резонанса. Но при 5...50 дроссель точно работает конденсатором. Поэтому предельная частота 2ГГц от УВЧ с дросселем 100 мкГн не получается в предсказуемом варианте.

колец нормальных нет все совковые только... что порекомендуете ?
Конечно-же отечественные!
Выбор колечек, обусловлен, не только их малым рассеиванием.
Малахит приёмник, который, не блещет динамическим диапазоном, поэтому, идёт борьба за каждый милливольт по питанию. Мотая на кольце, мы получаем мало витков, толстым проводом, с шагом. Это самые выгодные условия и по падению напряжения и по емкости, то что нам и нужно.

sergsib
100%
и единственное плохое про отечественные кольца можно говорить про их убогом товарном виде, что их нужно шлифовать и лакировать для нормального долговечного применения. А сами ферриты ничем не хуже амидонов ,если подобрать с умом и если есть с чего подобрать на прилавке. Но с этим всё стало намного лучше в последние 2 года.

если есть с чего подобрать на прилавке.
Или в складе, на работе!

Может оказаться, что к новому дросселю параллельно ещё нужно поставить 1 кОм параллельно.

Какие номиналы оптимально можно поставить "и забыть" по вашему?

a4_, в https://disk.yandex.ru/i/pbwCVqTODcIPAQ минимум описан. На то что мелким шрифтом не читать.
Номинал дросселя в нагрузке УВЧ , если не нужны СВ и ДВ , то не меняете, но доп фильтр лучше поставить ( на схеме документа есть), но омическое сопротивление его не должно быть большим иначе упадет напряжение питания УВЧ и с ним ДД приемника . FB2 обязательно поменять.

a4_
тут просто так не скажешь.
Я в таких случаях всегда проверяю дроссель на АЧХ-метре на собственный резонанс. При прямом подключении дросселя от выхода к входу увидим некоторый выраженный минимум в АЧХ - это собственный резонанс. Он подскажет , для какого частотного диапазона дроссель годен. Если минимум очень острый - добротность высокая, опасность самовозбуждения. Поставим резитор параллельно.

А если соорудить несколько разных дросселей последовательно, получаем мимо несколько минимумов еще несколько максимумов очень малого затухания. Подбором резисторов к дросселям можно это всё выровнять для очень широкого диапазона частот.

Хайо, в схеме стоит еще последовательный резистор , он должен вступать в работу, когда на СВЧ дроссель вырождается.

R7+C12 по схеме 8,2 Ом и 10нФ это не делают, надо убрать 10нФ тогда. Ну и 8,2 Ом както не в тему.