rx9cim
Кодек стоит уже после Msi001, если корректно понимать вопрос Хайо про активную антенну, то она все же не к кодеку подключается. Здесь необходимо оценить коэффициент передачи по тракту и понять, что будет слабым местом – Msi001 или кодек.
Весьма вероятно, что динамика кодека, работающего по звуковой частоте, будет больше, чем динамика Msi001, работающего по радиочастоте при весьма скромном потреблении.

активная телескопическая антенна на 180мВ или 2,8В большая разница. Поэтому надо это уточнить, чтобы не глупо разбазарить ДД от железки и повторять ошибки китайцев на аналоговых приемниках.

Рассчитывать надо на динамику мси001, она более слабое звено.

тогда 180...200мВ размах на выходе ИП правильно?
Или с учётом затухания фильтров надо больше предоставить на выходе ИП без искажений?

Думаю, что лучше ограничиться на уровне 180-220мВ (0 дБм). Это даст запас и по перегрузке и по разбросу параметров от экземпляра к экземпляру.

Хайо
Впору подумать надо конструкцией АА с АРУ :).

АРУ должна работать по какому контрольнму параметру? Вряд ли получается разумное решение, которое потом не раздражает.

Кстати BF987 пришли, может, на них даже пробовать АА на Малахит.

Хайо
Кстати BF987 пришли- а чем они лучше BF999? Если у 987 есть кардинальные отличия, то стоит попробовать, если нет, то не имеет смысла.

он с 999 только дальний родственник, он ближе к 2SK544 и в АА-1-3 можно его с успехом поставить в версии с большими токами у BFT92-BFR92

Только боюсь, что 987ый оказывается некоторой экзотикой и в итоге 999 будет проще для Малахита, если обеспечить постоянство питания для него.

В msi001 куча регулировок усиления, кот. в SDR-Play позволяют не перегружать АЦП. Их и надо использовать , а не гробить ДД АРУ будущего УВЧ, кот. должен иметь ДД в разумных пределах, учитывая что IP3 на КВ и УКВ колеблется в зависимости от усиления с -16dBVrms до +16dBVrms ( худший на НЧ диапазонах). Основное внимание нужно обращать на правильную разблюдовку частот входных фильтров ( внешний фильтр для СВ-ДВ в SDR-PLAYе практически полностью решает проблемы паразитного приема частот с КВ), кот. будут после внешнего для MSI001 УВЧ с высоким входным. Низкоомный вход можно сделать и просто шунтируя вход резистором.

Все правильно ats52 говорит, поэтому нужно не экономить на качестве первого ФНЧ 0-2МГц.
А для гурманов ДВ, можно было бы даже предусмотреть и другой ФНЧ ниже 500кГц.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/aa-1-9_active_telesc.jpg

на ветке по АА смотрим

Хайо, а для питания 3.3В какик номиналы?
Еще вопрос по трансформатору - какое коэфф трансформации по сопротивлению?

всё также, только крутить R4 и ток будет наменого ментше гдето 5 мА.

Да ещё получается, что я мерил IM без щашитных диодов. Такчто это они вообще ещё при 2х500мВ сработают)

А +5В не найдётся так просто? ТОгда можно и 2Sk241 использовать.

Хайо
Так какой транзистор лучше применить BF999 или 2SK544? Точнее, какая схема больше подходит на BF999 или 2SK544?

999 не особо, 987 лучше. Но 544ый нормально работает же.

Хайо
Зря только заказывал и долго ждал BF999)))2SK544- e меня есть. В общем, схема на 2SK544 окончательная? Какой феррит можно применить в трансформаторе и какое количество витков?

Avtomatizator
они в других схемах с настоящими ДУ лучше сработают, обновлённые диполи с ними будут.

Хайо
Ok!

А для гурманов ДВ, можно было бы даже предусмотреть и другой ФНЧ ниже 500кГц.
Поддерживаю! Очень нужная вещь! Было бы шикарно!

rx9cim
при питании 3В на затворе напряжение около 170мВ нужно смещение и защитные диоды слабо натянуты с обратным смещением. При 5В это 240мВ и ситуация заметно лучше. Если возможно, дайте +4,5...5В питание. можно в линии питания поставить дроссель 100мкГн, если боитесь помех от ИБП.

Я так и не понял - питание идёт от одного или двух Li-Ion?

Хайо
Отвечу за Георгия, от одного аккумулятора. 2х на схеме, это два аккумулятора в параллель.

не проще ли брать аккумулятор один по мощнее?

На 3,3В окончательно надо схему немного оптимизировать по постоянному напряжению. Это я завтра рисую, буду долго в самолётах а кушать там лучше не надо, будет время писать и обновить материалы)

Хайо
В итоге, остался один. Во всяком случае в моём экземпляре приёмника.

Хайо
На 3,3В окончательно надо схему немного оптимизировать по постоянному напряжению - ждём с нетерпением.

Коллеги, получил экземпляр Малахита "1-й версии". Поздравляю Георгия с успешным стартом производства.
Корпус у приемника понравился - "кирпичиком", лаконичный, металлический. По размеру - габариты примерно как у Afedri Standalone, но толще - размер на мой взгляд удачный, в карман куртки без проблем можно положить, внутри есть место под развитие - кто-то может под себя делать шилды, есть у разработчиков и планы под "официальные" - буду с нетерпением ждать шилда с истоковым повторителем и фильтрами.

Решение с двумя магнитными валкодерами, каждый с функцией нажатия - очень удачное на мой взгляд.

По интерфейсу у меня первое сравнение конечно с интерфейсом Afedri Standalone и HDSDR - не хватает быстрых кнопок смены модуляции и полосы фильтра - уклон по юзабилити как я понимаю в прием радиолюбителей - где задача смены модуляции и ширины полосы (например между 2,5 .. 5 .. 9 кГц - акутально для АМ) встают видимо (тут не берусь судить за аматоров, предполагаю) реже, чем включение функций Squelch, Noise blanker, Noise reduction - эти функции вынесены в виде быстрых кнопок на экран. Для обзорного приема, АМ DX-инга и мониторинга быстрое переключение между режимами модуляции и неким набором стандартных полос намного важнее функций Sql и NB - не в качестве претензии - больше в качестве совета со стороны "не аматора" - я бы сделал режим "Универсальный", где кнопки Sql и NB заменил бы на кнопки переключения ширины полосы и выбора модуляции. При чем набор полос должен быть разный под разные виды модуляции (для АМ 2,5 / 5 / 9 / 20, для USB/LSB 2,0 / 2,5 / 3, для CW 0,05 / 0,15 / 0,5 - просто как пример) - примерно так сделано в Afedri Standalone, и это очень удобно - при нажатии на кнопку выбора модуляции, выводится окно с набором кнопок под виды модуляции - на нем же отрисованы кнопки NR и NB и проч. подобные, а при нажатии на кнопку ширины полосы - полоса переключается просто по кругу, для каждой модуляции свой набор "стандартных" полос.

В целом - очень радует, что направление портативных приемников начало развиваться, пожелаю Георгию с коллегами успеха с Малахитом.

На ноябрьские поеду к себе в локацию, обкатаю приемник, поделюсь впечатлениями от приема в тихом месте. Пока он у меня час как с почты получил :)

wazzoo
А где фотки приёмника...)))!??

Simon
Будут попозже

Коллеги, получил экземпляр Малахита "1-й версии"
Поздравляю! Если не коммерческая тайна, сколько он стоит?

alvasdan
Автор цену не афишировал здесь, насколько помню, просил в личку ему писать. Хотя, мне кажется, нет смысла такие вещи скрывать, что в теме про Белку что здесь - вопрос стоимости готового изделия не был ясным (наверное какие-то российские особенности :) ) - но это вопрос к авторам больше. Вам я написал в личку.