На али есть более дешевые экраны (почти в 2 раза!), вроде с таким же тачем и контроллером, например:
https://aliexpress.ru/item/4001248271603.html

но у них 40пин шлейф, вопрос к специалистам по такой электронике и к автору, такой экран по сигналам подходит, если какой-то "тупой" (без мк и т.п.) адаптер 40-50пин сделать?
Все таки для самодельщиков актуальна такая экономия.

Это проверять надо. Адапетр сложно сделать - нужна гибко-жесткая печатка или топологию дорабатывать

По идее небольшую плату с двумя шлейфовыми колодками под 40 и 50 пин не сложно сделать...

Вопрос только в совместимости сигналов. Такой экран вроде в каких-то клонах китайских уже стоит, но нет информации, правили ли они там программу "реверс-инженерией" или нет.

Удлинение шлейфа это плохо. Где взять короткий шлейф 50 пиновый?

Покупал себе сантиметров 10 шлейф, сложенный в двое очень удобно расположился. На внешней антенне работает приемник без проблем.
В целом, я не фанат телескопического приема и доп плата пока в процессе заказа, поэтому что там на телескопах - не готов сказать.

Можно при необходимости в медную фольгу его экранировать, плоские ферриты тоже есть для шлефов каких хочешь калибров.

Есть еще один фактор - указанные вами дисплеи стоят на клонах. И они не обеспечивают нормальную работу на повышенной частоте. Слово Повышенная плохое, но из за этого пришлось понизить фпс почти в 2 раза, иначе на клонах графика с артефактами была.

Спасибо за детали об этом, это весьма весомое основание отказаться от 40пин.
Кстати, заниженный фпс только на клонах как-то сам определяется или в целом лимитировали, что и на нормальных экранах в ущерб работает для совместимости прошивок?

На нормальных экранах работает в ущерб, для совместимости прошивки с клонами.
Я никаких признаков не закладывал т.к. мне это не надо, а китайцы тоже себя не заморачивали - продавали клоны, у которых дисплей толком не работал с штатной прошивкой.

Наверное можно опцию сделать для легальной прошивки, чтобы покрутить фпс по максимум возможностей экрана, как идея.
А кто клоны купят с акцивацией легальной - должны будут знать, что это негарантированная возможность, т.е. без претензий к вам или к продавцу клона.

Там проблема в том была, что картинка совсем не читаемая.
Т.е. прежде чем менять параметр нажо видео записать , чтоб понятно было куда тыкать без опозначательных знаков :)

Можно же по умолчанию поставить такой ФПС который работает на всех экранах.
А если повышенный заклинило, нужно предусмотреть опцию аварийного сброса настроек, без использования тача и матрицы, обычно так закладывают "возврат в дефолт" в любом современном цифровом устройcтве.

Спец.кино снимать не придется, для слепой последовательности нажатий экрана. )

Я согласен с вами. Нотэто отступление от путитистинного изготовителя - параметры гарантируются! Клоны в этом плане сыграли противную роль.

добрый день.
Прошу прощения, если уже много раз спрашивалось, не нашел. Каков порядок приобретения сейчас качественной реализации данного приемника? Делает только автор, или еще кто-то хорошо собирает на продажу.
Спасибо.

Делает только автор. Идёте на CQHAM.ru находите ветку с Малахитом ДСП, смотрите шапку ветки, там всё написано.

Каков порядок приобретения сейчас качественной реализации данного приемника?
Авторский вариант https://malahiteam.com/
Клон https://aliexpress.ru/item/1005002930376929.html

Vs2021 - инфа неверная. Официально сейчас в производстве только вторая версия приемника.
Первая версия снята с производства.
Китайцы же клонировали 1ю версию. причем с доп платой. И вэтом случае возобновлять М1 смысла нет.

Сегодня, немного проверил, новую экспериментальную антенну для Малахита.
Антенна симметричная, по схеме АА-3-0, плата 12х30мм помещена в самую тонкую металлопластиковую трубу 16мм. Рабочими элементами служит металл самой трубы. Плечи (я увеличил) 2х600мм ,они отнесены от приёмника на 15см. Антенна непосредственно накручивается на SMA приемника, аналогично телескопу.



Цель, проверить пользу от направленных свойств. Но по факту, проверил другое т.к испытания направленных свойств, такая антенна не проходит, по сравнению, с внутренней ФМА большого старого приёмника.
Тест был простой, разделить два монгольских передатчика на 209кГц. ФМА это делает шутя и проверял я это дело много раз, разными приёмниками, а мини диполь такое сделать не смог, как я не старался.

Поэтому, пишу только про собственные помехи от приёмника в СВ-ДВ диапазонах, рычание тача и волнообразный шум от подсветки.
Итак ,отнесение полотна на 15см, плюс симметрия, сходу снизило помехи от тача на 25-30дб, причем ,влияние моего тела ,на уменьшения помех, в отличии от телескопа, минимально.
Добавлю, что по уровням от станций, от шумов эфира, которые получается в итоге, например перед MSI, обе антенны ,примерно идентичны, иначе ,такие сравнения некорректны.
2. Тут нужно спрашивать авторитетного мнения.
Но без рук, с телескопом, тач гудит в очень широкой полосе и может не прекращать гудеть, вплоть до следующего максимума на спектре. А с симметричной А-3-0 тач гудит в узкой полосе, примерно как станция c полосой 10кГц. Я считаю, что это связано типом и со схемами антенн .
Похоже, что с телескопом перегружается ИП или сам приемник и тянет помехи от тача так широко, по всему спектру, а с АА-3-0, её схема не перегружается, т.к с симметричной и отнесенной от тача антенной, уровни помех меньше. Да и сам усилитель в АА-3-0, вероятно, лучше чем ИП в Малахите.
3. Мини диполь позволяет, поворотом антенны, снизить помехи от тача, до уровня шумов эфира.
Причем, поворотом только в одну сторону, относительно дисплея. При таких манипуляциях становится заметно и положение моего тела и возможный металл рядом. Угол поворота зависит от наличия или отсутствия близко расположенных, токопроводящих предметов, включая меня.
Этот эффект, конечно, хороший, но его трудно применять на практике, значительно проще, отключить тач, совсем.
Но я попробовал и пару станций "закрытых" тачем, мне удалось выделить и послушать ,повернув антенну.
Шумов от подсветки дисплея, при применении мини диполя, я не заметил, в отличии от телескопа.
И это несомненный плюс.
Проверку проводил в хорошем месте, где телескоп- 1м, едва поднимает шумы эфира, на 1-2дб, не больше.

а мини диполь такое сделать не смог, как я не старался
и не может. Он ловит на ДВи СВ с вертикальной поляризайией и при этом его ДН = круг. Если диполь повернуть на ДН=8 , ничего не ловится.

Ранее этот вопрос ставил warzoo и я тогда дал расклад, что для направленной АА нужны на ДВ-СВ две АА , каждая вертикальная и их нужно противофазно суммировать. Тогда получаем в продолжении их базы лепестки приёма и перпендикулярно провалы. Всё это хорошо тем, что можно базу между ними делать много метров.

АА-3-0 не только в разы лучше встроенного ИП по IM2/IM3, а ещё сама подавит все синфазные помехи, выдаст только полезные разностные сигналы. К встроенному ИП попадает все по полной катушке.

Хайо
Спасибо! Тогда следующий этап - это АА которая позволит только лучше справляться с перегрузками, слегка подавит помехи от приемника, за счет отдаления рабочей части и усилителя от корпуса приемника и с питанием от АКБ приемника. То-есть, моно диполь в трубке, с хорошей схемой и естественно, должен просто накручиваться на разьем приемника. А питание надо сделать с коммутацией, что-бы подавалось только при 50ом входе.

sergsib
это вопрос к всем портативным SDR - предоставить на полноценном 50-Ом-гезде питание для АА из аккумулятора. Делать на 3,3 Вольт АА в конфигурации ОИ-ОБ не особо сложно, наработки есть по этой теме. Просто пока не вижу приёмника для такой АА.

Это вопрос к разработчику приёмника. Инжектор конечно должен быть интеллигентным и только при необходимости выдать питание.

Можно делать по-другому. Испльзовать питание от приемника как сигнал коммутации и от этого DC-напряжения врубить мощный инжектор для взрослой АА.

Но некоторое DC-напряжение на гнезде было бы в помощь для решения вопроса вынесенной широкополосной АА.

Кстати, дома среди мощных рычалок ,картинка с АА-3-0 кардинально отличается от штатного телескопа Малахита. Если с телескопом рычалки широкополосные, часто на весь экран, порой перекрывающие друг друга, то на диполь (в вертикальном положении) рычалки узкие, между ними есть чистые места, это, вероятно, симметрия виновата.
Но есть и другое, те помехи, что видны на обе, упомянутые антенны, с АА-3-0 сильно возрастают.
Такое чувство, что где-то приемник или штатная АА перегружаются а, у АА-3-0 все нормально с усилением?
Либо, все-таки, из-за симметрии общее количество этих помех меньше и самому приемнику легче?
Почему я и хочу заменить телескоп с внутренним ИП, на телескоп или трубку ,но с более крутым усилителем.

вообще встроенный ИП расчитан на телескоп на природе. Рассуждать о качестве приёма телескопом внутри дома - нет смысла, можно доказать все каноны псевдофизики.

У АА-3-0 усиление не особо избыточное, она расчитана тоже на работу в открытой местности. При установке АА-3-0 над балконом 4ого этажа в горизонтальной поляризации на КВ всё нормально ловит до примерно 15 МГц. В последней версии АА-3-0 с входными катушками и до 30 МГц всё в норме. Вы дма только заметите напрвленное действие диполя, но делать выводы, я не стал бы делать. Потребление у АА-3-0 малое, можно от 9В питать и на природе делать уже правильные выводы.

АА-3-0 в виду ограниченного усиления на КВ не дружит с длинным кабелем. На ДВ-СВ усиление достаточное. Высокая линейность позволит использование дипольных плечей до 1м.

АА-3-0 сама вынулит сильные синфазные помехи и их не отдаст в приёмник. А телескоп у Малахита их в полной мере отгружает на ИП и на msi001 , и вполне вероятно, что там есть широкополосный суммарный перегруз по размаху суммарного сигнала. Может даже быть, что правильнее при приёме ДВ-СВ на телескоп МАЛАХИТа активировать аттенюатор. Нужно судить по С/Ш и общей картине на водопаде.

предоставить на полноценном 50-Ом-гезде питание для АА из аккумулятора.

А я против такого подхода:) Это неудобно и не универсально. Антенна со своим питанием куда лучше, не нагружает акб приемника, нет ограничения по напряжению и можно применить к любому приемнику не заморачиваясь, она самодостаточна. А если приемник работает от сети - так тем более развязка обеспечивается АА от дополнительных источников помех.

Вроде б было предложение такое :
...Испльзовать питание от приемника как сигнал коммутации и от этого DC-напряжения врубить мощный инжектор для взрослой АА. ?
Т.е. антенна со своим питанием, управляется инжектором из Малахита.

Хорошо сделано у SDRPlay, 5В инжектор включается программно из меню. Для приема L-band реально пригождалось для внешней антенны с LNA. Чем меньше внешних проводов, тем лучше :)

А телескоп у Малахита их в полной мере отгружает на ИП и на msi001 , и вполне вероятно, что там есть широкополосный суммарный перегруз по размаху суммарного сигнала. Может даже быть, что правильнее при приёме ДВ-СВ на телескоп МАЛАХИТа активировать аттенюатор. Нужно судить по С/Ш и общей картине на водопаде.
Спасибо! Я уже успел все это проверить для себя. Дома я смотрю, потому-что самые жесткие условия, круче чем в моём эфире, по уровням в СВ-ДВ. И помехи, они очень стабильные, не дергаются.
Короче, выяснил все, просто взял другой приёмник, то-же с ИП на входе, но ИП самый простейший.
В итоге, Малахит с телескопом одну картинку рисует, а AFEDRI с телескопом, совсем другую.
У AFEDRI высоченные пики помех и глубокие провалы, а Малахит все смазывает, затягивает шумом, наедается он.
Не надо ему ничего, хватит телескопа. Вот только, рамки, мелкие диполи, да ФМА, c них хоть какая-то польза будет.

Хорошо сделано у SDRPlay, 5В инжектор включается программно из меню.
У Малахита есть только резервная кнопка в меню и выход для управления ключом. Остаётся сделать ключ и инжектор с предохранителем.

Хайо,
1.Я могу ваши схемы АА-3-Х или "Швабра" использовать с рамками, петлевыми вибраторами, без каких-либо изменений в схемах или нет?
2. Есть-ли какой-нибудь смысл или польза, если я плечи мини диполя A-3-0 сделаю в виде спирали, с переменным или постоянным шагом.
Причем, меня не очень интересует КВ диапазон, разве что 80м. А УКВ я бы обрезал, напрочь.

делать плечи в художественном исполнении нет смысла, даже пр 30 МГц это не сыграет.

использовать эти схемой с рамками сложно. Наверно на ДВ-СВ-до 7 МГц можно делать резонансную рамку с КПЕ ещё. Но это всё не удобно в эксплуатации. Лучше делать широкополосную рамку с другими усилителями, смотрим ветку про мальенькие рамки.

Хайо
Cпасибо! Надо изучить, это дело, про маленькие, активные рамки.
Жалко, конечно, я платы мелкие, только оптом делаю. Хотел найти применения оставшимся платам от AA-3-0.