Не, прочитал я 20 страниц про мелкие рамки, одни заморочки с согласованием и размеры рамок, совсем не мелкие, а толку нет.
Да и по опыту приема, помню, что Японец ни фига не слышит свою береговую станцию на 1663.5кГц, применяя ту китайскую, крутую рамку с усилителем и штырем, а я эту станцию на телескоп Малахита принимал.
Кстати, я недавно и ФМА с Малахитом испытал. Схема стандартная на 2SK544, всё по Вашим рекомендациям,
феррит большой (400х20мм) она работает, да, хорошо убирает помехи, есть направленность, но даже при таких размерах, она отстает от телескопа и прилично. Мне на природе такая не подходит, я все слабые сигналы с ней пропущу.
Наверно, для Малахита я заготовлю набор для быстрого разворачивания, небольшой 30-40м антенны+ противовес и компактную коробочку с согласованием, АТТ и фильтром на СВ-ДВ.
В принципе, это все есть, для больших антенн , но не совсем компактное, да с другими разьемами.

и не может. Он ловит на ДВи СВ с вертикальной поляризайией и при этом его ДН = круг. Если диполь повернуть на ДН=8 , ничего не ловится.
Хоть и мрачная погода, я это проверил. При горизонтальном расположении мини диполя, я теряю 6-10дб, в зависимости от станции. И в то-же время, я приобретаю подавление от поворота на 15-20дб. Поэтому, увеличив длину плеч и ещё в добавок их емкость, можно выйти на антенну, поднимающую шумы эфира в горизонтальном положении и имеющую направленность.
И именно с этим упором, я спрашивал Вас об изменении формы вибраторов (в виде спирали) или загнутых трубок, с целью, увеличить действующую высоту за счет длины или за счет емкости.

sergsib
делайте 2х АА-3-0 вертикально и потом сложить их сигналы в трансформаторе. Получаете направленную АА для ДВ-СВ с огромным ДД. Можно делать кросс-диполь на КВ в горизонтальной поляризации и переключать ДН при необходимости

sergsib
на СВ-ДВ активный диполь - сам себе противоречит, если хотите пользоваться его направленным действием. То что кое что принимается, это обусловлено тем, что поляризация не строго вертикальная и с горизонтальным диполем ловится наклонная часть поляризации. Но если этого достаточно для существенного улучшения С/(Ш+П), то почему бы нет.

Вам тогда целесообразно думать о регулируемым кросс-диопле, у которого можно электронно развернуть ДН. У меня такой "пылится" в шкафу, устанавливать негде.

Нет, все электронные штучки - это долго, надо настраивать на месте, зависит от частоты. В таких случаях, Бевередж и проще и круче.
Мне нужна антенна на час, разворачиваемая за 5 мин, но как можно лучше телескопа, это сугубо для Малахита, когда мало времени.
На счет телескопа дома, там все неоднозначно. Времена и помехи изменились. И от ФМА толку нет.
Она либо усиливает сильную помеху, либо отворачивается от этой помехи и в то-же время, отворачивается от станции. В итоге, ничего не слышно. А телескоп полностью сложишь, АТТ накрутишь и станция поёт.
Вот Малахит и AFEDRI дома китайцев на телескоп ловят, а XHDATA на внешнюю ФМА -плохо
И ладно бы плохой приемник, но он и Филиппины брал, на эту ФМА и даже Автралию, на большую ФМА. А тут, либо рычалку ловит, либо отворачивается от нее, а станция молчит. Но точно так-же и старые большие приёмники ,частенько, дома телескопу проигрывают. Единственное, старые приемники классно звучат и станцию лучше слышно, среди шумов, из-за богатого звука.
Кстати, в конце видео, я еще и диполь к Малахиту прицепил. Тут, он ещё громче запел .

И про все эти фазировки нет полного русского описания, что и как делать, а на иностранном языке трудно , все это читать. У меня есть одно место, без помех, со строением и с крышей, где можно на постоянку поставить фазированную систему из антенн. Но там ограничение по площади и вероятно, от такого близкого расположения АА, типа по углам дома, толку не будет?

sergsib
При малом разносе двух антенн - например как предлагает Хайо - фазировка самая простая 0+180 градусов, что дает ДН в виде восьмерки (другая фазировка будет эту восьмерку плющить, уводя углы минимумов вплоть до кардиоиды). Делается такой узел довольно просто в виде трансформатора на ферритовом кольце за счет встречных обмоток. Можно в том числе с инжекцией питания. В теме про АА была схема - я по ней делал 0+180 для двух АА-1-0, работало на отлично.

В целом по фазровкам опять же - нет ничего сложного - любую временнУю задержку можно получить или отрезком кабеля или на LC - первые считаются на натурном образце с помощью NanoVNA, вторые моделируются в RFSimm.
Но по моему опыту - все что больше двух антенн фазировать уже не так просто, если речь о разносе на расстояния намного меньше длинны волны - требуется точность от всех элементов, включая сами антенны. А вот две антенны фазируются в лёт - будь то АА или довольно крупные DHDL, т.к. фазировка в районе 180 градусов требует минимальной точности по АЧХ

wazzoo, А подстройка этой фазировки с изменением частоты требуется? Или там весь СВ диапазон без подстроек получается. И второе, почему мелкие АА применяются, из-за влияния местных помех или потери сигнала получаются. Я к чему, помех у меня нет, я могу просто поставить несколько вертикалов и сфазировать их. Сам вертикал я испытывал, там с удочки 5м ,такой сигнал прет, что ослаблять приходится.

sergsib
Вот как раз прелесть фазировки 0+180 в том, что восьмерка будет на всем диапазоне - т.к. везде будет фаза 0+180

Вот когда надо получить что-то иное, то:
1. Фазировка все равно обычно около 180, поэтому делается так - тот же самый сумматор 0+180, но одна из антенн получает дополнительный отрезок, докручивающий фазу например еще на 20 градусов - получится 0+200.

2. Подстройка фазировки даже в этом случае не требуется - это немного не очевидно, но попробую пояснить почему:

Вот разнес ты антенны на 50 метров друг от друга, длина волны например 300 метров - т.е. разнос получился 1/6 волны. И решил ты добавить 30 градусов задержки для частоты 1 МГц - т.е. сделать сложение 0+210. Тогда минимумы у тебя будут уже не на +/-90 азимуте , а на азимутах +/-120 градусов. И вот теперь берем частоту 2 МГц - разнос у нас тот же в метрах и задержка та же в наносекундах, но в терминах длинн волн и фазы ты получишь двукратную разницу одновременно - т.е. разнос будет 1/3 длины волны, но и фаза уже не 210 (180+30), а 240 (180 + 30*2) градусов будет. Эти две вещи самокомпенсируют друг друга и получится точно такая же ДН.

Сам вертикал я испытывал, там с удочки 5м ,такой сигнал прет, что ослаблять приходится.
Да - можно и вертикалы конечно фазировать даже "короткие", это будет проще. Я с АА связался из-за размеров в первую очередь

А еще интереснее - посмотри на фазированные флаги от Далласа Ланкфорда - вот это антенна огонь, уделывает бевередж по всем параметрам. https://www.okdxf.eu/lankford/Phased%20Delta%20Flag%20Arrays.pdf

UPD: начинать все равно лучше с двух антенн 0+180 - результат будет получен почти гарантированно и незамедлительно, что даст уверенности в том что фазировка работает :)

wazzoo
Спасибо! Примерно понятно, что и как. Остальное в теме прочитаю.

Чтобы тему немного рaзшевелить, вышло видео о новой верcии приёмникa:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Чтобы тему немного рaзшевелить
Сейчас, расшевелим!
У меня тут испытания всяческих антенн и полез я выше по частоте, а там отклонение и везде разное.
Кто подскажет, чем закончилась эпопея про коррекцию частоты? Я припоминаю, что в новой прошивке все исправили, но на деле, что-то не получается, даже в пределах КВ. Настроишь 20м корректировкой, а 40м отклонение есть.
Или это только у меня? Просветите, пожалуйста.

В 1.10с все норм. Я не замечал замечаний :) и физически по смыслу нормально соотносится.

rx9cim
Хорошо! Проверю точнее, с генератором. Может неудачные КВ станции попадались, при проверке на них.
Хотя ,нет, это-же КВ, тогда лучше возбудителем проверю..

Если не трудно ,подскажите где купить готовые устройства локального охлаждения, что-бы пятно охлаждения было ,примерно, 1-2см в диаметре.
Не могу найти косяк в Малахите. На вибрацию, постукивания, не реагирует, только при охлаждении на улице, падает ,ступенчато, чувствительность в СВ-ДВ-КВ. На УКВ - все нормально. Раньше такого не было.
Газ то у меня есть всякий и пропан и хладон, но это все большое и неудобное, хотелось бы что-то, более специализированное.

sergsib
ждать ещё месяц и заселиться на балконе)))
При горячих напитках тыкать тёплым пальцем по холодной схеме.

Да я его и в морозилку могу и на балконе он остывает. Не получается так, он слишком быстро восстанавливается. Ладно, я хладон возьму, редуктор, да очень тонкий шланг или трубку.

Коллеги - может кто пропустил, новый Малахит-DDC с 16-битным АЦП российской разработки

https://youtu.be/i4IlqkfSVSQ

Нет, не пропустил, давно за этим слежу, эту версию хотел бы купить.

Вы мечтаете о новой версии, эти ребята ни как не могут и предыдущую версию довести до кондиции. В программном обеспечении то косяки то грабли, а вы мечтаете. Хотя, мечтать не вредно.

В честь чего не могут предыдущую версию до кондиции довести? Что у DSP2 не доведено до кондиции?
И какие грабли и косяки? Автор вставлял новые функции, что стоило работы. Всё прекрасно работает.
И причём тут мечта? DDC уже давно в разработке.

PS: "Грабли и косяки", это как бы больше про клон Малахита. :)

эти ребята ни как не могут и предыдущую версию довести до кондиции
=====================================================
Неправда. У меня сейчас на столе и первая версия, и DSP2.
DSP2 вообще отлично работает.

Прав SLB_MN, всё критиканство по Малахиту касается только китайчатины.

Прав SLB_MN, всё критиканство по Малахиту касается только китайчатины.
Критиканство касается мобильной версии Малахита. Тем кто сидит дома с внешними антеннами ,нас не понять и косяки они не видят. Но и даже дома, я предпочитаю графику AFEDRI, Малахит даже включать не хочу. Да и работу синхронного детектора, я пока не заметил, это ,как раз ,софта касается.

sergsib, В М2 синхронный детектор заработал нормально , но только не гетеродин подстраивается, а "софт". Реальной частоты станции не видно. Помехи в последней прошивке уменьшены значительно, в М1 они еще имеются. Помехи от тача и дисплея тоже можно отключать. Осталась помеха при использовании HiZ в виде волн, но и ее можно уменьшить подключив противовес и то небольшое количество , что обусловлены микрухой MSI001

Критиканство касается мобильной версии Малахита. Но и даже дома, я предпочитаю графику AFEDRI, Малахит даже включать не хочу
Грaфикa грaфикой, и онa делом вкуca может быть. А про кaкие "коcяки и грaбли" то речь?

sergsib, В М2 синхронный детектор заработал нормально
Предлагаете ещё один Малахит прикупить?
А про кaкие "коcяки и грaбли" то речь?
Ну нормально!
Столько писали, исправляли, перепаивали, выпаивали, обходили и я опять, все это писать тут должен?
Звук я ,вообще, полностью переделал.
Грaфикa грaфикой, и онa делом вкуca может быть.
Какого еще вкуса? Если ,элементарно, активность станции на 610кГц, относительно 612кГц, не заметить.
Светится всё, как новогодняя ёлка, а толку нет.
Анализатор спектра, его разрешение и читаемость с дисплея AFEDRI и Malaxit И это ещё маяки с разносом, а есть ближе станции, там вообще, нифига не разглядеть.
Если не видите отличия, тогда я умываю руки.

sergsib
Светится всё, как новогодняя ёлка, а толку нет.
Анализатор спектра, его разрешение и читаемость с дисплея AFEDRI и Malaxit
Если не видите отличия, тогда я умываю руки.
Аха-ха, да, до боли напоминает графика Малахита кондовую графику софта под SDR Maxus - SDRMAXII:), поди и fft библиотеки одного разлива. Несущие АМ
в виде брёвен толстенных и если две рядом будут, то оффсет и не разглядеть толком. Это какой-то прошлый век, товарищи
мониторщики! Не эскплуатантам изделий, кто непосредственно не работает со спектрами, этого не понять, не утруждайтесь.

KarapuZ
Спасибо! А то я уже начинаю думать, что я совсем дурак и ничего не понимаю!

Ну нормально!
Столько писали, исправляли, перепаивали, выпаивали...
Тут еcть вопроc, что из зaявленных "коcяков" не иcпрaвленно в DSP2 верcии? Или вы DSP2 верcию перепaивaли и иcпрaвляли?

Или вы DSP2 верcию перепaивaли и иcпрaвляли?
Нет конечно. Но то как Японец убирает "глухой" телескоп, с помехами от дисплея и пользуется совсем мелкой активной антенной, прикрученной вместо телескопа, наводит на определенные мысли.