По поводу 9кГц в SSB можно сделать. Как то это не отразил или не понимаю - сейчас SAMU и SAML есть, есть шаг 1кГц и довольно быстрая перестройка сама по себе - 9кГц точно нужно? сделать несложно. Доработки/улучшения до сих пор делаются.
Сейчас на форумах почти не присутствую т.к. их много и проще объединять аудиторию, чем одновременно вести коммуникации с неск аудиториями.
В телеграмме чат - https://t.me/MalahitReceiver

есть шаг 1кГц и довольно быстрая перестройка сама по себе - 9кГц точно нужно?
Любой шаг, отличный от сетки, в АМ диапазоне, в режиме SSB, будет вызывать очень громкий писк от несущих. Если будет 9кГц, все будет тихо и достойно.

Тогда меня жить не учите, я не любитель!
Давно уже любитель:) Не только профессионал. Только не совсем такой, как некоторые представляют:) Радиолюбительство слишком многогранно. И его многогранность зачастую недоступна большой части тех, кто себя тоже радиолюбителями называет, но это уже от узости мировосприятия.

А вообще радует что есть обратная связь и много ценных пожеланий уже учтено и реализовано. Приёмник сильно изменился по сравнению с первыми его версиями.
Именно так. И что касается шага сетки частот - в первую очередь! Кто давно в теме прекрасно это помнит, это первое, что начали обсуждать с разработчиком и честь ему и хвала, что реализовал 99% пожеланий, а не остановился на радиолюбительском снобизме совковых времен в стиле "а зачем это надо". И от первых версий - следующие прошивки очень сильно изменились. Так что все решаемо. Не надо излишне рефлексировать, некоторые ваши замечания обоснованны и полезны как и многие другие для развития проекта.

И, конечно вести приём DX АМ и не только сигналов на ДВ, СВ и КВ.
В том числе и на Малахит DSP2. (в т.ч. и с помощью неплохих современных КВ-УКВ трансиверов)

Хобби по заведомо ухудшенному приёму (в шумах, на огрызок проволоки или ТА)
дальних станций не понимаю совсем )

Очень жаль, что не понимаете, хотя я совсем не сомневаюсь в том, что ваш грамотный сетап позволяет слышать дальние станции, но понимать зачем нужен хороший прием на укороченные антенны все же постараться понять - не лишнее. Для примера, посмотрите тему "Длинные волны. Средние волны". Вы можете много повторить из того, например, что принимает наш соклубник Edd? А между прочим, в наших условиях, зачастую укороченные антенны и телескоп остаются последней возможностью принимать DX, вы не сможете утром в парке развернуть бевередж или часто уезжать за 100 км от города только ради приема. Но зато критиковать прием на телескоп все горазды, уже было это в форуме много раз, все кончалось одинаково, критикующий не смог не только предложить взамен разумную альтернативу, а принять и половину тех станций, которые удается принять и записать на эти странные укороченные антенны типа телескопа или мелкой рамки.

Любой шаг, отличный от сетки, в АМ диапазоне, в режиме SSB, будет вызывать очень громкий писк от несущих. Если будет 9кГц, все будет тихо и достойно.
С учетом того, что SAMU и SAML есть и имеют шаг 9кГц, точно нужно мучать SSB с шагом 9кГц? Сделать несложно, просто логику мне самому тоже надо понять.

Синхронный режим, при наличии нескольких несущих на одной частоте, и каждая с отклонением частоты, дает неприглядную картину. Но это в SDR программах и в AFEDRI, как в Малахите, но думается также.
Мне только вчера написали, что были исправления крайней прошивкии т. д

Да, погоняйте прошивку новую, напишите результат. Желательно в телеграмме.

AOR

критиковать прием на телескоп все горазды, уже было это в форуме много раз, все кончалось одинаково, критикующий не смог не только предложить взамен разумную альтернативу, а принять и половину тех станций, которые удается принять и записать на эти странные укороченные антенны типа телескопа или мелкой рамки.
=====================
Спасибо. Порадовали.

Ну хорошо, а шаг 9кГц в однополосном режиме можно сделать или то-же, любительская религия не позволяет?- В SAM теперь есть шаг 9кГц и нормально работает, теперь я запросто принимаю 828к с пораженной одной боковой помехой от коммутатора. Но 9к в SSB не помешает.
Но мир не может крутиться вокруг индивидуальных хотелок.- уже двое на одну хотелку в 9к на SSB;).
А вот моя хотелка с переменой направления вращения при регулировки аттенюации пока индивидуальная. Многим все равно или они не видят , что Малахит -это приемник , а не измерительный прибор ( хотя грань маленькая) и регулировка аттенюации в приемнике больше аналогична "громкости", а не изменению входного сигнала аттенюатором, когда смотришь на экран и добавляешь дБ затухания.

Записал себе в мемориз )
Отлично!
И когда будете ловить очередной DX, поглядывайте в мемориз и в форум, что было поймано на телескоп. Ну так, чтобы было к чему стремиться. Как я и говорил - альтернативу телескопу вы предложить также не можете, что ожидаемо.

Когда нам уже ув.телескопщики покажут прием интерконтинентального ham-ДХ (более 6-7тыс.км) в настоящих видах модуляции (ssb,cw) но не как в прежних роликах, когда там оказывалось, что вещают киловаттом и 3-5эл, а чтобы было штырь/диполь и 100Вт...

Аналогично, когда нам покажут кондовые радиолюбители прием DX на СВ на своих сетапах, кроме случая выезда на природу с АБВ, видимо никогда.

А настоящие ham-любители АМ-СВ не интересуются, думаю только в этом причина. Соответственно никто не знает там прохождения, расписания и прочих нужных атрибутов.

Аналогично

Только аналогия не получается, у нас на КВ вполне слышно на стационарные антенны другие континенты с простых-средних сетапов, не с плюсами, но связь провести можно. А любители телескопа, как оказывается после анализа их записей, записывают сливки только, т.е. там с "коминтерна" работал принятый ими ДХ. :-)

Кстати, любители телескопов могут проверить свой прием, сейчас работают в Африке две любительские экспедиции Эсватини и Сан Томе, позывные S9OK и 3DA0RU, следите по ДХ-кластеру где они вещают и ждем от вас прием их телеграфом хотя бы на 40 и 80м, на телескопы.

кондовые радиолюбители
======================
Я всё ждал, когда кончатся аргументы и личностные оскорбления начнутся )
Ну, нормально, попёрло ).

на КВ вполне слышно на стационарные антенны другие континенты с простых-средних сетапов, не с плюсами, но связь провести можно. А любители телескопа, как оказывается после анализа их записей, записывают сливки только, т.е. там с "коминтерна" работал принятый ими ДХ. :-)
========================================
Согласен.

ra3tmo
Ну, это хобби такое

Чудное хобби, 100%!
Я раньше считал, что мы почти порожняком занимаемся, но на фоне их АМ-мании, наше с вами радио - это еще ого-го!

настоящие ham-любители АМ-СВ не интересуются, думаю только в этом причина.
интерконтинентального ham-ДХ (более 6-7тыс.км) в настоящих видах модуляции (ssb,cw)

Где-то была запись приема радиолюбителя из Никарагуа, работавшего 150 Вт на диполь, принятого здесь на телескоп, поищу попозже, такой прием обычное дело, просто его не фиксируют, это неинтересно.

как оказывается после анализа их записей, записывают сливки только, т.е. там с "коминтерна" работал принятый ими ДХ. :-)
Вы протухнете на первом же нормальном DX https://youtu.be/_4v_OGH0OXA и таких примеров полно.

мы почти порожняком занимаемся,
Именно так, судя по вашим результатам на этом форуме. Установить связь с другим континентом в SSB, CW, PSK мне настолько уже наскучило, что кроме как порожняк - не знаю как это назвать. На cqham наверное заценят, здесь форум все же о другом.

Я раньше считал, что мы почти порожняком занимаемся, но на фоне их АМ-мании, наше с вами радио - это еще ого-го!
=============
+ 100500 )
Абсолютно аналогично считаю.

Когда нам уже ув.телескопщики покажут прием интерконтинентального ham-ДХ (более 6-7тыс.км) в настоящих видах модуляции (ssb,cw) но не как в прежних роликах, когда там оказывалось, что вещают киловаттом и 3-5эл, а чтобы было штырь/диполь и 100Вт...
150 Вт из Аргентины (было и 100 Вт). Новая Зеландия, 200 Вт. Всё на телескоп (приёмники без доработок) и без эксцессов типа "сложить уши в трубочку и в тресках и шумах пытаться разобрать, кто же это там вещает - мужчина или женщина, на каком языке и пр."
Но многие АМ DX на ДВ и СВ поймать гораздо сложнее.

Ну вот, я даже не успел пример привести. Говорю же таких приемов навалом. Снобизм и вера в свою исключительность настолько сильна, что я от радиолюбителей-коротковолновиков ничего другого не ожидаю. И да, они как всегда не смогут показать прием интерконтинентальный АМ СВ радиостанций, они же только на словах как Лев Толстой...

Абсолютно аналогично считаю.
У вас тоже огого? Или только на словах, как у Zmej?
То, что вы не понимаете прием на телескоп, я уже прочитал в форуме. А показать свой интересный прием не на телескоп?
Пока что только выездные мероприятия с АБВ дают результаты действительно превосходящие.

Говорю же таких приемов навалом.
Да, у меня таких приёмов было так много, что перестал ими интересоваться и перешёл на вещалки АМ, что сложнее.

у меня таких приёмов было так много, что перестал ими интересоваться и перешёл на вещалки АМ, что сложнее.
Аналогично!
И пока некоторые "не понимают" прием на телескоп, это не мешает принимать на него DX. На этом можно с непонимающими разговор окончить, аргументов все равно у них никаких нет, кроме болтовни.

А если без шуток, то я, как "кондовый радиолюбитель" (отдельное спасибо @AOR), с большим уважением и одинаково по-братски отношусь абсолютно ко всем любителям настоящего радио во всех его проявлениях - к коротковолновикам и УКВ-стам,работающим в эфире, к сканеристам всех направлений, к CВ - любителям, к любителям приёма DX АМ вещалок на антенны с нулевой действующей высотой, к увлечённым "паялам" (@), антенным экспериментаторам, любителям цифрового радио, и другим, кого не назвал.

Всякие шутки на темы радиохобби, безусловно, допустимы.
Но они не должны выходить за рамки вежливого общения и быть безобидными.
Упёртым на своём виде хобби и раздувающимся от собственной мнимой значимости не завидую.
Надеюсь на понимание.

ra3tmo
Я тоже радиолюбитель как и вы, но только при не понимании чего-либо, лучше вместо насмешек попробовать разобраться - что это и почему так. Попробовать повторить и привести аргументы "любителей приема на телескопчик". И уважать интересы коллег по хобби. Надеюсь на понимание. Взаимно! Но лучше слов могут быть только факты приема. Пока кто больше насмехается - ничего собственно и показать не может.

И уважать интересы коллег по хобби.
==============================
Декларировать мало. Давайте начнём !

я, как "кондовый радиолюбитель" (отдельное спасибо @AOR), с большим уважением и одинаково по-братски отношусь абсолютно ко всем любителям настоящего радио во всех его проявлениях - к коротковолновикам и УКВ-стам,работающим в эфире, к сканеристам всех направлений, к CВ - любителям, к любителям приёма DX АМ вещалок
Спасибо, я тоже за мир во всём мире.

Декларировать мало. Давайте начнём !
Давайте. Можно прямо сейчас, издевки словесные между прочим пошли с вашего адреса, прошу заметить. Но это неважно. То, что вы чего-то не понимаете, не дает право мнить себя солнцем. Чего и всем желаю.
А вот обсуждать малахит и делиться фактами приема интересных радиостанций - вот что мы будем делать. И никому не придется краснеть за свои слова.

Кстати, я заказал себе обновленную версию малахита.

пока я не переделал Pl-660 на телескоп для ДВ-СВ , также не мог представить себе, что именно такой антенной на природе лучше всего ловить.
А теперь загажу тему ещё тем, что с двухконтурным резонансным телескопом на ДВ-СВ это не просто DX, а отчасти можно просто слушать DX-AM на удовольствие, если приёмник аналоговый 100% и нет местных/региональных помех.

sergsib
rx9cim
можно же делать "автоматику" в меню, если частота приёма в пределах 153-279 и 530-1710, то сетка перестройки по умолчанию 9 кГц или для американского DX 10 кГц, если режим АМ или SSB. При этом даже 1 кГц бесполезно, если подстраивать, то шагами 100 Гц или даже меньше нужно.

sergsib
у Вас видимо приходят сигналы из зон сеткой 9 и сеткой 10 кГц, оттуда разная обстановка на боковых. Но может и быть, что дело в IM2 из области КВ ?