rx9cim, Георгий,
возможно остался незамеченным вопрос: Автономный, широкополосный SDR приёмник "Малахит" - Страница 192

Телеграммами не пользуюсь, поэтому предложение там задавать - не могу использовать.

И еще вопрос автору - на первом малахите можно как-то сделать тоже полосы обзора 192кГц (и кратные), может нужны какие-то изменения, например, смена тактового генератора или же просто покупка этой функции как программной, к примеру?
Думаю, что многие бы не отказались "обновить" до 192к.
Это рисковый вариант. Поясню почему. Часть моих приемников (первые штук 100) были с кодеком NAU8822A, т.е. для них и 160кГц уже внатяг. У клонов - тем более. Сделать выбор под 192 и 160 проблематично, нет это конечно решаемо, но надо сил приложить много на доработки кода. Многие константы заранее просчитаны для той или иной частоты, делать вариации очень заморочено. Сейчас нет на это времени. Но если прям сильно нужно, то можно рассмотреть.

Тут в самоделке с буквой А впаян. Увидел в продаже L - позже, когда А был куплен.
Пожелание совсем не приоритетное, но запишите куда-то на потом, вдруг заработает и на А.

А пару новых положений узких обзоров, скажем 10 и 20кГц (соответственно 12/24кГц для новых аппаратов с 192кГц) - было бы интересно для обзора узких сигналов (телеграф, какая-нибудь цифра), народ интересуется тоже.

А пару новых положений узких обзоров, скажем 10 и 20кГц (соответственно 12/24кГц для новых аппаратов с 192кГц) - было бы интересно для обзора узких сигналов (телеграф, какая-нибудь цифра), народ интересуется тоже.
Не только интересуемся и реально пользуемся, но на другом приемнике правда и так сказать познали на практике пользу от 12кГц обзора и от высокого разрешения. Это дорогого стоит, когда не на экране ПК, а на мелком переносном приемнике я вижу детально, рядом стоящие сигналы их боковые четко можно рассмотреть , отделить, да и в ЧТ, все четко видно.

Кто пользуется синхронным детектором в Малахите, как будет ваше мнение? Что-то мало на эту тему пишут.- В последних прошивках работает хорошо. Доволен

ats52
В последних прошивках работает хорошо. Доволен
Ну наконец-то нашёлся человек "с детектором". :) Я тоже доволен как он работает, подозреваю, лучше и не сделаешь.

Подтверждаю, синхронный детектор хорошо работает, потестил недавно.

Кто нибуть видел параметры нового приемника Малахит DDC ?

p.s.
Вопрос снимается - нашел все, что нужно.

FastCat
Тут есть кое что:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

FastCat

ДДЦ версия вроде бы еще на стадии опытных образцов. В видое-обзоре автора почти все основные параметры были заявлены, посмотрите кино неспешно.

Del/

Zmej
Уже собирают, мне вчера автор прислал,что мой образец готов к отправке.
Так что все вопросы к rx9cim.

Zmej
Уже собирают, мне вчера автор прислал,что мой образец готов к отправке.
Так что все вопросы к rx9cim.
За сколько купили?

Сегодняшние цены не имеют отношения к последующим реалиям.
Т.к. все будет зависеть от цены на компоненты. И сейчас она не лучшая.

Тоже жду ранее заказанный DDC Малахит, может даже успеет в декабре, так как отправка на этой неделе планируется.

Из явно замеченных отличий малахит DSP версий м1 и м2, при тестировании дома и на внешнюю антенну в городе (на телескоп не было возможности сравнить), можно отметить следующее:
- меньше "дырка" на УКВ у м2, чем у м1
- обзор 192 кГц вместо 160 кГц у м1
- принимает ниже 50 кГц (примерно от 10 кГц)
- наличие синхродетектора
- предусмотрено место под 2 элемента 18650
- дпф лучше экранирован как и изменена разводка на плате
- изменен принцип подсветки дисплея (меньше помех от дисплея при работе на телескоп)
- другие частоты переключения дпф и сами фильтры другие.
О последней особенности стоит сказать подробнее. Первый раз я её заметил, когда при приеме на внешнюю антенну с частоты 531 кГц перестраиваешься на 540 кГц и по спектру хорошо заметен результат переключения дпф. В приемнике м2 фильтры стали с более "крутой" ачх как мне показалось, не знаю увеличился порядок фильтров или их как-то пересчитали, а также изменились частоты переключения дпф. Нельзя пока сказать насколько это лучше или хуже, но в начале СВ диапазона это явно меняет картину приема (обзор). Переключение в м1 происходило более незаметно и на других частотах.
Перегрузочная способность, чувствительность - мне показались аналогичны, если там отличия единицы дБ есть, они незаметны, на приборах я специально не измерял. Пишут что м2 имеет хуже чувствительность на ДВ из-за цепи запитки внешней антенны, может быть, чтобы это заметить нужны особые условия или измерения с имитатором телескопа...

Использование экранов во входной цепи, и фильтрация питания вместо LC, RC цепочками, позволило ощутимо повысить чувствительность приемника.





ИП даже с экранами принимает наводки с незакрытой части разъема антенны на платке, его желательно тоже экранировать.

В результате, MW диапазон я могу принимать на телескоп, уже отойдя от окна в другой конец комнаты, где до экранирования ничего не вытянуть. Жесть для экранов вырезал из балончика CLEANER для строительной пены.

Кварцевый генератор у меня запитан также через RC цепочку, вместо дросселя установил 100 ом.
Микросхема MSI у меня запитана через RC, вместо подводящего дросселя установлено сопротивление R - 1 ом; С - 47 мкф. И на шину +3V в области разъема LED - конденсатор на 1000 мкф. Это позволило значительно подавить шумы по питанию.

Экранирование и уменьшение шумов по питанию позволило принимать в MW диапазоне радиостанции на телескоп далеко от окна благодаря возможности выставить большее усиление без возбуда.
До этого прием был возможен примерно в районе 1 - 1,5 метров от окна.

позволило ощутимо повысить чувствительность приемника.

Я в этом сильно сомневаюсь, особенно после измерений чувствительности у м1, которую я измерял на приборах (писал ранее в теме). Неоткуда там увеличиться чувствительности на ровном месте.
Или давайте результаты измерений до/после и методику измерений.

У Вас цепи ИП открыты и находятся рядом с дисплеем, экранируйте, измеряйте.
Уменьшение уровня шума и наводок и есть повышение чувствительности.

А напомните, где-то были собраны все доработки, вроде на яндекс-диске? (по памяти было описанием, что куда добавить-заменить и/или правленные поверх оригинала схемы)
Скорее всего наши самые покладистые доработчики ats52 или sergsib делали...

Ну я так и ожидал что по сути вопроса ответа не будет.

Я в этом сильно сомневаюсь, особенно после измерений чувствительности у м1, которую я измерял на приборах (писал ранее в теме). Неоткуда там увеличиться чувствительности на ровном месте.
Или давайте результаты измерений до/после и методику измерений.
Что значит откуда? Применение предварительного в СВ-ДВ, сходу дает прибавку 7-10дб.
Изменение Кпер платы ИП, еще 7дб.
Имеется ввиду чувствительность по полю, а не по генератору.
Но есть одно большое но, все описанные мной манипуляции с приемником не работают, если не бороться с собственными шумами приемника, которые, сразу начинают лезть после повышения усиления и Кпер.
И это я ещё добивался чувствительности с учетом противовеса ,земли или кузова Авто. Если поставить приемник на лавочку, то понадобятся еще более тщательные меры и меры эти ,вполне допускаю ,совпадут с тем, что сделал web-6, как по доп экранировке ,так и по доп фильтрации.
Хотя путь у него, смотрю, другой он добивается чувствительности от MSI, а я по простому ,перебил шумы которые собирает MSI ,усилением предварительного.

Подскажите пожалуйста актуальный срок срок ожидания М2? Есть ли на М2 сканирование сохраненных частот?

срок срок ожидания М2
До 2-х месяцев.
Есть ли на М2 сканирование сохраненных частот?
Какое то есть, а какое уже не припомню. Точнее, в разработке.

срок срок ожидания М2
До 2-х месяцев.
Есть ли на М2 сканирование сохраненных частот?
Какое то есть, а какое уже не припомню. Точнее, в разработке.
Благодарю Вас.

Что значит откуда? Применение предварительного в СВ-ДВ, сходу дает прибавку 7-10дб.
Изменение Кпер платы ИП, еще 7дб.
Имеется ввиду чувствительность по полю, а не по генератору.
Но есть одно большое но, все описанные мной манипуляции с приемником не работают, если не бороться с собственными шумами приемника, которые, сразу начинают лезть после повышения усиления и Кпер.
И это я ещё добивался чувствительности с учетом противовеса ,земли или кузова Авто. Если поставить приемник на лавочку, то понадобятся еще более тщательные меры и меры эти ,вполне допускаю ,совпадут с тем, что сделал web-6, как по доп экранировке ,так и по доп фильтрации.
Хотя путь у него, смотрю, другой он добивается чувствительности от MSI, а я по простому ,перебил шумы которые собирает MSI ,усилением предварительного.

Вы пишите очевидные вещи, которые я итак знаю. Вопрос был в другом.

Кстати, для улучшения "земли" я вкрутил один из нижних винтов корпуса с выступающей и не изолированной головкой, держа приемник в руках его можно удобно касаться и тем самым компенсировать отсутствие земли как таковой, а на столе, в машине и т.д. - подсоединять противовес.
Применение предварительного в СВ-ДВ, сходу дает прибавку 7-10дб.
По моим оценкам не менее 10 дБ.

Могу предложить приёмник из последней партии кому нужно пишите в личку.

Advin

Так сказать покрутили-наигрались или как понимать? Вроде вы только получили его.

Могу предположить, что сейчас уже в моде DDC.
Вообщем, гонка за счастьем набирает обороты... Прикольно, конечно.