Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Дек 2021 14:40:30
#
Так сказать покрутили-наигрались или как понимать? Вроде вы только получили его.
Да всю нужную для себя информацию получил...
|
|
Дата: 19 Дек 2021 14:44:41
#
Могу предположить, что сейчас уже в моде DDC.
Вообщем, гонка за счастьем набирает обороты... Прикольно, конечно.
Не думаю что всем нужно DDC, DSP2 отличный приёмник под свои задачи.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Дек 2021 21:12:40
#
Интересно, а Малахит от Алиэкспресса хуже самоделки?
|
|
Дата: 19 Дек 2021 21:34:49
#
Интересно, а Малахит от Алиэкспресса хуже самоделки?
Автор говорит хуже, нужно схему смотреть.
|
|
Дата: 19 Дек 2021 22:52:33
#
Не только схему, там много нюансов, это и разводка платы и используемые компоненты и ПО и конструкция в целом - все влияет на работу приемника. Даже с одинаковой схемой можно получить разный результат.
|
|
Дата: 20 Дек 2021 00:23:06
#
|
|
Дата: 20 Дек 2021 01:13:48
#
Отличное видео от Владимира. Имхо все кратко и довольно честно показал и рассказал. Прототип DDC приемника очень интересен, надеюсь серийное изделие будет не хуже.
|
|
Дата: 20 Дек 2021 10:54:50 · Поправил: Larr (20 Дек 2021 15:45:12)
#
Scover
Интересно, а Малахит от Алиэкспресса хуже самоделки?
визуально по конструкции китаец внутри сделан гораздо лучше авторской самоделки (конкретно такая версия как на картинке, в продолговатом текстолитовом корпусе). особенно экранирование понравилось.
да и по удобству, - боковые крутилки на порядок удобней фронтальных.
что касается работы, то тут не довелось сравнить.
|
|
Дата: 20 Дек 2021 13:23:49
#
1-я версия была лучше китайских
А сейчас 2-я версия - так китайцам как до китая пешком ) вообще нечего делать
В целом китайские версии Малахита для весьма непритязательных пользователей
По корпусу - варианты разные на али встречаются, динамик спереди это гуд, его качество правда под вопросом - неизвестно, сопоставим ли по качеству с тем, что ставится в авторские - да и объем корпуса тут меньше. Вот крутилки сбоку - минус в эргономике, хотя в карман конечно легче влезет
AOR
Прототип DDC приемника очень интересен,
Да - для ДВ-СВ-КВ-FM отличная штука. DSP-2 впрочем из-за широкого диапазона УКВ остаётся интересен
|
|
Дата: 20 Дек 2021 14:46:52
#
Scover
Larr
wazzoo
У меня первая версия(доработанная), с доп. платой.
Доработка коснулась экранировок,протяжки новой Земельной шины и замена многих блокирующих кондёров(на больший номинал).
И этот аппарат уже интересен ,не говоря уже за последующие версии.
Как то взял в руки Tecsun PL880 ,послушать 80-ку р\любителей.
Через 15 мин вернул на полку.После Малахита с его шумодавом, 880-й просто генератор шума.
Пять минут и уши в трубочку...
Только осталось на нём АМ\ FM слушать...
Так что ,даже первая версия рулит.
В DDC,всё мне понравилось...но прожорливый очень.
Даже с парой Акк, не хватит и на день работы.
А в остальном конечно, классный приёмник.
|
|
Дата: 20 Дек 2021 14:47:49 · Поправил: wazzoo (20 Дек 2021 14:48:49)
#
Новое кино про ддц "хитяру".
Классная штуковина выходит. Интересная фича - весь FM на спектре с возможностью настройки. Да и в целом - широкий спектр хорош, полезен для оценки помеховой обстановки и поиска местных источников помех. В Афедри LAN-IQ такого нет! Да и в целом - Малахит-DDC получается более продвинутым, чем LAN-IQ. Еще бы добавить возможность настроить спектр/водопад под себя, как в HDSDR (скорость, усреднение хотя-бы). Ну и шкалу дб + шкалу частоты привязать к ровным частотам - про них я уже давно пишу...
|
|
Дата: 20 Дек 2021 15:13:15 · Поправил: Zmej (20 Дек 2021 15:13:58)
#
wazzoo
Ну и шкалу дб + шкалу частоты привязать к ровным частотам - про них я уже давно пишу...
И я постоянно тоже...
+ опция-функция масштаба по максимальному сигналу в видимой полосе.
И будет вообще супер приемник среди переносных.
---
Кстати, остался вопрос по информации мест доработок первого "хита" или схема с исправлениями поверх оригинала... (где чего добавить или заменить)
Где-то был такой файл или текстом кто-то давал инфо, не сохранил сразу, теперь жалею.
Помогите найти или давайте, кто делал доработки, пока по свежей памяти, составим заново.
Simon
Как то взял в руки Tecsun PL880 ,послушать 80-ку р\любителей.
Через 15 мин вернул на полку.
Спасибо за объективное мнение.
Ахаха, а сколько од поют тут на форуме о бытовых китайских приемниках, в плане приема на них ссб...
|
|
Дата: 20 Дек 2021 15:46:46 · Поправил: Larr (20 Дек 2021 15:47:15)
#
wazzoo
лучше китайских
китайские очень разные бывают
|
|
Дата: 20 Дек 2021 16:04:25 · Поправил: wazzoo (20 Дек 2021 16:04:35)
#
Zmej
Ахаха, а сколько од поют тут на форуме о бытовых китайских приемниках, в плане приема на них ссб...
Оды я думаю из-за низкой стоимости китайских мыльниц. Не знаю - решили ли в них проблему с софт-мьютом, с ним на мой вкус ими пользоваться невозможно
У стандартных переносных/портативных приёмников остались лишь два ощутимых преимущества:
1. Лучше акустика - т.к. динамик больше + он спереди.
2. Дольше работают от батареи.
Первый пункт решаемый, второй в какой-то степени тоже.
А так согласен с Simon - после Малахита я брал в руки "одноканальные" портативки довольно редко.
Afedri LAN-IQ беру, когда надо антенны в своём болоте проверять, на нём спектр и уровни лучше читаются
|
|
Дата: 20 Дек 2021 17:34:23
#
wazzoo
Да и в целом - Малахит-DDC получается более продвинутым, чем LAN-IQ а что там с интерфейсами у DDC версии?,
была-бы очень привлекательна опция отдачи IQ данных на внешний SSD носитель напрямую. Просто я не в теме особо,
по стремительно развивающемуся проекту Малахит, так быстро все тут происходит:) С этой опцией, привлекательность для
DX-инга у аппарата возрастёт в разы, имхо.
|
|
Дата: 20 Дек 2021 17:41:16
#
KarapuZ
Пока вроде обычное ИЩ на комп по усб порту до 2МГц шириной. (в ддц версии)
|
|
Дата: 20 Дек 2021 17:45:43
#
KarapuZ
Полностью согласен. Пока этой функции ни у кого нет, была бы бомба
|
|
Дата: 20 Дек 2021 19:54:51
#
[i]визуально по конструкции китаец внутри сделан гораздо лучше авторской самоделки (конкретно такая версия как на картинке, в продолговатом текстолитовом корпусе). особенно экранирование понравилось.
да и по удобству, - боковые крутилки на порядок удобней фронтальных.
Китайский Малахит, тот что в центре, он лучше. Его удобно и приятно держать в руках, он легче, есть ремешок для переноски, АКБ можно поменять, не снимая крышки, телескоп установлен на постоянку, быстро вытаскивается и прячется в паз, он не болтается на разъеме. Да и сам разъем не торчит и не мозолит глаз
Это шутка!!
А в остальном я не заметил никаких лишних косяков у Китайца, все косяки Малахита присутствуют и в китайской плате за 6000р.
Что касается интереса иностранных просмотрщиков моего канала, то подавляющее большинство иностранцев задают вопрос "где купить", исключительно об AFEDRI, несмотря на значительное превосходство роликов с Малахитом и на тот факт, что Малахит в тех роликах, принимает довольно дальние станции. |
|
Дата: 20 Дек 2021 21:38:40 · Поправил: Simon (21 Дек 2021 09:32:08)
#
Zmej
Я высказался только про Tecsun-880й...!!!
И то, не про все его недостатки( в плане приёма SSB).
У меня был Grundig S450DLX, что по сути своей,Китайский переносной приёмник,
И даже не принимал SSB, но после доработок, стал ловить и Авиа и SSB.
И довольно неплохо. Уж лучше 880-го это точно.
В 880-м, помимо хлопков и шума,есть ещё один грандиозный недостаток (при приёме SSB).
Это обрезанная АЧХ в спектре НЧ( всё что ниже 300Гц, режется).
Отсюда и металлика в звуке, добавляемая ещё кривизной АРУ.
Вот сравнительный аудио-анализ, работы по приёму SSB лампового ML400 и Grundig S450DLX.
https://www.youtube.com/watch?v=NJphnrqulzU&t=114s&ab_channel=SimonVictor
Отдельно 450-й, приём SSB(40м);
[Видео YouTube - нажмите для просмотра] |
|
Дата: 21 Дек 2021 09:17:43
#
sergsib
тот что в центре
А что за тексан послужил донором?
|
|
Дата: 21 Дек 2021 11:22:44
#
Simon.Вы выкладовали видео со шваброй приёма ДВ-СВ.Впечатлило.У меня район южнее вашего и всё равно таких результато не получилось.Да ближе к зиме ловится вся музыка и 1386 and 1413 .У меня 4 этаж а уВас 1-й.Это действитель работает круглый год или всётаки есть проход или тоже от календаря.Человек иногда на сайте говорит антенна закопана в землю и есть приём DX.Живёт по моему ближе к Выборгу.
|
|
Дата: 21 Дек 2021 11:47:26 · Поправил: Simon (21 Дек 2021 11:48:48)
#
labuda51
У меня "швабры" некогда не было.
Есть несколько видов обычных моно-Минивип.
Использую сейчас Минивип от Хайо(КП+КТ).
Прохождение всегда разное, лучше хуже.
Но в среднем приём в одной поре.
Я всегда ориентируюсь на
СДВ-100КГц,
ДВ- 153КГц
СВ(вечерний) 549КГц
Это вещалки...
Для примера прохождения ,всегда смотрю по Котке: http://raspsdr.psokiwi.net:8074/ |
|
Дата: 21 Дек 2021 12:08:17
#
Simon.Но на видео диполь что и есть швабра.Пусть Хайо нас рассудит.Всёравно вопрос летом идёт 549. 540 точно принимаю хотя проход начинается с верхних СВ.
|
|
Дата: 21 Дек 2021 12:21:42 · Поправил: Simon (21 Дек 2021 12:26:36)
#
|
|
Дата: 21 Дек 2021 12:31:40
#
Simon.Ссылку не буду искать.Покажите плиз фото своей антенны.IC-R75 у ВАС.Если что-то я перепутал.Длинная щтанга во двор и примерно 1 метр антенны.Согласен горизонтально и минивип можно но как-то сомнительно.
|
|
Дата: 21 Дек 2021 12:38:57 · Поправил: Simon (21 Дек 2021 12:46:00)
#
labuda51
До меня доходит наконец то...
Вы наверное видели фото моего облучателя.
На конце горизонтально, по 20см 4 лепестка(в виде бабочки).
Это сделано намеренно, отвлечение внимания соседей.
Что бы думали, что это ДМВ антенна для дигит ТВ.
И не задавали лишние вопросы.
Сам облучатель(Зонд) цельно металлический из алюминиевого профиля.
Штанга кстати,почти 2м в длину.
Вот нашёл:
|
|
Дата: 21 Дек 2021 12:41:30
#
sergsib
Это шутка!!
а я как раз не шучу. китайский конструктив, наряду с невнятностью с вопросом приобретения у автора, по сути не оставляет выбора))
работает отлично
с авторским сравнить не случилось
|
|
Дата: 21 Дек 2021 13:10:04
#
Simon. Настоящий если вспомним консенсум.Люди поняли друг друга и это замечательно.
|
|
Дата: 21 Дек 2021 18:43:25
#
А что за тексан послужил донором?
ICR-110.
|
|
Дата: 21 Дек 2021 18:45:29
#
а я как раз не шучу. китайский конструктив, наряду с невнятностью с вопросом приобретения у автора, по сути не оставляет выбора))
работает отлично
164, 209 и 227кГц на телескоп ловит. Или хотя-бы 153кГц?
|
Реклама Google |
|