1. АЦП таки есть, правильно, в составе аудиокодека.
2. По поводу эирбэнда - слушал но станции не принимал т.к. дома инедолго и антенны внешней нет на укв. Но принимал как УКВ ФМ, таки и 145МГц радиолюбителей. По чуйке - могу сказать, что она высокая, но какая точно не скажу. Когда измерял было 0,6мкВ без увч, но потом оказалось что была ошибка в схеме (перепутаны компоненты в входном фильтре были). После устранения ошибка замеров чутья не делал, должно быть гораздо лучше. По крайней мере принимает не хуже портативки, это точно.
В MSI применяется один и тот же тракт для УКВ ФМ, так и для 145.
3. По поводу дыр и не дыр - все по аналогии с sdr play, более сказать нечего. Схемотехника почти идентичная.
4. На КВ чутье 0,42мкВ без УВЧ, с УВЧ еще больше будет.
5. По поводу сравнения конструктива - малина с свистком, планшет с свистком - кому что нравится

YuriVR
Если бы там по радиочастоте было 16 бит – это было бы другое дело.- вот это и обсудите с Георгием вечером.

Если бы там по радиочастоте было 16 бит – это было бы другое дело.
Ага, и цена была бы совсем другая, раза в 2-3 выше.
Надо понимать что это все таки не супер пупер динамичный приемник который всех и вся рвет.
Приемник далеко не динамичный. Но позволяет нормально принимать эфир. Плюсом портативный (габарит 120*80*38).
Кстати 85дБ это ниже чем ДД НАУ8822, т.е. ДД ограничен динамикой MSI001.

rx9cim
По поводу эирбэнда - слушал но станции не принимал т.к- я, сегодня принимал авиаторов, о чём уже сообщил. Так что, приём на AIR бенде есть!

Было бы круто если бы приемник имел динамику 100 тыс дБ, принимал до 100 тыс ГГц и ... и ...
Но он такой, какой есть и задумывался - портативный, всеволновый.
Я его изначально придумывал для выездов на рыбалку, люблю эфир на природе слушать, когда ставить мачту и антенну для трансивера лень или времени нет.

Да, динамика здесь определяется чипом от MSI, у меня есть SDR Play на нем, щупал. Так что стоящий по НЧ АЦП не так принципиален.

rx9cim
люблю эфир на природе слушать, когда ставить мачту и антенну для трансивера лень или времени нет.- тот же случай у меня, "Малахиту" ещё предстаят натурные испытания в больнице, где много работающего оборудования и мед. приборов. С 7-8 по 17-18, о результатах сообщу.

rx9cim
Практический вопрос. Задача - мониторинг состояния эфира на диапазоне от 150кГц до 6 МГц на телескопическую антенну. Будет ли чувствительности на телескоп хватать, чтобы увидеть/услышать эфирный шум в тихом месте без рукотворных помех? Одна из проблем, поиск места, где на ДВ и СВ полностью отсутствуют помехи. Т.е. мне надо видеть повышение шумовой полки даже на 1..3 дБ днем выше атмосферного шума.
Какова полоса обзора спектра? Цена приёмника?

Какова полоса обзора спектра? - я, же, указывал в первых сообщениях SPAN:50 кГц, в перспективе, расширение полосы обзора.

span разный
на кв - 50 кГц, на укв - 160кГц
в дальнейшейм будет 160 везде.
По поводу приема - есть видео на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=qzlNofD3q0o&t=24s

rx9cim
Коррективы внёс.

Мой экземпляр "Малахита".

Главное МЕНЮ.

Фото разделов меню
HARD

LCD

AUDIO

Переключение диапазонов, стр_1

Переключение диапазонов, стр_2

Хорошо нарисовано.

YuriVR
Использование "экранных кнопок"-это вещь! Удобно!

Шаг настройки переключается прикосновением к цифрам разрядов показания частоты. Есть маленький "косяк", который Георгий устранит в финальной версии прошивки.

Можно узнать , будет ли приёмнике банки памяти для сканирования выбранных частот ?

То, что приёмник хороший/плохой, это понятно. Вопрос в другом - сколько рупий весит?

rx9cim
Из видео все же не понятен ответ на мой вопрос - там только любительские бенды не ниже 7 МГц, да и не похоже на настоящую тихую природу - спектр очень неровный, помеховый - шумовая полка явно образована не атмосферой. Ну ладно - надеюсь, со временем вопрос с ДВ-СВ и чуйкой прояснится.

Ну и остается вопрос с ценой.

в дальнейшейм будет 160 везде
Выше 160 нет планов? Для оценки обстановки хотя бы 300, лучше от 500 до 1000..2000 видеть.

Есть же аппараты хоть на 50 мгц обзором... этот с таким (160 кГц) и все...

160кГц ограничены кодеком. Это максимум на что он тянет.

То, что приёмник хороший/плохой, это понятно. Вопрос в другом - сколько рупий весит?
Примерно как полный комплект hackrf one. Который на Али.

Красиво, конечно. Респект автору. И чувствительность вполне себе достаточна... Но, думаю, имеется масса пораженных частот из-за работы встроенного контроллера и ЖК панели, особенно при работе от телескопической антенны.

vkot2013
Но, думаю, имеется масса пораженных частот из-за работы встроенного контроллера и ЖК панели, особенно при работе от телескопической антенны.- массы "поражонок" как эксплуатирующий владелец приёмника не наблюдаю. Поражёнки, в этом приёмнике не проблема. Есть только нюансы/особенности работ чипа msi001. Как не крути msi001 не самый лучший чип. Его выбор сделан, чисто, из экономических соображений. Тот же Stand Alone AFEDRI SDR-net с другим чипом в Front-end, стоит в четыре раза дороже.))) Один из "нюансов" работы msi001, это тихие щелчки в НЧ тракте, при перестройке частоты, слышны они, только на очень тихих диапазонах. "Зеркалкм" Малахит, давит программно и очень достойно.

Voevoda
Примерно как полный комплект hackrf one-начнём с того, что hackrf one- "приставка" к системнику/ноутбуку/планшетнику, т.е. автономным его не назовёшь, даже с большой натяжкой. С ТА hackrf one работать не умеет и ещё много чего. hackrf one- это настольный, лабораторный аппарат для несложных радиоэкспериментов. Таскать такой комплект по , так сказать, лесам и полям, крайне не удобно.

Voevoda
Кстати, Володя, управлять Малахитом очень удобно, я, свободно управляю им одной рукой, честно!

массы "поражонок" как эксплуатирующий владелец приёмника не наблюдаю.
Их надо смотреть в беспомеховой обстановке (за городом в тихом месте) при приеме на телескоп и при отключенной антенне. В условиях городского радиосмога их не увидите.
"Зеркалкм" Малахит, давит программно и очень достойно.
Кстати, а что имеется в виду под "зеркалками"? Это же вроде бы не супергетеродин?

Подключил вчера вечером к Малахиту свой LW(~52 метра), всё хорошо. Да, динамика у msi001 не супер-пупер, это излечилось применением плавного аттенюатора, подключённого ко входу приёмника. В общем, кто хочет тот ищет возможности исправления недостатков, кто не хочет ищет причины, этого не делать))) Идеальные приёмники существуют только в книжном магазине, в отделе фантастики))) Се-ля-ви!

vkot2013
Гляньте структурную схему чипа msi001, управляемые синтезаторы aka гетеродины и смесители, отсюда и зеркалки.
Их надо смотреть в беспомеховой обстановке (за городом в тихом месте) при приеме на телескоп и при отключенной антенне. В условиях городского радиосмога их не увидите.- если в не искуственно созданных условиях их не увидеть, то зачем на это вообще обращать внимание?

Avtomatizator
Ок, спасибо.

Avtomatizator
если в не искуственно созданных условиях их не увидеть, то зачем на это вообще обращать внимание?
Так на даче и рыбалке как раз помех и нет!