rx9cim
А это сжирает память.
Водопад то ладно. Спектр двигать с сохранением наверное не проблема? По идее надо помнить пару тысяч бинов и все

Кстати, 3 элемента 21700 нормально внутрь влезли? Или они у вашего малахита снаружи?
AOR, всё внутри. Даже место осталось.

wazzoo
Я так понял, что проблема в памяти, которые отбирает сам дисплей.

всё внутри. Даже место осталось.
А что с балансировкой? Или они просто параллельно включены?

Да вроде и один шт. элемент 21700 неплохой вариант туда приколхозить. Но нужно либо вынимать и заряжать отдельно либо переделывать контроллер заряда под зарядный ток в около 1,4А . Опять-же всё это - удорожание приёмника по хотелкам "на любителя". Опять напрашивается уход от упрощённой концепции Малахита в сторону другого приёмника, с другим ценником: увеличенных размеров корпус, кнопок множество вместо тачскрина , батарейный отсек со съёмными аккумуляторами и динамик спереди.

Да вроде и один шт. элемент 21700 неплохой вариант туда приколхозить.
Да, вполне.

Но нужно либо вынимать и заряжать отдельно либо переделывать контроллер заряда под зарядный ток в около 1,4А .
Вообще не понял. Вынимать, откручивая винты - не вариант. Заряжать меньшим током тоже можно, просто дольше.

Ну раз батарейки позволяют заряжать их стандартным током в 1,5А, почему бы не воспользоваться этим. А ставить внутрь стационарно три 21700 и после ждать долго пока они без балансировки криво заряжутся малым током - нет желания. Уж тогда хотя-бы вытягивать их и менять на другой комплект из трёх уже заряженных в нормальном ЗУ.

Уточняю. Я сначала не так понял, что предлагается по отрисовке. Теперь понял правильно :) - можно сделать как в аисте. Но будет ли сделано и когда пока не знаю.

,..после ждать долго пока они без балансировки криво заряжутся малым током - нет желания. - при параллельном соединении элементов не помню, чтобы требовалась балансировка. Литиевые аккумы заряжаются по конечному напряжению,
а не по изменению их внутреннего сопротивления ( дельта V).
Если емкости хватает на день эксплуатации с "перекурами" , то за ночь можно дозарядить и не связываться с большими токами заряда, кот. могут выйти еще в самый нужный момент боком :( .

при параллельном соединении элементов не помню, чтобы требовалась балансировка. Литиевые аккумы заряжаются по конечному напряжению,

"Аминь, брат" (с)

можно сделать как в аисте

На самом деле довольно неплохо выглядит.

аккумы заряжаются по конечному напряжению,
а не по изменению их внутреннего сопротивления ( дельта V).

Вы в курсе какие методики зарядки есть и чем они отличаются? И почему это не отменяет балансировку.

Нужно перед параллельным соединением нескольких аккумуляторов зарядить их каждый отдельно до одинакового напряжения. Иначе при соединении они начнут обмениваться током и иногда он может быть значительным.

sibirier
Есть специальные зарядные устройства с элементами "выравнивания" этих "цепочек" аккумуляторов. Типа таких как IMAX B6 и ему подобных. Где имеются специальные клеммы кроме основных "плюс" и "минус" для подключения к точкам соединяющим аккумуляторы между собой.

Мираж
При параллельном соединении больше напрягает необходимость заряда током более слабым чем допустимый стандартный. Ведь нет желания к примеру на три параллельных элемента 21700 подавать через микроUSB 4,5А, да и шнурок нужно ещё поискать соответствующий и зарядку. Пока новые аккумуляторы может и нормально всё будет, а как состарятся неравномерно? Как там ток будет распределяться между ними, непонятно. А слабым током заряжать - полного заряда ждать неприлично долго.
IMAX B6 есть в наличии, помогает для заряда с балансировкой последовательно соединенных элементов.

michael-pro
Сколько по времени реально заряжается в приёмнике через штатную зарядку Ваша полностью разряженная батарея из трёх параллельных 21700 ?

..... И почему это не отменяет балансировку. - странно, что об этом (про балансировку) не знают производители ноутбуков, когда соединяют элементы питания параллельно. ;) и вспоминают о балансировке при последовательном их соединении.

Сколько по времени реально заряжается в приёмнике через штатную зарядку
Через штатную долго, поэтому вывел отдельный разъем на корпус. Внешней заряжает, считайте за ночь.
Это очень удобно. Неделю не думаешь о зарядке, крутишь/вертишь и слушаешь приемник в среднем режиме. В конце недели поставил на ночь и с утра приёмник готов к новому недельному циклу.

Через штатную и суток не хватит чтобы полностью зарядить. А через дополнительный разъём если заряжать стандартным током одного аккумулятора - тогда удобно. Как раз за ночь. Подходят обыкновенные китайские зарядки для смартфонов на 2,4А с индикацией тока заряда.

ats52
балансировка при параллельном подключении не столь критична в плане тотального отказа. Но без балансировки и в этой версии в итоге останется один аккумулятор при труде, остальные просто отдыхают и циклы станут короткими. Ничего не ломается, просто из n аккумуляторов в итоге один , самый трудолюбивый, остаётся "дежурным дураком".

Если изготовителя ноутбуков это не знают, то скорее всего знать то знают, а им выгоднее втюхать нам новый акку. Но в автомобильной промышленности это знают и хорошо применяют.

Через штатную и суток не хватит чтобы полностью зарядить

sibirier, проверял на себе. Как раз хватает суток, но это не мой вариант.

Через некоторое время эксплуатации нужно перепроверять внутреннее сопротивление каждого аккумулятора отдельно, оно должно быть одинаковым. Как ни крути, разумнее разделять батарею и перепроверять- по необходимости тренировать каждый элемент отдельно. Прочитал, уже добились того что 21700 работоспособны не 2-3, а до десяти лет.

Хайо, внутреннее сопротивление повышается, значит он меньше потребляет от соседа. Но в результате , конечно, останется либо один, либо оба одинаково деградируют ( последнее наблюдал чаще)

Никогда не деградируют одинаково. Да и разбирая "умершие" батареи легко в этом убедиться.

они по природе не могут деградировать динаково. При параллелном и при последовательном подключении мы имеем по циклам зарядки/разрядки некоторую положительную обратную связь, которая усиливает со временем любое микроскопическое отличие. Более ленивый аккумулятор заряжется более слабо и отдасть более слабо и с каждым циклом это усиливается.

У меня в ноутбуке 2010года были 2 аккумулятора при покупке. Один работал 4 года, другой до сих пор держит на 6 часов. Тут конечно можно попасть на уачную компоновку пакета, но это при производстве предугадать - Вам нобелевскую премию или победа в битве экстрасенсов.

В том и дело и если мы хотим перфоманс от 2-3 аккумуляторов, балансировка решает. Или плюем на ограничения по емкости и сроку жизни.

AOR.....балансировка решает - а в результате вы получите то же самое один аккумулятор хороший, а другой чуть хуже. Как и в обычном параллельном соединении ( соединив два ведра с водой разной емкости трубочкой , вы получаете увеличение емкости, так и с литиевыми аккумами). Литиевые аккумы в эксплуатации очень отличаются от аккумов другого типа, кот. параллельно без спец мер включать не рекомендуется.

Отчасти не соглашусь. Reuter не просто так реализовал балансировку. Именно по описанным выше причинам. В первом приближении да, можно делать, но лучше - сами знаете.

( соединив два ведра с водой разной емкости трубочкой , вы получаете увеличение емкости, так и с литиевыми аккумами)
А если одно из вёдер дырявое?

Коллеги, хватит ковыряться в "балансировке" - из пустового ведра переливать впорожнее.
Велкам, скачивать новую прошивку 0.99S и настраивайте ваши "Малахиты" на дипазоны.

А если одно из вёдер дырявое? - дырявых литиевых я не видел.
Велкам, скачивать новую прошивку 0.99S и настраивать ваши "Малахиты" на дипазоны. - Георгий что-то не спешит ко мне с МАЛАХИТОМ, Моя очередь даже не в плане у него ;), т.ч. остается теорию подгонять , готовиться.