DVE
Avtomatizator, можете гордиться, Ваш приемник теперь увидит вся Америка ;)-я буду гордится за Георгия, именно его разработку, хорошего, автономного SDR-приёмника увидит вся Америка! Вот за что, нужно гордится, а, я всего лишь покупатель-пользователь, лишивший автора, его "инженерного" экземпляра приёмника, купив его у него и при этом затормозив доработку прошивки до финальной. Вот такие дела.

DVE
Спасибо, что разделяете моё мнение о приёмнике "Малахит" и прилагаете усилия в том, что бы о хорошем проекте узнало как можно больше людей! Прав был один из посетителей темы, "сказавший", примерно, так-" загранишные радиолюбители с руками оторвут, наши же будут искать проблемы даже там где их нет. м - ментальность". буква "м"- больше всего подходит нашим, отечественным, эфирным "вуаяристам":) Всё хотят чужими руками "каштаны из костра таскать", начинаешь им их таскать, опять не так, то каштаны им маленькие, то слишком горячие))Георгий им уже и видео наснимал и аудио записал, подробную документацию выложил, опять не так, а, на мнения пользователей им вообще наплевать, только и могут подозревать в коммерческом сговоре с автором проекта)). P.S. Граждане, не нужно судить других, по себе, не все люди столь мерканьтильны как вы думаете!

Avtomatizator
Граждане, не нужно судить других, по себе, не все люди столь мерканьтильны как вы думаете!
совершенно верно!а у Георгия что не конструкция-шедевр и как он успевает всё делать!

Avtomatizator
Больше больше сообщений о прекрасном и светлом приемнике который лучший на свете. А то не достаточно поднимаете тему раз в 1 час. Надо каждые 5 минут постить!


rx9cim
Если в этом есть сомнения, то давайте проверим вашу интуицию - посмотрите на схему и ответьте на ряд вопросов сами себе для начала. А потом сравните с моими ответами.
Я с вами спорить на счет вашей же схемотехники и не собирался. Угомоните вашего коллегу, а то заходишь почитать ветку а на 4ой странице все еще радужные и влажные эмоции. Это вообще-то главный раздел портала а не клубный форум.

Каково чутье у вашего изделия в диапазоне 250-260 МГц?

NBP FM - за прием указанной полосы отвечает тот же тракт что и принимает фм и 145МГц где чуйка норм.
Сделать замер именно в полосе 250-260МГц не могу - нет оборудования на такие частоты.
Знакомый будет собирать приемник, имеет сервисный монитор и если этот монитр поддерживает вашу полосу, то попрошу сделать замеры чутья.

По поводу угомонить коллегу - решайте сами вашу проблему.

rx9cim
Не обращайте внимания на NBP FM, я о появлении таки персонажей, Вас, предупреждал, это ещё "цветочек"))) Видать, только начинающий тролль)))

На счёт эмоций, есть ссылки на видео и аудио записи, смотрите, оценивайте! Делитесь своими эмоциями, кто вам запрещает!? Мне, в этом плане ещё проще, вот он, SDR "Малахит" стоит на DDC "STORCH X" и я его могу в любой момент "покрутить"
и набраться эмоций)))

Где можно почитать что то по основам SDR технологий? Просмотрел в сети несколько публикаций - все очень поверхностно, на уровне срезания верхушек. В основном предлагается готовое устройство, скачивай/ставь программу и копайся в интерфейсе. Хотелось бы глубже разобраться именно в принципах построения подобных устройств в плане разной схемотехники и программной обработки, направлений развития, ведущих разработчиков. Чем вообще отличается профессиональное оборудование подобного класса от любительского?

Avtomatizator
Вы отдаете себе отчет? Какую полезную нагрузку несут ваши два последних поста? Что в них содержательного?

rx9cim
Спасибо!
Тогда если не трудно возьмите на замеры еще пару диапазонов:
30-50
108-136
Ну и 400-470 до кучи.
Понимаю, диапазоны широки, если будет огромная неравномерность то при замерах укажите места где и сколько чуй. Я думаю эти характеристики потом можно будет указать в описании, как у брэндовых ресиверов.
Интересно, реально ли реализовать переключение на работу с ПК, чтобы использовать как обычный sdr?

Подключение с пк уже реализовано в той прошиввке что выложена. Т.е. как приемник виден как устройство.
И за это СПАСИБО Геннадию Завидовскому! Его код применен.
Потока данных в комп пока нет, но это мелочь.

NBP FM
Ваши, вот, точно, никакой! Мои, хоть эмоционально окрашены. Это Вы отдавайте себе отчёт и общайтесь нормально, а не с издёвкой. Бростье свои троллячии выходки! Прощайте, Вы в игноре!

Т.е. как приемник виден как устройство.- Да, так оно и есть!
Моя машина видит "Малахит",сейчас, так.

Timofejka
Где можно почитать что то по основам SDR технологий?

Отличный цикл статей на эту тему. Подойдет как начинающим, так и закоренелым хамам.
Software Defined Radio — как это работает?

1. https://habr.com/ru/post/451674/
2. https://habr.com/ru/post/452036/
3. https://habr.com/ru/post/452390/
4. https://habr.com/ru/post/453038/
5. https://habr.com/ru/post/453454/
6. https://habr.com/ru/post/453766/
7. https://habr.com/ru/post/454666/
8. https://habr.com/ru/post/456184/
9. https://habr.com/ru/post/456262/
10. https://habr.com/ru/post/461653/

NBP FM, чип msi используется в SDRPlay, так что все измерения думаю, найдете там: SDRplay – USB РПУ от 100 кГц 2 ГГц, 12 бит - на базе чипсета MIRICS . По сути ясно, что это бюджетный SDR, но такие устройства за 100-200$ как раз и актуальны для массового рынка.

Думаю, авторам стоило бы повнимательнее присмотреться к конструкции SDRPlay, хотя возможно они это уже и сделали. Например, хотелось бы отдельный HiZ-вход (к нему же подключать телескоп), и отдельный 50-омный вход для всего остального, в "оригинале" это уже пару лет как есть.

Если проц много жрет в спящем режиме и это не побороть, нужен простой механический выключатель на корпус - это не дело, если девайс высадит в ноль и угробит батарею за месяц лежания на полке.

И последнее пожелание авторам, не экономить на спичках. Понятно желание сделать дешевый приемник, но дешевым ширпотребом, который сразу требует "доработки напильником" и так все завалено. Условно, если есть возможность поставить транзистор или фильтр не за 0.2 а за 2$, или проц помощнее "на вырост", лучше это сделать, и пусть это в сумме будет на 50$ дороже, зато покупатель будет знать что взял качественную вещь, которую не придется апгрейдить через месяц.

Да кстати, дизайн корпуса и ручек жуткий - смотрится вообще никак не органично имхо, хотя понятно что это прототип. Посмотрите например как у SDR Elad сделано, смотришь на картинку прибора, уже хочется купить (ну и итальянцы в дизайне толк знают;). В идеале, тут лучше художника/дизайнера нанять, понятно что программирование и рисование - 2 разных навыка, которые в одном человеке никогда не сочетаются ;)

Rx9cim, из пожеланий на далекое будущее - хватит ли ресурсов проца, чтобы делать запись на microsd-карту?

> Спасибо, что разделяете моё мнение о приёмнике "Малахит" и прилагаете усилия в том, что бы о хорошем проекте узнало как можно больше людей

Мне интересен не только конкретно этот приемник, но сама концепция в целом. Считаю, что рыночная необходимость в портативном SDR-устройстве с панорамой, экраном и цифровыми фильтрами давно назрела, ну сколько же можно производителям клоны из 80х годов клепать.

Avtomatizator
я о появлении таки персонажей, Вас, предупреждал, это ещё "цветочек"
Бростье свои троллячии выходки! Прощайте, Вы в игноре!

Вы своим поведением только дискредитируете приемники. Так было с Белкой, теперь вот за Малахит взялись. Благие намерения понятны - но для неподготовленного посетителя выглядит все очень некрасиво. Просто попробуйте сократить количество своих постов на две трети - в оставшуюся треть вкладывайте наиболее важное, при чём касающееся приемника, а не своих эмоций в отношении окружающих. Дайте возможность окружающим пообщаться по поводу приемника.

лучше это сделать, и пусть это в сумме будет на 50$ дороже, зато покупатель будет знать что взял качественную вещь, которую не придется апгрейдить через месяц
Присоединяюсь к мнению DVE. Основная ценность закладывается в разработку и в сборку. Стоимость деталей на их фоне - не играет серьезной роли, все же это не массовый рынок, где надо с конкурентами бороться за каждый доллар цены.

wazzoo
Если бы не "нармсовывались" всякого рода личности,в тему про DSP-"Белку" и не начали бы троллить и хамить то и с темой про "Белку", всё нормально было бы. Я не взялся за SDR- "Малахит", я его купил и пользуюсь! Разницу видите? Делюсь своим впечатлением, от приёмника, что не так?Общаться Вам никто не мешает, общайтесь себе сколько хотите, только без троллинга! Надеюсь, Вы меня поняли "ягодка".

Ruiz_Av
Спасибо.

Процессор стоит неплохой, 400МГц, текущая загрузка процессора процентов 50-60.
Что касается дизайна то тут можно спорить, долго и упорно :) .
У того же Элада согласен что есть дизайн и аккуратный вид. Однако этот дизайн мне не нравится. А вот элекрафт по дизайну самое то для меня.
Изготовление корпуса в общем виде дорогой процесс. Качественный металл, крепеж, покраска, надписи шелкографией или фрезеровкой с затиркой и лакированием. Это все дорого стоит, для маленьких партий (десятки - сотни штук).
В Малахите дизайн не идеально, но продуман.
1. Материал - анодированный аллюминий. Уже ближе к фэншую по части защиты от помех.
2. Корпус прочный.
3. Корпус не крашеный, а значит краска отлетать не будет.
4. Он стандартный - используется готовый бокс.
5. Корпус прост в обоаботке и его можно купить, а это удешеаление.
6. В планах по корусу добавить фаску вокруг выреза дисплея и надписи.
И даже чтобы сделать то, что есть прихтдится договариваться с производством чтобы фрезеровку сделать, есть фактор беготни.
В общем в итоге корпус сделан так, чтобы он свою основную функцию выполнял, причем без особых нареканий и при этом был бы еще недорогой.

Если бы приемник был бы более дорогого класса, то экономии было бы меньше. Сейчас же если что то улучшать то будет nokia3310 в платиновом корпусе - кому то это надо?

Avtomatizator
Не в огорчение будет сказано, просто для понимания. Данный форум изначально был не радиолюбительским, многие где-то работают вокруг радио, каждый день видят метрологию на миллионы или десятки миллионов рублей, привыкли к ТУ, где каждый чих обмерян (даже если это потребителям и не нужно).
Соответственно, когда появляется какая-то железка, то ждут достаточно развернутых технических характеристик, а не эмоциональных оценок или оценок в духе «принимаю Вас на 59, повторите свой позывной».
Белка и Малахит – это отличные примеры того, как небольшая команда разработчиков благодаря развитию элементной базы взяла и сделала то, что раньше делали целые НИИ, да еще и в кооперации друг с другом.
Но с точки зрения форума сканнеристов, РПУ – это изделие, которое оценивают не на слух, а по приборам.
Понятно, что никто никому ничего не должен. Не нравится приемник, не покупай.
Но и Ваши оценки, не несущие децибелов или микровольтов, могут не нравиться людям, и восприниматься как шум.

rx9cim, сам по себе корпус выглядит более-менее, но вот ручки совсем не в тему имхо, особенно верхняя (хотя понятно что это прототип), плюс полное отсутствие надписей и логотипа. Собственно как прототип оно сейчас и выглядит, тут вопросов нет :) Если планируете выходить на реальные продажи, а не просто в частном виде по форуму рассылать, вопрос дизайна целесообразно как-то решить имхо.

YuriVR
Но и Ваши оценки, не несущие децибелов или микровольтов, могут не нравиться людям, и восприниматься как шум.- не нравится, пусть не слушают))) все микровольты и децибелы есть в первых постах и ссылках в них.

rx9cim
Сейчас же если что то улучшать то будет nokia3310 в платиновом корпусе - кому то это надо?-Согласен. Вспомнился старый анекдот: "Вам "шашечки" или ехать?")))Я вот уже, перед больницей успел заняться "Украшательством", одел толкатель кнопки включения питания, хромированный))) Удобнее стало нажимать на кнопку и красивее)))

Я тоже согласен, если это продажа "для своих" на форуме. Но если продавать где-то в магазине/на сайте, то и вид должен быть достойный. Не нужно люксового дизайна, но все контролы в одном стиле, надписи/лого - это must have. В идеале, заказать это на outsource стороннему дизайнеру, обойдется вряд ли дорого, но затраты окупятся имхо. Посмотрите как у Expert Electronics сделано, тоже небольшая компания и тоже российская.

Имхо аппарат вполне хорош для своей бюджетной ниши, и шансы у него есть, если всякие мелочи и детские болезни допилить. Но тут мы не знаем, насколько серьезно авторы готовы продвигать свое творение и вкладываться в это, или же это просто хобби-проект.

DVE
Подобрать другие ручки для валкодеров не проблема, где гарантия, что другой "критик" не признает их пошлыми? Вот и я о том же. На счёт названия приёмника на корпусе, согласен нужен.

Вот для этого и надо проф. дизайнера нанять, который нарисует все красиво, понятно что по советам из форума делать дизайн бесмысленно :)

DVE
Проф дизайнер, на то и проф, что его услуги будут стоить, как одноместный самолёт. Достаточно подобрать красивый шрифт для названия приёмника и надписей. А, где делают дешёвую шелкографию надо искать, поэтому, Григорий прав, беготное, это дело, а когда ему, этим заниматься? Нужна, команда.

> как одноместный самолёт

Вовсе нет, имхо дизайн для одной коробочки можно заказать допустим, тысяч за 30 рублей, ну 50 максимум, что вовсе не астрономическая сумма.

А впрочем чего делить шкуру медведя, устройства-то в официальной продаже пока еще нет :)

DVE
Делить ничего и не нужно, просто помочь Георгию, кто чем может: советом, участием и т.д. и т.п. И гнать из темы всяких "доброжелателей" и троллей! "Белка" им надоела, за "Малахит" взялись, вот же неугомонные какие! Всё им неймётся)))

Мелкое "украшательство" на скорую руку, перед отъездом. "Много никеля и хрома не бывает", как говорят любители байков Harley-Davidson))) Позже облагорожу кнопку лучше и подберу ручки для валкодеров. Каждый сам украшает свои аппараты, как может!))