rx9cim
если предпочитают клонирование, значит, в геновый фонд софта надо вложить саморазрушение. При чём не очевидное. Можно например полностью на дисплее высвечивать полный функционал, но в софте отрубить исполнение. Например, полосу не менять, или шумоподавитель только слабо активировать или немного снизить скорость прокрутки частоты, АРУ по времени делать неправильную, НЧ делать с искажениями ... т.е. деградировать приёмник до отвращения, убрать децмацию немного, врубать аттенюатор и прочее и тем самым генерировать плохие отзывы и ссоры.

А если купил лицензию, то всё будет окей. И пускай китайцы сидят в окопах с убогими Мао-хитами.

(Если китайский продавец не врет, то это серьезный повод задуматься Георгию об эффективности защиты прошивки.)А если китаец тупо напишет полностью свой софт для приемника.Пишут же они для своих трансиверов...,тогда авторы ,УВЫ, опоздали.

ua3dfa
если он пишет свой софт - то ему моё уважение. Он и корпус разработал и печатную плату... почему бы нет. Но тогда китайцу и деньги нужны и цена уже не будет подвальная.

Я не спец в китайском, но по-моему http://bbs.tecsun.com.cn/0002.asp?open=641237 это просто пост на форуме тексана от юзера с ником klause и заголовком "Desheng develops a similar malachite receiver as a radio", никакого отношения к самому tescun он не имеет, написать на форуме может кто угодно и что угодно.

Хайо
> если он пишет свой софт - то ему моё уважение. Он и корпус разработал и печатную плату... почему бы нет.

Я уже лет 5 как удивляюсь, почему ни одна из фирм не может сделать такой приемник, все идеи же давно на поверхности, все исходники доступны, вместо этого продолжают клоны решений 80х годов повторять.

Имхо хорошо что тема портативных sdr пошла в массы, может наконец производители зашевелятся. Думаю, Tecsun с их ресурсами при желании могли бы сделать что-то похожее на базе чипа Mirics или AFE822x самостоятельно.

Я уже лет 5 как удивляюсь, почему ни одна из фирм не может сделать такой приемник, все идеи же давно на поверхности, все исходники доступны, вместо этого продолжают клоны решений 80х годов повторять.

Мы же это в форуме обсуждали еще до появления подобных приемников, вроде пришли к выводу что огромная инерция мышления, а у тех кто может относительно быстро сделать и прощупать рынок, у таких производителей нет понимания что делать, продакт менеджмент отсутствует.
Технических препятствий никаких. Но у тексана масса других проблем, он ни одно устройство до ума не может довести после ошибок схемотехники, а также изготовления.

Можно предположить, что раньше было дорого, апц слабые, процы тоже, плюс неуверенность в том что это нужно рынку. Сейчас все на поверхности уже, бери да делай, и цена в 150$ в розницу вполне на уровне тех же Grundig/Tecsun... Технических препятствий нет, да.

Может когда весь ebay и aliexpress будет заполнен самодельными sdr-приемниками, какой-нибудь главный инженер Tecsun наконец решит что "пора" :)

может, проще возродить московский Сокол ))) ?

С DDC/DUC трансиверами так и было. Айком выкатил 7300 когда доля ddc среди радиолюбителей уже достаточнл высокая была.
Я свой Пион-dsp выкатил (2012-2013 год) когда на рынке появились мелкие дешевые процы с нормальным быстродействием.
С малахитом идею ввнашивал около 3 лет!!! Прерасно понимал как сделать, но боялся сложности проекта, причем не как радиолюбительского проекта, а именно промышленного изделия.

Может когда весь ebay и aliexpress будет заполнен самодельными sdr-приемниками, какой-нибудь главный инженер Tecsun наконец решит что "пора" :)
Один р\рюбитель с Украины работал в Китае и( сейчас там )на одном из заводиков
(на ютуб- полно его видео )где производят
портативные радио-он как то упоминал что Тесуны-Санжины выпускают не только р\приемники но другие изделия на которых приходится остовная прибыльность производства --- а приемники это как бы вторичное ..
на них много денег не заработаешь и потому такие косяки в схемотехнике и такая инерционность в мышлении..и продвижении нового изделия...

но если смотреть, что REUTER RDR и МАЛАХИТ имеют общее , то их разработчики своими руками сделали не только один аналоговый приемник, знают все тонькости работы/эксплуатации с ними, знают значение всех втроичных параметров РПУ и нюансы, когда вторичный параметр может стать критическим параметром. К тому, они потратили не только 1 год на самообучение а создании софт для сигнальной обработки, писали не только одну версию, всё проверяли тщательно на психологическом уровне "всё для себя любимого" и только в конце вышли на арену.

Это совсем другой процесс, чем тот, когда студент-менеджер придумает изделие и отдаст х.з. кому на разработку. ТECSUN ни раз не справился с созданием правильного аналогового приёмника, к которому нет вопросов. Поэтому не так уж много горячих точек имеем на свете, где могут создать с большой глубиной задумки такие изделия.

Лепить SDR-свистки - это только 10ая часть решения задачи.

Лепить SDR-свистки - это только 10ая часть решения задачи.
И все же что дешевле, как свисток, берут в десятки и сотни раз больше. Массовый продукт только дешевый, даже если он хуже. И не только с приемниками такая фигня.

Массовый продукт только дешевый, даже если он хуже.
Конечная точка - продажа приемников в сети "всё по 50" ))

и 90% покупателей даже не будут понимать, что купили. Зато было прикольно дешево.

wazzoo
уже смогли Малахит с телескопом+ИП послушать на высоких КВ

Хайо
и 90% покупателей даже не будут понимать, что купили. Зато было прикольно дешево.

И не столько покупатели, как иногда и продавцы. Это я на основании того, что недавно купив "свисток" за 15 грн (у вас это 39.45 рубликов) на "блошинном рынке" Одессы сам был удивлён, что он смог принимать даже при подключении к смартфону MiMax2. Продемонстрировав его возможности продавцу сам был удивлён его реакции. Напомнило чем-то розыгрыш с находкой рубля в пирожке. )))

Хайо
Да - на 17 МГц слушал. Идут вровень. Видео пока не получается вразумительного записать. Буду еще наблюдать.

интересно на 10м посмотреть. Обычно там до обеда проход, если есть проход.

wazzoo
Вчера покрутил на СВ на станциях на пределе слышимости - Деген идет вровень с Малахитом, только динамик у Дегена дает лучше звук. Т.е. Малахит явно выигрывает на ДВ - а выше уже Деген смог выровняться с ИП Малахита.
Выяснилось, что диапазон ДВ на некоторых Дегенах глуховат.
Иван, а можно сравнить на тихих СВ частотах типа 891, 990 (после Индии) или 1224 кГц в чистом эфире?

Хайо
интересно на 10м посмотреть. Обычно там до обеда проход, если есть проход.
да принимает и там и на телескоп-но без ип довольно не плохо-а вот у кетайца там почему-то проблемно с приёмом на телескоп-в прочем и "случайная верёвка" не сильно выручает-в общем приятель сильно расстроен покупкой-да и антенный разьём уже отвалился.

бесовгон
ждём оценки с тихого места)
дело то не только в схеме , а ещё её реализации на печатной плате. У rx9cim тоже только 2ая попытка была удачна с ИП+фильтры, хотя сама схема осталась без изменений и недоразумений было несколько в пробном варианте. Подобно и имело место с копированием активных антенн у однй коммерческой компании. Вроде та схема, но не работает, как смогла бы.

Хайо
ждём оценки с тихого места)
хорошо-только через личку -и по возможности-у нас сильные полевые работы-нет времени да и 10-сегодня молчит.

с задержкой, но сделал видео, извиняйте за качество, еще не освоил конвертации для ютуб
СЗАО Москва, 4 этаж, 10 метров провода за окно.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Да, посмотрел, спасибо, в принципе обычный городской эфир, хотя сильных помех у вас нет, повезло.

На 10 метров ничего сегодня не увидел
На 21,7 МГц была вещалка - на ней вровень идет Малахит с Дегеном. Только в Малахите есть NR - которая дает на слабом сигнале преимущество.

Edd
Со сравнением на СВ ситуация следующая. Чтобы на видео записать - нужен сигнал земной волной на пределе слышимости. Такой сигнал меняет уровень очень медленно, и можно включать попеременно приемники, как я сделал на ДВ.
Пока такого сигнала не нашел.
При сравнении на ионосферном сигнале делаю так - ищу федингующий сигнал, который плавает в районе шумов. подставляю приемники к двум ушам - и синхронно наблюдаю. Кто при очередном фединге "сдается" раньше (нет разборчивой модуляции) - тот хуже по чувствительности. На СВ разницы, заметной таким замером, не услышал. Но и на видео такое не записать смартфоном - надо мудрить с микрофонами. Тут как говорится остается пока поверить мне на слово :)
Вот если бы разница была заметной, как на ДВ - то даже и на федингующем сигнале показать разницу было бы не проблемой
Может еще попробую половить земной волной Питер 828/1053, может надо будет сделать телескопы подлиннее - вот тогда можно будет показать предельную чувствительность, тем более что днем уровень атмосферного шума ниже, так что это будет самое сложное испытание для приемников.

Таким же методом (на федингах в районе шумов) я и на КВ их сравниваю.

wazzoo
Испанцы на 990 кГц довольно стабильно проходят ночью, может, хотя бы на них попробовать? Оба приёмника их принимают?

Edd
Удалось подобрать сигнал. Земная волна, 1602 кГц, день, короткие телескопы. У Дегена даже преимущество, на 2 см телескоп длиннее. Оказалось, на самом пределе Малахит с шилдом чуть чувствительнее Дегена. На вечернем ночном эфире этого не было видно, т.к.уровень шумов выше, и приёмники работали одинаково. Так же в видео показана функция NR на слабом сигнале
https://youtu.be/2xq4wfY4DIM

wazzoo
на Малахите входная есмкость УВЧ к телескопу примерно в 3 раза меньше чем у ДЕГЕНа. Поэтому на малом телескопе выигрыш более заметно, чем на больших.

Хайо
В любом случае шилд изменил приемник коренным образом. Теперь это лучшая портативка карманного формата по приемным возможностям на телескоп и функционалу - т.е. убийца Тексан-Деген таки состоялся, с чем хочется поздравить Георгия и всех принявших участие в этом событии. Ройтер Покет крут, и конечно в части отсутствия помех от дисплея и фантомов идеален - но не умеет в УКВ. Так что Малахит ныне единственный и неповторимый ДВ-СВ-КВ-УКВ карманный универсал, да еще и за довольно недорого.
Как побочный продукт можно было бы сделать портативный (уже не карманный - а наподобие Санжин-909) вариант с большим качественным динамиком, на сменных аккумуляторах формата АА - этим мог бы кто-то заняться помимо Георгия (спроектировать корпус + динамик + отсек под аккумы). А от Георгия хочется увидеть новые разработки - в частности упомянутый DDC...

А как заказать Малахит именно с шилдом, он приходит сразу с ним, или его нужно самому добавлять/встраивать и прошивать? Какое у него гнездо для подключения внешней антенны, как у Дегена?

А как заказать Малахит именно с шилдом
Ждать больше пары месяцев точно будете.
Какое у него гнездо для подключения внешней антенны, как у Дегена?
Дык sma у него, для внешней и телескопа.

Шилд встраивается прям в приемник. Гнездо одно - SMA, что более универсально чем у дегенов.
Кроме DDC варианта думаю над более простым - с матричным черно-белым дисплеем и вдобавок с клавиатурой 4х4. Помех будет гооаздо меньше. Вариант может быть несколько больше, но тут проблема с корпусом - пока не нашел подходящую стандартную заготовку для допиливания. Ибо делать пластиковый свой корпус дорого.
Но это все мысли, коих много бывает.

А есть переходник от штекера jack (как в наушниках) в SMA? У меня все антенны с джеками.