Хайо
блин, и теперь сколько будем стоять в очереди за Малахитами? ;-)
Вы побольше хвалите малахит, чтобы мне точно до НГ его купить. Хочу сравнить с афедри, сделать нормальный полевой тест обоих приемников, но эти два месяца задержки...

wazzoo
От Afedri LAN-IQ такого нет - он тоже по своему прекрасен, и мне очень нравится, а хоть и DDC с отличными приемными качествами, но до карманного походного на телескоп - ему еще очень долго идти (батарея, динамик, ИП-вход с фильтрами, другой корпус соответственно).

В защиту афедри скажу, что буквально вчера гулял с семьей по придомовым территориям и получил огромное удовольствие от качества приема. Телескоп 40см+36:1 и вечернее время, с еще не зашедшим за горизонт солнцем творит чудеса. На некоторых диапазонах даже пришлось gain убавлять. Уровни сигналов больше, чем с забалконной "Шваброй". Кстати, аккумулятор приклеил двусторонним скотчем (колхоз согласен), в теме про афедри есть фото, слушаю на наушники. В проекте модель дополнительного корпуса на 3D принтере со встроенным аккумулятором и динамиком.

с каждой новой прошивкой-радио поднимается на уровень-братья -это без споров.Жаль что мощность выпуска радио не большая и часто можно слышать что долго ждать-что поделать-у Георгия две руки (сам видел) а помошники то-же чем то ограничены (быт-работа)-кто может-сам в силах спаять-я вчера буквально за 5 часов приятелю набил плату на 80% при условии-покурить-кофе выпить да и бизнес покоя не даёт-телефон мать его так! (комплектуха правда с выпердом-но доступна) так что у кого есть желание-можно и сделать.

проекте модель дополнительного корпуса на 3D принтере со встроенным аккумулятором и динамиком.
Я хотел в своё время просто купить такой-же корпус, как Израиля приехал, только в два раза толще и всё туда запихать. Потом была другая идея, купить коробку-чехол, как книжка. И в одой половине экран и сам приёмник в другой питание, динамик УНЧ и ИП для телескопа.
Но я, на сегодняшний день, больше хочу ловить что-нибудь этакое, разворачивать антенны, а не ковыряться с приёмниками.

Мне, честно сказать, до фени было, лучше ли Малахит принимает чем Деген или нет, и поэтому я его уже раньше заказал. Почему? Очень просто. За такую цену вы ничего подобного не найдёте, даже в варианте без ИП-платы. Малахит в корне другой приёмник чем Деген, и в таких сравнениях я не вижу смысл, так как совсем разные принципы работы, совсем разные дисплеи, совсем разные возможности управления, совсем разные диапазоны итд, итд.

Мне, честно сказать, до фени было, лучше ли Малахит принимает чем Деген или нет, и поэтому я его уже раньше заказал.
Кто-то коллекционирует приёмники, кто-то принятые станции, каждому своё. И если одним нужен ещё один приёмник, то другим нужен приёмник лучше старого, для достижения своих, конкретных целей.
Это же так просто!!!

SLB_MN
лучше ли Малахит принимает чем Деген или нет,
Сергей выше все правильно написал. Есть те, кто приемник использует под конкретные задачи. И нет смысла брать приемник, который решает их хуже. Деген 1103 PLL уже давно стал неким эталоном карманного приемника в части приема AM DX в тихом месте на телескоп. Выиграть у него сражение - непростое дело, тем более когда речь идет о DSP/SDR моделях с экраном.

Пользователям Дегена спец. бонус - отдельная крутилка громкости ))

Малахит в корне другой приёмник чем Деген, и в таких сравнениях я не вижу смысл,
Опять 25... В теме про Белку уже проходили... Какая разница - такой/не такой. Приемник - это инструмент. Малахит ничем не отличается от Дегена в сценариях использования в качестве портативного автономного приема на телескоп. Оба автономны, оба с телескопом и динамиком, оба маленькие. Дальше надо смотреть на качество приема в первую очередь, потом на возможности фильтрации-демодуляции, а по остаточному принципу на все остальное. Белка с треском проиграла Дегену в качестве приемника под такой сценарий использования. Малахит обыграл Деген.

маленькие легкие карманные приемники - это была последняя ниша аналоговых приемников. С решением несколько задач в проекте МАЛАХИТ стало понятно, что осталась одно только преимущество у аналоговых приемников - это низкое энергопотребление. И при грамотном решении этой задачи у аналоговых приёмниках это преимущество еще долго будет иметь место. Конечно, 100мА у PL-880 это уже почти как МАЛАХИТ.

Но если сверхдлинные сроки службы аккумуляторов (налаженный ОКЕАН 200...300 часов) не критичны, то МАЛАХИТОМ имеем впервые достойнную концепцию в замену "эталонного" (почти) аналогового DEGEN.

Даже REUTER не смог решать задачу с телескопом (несмотря на режимы hi-Z и low-Z) и его pocket-RDR в лучшем случае заменит SANGEAN-909 , если суммировать все эксплуатационные параметры. Особо аккумулятроные сроки у RDR я назвал бы его крайне слабым местом и это в эксплуатации неудобное дело.

Если МАЛАХИТ доделать до "взрослого" состояния, надо решить 4 вопроса
- длина телескопа,
- акустика,
- размер корпуса как ВЧ-противовес,
- аккумуляторный режим на не менее 24 часа , подзарядка при работе
и как-то все эти вопросы сводятся к размеру корпуса.

Хайо
DDC версия + указанные Вами доработки была бы вообще бомба. В доработки я бы еще добавил более развитое кнопочно-крутилочное управление - отдельную аналоговую крутилку громкости, кнопки ввода частоты/памяти, кнопки переключения модуляции и предустановленных фильтров.
Просто в идеале - проектировать вот это все - корпус, динамик, акк и т.д. - можно было бы кому-то помимо Георгия.

Насчет автономности - в наш век решается более емким аккумулятором. 200-300 часов конечно разумной массой не решить. Но сутки работы даже в DDC варианте вполне по силам. Я покупал повер-банк для Афедри Lan-IQ за 2 или 3 т.р., 55 Ватт-часов - с ним 20 часов работы примерно, и масса-габарит небольшие.

Т.е. по размерам корпус нужен в районе Санжин-909. Прямо его за основу брать - экран поместится вместо его ЖК-экрана. За счет меньшей схемной части - место под аккумуляторы. Динамик большой оставляем, длинный телескоп.

Если варианты в виде рисованных эскизов - скидывайте сюда. Фантазировать можно всегда и это ничего не требует :)
Мне нравится и не нравитится расположение динамика на передней панели. Т.к. это скушивает габариты. С другой конечно же громкость звука лучше.

wazzoo
Белка с треском проиграла Дегену в качестве приемника под такой сценарий использования. Малахит обыграл Деген.
Белку надо доработать, - экранировать IRF контакт от дисплея, установить ЭП на СВЧ транзистор с граничной частотой до 5ГГц, BFT93, - он шумит меньше, чувствительность на ВЧ поднимается. И в ОС УНЧ впаять конденсатор, чтобы снизить шум УНЧ. Белка на данный момент самый чувствительный приёмник у меня. Дегена у меня нет, но доработанный PL880 проигрывает доработанной Белке. По качеству звука, все тексуны проигрывают Белке.

Малахита у меня конечно нет, интересный приёмник.

rx9cim
Если варианты в виде рисованных эскизов
Вот набросал :) на базе Санжина. Кнопки можно подвигать еще - но смысл думаю понятен. Качество отрисовки с ляпами - просто потому что делал копипастой с передвиганием элементов оригинального изображения.



1. Тач напрочь убираем. Как следствие - нет проблем с помехами, больше места на экране, раздвигаем спектр-водопад, добавляем шкалы дБ и частоты.
2. Крутилка-валкодер один с кнопкой Step по центру выбора шага настройки (аналог нажатия нынешнего валкодера частоты). По кнопке Func перебираем управление "Фильтр низ -- Фильтр верх -- Демодуляторы (дополнительные) -- Частота", крутим этой единственной крутилкой.
3. Доступ в меню отдельной кнопкой MENU - дальше крутилкой и нажатием центральной кнопки Step.
4. Громкость сбоку справа аналоговым резюком.
5. RF Gain с другого боку - спрятанным заподлицо колесиком.
6. Телескоп утоплен в нишу (задний верхний угол корпуса)
7. Запомнить установленный фильтр - долгое нажатие на кнопку 1/2/3
8. Отдельная кнопка управления дисплеем "вкл-выкл"
9. Переключение HiZ/50Ohm - переключателем сбоку над крутилкой RF Gain
Остальное вроде читается с картинки - т.е. есть выбор модуляций основных (CW можно повесить на долгое нажатие USB), запомненных фильтров, прямой ввод частоты, память с нумерацией каналов. По долгому нажатию цифровых кнопок можно сделать выбор бэнда. Отдельная кнопка для NR, кнопка лок/анлок

А - еще надо добавить Зум и простановку нотчей/автонотч. Т.е. еще три кнопки "+" "-" и "Notch". При нажатии на Notch - делается автозум до максимума, крутилкой выставляется палка нотча, нажимаем нотч - применяется, раззумливается обратно. Долгое нажатие на нотч - сбрасываются все нотчи.

Габариты у меня вышли 170 на 125 без учета боковой кнопки. Для сравнения - Тексан 880 имеет 192 на 113

wazzoo

Почти идеальный современный приемник, который с собой хоть куда.
Мне тоже нравится без тача и с отдельными крутилками, собственно тач - это всегда и везде полуфабрикат, он применяется от экономии, а не потому что он хорош и удобен. Да и "залапанного" дисплея нет с нормальными органами управления.

wazzoo
Симпатичный дизайн!

А что без воровства дизайна никак?

wazzoo

Да, очень здОрово. Сразу хочется купить такой.

Единственное пожелание - и любительские диапазоны ввести на кнопки.
Иначе зачем нужен режим SSB ? ) Да и на дисплее любительские 40 метров )

ra3tmo
и любительские диапазоны ввести на кнопки.
Кнопки цельнотянутые - просто какие были в Санжине. Стоит скорее через слэш диапазоны сделать "СВ/160" "90/80" "60/50" и т.д. - а в настройках выбрать профиль "слушатель/любитель".

Понятно, что это просто базовая идея - дальше идут нюансы - но они имеют смысл к проработке, если дело дойдет до разработки корпуса.

michael-pro
Ваш ход - запилите дизайн. Я отрисовал общую структуру интерфейса приемника, а дизайн можете любой сделать.

Хайо
блин, и теперь сколько будем стоять в очереди за Малахитами? ;-) А сколько можно добавить , чтобы приобрести 'Малахит" вне очереди ? Я же из Одессы. ;)

wazzoo
Посмотрел Ваш проект NewSangean&Malahit . A ведь это здорово ! Давно здесь в темах про Малахит и "Белкабез DSP" предлагал отдать проект на дорисовку дизайнеру. Но в Вашем проекте и инженерные качества и плагиатскодизайнерские нашли прекраснейшее решение.

Вот тоже нечто подобное встретил на ином ресурсе http://www.m0nka.co.uk/
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

wazzoo
rx9cim

в SANGEANe валкодер отвратительно неудобный. В плане эргономики PL-880 дачный приёмник и также по меню и функционалу по кнопкам.

Что обязательно нужен - удобный способ выбора шага перестройки. На ДВ-СВ быстрым способом подобрать 1-9-10 кГц, на КВ-АМ 1-5-10 кГц ...итд по другим стандартным режимам прогулки. К тому предлагать по умолчанию стандартную полосу к которой можно всегда одним нажатием возвращаться. На ДВ-СВ это 8,0 кГц и на КВ-АМ 9,0 кГц идеально на практике. В PERSEUS это очень не удобно сделано.

кнопочный режим надо делать на основе того, что всегда есть возможность с одной кнопкой установить режим по умолчанию. Это очень поможет людям с плохим зрением, но не только им) Такое кнопочное меню также полезен в темноте.

И всётаки... если уж корпус "большой", то почему бы не делать маленький экран типа 32Х128 для частоты+полоса+модуляция и большой экран оставить "телевизором". Это существенно улучшает энергобаланс. Маленький экран может и служить как часы-таймер-будильник, там скоростная графика не нужна.

Хайо
И всётаки... если уж корпус "большой", то почему бы не делать маленький экран типа 32Х128 для частоты+полоса+модуляция и большой экран оставить "телевизором". Это существенно улучшает энергобаланс. Маленький экран может и служить как часы-таймер-будильник, там скоростная графика не нужна.
Это я изнaчaльно и подумaл, еcли уж тaкой иcполин cтроить. И мaленький диcплей нaмного меньше помех производит.

Хайо
в SANGEANe валкодер отвратительно неудобный. В плане эргономики PL-880 дачный приёмник и также по меню и функционалу по кнопкам.
Ручка валкодера 880-го Малахиту не подходит - ни своим размером ни своим положением. Нынешний валкодер в Малахите - хорош - и размером и выемкой под палец и расположением. Исходя из этого - напрашивается оставить как есть, только что поменять дизайн крутилки и в идеале заменить нажатие на валкодер отдельной центральной кнопкой. В Санжине это хорошо придумали (кнопку смены шага по центру), но саму крутилку сделали неудачно заподлицо. Хотя и тут я не согласен, что он отвратительно неудобный - нормальный, но можно было идею реализовать лучше.

Что обязательно нужен - удобный способ выбора шага перестройки. На ДВ-СВ быстрым способом подобрать 1-9-10 кГц, на КВ-АМ 1-5-10 кГц ...итд по другим стандартным режимам прогулки.
Сейчас валкодер у Малахита без "трещетки" - крутится свободно, поэтому шаг лучше выбирать меньше, чем тебе нужен для "трещеточного" режима. Т.е. если хочешь шагать по 5/9 кГц - выбирай 1 кГц. Если хочешь делать это еще плавнее - выбирай 0.5. Для шага 1 кГц - выбирай 100 кГц. Мне так нравится больше - перестройка идет плавно, больше похожа на перестройку в аналоговых приемниках. Поначалу помню раздражали крутилки в PLL-приемниках с шагом 1/5 кГц - к ним надо привыкать...

К тому предлагать по умолчанию стандартную полосу к которой можно всегда одним нажатием возвращаться
У некоторых операторов эта "стандартная" полоса своя. Поэтому предусмотрено сохранение на 3 быстрых кнопки настроенных пользователем полос (на каждый режим свои - на АМ/SSB/CW/NFM/WFM). По умолчанию конечно они заполнены должны быть неким набором.

почему бы не делать маленький экран типа 32Х128 для частоты+полоса+модуляция и большой экран оставить "телевизором".
Хорошая идея. Но таки приведет к увеличению габаритов. Формат близкий к 660-му/880-му все же довольно удобен. Хотя - что если динамик чуть утопить, а ЖК-экран разместить перед динамиком - в левом верхнем углу. Тут уже по толщине и аккумуляторам надо смотреть

Белку надо доработать
Сначала к мнению пользователей прислушиваться научиться, не затыкать им рот.
По качеству звука, все тексуны проигрывают Белке.
У меня тоже проигрывали. А почему не проигрывать, я колонку за 12 000 использовал в качестве динамика.

Voevoda
Сначала к мнению пользователей прислушиваться научиться, не затыкать им рот.
Не понял, кому адресован ваш комментарий.

Не понял, кому адресован ваш комментарий.
Автору Белки.

Еcли кто дейcтвительно DX нa ДВ/СВ делaет, и для этого не cтaционaрные a "кaрмaнные" приёмники иcпользoвaть хочет, будь это в походе или кaк, попробуйте Panasonic RF-B65. Думaю, будет довольно этaлонно рaботaть, приёмник cделaн очень кaчеcтвенно, c довольно cложной cхемой и очень хорошим чиcтым приёмом, который чacто лучше чем у Sony SW55, именно еcли удaрение лежит нa кaчеcтве приёмa. Но производители и тут уcпели воткнуть гaдоcть Tunning Mute, которaя теоретичеcки отключaетcя, но caм покa не пробовaл.

Уже где то писал. В своем пл365 я вырубал soft mute. И понял, что разрабы его туда не просто так впихнули. Если он выключен, то при перестройке не просто щелчки, а прям очень очень громкие "грохоты грома". Грохоты связаны видимо с особенностями чипов от силабс. И софт мьют эти грохоты приглушает закорачивая на землю вход УНЧ.

wazzoo
Концепт - супер! Даже добавить нечего. "Классическое" управление кнопками без тача даже удобнее.
rx9cim
Грохоты связаны видимо с особенностями чипов от силабс.
Эти грохоты даже слышны на работающий рядом другой приемник.

Концепт - супер! Даже добавить нечего
Не очень подходит для праворуких когда зона кнопок слева от дисплея. Лучше кнопки справа или снизу. Заметно увлеклись, отошли от темы. Подобный приёмник желателен, габаритами можно и больше чем Санжин в пользу противовеса для телескопа, акустики и ёмкости батарей. Конечно он будет дороже по цене. Но это уже не про Малахит. Санжина у меня не было, по эргономике не нравится.