Проблемы с ацп и входом нет. Такой вариант уже делал вприеинике пион и вариант этот не понравился. Энкодер лучше.
По поводу почты - подумаю. По моим наблюдениям класс отправления не влияет на количество телодвижений между сортировочными пунктами. Влияет толькл на очень больших расстояниях или в труднодоступных местах.

rx9cim
телодвижения у почты всегда одни и те же , отличие состоится в протоколле , фиксировании и ответственность по срокам и сохранности. Поэтому есть минимум срока доставки, который никак не зависит от класса. Даже наоборот, если выслать более сложные категории чем 1ый класс, то появятся у почты дополнительные действия и вместо 4 дней могут быть 10...14 дней. Поэтому по срокам и ответственности 1ый класс самый оптимальный для простых товарных посылок, при которых мы не хотим рисковать портить личные радиолюбительские взаимоотношения.

кнопочная матрица тоже может созать помехи, есть смысл её делать "аналоговой" чтением от АЦП. При этом выход из SLEEP можно делать одной "цифровой" кнопкой.

С матрицей проблем нет. Можно ноги процессора повесить на прерывание и сканиерование запускать только в момент нажатия.

rx9cim
По моим наблюдениям класс отправления не влияет на количество телодвижений между сортировочными пунктами. Влияет только на очень больших расстояниях или в труднодоступных местах.
Влияет.
У меня тесть в Байкалово, это в ваших краях. Обычная посылка до трех недель, первый класс до 10 дней.
Ну и по работе мы отправляем в среднем от 30 до 60 посылок в день, всё первым классом. Клиенты удивляются когда Владивосток из Питера всего 6 дней. А Краснодарский край 3-4, Псков какой нибудь 2 дня.
Почта умеет удивлять и в хорошем и в плохом.

rx9cim
С кнопками - главное не выплеснуть с водой ребенка. Т.е. матрица вроде и здорово - но надо не потерять в эргономике. С цифровым набором частоты матрица сочетается нормально. А вот с часто используемыми кнопками - уже нет. Т.е. - если брать последний вариант - у именно такого размещения кнопок STEP/FUNC и кнопок выбора модуляции/фильтра, отключения дисплея есть насущная потребность - удобная и быстрая работа оператора в эфире. Тут надо даже чуть помакетировать на живом макете из пенопласта - посмотреть, каким будет хват руками и куда будут удобнее всего ложиться большие пальцы на "среднестатистической" руке. И это не пропадет даром - приемник будет проситься в руки, а при работе ничто не будет отвлекать и раздражать. Дизайн компоновки подойдет и для DDC и для "люксового" DSP варианта.

Т.е. ИМХО - без изготовления кастомной платы с кнопками/крутилками не обойтись, если мы не идем на жесткие компромиссы с эргономикой. Впрочем - даже не очень удобный кнопочный вариант лучше варианта с тач-скрином.

По валкодеру тонкой настройки - да, не обязателен, заметных проблем с настройкой на нынешнем валкодере не отмечал, но в обзорном режиме (не в пределах любительского диапазона - а когда шерстишь по 1-несоклько МГц) при выбранной USB/LSB был бы удобен.

По крутилке громкости - я бы в любом случае оставил её сбоку отдельной, а функции все повесил бы на крутилку частоты (с кнопкой FUNC). При настройке фильтра частоту ты менять не будешь, сбиваться она не будет (т.к. вместо нажатия на валкодер - отдельная кнопка), а вот громкость удобно чтобы всегда была под рукой. Ну и кнопки 1-2-3 предустановленных фильтров покроют 95% случаев выбора нужного фильтра

Желание аналоговой крутилки - из-за более тугого хода и из-за другой (нелинейной видимо) более удобной характеристики в привычных приемниках и из-за наличия упора в крайних положениях. Может это можно частично добиться и в валкодерном варианте - но резистор казался самым простым и удобным решением - тут уже видимо схемой определяется невозможность его встроить в УНЧ.

Ну а без отдельной крутилки RF Gain в DSP варианте вообще не обойтись. В DDC возможно не нужна будет - можно запихнуть и в "FUNC"

С матрицей 4х4 уже проходил в пионе-dsp. Все функции раскидываются на кнопки. А это 16 штук. Какие функции около бинарные, какие-то с заходом в свое меню.

А это 16 штук
Маловато так то. Либо две штуки ставить (32). Хочется ведь не просто раскидать, а раскидать так чтобы в быстром доступе было.
Ну и вопрос эргономики никуда не деть - с 4х4 будет компромисс...

rx9cim
насчёт эргономики и удобств при настройке режимов - это очень важно. Уже достали нас всех приёмники и измериловки с глубокими меню на часто нужные параметры.
Поэтому надо немного отвлекать глаза от современных гаджетов , удобных матриц и простых программ с перебором в меню и смотреть старые военные приёмники, у которых на основные настриваемые параметры всегда есть своя ручка/кнопка. И исходить с этого.

Уже достали нас всех приёмники и измериловки с глубокими меню на часто нужные параметры.
+100500

Технически разница между матрицей с 16-ю кнопками и платой с кастомным расположением кнопок не так и велика. Но вот в использовании разница будет существенна, и на годы вперед - сделав один раз удачное решение, можно менять начинку - а корпус/интерфейс будет служить десятилетиями, если удачно сделан. Даже сами кнопки и удобство их нажатия, понятный отклик (нажал/не нажал) - важны. Просто берешь в руки тот же Деген и Санжин-909 - и между ними пропасть в эргономике, с Дегеном постоянно чертыхаешься, тот же Тексан-600й хоть и чуть хуже принимает - но я его быстрее в руки беру, чем Деген - Деген лежал на полке, пока до тестов чувствительности не дошло.

Да, Деген то еще, чудо. В потьмах как задумаешь или звук или частоту сменить, проклинаешь все на свете.

В потьмах как задумаешь или звук или частоту сменить, проклинаешь все на свете.
Деген как раз удобнее впотьмах - единственный приёмник, у которого подсвечиваются кнопки (почему другие не делают? - это же не сложно). У того же Тексана замучаешься, пока наберёшь частоту без света.

Edd
Да - подсветка кнопок - удобная вещь - мне казалось что не только в Дегене она есть, где-то еще вроде видел в портативках. Но я думаю, Малахит такое уже точно не потянет ) хотя было бы здорово
А вот эргономика кнопок у Дегена...
На валкодер повешен выбор громкости, частоты и слота памяти. А переключение между этими функциями - две разные кнопки и две разные логики - частота<-->память и частота-->громкость нажатием, а громкость-->частота раздражающим ожиданием. Надо иметь логику извращенца, чтоб такое придумать в комплексе...
Сами кнопки - маленькие и неудобные, набор частоты кнопками в ряд - тоже не лучшее решение.

wazzoo
Ко всему привыкаешь, и я уже привык к такой эргономике. Громкость ставлю в среднее положение и больше её не трогаю. Работаю в основном с памятью (для раскрытого режима на ДВ-СВ) и частотой. Для меня проблем никаких нет и разницы с Тексанами. Главное - качество приёма. Кстати, кнопки жмутся в Дегене хорошо, а вот в PL-310, 380 и т. д. - жуткая вещь; вот к этому, действительно, невозможно привыкнуть.

wazzoo
пдсветку можно делать на 4 совсем маломощных диодах и распределить их по матрице как ориентир. Пробовал такое для S-2000 года 3 назад. Хорошо работает по эргономике и ток там 20 мкА выставил. Это в полной темноте только нужно.

Хайо
Да - неплохая идея, можно так и сделать

Реализуемость всех задумок определяется ценойтизготовления корпуса. Меня тут стращают ценника на формы для отливки пластика. Может ктотимел опыт заказа индивидуальных пластиковых корпусов, поделитесь инфой.

Edd
Я до сих пор не привык, для меня такая эргономика противоречит здравому смыслу. Например когда надо быстро убавить громкость с максимума на минимум, то быстро это сделать не получается, валкодер надо крутить несколько секунд. Все ячейки памяти - в одну кучу, в тексанах это сделано гораздо удобнее - на каждый диапазон отдельный регистр памяти. Идеально сделано, на мой взгляд, в Сони 55 - страницы памяти с выбором нужной ячейки одним нажатием кнопки, и сами кнопки в нем очень удобные. В тексанах кнопки отстой - соглашусь.

Деген как раз удобнее впотьмах - единственный приёмник, у которого подсвечиваются кнопки (почему другие не делают? - это же не сложно). У того же Тексана замучаешься, пока наберёшь частоту без света.
Никогда на эту подсветку не обращал внимания.
Вчера попробовал ночью на крыльце, даже с подсветкой там нужно иметь совиное зрение.
А на 606 я вслепую долблю как по клаве, никакие подсветки не нужны.

Voevoda
не обязательно надо высветить буквы и цифры. Вполне достаточно дать понять расположение кнопок и для этого достаточно на матрице 4х4 поставить 4 "маяки" внутри поля кнопок. Также можно линейку из кнопок размаркировать для безошибочного нажатия при темноте.

Теперь придётся привыкать к управлению Малахитом, надеюсь, там не так всё запутанно.

Edd
Уже заказали?

Нет ещё, пока со средствами напряг, но надо уже морально готовиться : )

Что ж, будет очень здорово, когда приобретете, тогда будем ждать полноценное и беспристрастное сравнение с Дегеном :)

Получил аппарат.
Ну и что?
А то.
Надо теперь большую коробку. Сложить все что есть приемники, особенно всякие Дата 808, Тексаны, Дегены. Оствавить ВЭФ 221, а остальное убрать далеко, далеко и не доставать.
Сломал купленую заранее антенну.
Вот такая покатит?
https://pandao.ru/product/46875cd5-2f95-4603-881f-ddd45fde92e5?d=0932890c-8f54-479d-82b7-862327d7f57a

Да.
Но она не оч складная. Посмотрите у меня на ютуб канале есть ссылки на телескоп, который более складной.

который более складной.
У меня он есть, я его сломал сегодня немножко))

Сломал купленую заранее антенну.
Вот такая покатит?
https://pandao.ru/product/46875cd5-2f95-4603-881f-ddd45fde92e5?d=0932890c-8f54-479d-82b7-862327d7f57a
Прикольно: "Телескопическая поперечная рулевая тяга".

Надо теперь большую коробку. Сложить все что есть приемники, особенно всякие Дата 808, Тексаны, Дегены.
Деген, если аналоговый, не выбрасывайте, пришлите мне : ) У моего корпус разваливается.

Деген, если аналоговый, не выбрасывайте, пришлите мне : ) У моего корпус разваливается.
На авито видел - "морду" Дегена продают целиком за 1000 руб. (с динамиком, платой управления и валкодером).

Глянул на одном чинайском сайте схему и плату "их" Малахита. плата двухслойная, смд компоненты чуть больше-0603. Лежит у них в открытом доступе.
По словам их "псевдо автора" есть помехи в районе 100 МГц.

Это от того, что экономили на спичках и прошивка тестовая. В тестовой помеха на 96МГц стоит. В текущей она тоже есть, но на 66МГц, особо не мешает.
Китайскую экономию на абсолютно всем вообще не поимаю. Это ж вч техника, тут хотя бы базовые принципы соблюдать надо.
Я не говорю, что мой вариант идеал. Это компромисс между между хорошим и отличным решением. В китае же компромисс между совсем плохо и совсем ничего :)