ua3dfa
Хорошо работает!

Посмотрел видео - впечатляет:

1. Тембр звука на SSB у Малахита лучше, чем у санжина, да и шумов не слышно.

2. MW - высокая чувствительность. Это с телескопа ? Магнитной антенны у Малахита ведь нет ?
Кстати, антенное гнездо SMA ? А то у меня даже переходники есть SMA/BNC.

3. Истоковый повторитель работает отлично, что впрочем и неудивительно - законы физики никто не отменял.

Да это все на телескоп,правда в лесу,никаких помех,ни индустриальных,ни эфирных.

Да приемник и допплата авторские.Паять мухолапки в 70 лет господь не сподобил...

Перепрошил приемник на 01b
Насчет RDS у меня ситуация следующая - не вижу зависимость успешности декодирования от силы сигнала, но зато четко прослеживается, что на некоторых станциях декодирование RDS тормозит изрядно, а на некоторых происходит моментально, повторение с разными настройками дает тот же результат, если декодирование осуществляется на конкретной радиостанции сразу, то оно всегда есть.

Насчет подстройки опорника странная ситуация - если я выставляю offset так чтобы у меня точно принимался сигнал на 450 МГц, то на КВ сигнал принимается на 1 кГц в стороне. И соответственно, точно настроив на КВ - на УКВ смещение, которое увеличивается с ростом частоты.

AOR
а сигнал на 450М точно 450,00000.....?
Радио Китай на КВ обычно очень точно работает для калибровки.

а сигнал на 450М точно 450,00000.....?

Конечно точно. Частота известна и проверена эталонным приемником. На малахите при настройке на 450.ХХХ спектр выше., причем прилично так. Кручу оффсет, при -140 Гц поправке опорника - все точно. Переключаюсь нв КВ, радио Китая на 25 метров диапазоне, сигнал в 1 кГц в стороне (ниже). Оффсет ближе к нулю - все точно, но теперь на УКВ криво.

Посмотрите владельцы приемника "малахит", у вас какая погрешность на УКВ? У меня начинает проявляться на авиадиапазоне, приемлема до 200 МГц, но выше 400 МГц уже погрешность частоты заметная на спектрограмме. На 450 МГц принимаемый сигнал конкретно смещен, не в полосе.

AOR, у меня приемник от автора, ничего не корректировал. Сейчас на 7230 биения около1...10Гц, на 450МГц у меня помеха от дисплея и тоже на по ней большого расхождения нет.
Кстати, помехи на УКВ , кот. создает дисплей ( они у меня кратны 2500кГц), значительно уменьшаются , если включить "... GR".

ats52
На КВ у меня тоже все точно, с нулевой коррекцией по умолчанию.
Попробуйте поймать какой-нибудь относительно узкополосный сигнал на известной частоте выше 430 МГц пожалуйста. Как он у вас отображается, центр спектра точно на маркере?

AOR
мы то тут имеем дело с микросхемой, в состав которой входит ФАПЧ (msi001). При этом гетеродин находится на чипе и работает он в СВЧ-диапазоне. Опроник в МАЛАХИТ - 22 МГц. Для приёма на КВ этот гетеродин делится довольно большой цепочкой триггеров и кодовое слово для ФАПЧ-делителя длинная, точность выставить точную частоту (предполагаем что опорник ровно 22,0000..... МГЦ) получается довольно точно.

Но на УКВ-диапазонах шаг ФАПЧ уже не такой маленький получается и 450МГц и 22 МГц вообще себе представляет "кривая пара" по бинарной арифметики и поэтому получаем такую кривизну.

Поэтому я в рамках другого SDR-проекта с автором уже обсуждал применение более "круглой частоты" в опорнике, с которой частотная арифметика будет ровной и достаточно сходна с десятичным нашим мышлением.

Иметь на 450МГц отклонение на 140 Гц более терпимо, чем на КВ получать 1 кГц. Поэтому стоит настроиться по Китайцам.

Наверно стоило бы делать опорник в МАЛАХИТе на 20480 кГц или на 24576 или 16,777216 МГц.... но найти такие кварцы и ещё хорошей точностью и доступностью не так уж просто.

отклонение на 140 Гц более терпимо
Это смещение опорника через меню offset, так то смещение сигнала на несколько кГц.
Вечером сфотографирую кривизну.
Поэтому я его (приемник) и не использую на УКВ, когда криво работает неприятно пользоваться.
На КВ - идеально точно, offset по нулям, расхождение увеличивается с ростом частоты. Смотрю тут вообще на УКВ мало кто приемник использует, что тоже логично, узкополосных аналоговых сигналов совсем мало, а с такой точностью и полосой обзора в качестве анализатора не получится использовать. Меня это особо не волнует, я и не рассчитывал его выше 450 МГц использовать, но все же был бы приятный бонус в виде корректного отображения частоты. Но тут подстройка опорника ничего не дает как мы видим, видимо дело в математике, другие множители и ошибка растет неравномерно. Что получается, для КВ свой оффсет, для УКВ свой делать, в зависимости от делителя. Компромисс не получается, точно либо "внизу", либо "вверху".

да думаю, дела в математике, особенно когда на УКВ фрактальная ФАПЧ уже идёт крупными и кривыми шагами. И даже если удастся на 450М вычислить одну коррекцию, то уже на 450,010 она из-за шагов должна быть другая. На КВ и ниже это не на порядки меньше заметно.

AOR
ещё 20 лет назад даже 1 кГц на 450М никого не смутило)))) и все прекрасно сидели в эфире.

Вот пример, по спектру DMR сигнала отлично видно где его середина. Сейчас offset=0, на КВ все идеально, после ~100 МГц начинает увеличиваться ошибка и на частотах больше 400 МГц становится вот такой

Увеличить

AOR
скорее всего закон коррекции на КВ можно писать простой пропорциональностью, а на УКВ закономерность сложнее и мимо пропорциональности ещё имеет локальные коррективы. Это найти - хорошее занятие на зимние вечера)))

AOR, скорее DMR не на частоте. :)

:)))))))
Ага, все сигналы не на частоте, вернуть бы их.
У вас какая погрешность, можете посмотреть в этом диапазоне?

Ну так пусть софт делает поправку, в зависимости от диапазона. Или добавить возможность калибровать отдельно.

Мне уже стало интересно, кто-нибудь на УКВ приемник вообще использует?
Как вы там слушаете, если индикация частоты конкретно не соответствует частоте приема? Такое впечатление, что на это никто не обращает внимания, потому что не использует "малахит" выше 100-150 МГц. Сначала не было возможности нормальной коррекции опорника, автор реализовал, как оказалось проблема не решилась, но хоть появилась возможность сделать коррекцию для отдельного участка частот, уже неплохо. А как реализовано в SDR Play? У меня его нет, в других приемниках все понятно и если вопрос калибровки вставал на повестку дня, то всегда решался программными или "железными" методами, в зависимости от архитектуры и схемы.

скорее всего закон коррекции на КВ можно писать простой пропорциональностью, а на УКВ закономерность сложнее и мимо пропорциональности ещё имеет локальные коррективы. Это найти - хорошее занятие на зимние вечера)))
Предлагаете начать изучение? :)) вариант, конечно.
Либо делать коррекцию "втупую" программным методом, перед этим проанализировав ошибку для соотв. диапазона, типа будет калибровка по трем (пяти) точкам.

AOR
там скорее надо смотреть шаг ФАПЧ для частот выше 100МГц и между шагами делать локальную коррекцию мимо глобальной. На УКВ теперь могут быть частоты где всё правильно, если это совпадает с сеткой ФАПЧ. А между этими "круглыми" частотам имеем локальные ошибки.

Но тут надо спросить у автора, чо там на УКВ за арифметика сейчас.

Поэтому правильно - калибровка на КВ , желательно на частотах двоичного деления/умножения от 22 МГц.

В плее опорник 24.0МГц - может с таким нет этой кривизны?

Кривизна от частоты опорника не зависит.

AOR, у меня нет калиброванного источника сигнала , а портативкам, тем , что у меня, я особо не доверяю.
2rx9cim ,
помехи на УКВ , кот. создает дисплей ( они у меня кратны 2500кГц), значительно уменьшаются , если включить "... GR" - так у всех или только у меня . Стал их замечать после того, как снял оксидирование на корпусе около входного разъема. Разъем тут не при чем, я его отсоединял вообще , помеха идет минуя входную схему, скорее по питанию ( может сто-то из блокировок случайно отвалил.

Еще интереснее, если от опорника смещение всей сетки частот не зависит, то от чего? Я не изучал даташит на msi, что там за алгоритм? Откуда тогда идет ошибка, уаеличивающаяся с ростом частоты?

Поэтому правильно - калибровка на КВ
На КВ все идеально, с точностью до единиц Гц, чем выше частота, тем больше растет ошибка и становится неприемлемой выше примерно 200 МГц, на 400 вы видите как в сетку частот 12,5 кГц попадает, спектр на треть в стороне.

А Сатком че, не примает разве? У меня с 249 на 400 перескакивает.

Нет Сатком не принимает. В sdrplay это сделано через пень-колоду, не документированное применение. Здесь не стал его делать.

AOR
не знаю , на какой чатоте в msi работает ГУН от ФАПЧ, но если на 2...3 ГГц как это давно уже проверенный стандарт, то при 400 МГц с шагом ФАПЧ намного меньше свобод, чем на КВ.

Да поэтому , может, стоило бы пересмотреть номинал опорника, чтобы ходовые шаги на УКВ обслуживались в точку. Но это скорее всего будет довольно "кривая" частота, на которую за 1у.е. не купишь хороший кварцгенератор и не на всех прилавках.

Ну на самом деле у msi001 регламентированных опорников помнится всего 3 и они близки по частоте.