Вывел на 450 Мгц "в нули", скомпенсировав 3.5 кГц, при этом на 10 МГц почти на килогерц влево ушла полоса приема.
это как?
Ваш список показывает неплохую пропорциональность. Если согласно её бы крутить 450М ровным результатом, то на 30М ошибка 10ки Гц и на 10 МГц ещё меньше.

Поэтому на грешу на фрактальную ФАПЧ, котрая выдаст на более высоких частотах свой фракалы и фрактуры. Лучше на 10М настроить всё ровно и автору думать, что делать с фракталами на УКВ. ФАПЧ есть как есть. Можно тлько играть оффсетом на экране и внутри 160кГц-обзора танцевать, чтобы по центру всегда была частота приёма. А края обзора будут оперативно обрезаны и получаем немного меньше чем 160 кГц обзор.

На 10М все идеально при offset=0.

Измерил чувствительность и погрешность установки частоты
AOR
А вот те две кнопки снижения усиления в MSI, у вас при этом в каком положении были?
Я почему спросил, сейчас, пока светло и тише в эфире, посмотрел как они влияют в СВ диапазоне.
Первую (УРЧ) пришлось включить (cнизить усиление), иначе сразу перегрузка (на телескоп), а вот вторая (второй смеситель) на максимуме усиления ещё тянет, есть ,конечно ,небольшой перегруз, но терпимо и чувствительность, явно, возрастает.
Может этим кнопкам ещё хоть одну градацию добавить, что-бы у нас больше вариантов по усилению было?

sergsib, наверно пропустили , я писал, что на ДВ УВЧ вместо усиления давит сигнал. Для нормального приема до 400кГц УВЧ надо отключать. Думаю , что работу УВЧ , если надо можно восстановить, заменив 10мкГн на 500 c учетом омического сопротивления, чтобы не менять режим по постоянному току.
Просмотрел схему SDR_FE_ PLAY. В отличие от обычного ПЛЕЯ китайцы на каждом диапазоне до 60МГц включили последовательно еще по одному аналогичному звену, т.е фильтры у китаез в два раза длиннее

Увеличить - те три , что сверху

sergsib, наверно пропустили , я писал, что на ДВ УВЧ вместо усиления давит сигнал
У меня уже не давит, я сразу всё сделал. Да и с 10мкГн, он не сильно то и давил ДВ, у меня другая схема, работает самодельный ИП c телескопом.
Я не про УВЧ (предварительный усилитель) , писал, с ним всё понятно, а про настройки MSI спрашивал.

Георгий Есть ли возможность включить функцию [LOCK] для блокировки валкодера ?

Есть ли возможность включить функцию [LOCK] для блокировки валкодера ?
Попробуйте жать дольше на валкодер. По моему, там в правом верхнем углу, загорается красная надпись [LOCK]

sergsib
Спасибо за подсказку , всё работает !

Небольшая табличка с замерами MDS
https://cloud.mail.ru/public/EXqR/3pdmvut8h

Что-то у меня не получается снять звук по USB, спец драйвер надо?

Небольшая табличка с замерами MDS
Хорошая табличка, Спасибо!
Я получается, работаю по третьей строчке вашей таблицы.
По первой строчке, попробую ещё испытать, в своём эфире.
Но у меня на входе есть ещё ИП, он может шуметь больше чем предварительный усилитель, значит мои замеры будут оличаться от ваших, правильно? И частоты у меня другие, на них может и дисплей остаточно шуметь. Поэтому, пока работаю по третьей строчке, (на телескоп), это определено по максимуму С/Ш на частоте 1663.5кГц - однополосная служебка с Японии (10Вт)

sergsib, Если Кпер вашего УВЧ 0,5 по напряжению, то будет разница 6дБ.
Но ИП имеет на много порядков выше входное сопротивление и сравнивать чувствительности таким образом не корректно.
Без ИП вы ведь почти ничего не услышите на ДВ и СВ, а с ИП уже слышно и даже не плохо.

Без ИП вы ведь почти ничего не услышите на ДВ и СВ, а с ИП уже слышно и даже не плохо.
Я бы сказал отлично. И по мере привыкания к приёмнику, определяя самые оптимальные настройки и даже рациональные и быстрые механизмы настроек, смен режимов, мне всё больше нравится этот приёмник.
Он многое сможет, даже на телескоп, когда нет времени на большие антенны или погода не позволяет такие антенны обустраивать. И я постараюсь это доказать.
Опять-же, есть авторская поддержка - это очень хорошо!

sergsib

Я измерял с вот такими настройками
Увеличить
Да, автор активно поддерживает и участвует в доработке приемника, благодаря чему приемник становится гораздо лучше и функциональнее, убираются какие-либо баги. Без всего этого был бы полуфабрикат, но нет, изделие все более привлекательно.

Я измерял с вот такими настройками
Спасибо! Понятно, это значит, оба смесителя MSI на максимуме, а предварительный отключен.

Именно так! При перегрузе я бы вводил аттенюацию в первом смесителе.
Предварительный усилитель ну совсем редко нужен, чувствительности хватает, обычно не хватает чего-то другого...

Вопрос по доп плате как кто монтировал,непосредственно впайка в плату или на разЪёме,имееться в ввиду управляющие проводники,если кто использовал разъём можно марку ссылку?

Что-то у меня не получается снять звук по USB, спец драйвер надо? - по этому вопросу не разъяснил ничего никто. вспомнил, что уже снимал сигнал с USB как только получил сабж. У меня получается, что появление устройств Malahit RX и прочих зависит от расположения звезд и времени суток. Никаких драйверов не ставил. В W10 работает полный набор , но иногда.

ats52
Запись работает с программой записи из Win10 . Подключаешь приёмник, микрофон гаснет, появляется Малахит.
И с динамиками то-же самое, то Малахит воспроизводит звуки с ПК, то собственные динамики ПК.
HDSDR показывает спектр. Так что, всё нормально и стабильно.

sergsib, сегодня у меня тоже все работает. Использовал SpecraLaB , подавал сигнал на прямую с USB, что бы исключить вых с УНЧ и проверить , что получается.

UA4FPG
Вопрос по доп плате как кто монтировал,непосредственно впайка в плату или на разЪёме,имееться в ввиду управляющие проводники,если кто использовал разъём можно марку ссылку?
Может тут ответ нa вaш вопроc?
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?41449-%CF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-quot-%CC%E0%EB%E0%F5%E8%F2-DSP-quot-%D2%E5%EC%E0-2&p=1762993&viewfull=1#post1762993

здесь обычные провода,интересует разъём

rx9cim
смотрю на некоторые фото от ИП+фильтр. Входной дроссель ЕС-24 импорт ставят.
Это не хорошо, лучше брать качественный ДМ (ДПМ) 8 мкГн, у которой собственный резонанс лежит намного выше КВ-диапазона.
Или поискать импортные с очевидно однослойной обмоткой. В России таких не видел в магазинах и в Европе это тоже стало редкость на прилавках - дорого. Рулит цена. А зеленный заказчик в РФ нам обеспечит свежий поток этих штучек.

Не зря в китай-мыльницах и SONY во входном УВЧ разделяют дроссель на 3 и самый большой из них 4,7 мкГн. ПОтому что 6,8 мкГн из этих серий уже попадает сам в 30-40МГц-диапазон своим резонансом и урежет чувствительность на 30 МГц.
А 8,2 мкГн из серии EC-24 имеет свой резонанс на 28 МГц и там будет полный провал приёма.

Альтернативно можно поставить из импортных две одинаковые 3,9 мкГн последовательно. У них резонанс около 50 Мгц. Не фонтан, но лучше одного 8,2 МГц.

Хайо
А что вы про отечественные ОСДМ скажете? Или они все правильно ОСДМ называются? Просто есть на складе, а я зелёных китайских накупил, да ставлю везде.

sergsib
да хрен уже поймёшь по названиям, видимо уже стало производителей и коммерсантов больше)
Чисто по фотографиям это всё одно и то же. Могут быть разница по температурному допуску. Но для Малахита это не критично, он сдохнет раньше чем дроссель.

Главное другое - длинный цилиндр, однослойнная обмотка. Это даст очень малую параллельную паразитную емкость и такой дроссель может эффективно работать с входной емкостью ИП в качестве Г-трансорматора на высоких КВ. Импортные ЕС-24 и CECL и подобные с многослойнной обмоткой не годны в этом конкретном случае. Кое как можно ОСДМ ДМ ДПМ на 8 мкГн заменить на последовательно 2х3,9мкГн или 3х2,7 мкГн многослойнных импортных. Но это всёравно будет немного хуже.

Я давно для критических конструкий вернулся на ДМ и ДПМ. Например, в инжектор питания для АА можно на 500 + 8 мкГн покрывать весь диапазон 0-50 МГц. На импортных многослойнных нужны 3 или 4 номиналы последовательно для такого же результата.

Импортные многослойнные и SMD-дроссели оправданы в узкополосных схемах или в фильтрации питания и прочем. В широкополосных схемах лучше брать однослойнные.

Ладно, решим что ОС - это просто осевые выводы.
Будет плата ИП от Малахита с китайским дросселем, я его на наш заменю, да думать не буду.

sergsib
Скорее всего ОС - это военка, лучше чем просто ДМ.

vkot2013
чем лучше? Покраска и ровная форма? Или феррит лучше?
По замерам ДМ вполне нормально. Вам -55...+125С в Малахите не нужно ведь.

На НЧ диапазонах не имеет значение как намотан дроссель, однослойно или многослойно. На КВ диапазонах емкость незначительная и скажется незаметно.
Это на СВЧ межвитковая емкость независимо от количества слоев проявляется как емкостное сопротивление дросселя.
Чтобы устранить этот эффект, достаточно последовательно с дросселем установить сопротивление ~50 ом со стороны сигнальной линии.

web-6
это н етак просто, как Вы тут предполагаете и при доработке 660ого и прочих Вы наверно столкнулись с проблемами входной группы дросселей у УВЧ. Это, если Вы провели замеры, конечно.

Данный дроссел на частотах ниже 10 МГц не повлияет, его удел лежит выше 20 МГц создать трансформацию вверх к затвору ИП. А если собственный резонанс лежит на 28МГц (8,2 мкГн серии ЕС-24) , то приёмник тупит на 28МГц конкретно. А удросселей ДМ(ДПМ) и подобных резонанс лежит в области УКВ и никак не мешает процессу трансформации.