Хайо
С резонансом то ладно, я эти частоты на 28МГц и не смотрю, да и моя работа недалеко от трассы, подразумевает уничтожение СИ-Би диапазона, мне более важно, что-бы перед ИП, как можно сильнее, гасился FM диапазон и ДМВ (ЦТВ). И что-бы они не проскакивали через этот дроссель беспрепятственно.

sergsib
тогда как раз ДМ-ДПМ 8 мкГн

Хайо
PL660 никогда не ремонтировал, будьте внимательны в изречениях. Если чего-то не знаете, лучше не пишите.
Пишите грамотно, мне приятно читать только правильно поставленный текст.

Я не замерял собственный резонанс этих дросселей, - соглашусь, что рабочая частота дросселя должна лежать в пределах до 70% частоты от собственного резонанса дросселя.
50 МГц собственного резонанса у дросселя для верхней частоты диапазона 30 МГц, более чем достаточно.

Я бегло смотрел ваш вариант схемы ИП, так как они все на одно лицо. Трансформация происходит не в дросселе, а в трансформаторе. Дроссель с центральной собственной частотой 28 МГц, может лишь ограничивать допустимые 70%. Ничего не мешает установить дроссель с другой индуктивностью.

web-6
я писал
при доработке 660ого и прочих
разве 880ый и 600ый не туда?

web-6
этот дроссель с входной емкостью ИП образует колебательный контур и происходит трансформация вверх к затвору в области 20...30 МГц. Поэтому собственный резонанс ниже 40 МГц мешает этому существенно. ДМ(ДПМ) на 8 мкГн идеален, так как собственный резонанс в области УКВ не только н емешает Г-звене в трансформаци, а ещё подавит УКВ. Импортный ЕС-24 на 8,2 мкГн подавит(!) 28 МГц и пропустит УКВ.

Вот для чего ВВП указал импортозамещение! )))

Выходной трансформатор имеет совершенно другую задачу и является особым решением в контексте схемных решений для МАЛАХИТа. Для китай-мыльниц это не вариант.

Хайо
Я писал о дросселе в истоковой цепи. Выясняется, что пишем о разных узлах.
PL600 +, - никогда не держал в руках.

Кто нибудь может дать оценку приемникам Белка и Малахит в срезе диапазонов 80-10 метров?

web-6, конкретно что интересует?Если MDS, то у сабжа максимальная чувствительность около -140dBm, а у Белки на 20дБ хуже.

Сомнительно что хуже на 20 дБ, если и есть разница, то незначительно. разница в условиях и методике измерений. По факту примерно одинаково, а чувствительность по полю вы в домашних условиях не измерите, только с примерным эквивалентом телескопа и приличной погрешностью. А малахит имеет 50 Ом вход. С доп. платой тоже ИП и тоже оценить чувствительность можно, но измерить - только с внятной и стандартизированной методикой, что еще никто не делал, так чтобы поставить их рядом и провести корректные измерения с понятными и равнозначными исходными условиями и одним прибором.

Хайо
А 8,2 мкГн из серии EC-24 имеет свой резонанс на 28 МГц и там будет полный провал приёма.
Добрый вечер,
я для примерa cимулировaл входной узел ИП (cигнaл -40дБ) чтобы увидеть этот провaл, прaвдa полевик пришлоcь другой взять тaк кaк модели 2SK544 по быcтрому не нaшёл, cочинить покa нет времени, cимулировaл АЧХ нa зaтворе, дроccель нa 15µH (крacнaя АЧХ) и 8µH (cиняя АЧХ), нa обеих пaрaзитнaя ёмкоcть в 2pF (для проcтоты cимуляции). 15µH имеет провaл или резонaнc нa 28MHz, 8µH нa 40MHz.

Меня только удивляет, почему никто не зaмерил АЧХ фильтров дополнительной плaты, что опять вcе "грaфиков" боятcя? Делов то, нaдо проcто отключить коaкcиaльный кaбель c выходa плaты, и тaм же измерять, и 50 Ом вход имеетcя.

Я такие замеры делал, но не сохранил результаты.

rx9cim
Я такие замеры делал, но не сохранил результаты.
Я не aвторa имел ввиду, a потребителей кто эту плaту caм cтaвил. У вac, я думaю, доcтaточно рaботы нaйдётcя. С зaмером можно было бы по cовету товaрищa Хaйо и дроccель подобрaть, еcли нужно.

AOR
По полю измерить способность приемников принять сигналы в радиолюбительских условиях сложно, но оценить на что способен тот или другой можно, сопоставив чувствительность по одной и той же методики для каждого. Если принять, что ИП на входе приемных устройств имеют одинаковые параметры, то по полю будет иметь чувствительность выше тот, у кот. чувствительность , измеренная через эквивалент антенны тоже выше.
У Белки она хуже и причем заметно. Где-то я проводил цифры.

ats52
У Белки она хуже и причем заметно. Где-то я проводил цифры.
У меня в cрaвнении нa прaктике другой опыт. Еcли взять Мaлaхит c ИП, нa телеcкопе рaзницa между ними минимaльнaя и не поcтояннaя, Белкa чacто чудок впереди, оcобенно cлышно это вдaли от помех. У неё вроде кaк меньше шумов, но онa и проще уcтроеннa.

По полю измерить способность приемников принять сигналы в радиолюбительских условиях сложно, но оценить на что способен тот или другой можно, сопоставив чувствительность по одной и той же методики для каждого
Вот я именно об этои и пишу. Таких измерений, причем корректных, никто не делал. Что касается качественного сравнения, типа с/ш на выходе при приеме очень слабых сигналов - большой разницы нет, значит и чувствительность сильно не отличается.

Получу допплату, измерю через эквивалент телескопа (10пкФ с 50Омами для нагрузки генератора). Будут цифры по Малахиту. Сравним.
Пока ссылка на Белку КВ DSP радиоприёмник "Белка" - Страница 90
Кстати, возможно, что вы правы на счёт того, что в реальности оба приемника будут на одном уровне, т.к. ДД у Белки чуть выше и цепи входные имеют селективность на некоторых диапазонах , при установке в Малахите аттенюации их возможности приема станций в реальном перегруженном проходом эфире могут сравняться . Я такое наблюдаю при включении внешней антенны, -140дБм превращаются в -120

Заметил что станцию на 1413 кгц на моём приёмнике не слышно , даже нет ни каких признаков приёма , а вот на 120 кгц эту станцию я слышу с хорошим уровнем приёма . Что это может быть ???


Увеличить



Увеличить

версия прошивки v.1.0c

Сергей
Заметил что станцию на 1413 кгц на моём приёмнике не слышно , даже нет ни каких признаков приёма , а вот на 120 кгц эту станцию я слышу с хорошим уровнем приёма . Что это может быть ???
У вac cтоит дополнительнaя плaтa?

У вac cтоит дополнительнaя плaтa?
нет

нет
Думaю что тогдa это нормaльно.

Что это может быть ???
Сергей, 120 кГц - третий канал трехпрограммного кухонного радио. Видимо Вы имели такой радиоприем у себя на кухне. А 1413 без доп платы принимать на телескоп проблематично.

В некоторых городах до сих пор работает проводное радио и прекрасно ловится даже с китай-мыльницами на 120 кГц.

Сейчас сезонно имеем больше перепады на высоких СВ. На 1413 на южнем Урале вечером сначала вылезит БиБиСи из Оман с отличным сигналом, а уже во 2ой половине ночи проходит ВЕСТИ. Поэтому отсутствие на 1413 сигнала не обязательно говорит о качестве приёмника.

Дата: 23 Авг 2020 11:04:15
...Заметил что станцию на 1413 кгц на моём приёмнике не слышно ..... - ее и не должно быть слышно без доп.платы особенно в 11 часов.

ее и не должно быть слышно без доп.платы особенно в 11 часов.
На Малахите в момент сьёмки 22.00, Вести должны идти и без ИП, если не на телескоп то на проволочку 2-3м. И предусилитель можно включить, для верности.

sergsib, если это в 22:00, то извините. Там тогда еще 1386 должно быть было бы видно, вечером тоже мощно идет

sergsib, если это в 22:00, то извините.
Зачем извините? Это предположение, я толком и не догадываюсь, как у вас Вести идут. Просто, сопоставил с моим Китаем 1521, 1323 после захода, он на любой приёмник идёт, доже где феррит 2см..
По крайней мере, можно телескоп Малахита к трубе поднести и он даже совсем несогласованный запоёт.

sergsib, Сергей
На Питерском QTH в лоджии местные станции слышны , в том числе 1386 и 1413 кГц, но последние только на петлю (пассивную), на телескоп ( без ИП) слышно только 828к и 684к

На Малахите в момент сьёмки 22.00, Вести должны идти и без ИП,
Судя по скрину там приличные manmade помехи, скорее дело в них. Впрочем, Вести без ИП не обязаны идти в такое время в Питере. Без ИП у меня даже ночью мало что было слышно

wazzoo, не знаю , как под Псковом, но под Питером вечером их на приемники слышно хорошо на внешнюю , на телескоп значительно лучше , чем в Питере ( помехи не мешают). Вчера даже заметил , что 1386 глушили, при прослушивании пришлось включить LSB :( .
На телескоп даже в лоджии видны палки несущих 1386 и 1413.

ats52
Я про Малахит без ИП. В первой версии был очень глух, ловил на СВ единицы самых мощных станций типа близких Тарту/Питера - видео я выкладывал давно. А тут у коллеги явно пелена помех - тут хоть без хоть с ИП ничего приниматься не будет кроме 828 и 1053 разве что

[img]https://i.postimg.cc/tgB1N38c/image.jpg[/img]

По ссылке - фотография платы Малахита с али.
Во что обойдется прошивка его авторской прошивкой?