Я ещё зaметил что телеcкоп подлиннее много что дaёт. Длинa телеcкопa подогнaнa под корпуc, тaк эcтетичнее, но еcли его удлинить, то зaметно лучше будет.

SLB_MN
а ещё лучше будет, если к этому большому телескопу делать ещё большего размера противовес)))

Ещё в 1960ие годы в НИИ задались вопросом, каков оптимальный размер транзисторного переносного КВ-приёмника. И почему то ОКЕАНы чётко попали в эти рекомендации по габариту. И так и есть, если их оптимально настроить по технологии или по моим схемам, то противовес к тем телескопам достаточен и трогать приёмник за корпусом/выводом заземления уже ничего не даст на улучшение приёма в тихих местах.

Далее, на доработанном PL-660 я заметил, что делать приёмник ещё меньше - нет смысла, если хотим приём самостоятельно лежащего приёмника.

В этом плане МАЛАХИТ с телескопом всегда останется не доделанным и требует на фантазию владелца добавки в телескопе и противовесе. Зато от стационарной антенны с ним всё в порядке (если ВЧ-фильтр установлен, (ранее тут уже обсуждалось).

Хайо
Я это когдa-нибудь попробую, это меня вcегдa интереcовaло. Взять полноcтью aнaлоговый приёмник, без вcяких дигитaльных шумов, и дaть ему приличную aнтенну и приличное зaземление. Говорят что тaк cигнaл прекрacно доминирует нaд бытовыми шумaми, что можно дaже домa чиcтотой cигнaлa нacлaдитcя.

SLB_MN
Вы думаете я от скуки так зашел в ОКЕАНы? Просто песня ловить СВ на резонансный телескоп за городом. Хоть на Урале летом вечером.

Если у меня приём не понятный на SDR, я просто всё вырубаю и подключу ОКЕАН к антенне и сразу понимаю ситуацию. Всегда разница в пользу аналогового (налаженного) приёмника. Особенно, если отцепить от системы все связи к сети, питать активную антенну на крыше от аккумулятора приёмника. Это совершенно разные расстановки.

К сожалению, все приёмники с цифровой частью схемы имеют собственные помехи. и не зря в первых ГРЮНДИГах в 1980ие , у которых сделали цифровую шкалу (ещё без ФАПЧ), было кнопка её выключать. Это при том, что не сэкономили на экранирование.

Включил на днях Satellit 2100 и заслушался... В паузах нет шума. Прием отличный даже в трудных радиоусловиях на УКВ. Там где другой приемник шипит, грюндиг просто сказочно работает, звук хорош при том что у него нет никакой особенной акустики, ничего волшебного, просто приятно слушать.
Жаль только что аналоговое радио очень дорого и сложно делать, в этом его и засада, поэтому все перешли на то, что доступнее, ведь покупатель голосует $, а тем кому нужны высокие качества и готовы за них платить - уникальная редкость.

AOR
да это не просто делать безупречный приёмник. И даже если его сделать для себя без расчёта истинной стоимсоти такого проекта - то повторять это другим не простое дело и не каждому по плечу. Но сделать это , того стоит. это просто игра в другой категории. Это к тому, что можно часами слушать радио без раздражительных моментов, несмотря на неидеальное С/Ш у АМ-эфира.

У меня Малахит без ИП, жду в очереди.
Поэтому, использую телескоп Diamond RH-795, по сравнению с родным телескопом - дает заметный прирост. А дома цепляю 7 метров провода к телескопу и эфир сразу взрывается. Но минус в том, что приходится быть самому противовесом и держать Малахит в руках.

Но минус в том, что приходится быть самому противовесом и держать Малахит в руках.
Подключите проводок вместо себя, кто мешает примотать проводок вокруг разьёма?

Но конечно при слушании классики трещит иногда, когда 160кГц мало.
Ага ,значит я правильно понял, что мой местный FM передатчик, чисто послушать не получится, так и будет звук с искажениями? Если только пойти девиацию немного зажать, но тогда качественные не пройдут...

sergsib,
Ага ,значит я правильно понял, что мой местный FM передатчик

Если ФМ-станция имеет стандартную девиацию <75кГц, то она прекрасно будет звучать.
В Москве тоже есть станция (кажется 102.5МГц), у которой девиация более 80кГц. Естественно, на Малахите слышно с похрустыванием.

michael-pro
Вопрос то был с намёком, можно ли что-то сделать с приёмником или нет?
Я же не передатчики купил и могу их подкрутить, а приёмник.
К тому-же 81кГц девиации на старых передатчиках- это ещё норма. На новых 79кГц, плюс погрешность установки.
И диаграмма уровней НЧ может меняться, особенно там, где сигнал проходит несколько спутников, есть разные местные вставки и т.д

160 кГц всёравно в притык и искать или ждать чудем не следует. При девиации 75 кгц на боковые спектры остаётся всего по 5 кГц и это явно предельно мало, даже при идеальной настройке передатчика. Это мешает при радиопрограммах с большой динамикой по акустике, т.е. классика. В оптимизированных по громкости программах этот эффект мало заметен, птому что стараются заполнять аудиопоток постоянно по полной громкости. Там отчасти часами нет ни секунды тишины. Поэтому в целом можно жить с 160 кГц, а классику слушать с правильным приёмником и правильной акустикой)

Не, парни дело не только в передаваемом стиле музыки или перепаде уровней сигналов между федеральной программой и местными вставками.

В более-менее нормальном передатчике есть такой параметр MPX limit, его можно выставить на 75кГц. Такой же параметр есть в финальной обработке перед передатчиком, где также можно зажать девиацию.

Но это всё меркнет перед многолучевым приемом, когда МРХ-спектр начинает разваливается (mpx-pos/neg перекашивает). А нам кажется, что вещание ведётся с девиацией более 75кГц.

Всё зависит от грамотности инженегров вещательного комплекса.

160 кГц всёравно в притык и искать или ждать чудем не следует. При девиации 75 кгц на боковые спектры остаётся всего по 5 кГц и это явно предельно мало, даже при идеальной настройке передатчика
Хайо
Понятно, я все городские FM послушал на Элад с хорошей антенной и с 160кГц полосой, они все идут с искажениями, когда параллельно сравниваешь с обычным приёмником, в роли которого у меня был
Grundig SAT500.
michael-pro
Очень крутые представления о FM вещании.
Есть приёмник спутниковый, есть передатчик и всё, никакой обработки нет, за неё отдельная лицензия.
На передатчике ставят 75 +- 4кГц, с приёмника добиваются 775мв (600)ом, по принципу, 1 выброс 0дб в минуту.

читаем основы радиофизики и функции Бесселя и увидим, что для полноценной передачи НЧ-моно-спектра до 15 кГц при девиации 75 кГц нужно ну не менее 180 кГц. То, что и при 110 кГц мы там коечто понимаем, это блаодаря тому ,что не все части НЧ-спектра речи или музыки ударят полной амплитуды. А бассовое хрюкание как раз про это, когда для остального спектра уже не места.

Вопрос всегда в том, насколько мы готовы на кмпромиссы. Поэтому в концепции МАЛАХИТа эти 160кГц оправданы, но на слушать качественный аудиосигнал это не тянет и не может.

читаем основы радиофизики и функции Бесселя и увидим
Уже голова это не принимает, тут с таким скрипом обучение на цифру проходило, с теоремами всякими, да c формулами, что больше ничего не надо. Ладно, я понял и отстал, УКВ не моя цель.

В Малахите новая прошивка с дБмами :).

ats52

И как показания, надеюсь, как и в sdrplay не меняются от изменения усиления?

Zmej, в Малахите немного сложнее . Где-то меняется, где-т о нет . Слишком много уставок.
В моем экземпляре линейность приемлемая при вполне конкретных настройках , немного отличающаяся от авторских. Георгий пока не вводил коррекцию включенного УВЧ. Если требуется сравнить , к примеру уровни помех дома и на фазенде , то это уже можно сделать не по попугаям на С-метре , в цифирьках. От -40 до -120дБ все линейно. Проверил на 14МГц.

rx9cim
Вы не поделитесь ссылкой на проверенного продавца BGA614?
Понадобился подобный усилитель и я его в Китае нашёл, но уж больно там отзыв нехороший у Американца. Типа, потребляет намного больше номинала.

sergsib, в моем потребление около 66мА , так для справки. 200мА -это перебор либо неправильно измерено. Кпер на КВ около 16дБ

Sergsib - в китае компоненты не беру.
Лотерея. Уже получал поддельные bga614

ats52
rx9cim
Спасибо! Ладно, в нашем магазине возьму.

приклеил к корпусу резиновые ножки (из мебельного магазина брал самоклейки) и приёмник лёжа даст достаточную акустику.

rx9cim
держатель от 18650 элементв давит на штекер питания. В держателе надо откусать 2мм пластику, это не вредит держателю, зато провода не клинят при монтаже.

А кто-нибудь покупал малахит на и-бэе, сейчас много появилось за 80-90 долларов, например, здесь:

https://www.ebay.com/itm/3-5-IPS-50KHz-200MHz-Malachite-SDR-Receiver-Malahit-Shortwave-Radio-Receiver/274474929367?_trkparms=aid%3D1110009%26algo%3DSPLICE.COMPLISTINGS%26ao%3D1%26asc%3D20200818142652%26meid%3D2867b27273654577bd90582dd64aeb2b%26pid%3D101196%26rk%3D3%26rkt%3D12%26mehot%3Dpp%26sd%3D264845929589%26itm%3D274474929367%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3Ddefault%26brand%3DUnbranded&_trksid=p2047675.c101196.m2219

Можно брать, как он - сильно будет отличаться в худшую сторону по приему?

d17
а может всё-же купить у автора?любая "дешевизна" приводит к двойной плате-без нормального ПО-всё что на али или е-бее просто заготовка.

d17
https://www.ebay.com/itm/3-5-IPS-50KHz-200MHz-Malachite-SDR-Receiver-Malahit-Shortwave-Radio-Receiver/274474929367
Заманчиво по цене, но
1.крутилки такие не очень удобно,
2. если расширенный диапазон нужен, то уже к автору за прошивкой (платной).
3. как правило в китайских приемниках стоят АЦП 8822 с индексом А, у автора ( в моем) с L, они немного отличаются; в чем разница еще не разбирался.
4.не забывайте, что если нужна мобильность, то во внутрь надо установить доп. плату с ИП , т.к. приемник имеет низкоомный вход и на телескопчик будет принимать хорошо только на УКВ и на верхних диапазонах КВ.

4.не забывайте, что если нужна мобильность, то во внутрь надо установить доп. плату с ИП , т.к. приемник имеет низкоомный в
Я бы так написал, китайский приёмник никогда не будет ловить на телескоп, так как доп. плату там ставить просто негде. И более мощный АКБ не влезет.

ats52
2. если расширенный диапазон нужен, то уже к автору за прошивкой (платной).
И вопрос ещё в том, проектировались эти приёмники изначально на этот разширенный диапазон? По китайской философии изготовления, может и совсем нет.

Хайо
даже размер CELC не решение, все эти импортные дроссели сделаны мнослойнной обмоткой и не будете найти среди них годный вариант.
Для науки пожертвовал одним дросселем, взял один Fastron SMCC 15µH и разодрал его. Он вроде однослойный, как я вижу.