Только предположения. Nois blanker может так влиять. Попробуйте его выключить (включать надо если действительно есть импульсные помехи) или ищменить значение порога.

Если это не NB, то попробуйте включить/выключить ару. Но сомневаюсь, что дело в нем.

rx9cim
Спасибо! Что-то я про шумодав не подумал. А почему на одной боковой, а на второй всё прекрасно?
Настройка, наверно, неточная присутствует. Как бы её видеть, а не на слух подстраивать. Или приёмник сам подстраивался.

Хотел на ДВ сравнить Малахит, Grundig SAT-500 и Panasonic GX600M. Но видео с SAT-500 не получилось, скажу только, что он безнадёжно проиграл всем соперникам, причем с добавленной для ДВ емкостью в смесителе (кто в курсе тот поймёт).
А два другие кандидата, я не знаю кого и хвалить, сами смотрите.
Хотя этот Панасоник, никто, c внутренней ФМА, не смог обойти. Значит Малахит молодец, с другой стороны, у него большая антенна телескоп+машина. И помехи он создаёт Панасонику (в конце видео я подношу выключенный Малахит к Панасонику) и тот сразу загудел. Звук, я думаю, сравнивать не стоит. C другой стороны, к Панасонику сотовый ближе метра не поднести, а Малахиту это пофиг, значит он более помехоустойчивый к смартфону.
Malahit DSP/Panasonic GX600M/ LW 164kHz

rx9cim
Да, это подавитель импульсных помех. Вот зараза! Ладно, теперь буду знать.
Напишу в комментарии к видео.

Кстати, интересно, а можно ли как то сравнить магнитную антенну и телескоп, по эффективности? Например, МА таких то размеров и с такими то катушками эквивалентна телескопу такой то длины.

МА таких то размеров и с такими то катушками эквивалентна телескопу такой то длины.
Можно, но надо добавить добротность, это ключевой момент, плюс согласование. А у телескопа это дейстующая высота 1/2 длины и степень его согласования.
Малахиту мешают внутренние помехи, иначе бы он уверенно обошёл Панасоник, как его обходил PL-880 (телескоп). Но у PL-880, практически, нет никаких внутренних помех. Вровень с PL-880 (телескоп ) наДВ у меня был XHDATA c большой внешней ФМА 400х20мм, за счёт большой действующей высоты такой ФМА.

Я не точно выразился . Имел в виду ферритовую магн антенну. Если вырубить дисплей, то уровень помех упадет.

Если вырубить дисплей, то уровень помех упадет.
На ДВ не падает, там ,похоже, другие помехи. Я попробую с ними разобраться, но потом.
Про ферритовую антенну (ФМА) я и писал, выше. Но хорошая, добротная ФМА, просто несовместима с цифровыми приёмниками, выключите дисплей, она системную шину услышит и корпус железный не поможет, валкодер услышит и т.д.

Я подвожу итоги:
1. Поменял L13 FB на нормальный дроссель 150мкГн (2 Ома) - Устраняются наводки по цепи питания MSI.

2. Установлена катушка индуктивности на 10мкГн перед кондером идущим на вход msi, т.е. параллельно выходу коммутатора фильтров. На ВЧ одна не влияет, а на НЧ "шунтирует" вход микрухи. - Уменьшает помехи на НЧ.

3. установлены переходные кондеры между MSI и АЦП , убраны фильтрующие конденсаторы на выходах MSI- Устраняется гальваническая связь между микрухами ( не нравится мне непосредственная связь) и излишняя емкостная нагрузка выходных усилителей. Если ставить 1,5мкФ , то картинка на спектрограмме мало чем отличается от той , что в оригинале ( на "нулевой" частоте имеется горбик), но если поставить 10нФ, то будет на нулевой частоте провальчик ( этот вариант мне больше нравится , но на слуховое восприятие , имхо, не влияет.

4. Индуктивность в нагрузке УВЧ заменена на 100мкГн - позволяет не отключать УВЧ при работе на ДВ, т.к. Кпер становится положительным на этих частотах.

5. Установлены дополнительные блокировочные конденсаторы по цепям питания коммутаторов и УВЧ. ИМХО, т.к. приемник принимает ДВ , то и блокировки должны иметь больший номинал.

6. Установлены блокировочные конденсаторы 0,5мкФ в затворы ключей Q3 и Q4.

ИМХО, приемник заработал по-другому. Доработки не сложные, не затрагивают печать. Если есть у кого-то желание можете повторить, хуже не будет . Начинать лучше в том порядке , как написано выше; поэтапно. Сравнивать результаты при одних и тех же настройках.
Я использую в основном такие:
RF GAIN 4;
AGC lim 50...75:
AGC GAIN 20dB;
VOLume до 100%
З.Ы. На ВЧ помехи не так видны , как на НЧ ( СВ и ДВ), поэтому ориентироваться по работе приемника на НЧ, не забывая про ВЧ.
Чуть не забыл - аккумулятор надо поменять на другой, если штатный еще работает , то все равно скоро откажет и это будет в самый неподходящий момент ;)

ats52
Я подвожу итоги:
Не можете это точнее описать, где точно и какие номиналы блокировочных конденсаторов? Например, где стоит катушка в нагрузке УВЧ итд. Самое понятное было бы как изменения на схеме нарисовать.

Точные номиналы элементов и место, где они стоят не указаны ( не сделаны фото) для того , чтобы человек ,кот. заинтересуется предложенными доработками , подошел творчески . Возможно , что и подсказал что-то , благодаря своему "ИМХО" :).
К примеру, 5. Установлены дополнительные блокировочные конденсаторы по цепям питания коммутаторов и УВЧ. ИМХО, т.к. приемник принимает ДВ , то и блокировки должны иметь больший номинал. - здесь я бы немного изменил цепи фильтрации и нагрузки УВЧ , поставив последовательно R12 связку из дросселя большого номинала и блокировочного кондера; конечно ,поменяв в меньшую сторону R12 ( учел омическое сопротивления дросселя), т.к. помехи возрастают на ДВ при его включении ( не думаю , что из-за того , что просто усиливается то ,что передалось по воздуху).
Я предполагаю , что это происходит от того, что цепь смещения внутри микрухи УВЧ не фильтруется и то, что поступает на нее с цепи питания просто усиливается и поступает на выход . Как-то так. У кого-то есть другое мнение , вот поэтому и подходим творчески и критически к моим предложенным доработкам

ats52
Точные номиналы элементов и место, где они стоят не указаны ( не сделаны фото) для того , чтобы человек ,кот. заинтересуется предложенными доработками , подошел творчески
Понятно, я просто думал я сэкономлю время через вашу проверенную доработку. А мнений найдётся вероятно много.

Кстати, интересно, а можно ли как то сравнить магнитную антенну и телескоп, по эффективности? Например, МА таких то размеров и с такими то катушками эквивалентна телескопу такой то длины.
rx9cim
у меня вышлифованный ОКЕАН с 200мм резонансной МА и в этом же приёмнике есть СВ-диапазон с оптималным резонансным телескопом. Такчто как раз то, чтобы делать выводы.

Конечно, в квартире всегда МА рулит по С/Ш и это обсуждать нет смысла, так как мимо Е-помех ещё Е-поле внутри здания подавлен.

Но как только с этим приемником выхожу к краю города в стадион со своей деревянной трибуной, то телескоп рулит на порядок лучше по С/Ш. Пока у меня это только налажено на 1...1,7 МГц. Скоро делаю на нижней части СВ и на ДВ. У магнитной антенны сам уровень меньше, требуется большего усиления, да ещё можно убрать Иран на СВ , что телескопом не делаешь. Вот чем рамки и МА хорошие.

Но по оценке слабых сигналов, где нет Иран, телескоп явно рулит по уровню и по С/Ш.

Это было ранее уже найдено при сравнении разных , явно хороших приёмников. И оттуда и появилось такое "давление" публики, на Малахите делать на НЧ телескоп.

Согласен тоже, что не стоит в МАЛАХИТ впихать МА. Это надо делать пластик-корпус или дерево, да по габаритам и массе все растёт. Лучше делать отдельную МА на 2...3м кабель, если. Да еще с усилителем и питанием из приёмника. Если.

Лучше делать отдельную МА на 2...3м кабель, если. Да еще с усилителем и питанием из приёмника.
Не обязательно делать МА, можно попробовать готовую рамочную типа AN200.

ats52
у меня тоже сложилось впечатление, что часть помех лезит по питанию и по цепям смещения. Много не бывает от дросселей, блокировки и экранировки)))
Но это надо будет тщательно на стенде обследовать. Радует, что приёмник отзывается на такие доработки и что не имеем принципиальной проблемы, заложенной в концепции.

Но жду я ИП-платы, так как без неё приёмник хоть забавный, но мало полезный. Потом уже включим приборы.

Наблюдал интересную особенность сабжа при приеме с установкой RF GAIN значительно больше 4. На рабочем QTH при включении на СВ звук станций на 828 и на 1053 можно принимать на паразитных горбах ( у меня ближайшая на 902кГц) , но при этом должен быть включен NR :). Думал , что это типа кросмодуляции , т.к. от работы до вышки в Лахте не более 2 км.
Дома ( в 17км) тоже можно угадать .
Прием без ИП на штатный телескоп

Азия на СВ сегодня просто гремит, шумы эфира минимальны. Малахит (телескоп) это дело совсем не выдерживает, а регулировки плавной нет. Регулировал длиной телескопа, но это не выход.
У кого какие мысли, где, на каком этапе, в каком блоке или между ними , какую,
сделать плавную, ручную регулировку?
rx9cim
Приём дальних АМ станций, в основном, ведётся в однополосном режиме, очень не хватает шага 9кГц, для упомянутого режима.

ats52
можно было наверно Д9 и наушники подцепить к телескопу и услышать то же самое. С некоторого уровня сигнала ДД от msi даёт сбой.

Шастаю иногда по всяким сообществам.
В общем, диванные радиоаматоры сделали выводы мгновенно, даже не глядя характеристики, как Ванга, по фото.

В общем, диванные радиоаматоры сделали выводы мгновенно
Соглашусь только с тем, что для дома есть хороший SDR и большой экран ПК.
В остальном, фигню какую-то пишут!

В остальном, фигню какую-то пишут!
Это вы мягко как то выразились.

Случайно обнаружил , что корпус не имеет никакого омического сопротивления с платой приемника ( только через разъем антенны ;) ), я думаю , что надо как-то восстановить справедливость. Может это сделано специально?

Voevoda
Тогда хочется послушать ваше мнение относительно того, что скинули.
В чем люди не правы?

Rybak27
Люди не правы прежде всего в том, что, они в руках это устройство не держали.
А дальнейшее бессмысленно писать.
И высказывают свое мнение всего лишь о не понятной китайской подделке.

Ну вот сообщение от Theo Samara Chat. Вполне адекватно высказал мнение.
В чем он не прав?

Rybak27
Батарея.
У меня установлена и на 2 дня непрерывной работы хватает.
ДВ и СВ если приемник с платой ИП на телескоп ловит отлично.
Где там хлюпкий экран? И или его нужно носить в ведре с гайками и болтами?
Нормальный динамик, а так как половина данных приемников собирается вручную, корпус ставь любой, динамик ставь любой.
Про корпус и классичность. Ну а что классикой считать?

Сообщество, что мне делать ? Скрябать корпус?

ats52
Случайно обнаружил , что корпус не имеет никакого омического сопротивления с платой приемника
Стрaнно. Плaтa вроде в aлюминевой шине внутри лежит?

что классикой считать?

Ручки, кнопки, дисплей с минимумом информации - частота, вид модуляции, s-метр. Для меня, во всяком случае. А большая панорама - на мониторе, дома.