По чутье на укв у малахита кстати все норм.
AOR делал замер на 1.2ГГц и цфира была 1мкВ, но это без УВЧ.
Чтобы сделал замеры на таких частотах у меня техники нет.
Если кто замерит чутье с УВЧ выше 1.2ГГц - буду благодарен!

AOR
Кстати, какая у вашего экземпляра погрешность?
Приборов чем измерить нормальных нет.
Посмотрел сначала на 134МГц - у меня хорошо слышно Москва-подход, активнее включаются чаще на 134.001,800, но бывают некоторые на 134.001,300 и некоторые на 134.002,000. Значит не более 2кГц погрешность.
С эфира в ДЦВ диапазоне с Рязани до сих пор осталось в аналоге два телеканала: на 30-м Ю-ТВ и на 52-м Дисней. Посмотрел несущую звука этих каналов, на наружную антенну слышно хорошо. На 30-м должно быть 549,750 звук - он принимается на 15кГц выше, на 549,765. На 52-м канале аналогового телесигнала звук должен быть на 725,750МГц - реально принимается на 725,748. Минус 2кГц. Ещё нужно учесть, что не известно с какой точностью реально идёт передача. Таким результатом я доволен, не ожидал такой погрешности от Малахита. Точные показания частотных границ цифровых мультиплексов мне не нужны. Малахит показывает к примеру свободный промежуток между 58-м и 59-м каналами, также видна свободная от излучений полоса в 8 МГц между верхом 59-канала и низом мощной помехи от Теле2 на 794МГц.
Очень живо в районе 1.8 - 1.9ГГц, но там широкополосные цифровые сигналы, Малахитом видны их границы.

Таким результатом я доволен, не ожидал такой погрешности от Малахита.

Там погрешность несколько килогерц достигает!

Увеличить

Приборов чем измерить нормальных нет.
Понятно.

wazzoo
Спасибо! Это интересно. Не додумался вручную sample rate ввести. Более низкие и нестандартные скорости пробовал в т.ч. 48000, но начинаются проблемы.

На 52-м канале аналогового телесигнала звук должен быть на 725,750МГц - реально принимается на 725,748. Минус 2кГц.
Допуск по третьей группе ПТЭ на ТВ передатчики +-100Гц, плюс, часто применяется СНЧ (сдвиг несущей частоты обычно 10.4 или 7.8кГц.) Очень точно 0.5Гц работают DVB-T2 передатчики (при условии синхронной сети).

rx9cim
В идеале, неплохо было бы сделать так, чтобы пользователь сам мог проводить калибровку и вводить соответствующие поправочные коэффициенты.

wazzoo
Проверил, спектр действительно отображается без срывов в полосе 2Мгц, все плавно и красиво, но демодуляция прекращается уже при sample rate 1Мгц. При подключении по LAN к компьютеру, естественно таких проблем нет.

Btr, параметр коррекции существует. Проблема в том, что он не помогает должным образом.

rx9cim
а если поставить VCTCXO на 22 МГц и потенцтометром его крутить ровно?

Или это проблема алгебры в ФАПЧ?

Допуск по третьей группе ПТЭ на ТВ передатчики +-100Гц
Я вот и не напрасно надеялся что можно оценивать погрешность по несущей звука.
Там погрешность несколько килогерц достигает!
Получилась от 2-х до 15-ти кГц. Смотрел в FM, там тоже около 2кГц. С ростом частоты нет пропорциональной зависимости.
Малахит - не измерительный прибор, терпимо отношусь к погрешности отображения.
Очень точно 0.5Гц работают DVB-T2
Можно оценивать по нижней и верхней границам канала с сигналом DVB-T2, резко края "забора" видны на экране. А где центральная частота - не совсем понятно.

а если поставить VCTCXO
Это заметно отразится на стоимости приёмника.

ну хотя бы предусмотреть на печатной плате эту возможность, а по деньгам уже каждый сам решит. За дешевые приёмники можно всегда обратиться к южно-восточным партнёрам.

Хайо
Ну давайте это хобби сделаем для богатых избранных!
М.б. пусть Малахит будет доступен для широких масс, а
богатые покупают айкомы-еськи со всеми мысленными и не мысленными наворотами.

я же писал, делать печатную плату так, что можно поставить по прежнему стандарт, а кому нужна точность - поставит дорогой опорник и тем самым сэконмит деньги на догогую измериловку (анализатор спектра). Очень многие измерительные задачи "из прошлого" можно выполнять с SDR-приёмниками и поэтому есть смысл, в концепции SDR учитывать измерительные задачи. Как раз для спасения бюджета.

r75, Хобби наше изменилось . Раньше оно было доступно тем , кто как-то соображал в радиотехнике или совмещал хобби с работой. Теперь любой , у которого есть уши и рот может купить приемник или трансивер и приобщиться к радиолюбителям , а благодаря и-нету стать спецом в области радиотехнике. Некоторые стоят на распутье - какое хобби выбрать , вот и не знают вкладываться или нет.Само собой им не хочется тратиться.
Приемник должен быть доступным и по цене тоже, я не осуждаю китайцев ,т.к. они иногда нехотя , но продвигают наше хобби в массы, делая цены доступные ( к примеру,возьмем nanoVNA)

я же писал, делать печатную плату так, что можно поставить по прежнему стандарт,... в приемнике и так все очень не плотно , всегда что-то можно"недостающее" воткнуть. Место есть.
В моем экземпляре с частотой до 200МГц пока все хорошо, выше не пробовал. На частотах до 400МГц ( по Г4-107) чувствительность не хуже , чем на КВ

Сейчас глянул, на 66,44 неточность в 66,441МГц, 1кГц "лишний". Если будет другой опорный генератор, погрешность не уйдёт полностью, что -то останется. Вместе с желанием ещё улучшить. В небольшом корпусе сложно выполнить требования по температурной стабильности. Уверен что оно совсем не надо. И в таком виде Малахит существенно помогает экономить бюджет от затрат на дорогие высокочастотные анализаторы спектра. Это важно особенно для тех у кого нет возможности воспользоваться казённым ресурсом измерительного оборудования, с места работы например.

ats52
"Само собой им не хочется тратиться"
Им не то, что не хочется тратиться, а они просто этого сделать не могут.
Электорат обнищал...но это тема из другого форума.
Китайцы молодцы, но у них продал и забыл.
Никакой гарантии.
Если купить у автора, то хоть какая-никакая техподдержка будет.
Согласен, что хобби изменило направление.
Раньше были наборы для подростков и можно было собрать самому трансивер.
Были кружки в дворцах пионеров и коллективки.
Ныне радиолюбительство стало для избранных!

Так основные проблемы с точностью выше 100 МГц, а на 400 уже неприемлемы, см. скриншот в сообщении выше.

Может быть действительно разумно поточнее определить максимальную погрешность и после в этих пределах предусмотреть доступ к оперативной калибровке в интересном узком участке спектра по типу как это было раньше в P-311. Просто "подгонять" нитку-стрелку в нужное место. На 440МГц это было-бы полезно.

Я не вижу необходимости в смене опорника на более дорогой т.к. не понимаю суть проблемы и соответственно достаточность решений.
В части математики для синтезатора msi001 проблем с расчетами не вижу - перепроверил многократно.
И на отдельных диапазонах коррекция работает. В совокупности - нет.
Все дальнейшие рассуждения без замеров о которых прлшу выше - бессмысленны.

rx9cim
ГУН на чипе излучает столь заметно, чтобы его ловить анализатором?

Купил себе ГК197, думаю из него калибратор сделать.
Может быть просто с сеткой 10МГц, а может и всоставе синтезатора.

rx9cim
даташит к ГК197 есть?
хороший импульсный формирователь получаем на 74ACT74. первый триггер как делитель 2:1 выдаст 5 МГц и второй триггер делать как моностабильный. Для этого на D подавать +5В и при такте получаем LOW на Qinv, коротый подаётся через RC-ФНЧ к RESET. Таким образом можно генерировать импульсы около 10нс.
Лучше бы брать ГТ338 и делать 1нс-импульсы на 100 кГц.

rx9cim
Еще раз покрутил, в диапазоне 60-249,999МГц у моего экземпляра приёмника на всех сигналах можно смело "подвинуть" картинку влево до совмещения максимума настройки с красной линией - убрать "лишний" один килогерц. Начиная с УКВ на 66,44 и выше везде точная настройка например не 100 как нужно а 100,001.
Интересно, есть такое у других?

Подключил свой Малахит к SDR# А нельзя ли так сделать, чтобы частотой приема можно было управлять с компьютера?

Народ, киньте ссылку на нормальное видео с работой сабжа на ДВ. Кажется, у wazzoo было, а то со своего смартфона находится что-то непонятное со свистами, которые приёмом нельзя назвать. А вечером попробую своё выложить.

ats52
Я уже давно хотел переснять прием на ДВ-СВ на Малахите - т.к. снимал видео в районе белых ночей, когда прохода почти нет на диапазонах. Сниму на днях, выложу новое

Пока и старые меня устроят. У меня на телескоп , если не брать в руки сабж, то шумы экрана вылезают.

У меня на телескоп , если не брать в руки сабж, то шумы экрана вылезают.
Это у всех и с любыми приёмниками происходит. Заменяйте себя небольшим противовесом. Я даже гнездо 1мм для земли, сбоку прикрутил. А видео мои, все на крыше авто, там влияние дисплея маленькое, только татч шумит или по питанию, при включении предварительного, грязь всякая прёт.

За городом включал NR , работает хорошо , но при больших уровнях . Если имеются шумы , то с шумами мне как-то комфортней, звук более мягкий, не всплывает шум цифры. Я и шумоподавители типа SQL не люблю , мне нравится слушать то , что есть в эфире , а не то , что мне предлагает шумоподавитель. Шумодав хорош, когда имеется конкретный сигнал и под него ты уровень шумодава выставляешь.

Сломал свой телескоп под байонет, задумался и о покупке такого , как штатный . У кого какие имеются соображения . где брать.Хотелось бы как у PL-880- из нержавейки (по крайней мере верхнее колено).