Заказ-то принял, я тоже заказывал эту плату и пустую основную печатку, жду. Отрицательного ответа нет и это тоже хорошо.

Задержка по доп платам из за задержки поставки компонентов.

ats52
Напряжение на входе при максимальной громкости 3,51 на выходе 3,25. Поставил на зарядку. При 3,7 на входе- те же 3,25 на выходе. Забыл, микрухи стоят В330, надеюсь , что оригинал
Больше на клон похоже. По LD3985 даташиту самый большой сброс у него 0.1в должен быть, да и тот при самом высоком токе 150мА.

SLB_MN, полностью не разряжал аккум. Георгий сказал , что должны быть оригинальные , поставщики не в Китае.

ats52
полностью не разряжал аккум. Георгий сказал , что должны быть оригинальные , поставщики не в Китае.
Может и не в Китае, но вы даташит почитайте. Сами во всём разберётесь.

Так процессор и прочая цифра потребляют не мало. Не зря ведь питание разбито на два стаба. На каждый из них перепадает по минимум 100мА.
Т.е. отличие в 50мВ от номинала 3.3В это нормально с учетом потребляемого тока.

SLB_MN, Вы меня вводите в сомнение . Вчера измерил при разряженных аккумуляторах было на входе3,5 , на выходе 2,5 3,25 В , последние были стабильные , но при изменении на входе всего на 200мВ . Сейчас измерил другим тестером и получил вход=3,87В - вых=3, 286 . Если найду на работе разъем , то попробую подать разные входные напряжения .
Думаю , что В330 должно соответствовать 3,3 В даже при входном 3,5.
Уже стал сомневаться.

Ats52 - выше вы писали про 3.25 В

rx9cim - описАлся, Какой из тестеров врет не знаю , но сейчас при , 3,445 ....3,370 выходное изменилось на 0,001В
Вольтметр малахита кажет 3,31В.
Подал 4,3В -ключился - на выходе 3,287- индикатор 4,3В
При 3,60В -3,287
-3,445В -3,287,но при 3,370 уже 3,286.
- 3,277В - плохо включался.
На работе ИП с проволочным регулятором, точно напряжение не выставить.

SLB_MN
ats52
Напряжение на входе при максимальной громкости 3,51 на выходе 3,25. Поставил на зарядку. При 3,7 на входе- те же 3,25 на выходе. Забыл, микрухи стоят В330, надеюсь , что оригинал
Больше на клон похоже. По LD3985 даташиту самый большой сброс у него 0.1в должен быть, да и тот при самом высоком токе 150мА.
Как это вы по этим данным определили клон? Это нормальный режим стабилизатора.

И какой ещё сброс? Что это за дрянь? Есть минимальное падение на стабилизаторе, иначе минимальное входное напряжение, необходимое для начала стабилизации. Это оно должно быть Uвых+01в, при токе 150мА, при повышении температуры, это напряжение увеличивается.
Измерения проводят лабораторным БП, нагрузив стабилизатор и подав 5в, а потом снижать напряжение до тех пор, пока выходное напряжение перестанет стабилизироваться ( резко изменится Кстаб.) Дальше прибором измеряем разницу между вх и вых, она должна быть 0.1в Uвх=Uвых+Uмин.пад. (0.1в в нашем случае)
Если в цифрах то 3.4=3.3+0.1 или чаще, с учётом разброса 3.35=3.25+0.1
Кстати, стабилизаторы такого типа могут и испортится. Я не понимаю как, но минимальное падение увеличивается в 10-15раз и дорогущий, профессиональный, спутниковый конвертер, с синтезатором частоты, перестаёт работать от 12.8в, приходится включать ему 18в.
Для тех, кто хочет точности показаний Малахита ,да работает на "никаком" АКБ, делайте отдельный источник опороного напряжения, хоть на полевике и будет счастье. Хотя я не понимаю, зачем так сильно разряжать литий, он от этого и пухнет.

sergsib, опора в стабилизаторе нормальная . У моего малахита падение на стабилизаторе получается 150мВ. я считаю это нормальным. Внутреннее сопротивление разряженного аккума большое и при разных громкостях должна наблюдаться нестабильная работа , было бы питание 8В , стабилизаторы работали бы нормально.

sergsib, опора в стабилизаторе нормальная
Да не в стабилизаторе, а на опорном входе того АЦП или таймера в процессоре, который измеряет напряжение.
У моего малахита падение на стабилизаторе получается 150мВ. я считаю это нормальным. Внутреннее сопротивление разряженного аккума большое и при разных громкостях должна наблюдаться нестабильная работа , было бы питание 8В , стабилизаторы работали бы нормально.
Да конечно нормально! Что там заморачиваться.
Я на днях испытывал работу моего ИП (такого-же что и в Малахит влепил), блин, как хороша его работа при 6В питания, по сравнению с 4.2В! Я наверно помимо основного, мелкий АКБ влеплю, что-бы ИП от 4.2+4.2В питать. Пусть будет Малахит образцовым и самым крутым моим переносным приёмником, по приёму на телескоп!

ats52
было бы питание 8В , стабилизаторы работали бы нормально.
Эти cтaбилизaторы рaботaют cтaбильно и c 3,4в нa входе, тaк кaк мaкcимaльный, кaк тa его, cброc, или drog out voltage у них 100мВ.

ats52

Я нa моём приёмнике cейчac проверил, у меня вcё нормaльно, вcё регулируетcя:

нa входе 3,75В, общий ток потребления 370мА.
U3, нa выходе 3,30в
U4, нa выходе 3,29в

Не знaю, где вы тaм нa входе 3,51в и нa выходе 3,25в зaмерили.

Не знaю, где вы тaм нa входе 3,51в и нa выходе 3,25в зaмерили.
3.3х1.02=3.366в и 3.3х0.98=3.234в как где, вот допуски, их я посчитал, при 1mА , поэтому, 3.25 это норма и 3.35 то-же норма. При 150mА изменения Uвых очень незначительные.
При нагреве больше, там уже 3%.

SLB_MN, вы забываете, что на аккумуляторе напряжение имеет свойство при работе просаживаться не только в статике , но и в динамике. Выходное сопротивление современного стабилизатора на несколько порядков ниже , чем у аккума. Ваши 3,75 на самом деле могут быть и меньше, если работает динамик.
Кстати , именно по этой причине ставить электролиты большой емкости после стабилизатора не грамотно. Мало того, они могут быть еще и причиной порчи самого стабилизатора в момент выключения входного питания.
SLB_MN, выходное напряжение стабилизаторов тех, что установлены в сабж , равны с точностью до 1мВ. Это тоже говорит о их качестве.

sergsib, мне тоже нравится , как работает мой ИП на BF862 . Входное высокое не делал, в затворе 300кОм. 130МГц тянет , на КВ от УКВ бяк не наблюдаю. На ДВ тоже тянет.
Добавил: Убрал ограничитель от случайного нажатия выключателя питания, спилил кнопку так , что теперь торчит только около 1мм, а то все равно включался иногда сам - ограничитель был на пенном двухстороннем скотче.

Для информации: попытался замерить подавление зеркалки в SSB , получилось около 65дБ. Там еще есть много "птичек" ( так по-моему называют за бугром каналы побочного приема и колы , кот. появляются из-за не идеальности приемного тракта), но ...."-это уже совсем другая история".

Убрал ограничитель от случайного нажатия выключателя питания, спилил кнопку так , что теперь торчит только около 1мм, а
Это я сразу сделал, спилил её да ещё и закруглил.
Там еще есть много "птичек"
Много, спору нет, но я прощаю ему это, и понимаю что найден компромисс между приемлимым потреблением, неплохими параметрами и габаритами.
Оно хотелось бы, что-бы приёмник типа Элада был автономный, но не хочется таскать с ним АКБ, тяжелее его самого в разы.

ats52
Вы может не много не правильно поняли мой пост. Я не собирался критиковать какие-то стабилизаторы, а дал вам ссылку на CQHAM, где у человека стабилизатор 3,15в выдавал. Просто чтобы вы на всякий случай проверили, пока вы разбираете приёмник и делаете различные улучшения. На всех моих стабилизаторах которые для 3,3в, я всегда 3,3в и видел, или на крайний случай 3,28в. Но понятно что это от самого стабилизатора зависит и от его параметров.

PS: "Проседание" напряжения на аккуме может быть из за плохого контакта разьёмов, у меня точно также было. Сами контакы в разьёме были плохо соеденены, я взял новые контакты и соответвующий правильный crimp инструмент, и всё теперь работает. Если сделать правильно, всё пучком. На crimp контактах и самолёты летают.

современные стабилизаторы которые вышли на свет за последние 20 лет отчень точно работают, это Вам не КРЕНы с разбросом 5%. Можете спокойно калибровать Цшки на основе современных стабилизаторов , хоть китайских, если они не перештампованные въетнамсие)))

sergsib
Не забыли, Григорий человек отзывчивый

Георгий!

Георгий!
Извиняюсь, простите, это я ошибся.

Предложил некоторые изменения в будущей прошивке, некоторым на CQHAMе не понравились. А что скажут на радиосканнере ?
Хотелось бы в новой прошивке:
1. шаг в SSB 9кГц ( всё, как в нормальной АМ)
2. Автовыключение ( не обязательно , но желательно)
3. Коррекцию С-метра (дБм) при включении PRE-AMP и ИП , если такой имеется)
4. Может быть убрать регулировки RF-GAIN и AGC-GAIN? Они , как правило выставляются один раз и не трогаются , а RF_GAIN еще при больших величинах уменьшает линейность тракта, практически не влияя на чувствительность ( по моим наблюдениям) . Освободившееся место занять чем-нибудь другим.

Регулировку RF gain точно лучше не трогать..

ats52

п.3 поддерживаю полностью, остальное мне не критично.

Наверно в список можно еще добавить шаг 8.33 кГц для любителей слушать самолеты на УКВ в АМ режиме. Если еще нет такого шага.

Наверно в список можно еще добавить шаг 8.33 кГцсмысл? при том что у нас частоты кратны 25 кгц и как таковой такой щаг не используется

ats52
а чем шаг 9 кГц в SSB полезен? Или это только на ДВ-СВ для однобокового приёма?

ats52
А мне наоборот нужен RFGain под рукой - рядом с крутилками громкости и фильтра для быстрого доступа с выключенным тачскрином - а то приходится делать кучу действий - включать тач, идти в меню, настраивать, снова возвращаться и выключать тач - бессмысленнй и беспощадный с точки зрения юзабилити процесс...
Не знаю, как в приницпе можно не менять RFGain с таким то ДД у приемника! Шумовая полка ночь/день может меняться на 20 дБ. А еще есть существенная неравномерность уровня шумовой полки по частоте.
Конечно, если нет платы ИП и/или прием ведется в условиях, где сигналы не сильно выше местных шумов - то наверное может хватить одноразового выставления...

По остальным пунктам не против - но пользоваться ими не буду (т.е. мне лично они не нужны)

avenger7812
смысл? при том что у нас частоты кратны 25 кгц и как таковой такой щаг не используется

Приемник наверно не только "у нас" используют. Тут в какой-то теме, где обсуждали в принципе нужность или нет тех или иных шагов частотной сетки, вывод был - что все-таки должно быть и 8.33, если диапазон частот в наличии.

wazzoo
Не знаю, как в приницпе можно не менять RFGain с таким то ДД у приемника! Шумовая полка ночь/день может меняться на 20 дБ. А еще есть существенная неравномерность уровня шумовой полки по частоте.

В этом плане нужный минимум - запоминание положений всех имеющихся усилений-аттенюаторов по диапазонам! (как минимум - по октавам частот, как и банки фильтров поделены)
Господа маланхитчики, это есть уже или нет?

запоминание положений всех имеющихся усилений-аттенюаторов по диапазонам!
Не поможет. Ночью нужно одно усиление, днем другое. Потом - иногда надо загрубить чуйку ситуативно - когда некая мощная станция попадает в окно 160 кГц. Например, 1035 работает по расписанию - и когда ее нет в эфире, в ее окрестностях можно выставить чуйку до шумовой полки. А когда вещает - в ее окрестностях надо загрубить до исчезновения фантомов.
В общем, с маленьким ДД регулировка входного уровня мастхэв под рукой ака регулятор громкости