я несколько отвлёкся от желания приобрести "Малахит" потому как читая тему во время "бана" наиболее серьёзнее понимаешь несерьёзность и примитивность этой самоделки "Малахит"
https://youtu.be/nhllZWfnXKQ

у меня в малахите громкость почему то регулируется наоборот, по часовой если крутить, громкость уменьшается
это у всех так?

tt01
а другие параметры?
Наверно перепутаны выводы валкодера.

tt01
у меня в малахите громкость почему то регулируется наоборот, по часовой если крутить, громкость уменьшается
это у всех так?
День добрый, нет, у меня не тaк. А у вac оригинaльный Мaлaхит, и поcледняя прошивкa? Хотя, вроде во вcех прошивкaх тaк было, еcли по чacовой cтрелке, то громкоcть увеличивaетcя.

вроде во вcех прошивкaх тaк было, еcли по чacовой cтрелке, то громкоcть увеличивaетcя.
у китайцев с тестовой прошивкой так.

Roma,в параметрах hard есть ENreverse е, можно поменять направление.
Успехов.

в параметрах hard есть ENreverse е, можно поменять направление.
Есть. Но у приемников китайского производства с тестовой прошивкой этот параметр почему-то не сохраняется, при каждом включении надо лезть в меню и исправлять.

Давайте для полноты картины в каментах указывать какой вариант Малахита имеется у автора.

ats52

пробовал, не помогает
аппарат приобретал у автора

SW 099

у меня в малахите громкость почему то регулируется наоборот, по часовой если крутить, громкость уменьшается
это у всех так?
Во вкладке HARD реверс не включили случайно?

все разобрался, там два реверса разные кнопки в меню
прошу прощения, что отнял время, виноват !:))

аппарат приобретал у автора

SW 099

Рекомендую перепрошить, последние версии заметно лучше.

SLB_MN
Раз уж вы упомянули Белку, и заявляете, что сами во всём разберётесь...
Это не так. Своё мнение об этом приёмнике я высказал в соответствующей теме, в виде плюсов и минусов, ещё год тому назад. Критика необходима, разумная конечно. Но я не люблю повторяться, а это в наше время скорее минус, чем плюс. Поэтому постоянная критика другими участниками даёт положительный результат. Уже появилась новая Белка, и даже в перспективе с динамиком.
А насчёт сами... Я даже не увидел ни одной замены аккумулятора в Белке на нормальную литий-полимерную банку. Робитон - это не аккумуляторы... Хотя существуют качественные аккумуляторы китайского производства. Можете назвать торговую марку? )))
Это в Малахите можно что-то приличное поставить типоразмера 18650, что вроде бы разработчики и собирались сделать.
И ещё. Мне лично на УКВ нужна точная частота, или вообще только КВ. Да и размывание водопада при кручении валкодера далеко от идеала. Это только "мелочи", без обсуждения параметров радиоприёма.

У всех могут быть совершенно разные мнения, это нормально. Нормальна любая критика, но только техники...

SLB_MN
У меня нет привычки писать в теме не читая её полностью.

А насчёт стоимости... всё относительно. Добавьте вместо китайских ТА и аккумулятора, например японские RH789 и пару 18650, это уже около 5т.р. Причём это действительно необходимо для нормального пользования.
Схемотехнические доработки не рассматриваем, это удел людей увлечённых подобной темой и обладающих соответственным уровнем.

vasya pelengator
вместо китайских ТА и аккумулятора, например японские RH789 и пару 18650, это уже около 5т.р
Я кстати до сих пор использую авторский Малахит со штатным аккумулятором и антенной.

всё относительно
Действительно, всё относительно. Тут и Белку упомянули. Так вот что Малахит что Белка - это карманные приемники с возможностью приема на телескоп. Это основное их функциональное отличие. Вот пришел я на "рынок" за таким приемником - чтобы можно было положить в сумочку или карман и принимать ДВ-СВ-КВ-УКВ на телескоп, и что я вижу?
AR8600
Не умеет такого, хоть сколько за него заплати. Так же как кстати и Белка, у которой нет ни ДВ-СВ-УКВ, ни динамика. Afedri LAN-IQ? Прекрасный приемник, но работает настольным, тербует внешних антенны, динамика, аккумулятора. Что остается? Тексаны, Дегены, Санжин. Дальше уже начинаешь сравнивать - какой из приемников лучше в нюансах. Санжин на телескоп глух, без доработок отпадает. Тексаны по приемным качествам уступают, плохо настроены. Дегены со своим soft-mute - невозможно использовать. В целом у этой братии - хуже дела с фильтрами/демодуляторами, нет спектра-водопада. В сухом остатке остается Малахит на данный момент. Может дальше будет что-то еще.

И поэтому читая тему про проблемы в "Малахите"....- проблем у других приемников не меньше , просто они не так бросаются в глаза (в полном смысле " в глаза"). В том виде , кот. продается авторами , проблем приема станций не вижу (даже есть довольные китайским клоном :) ). Проблемы могут появиться только при специфическом подходе к параметрам приемника на НЧ диапазонах ( в том числе ниже 500кГц) , где шумы цифры начинают выползать и то при использовании с телескопом и ИП , т.е. высокоОмным входом.
Если вы ,Мираж, внимательно почитали бы последние станицы мануала у 8600, то заметили бы, там пишут, что на частотах ниже 500кГц параметры не гарантируются ( кстати, и имеющийся у меня 897 там тоже не работает нормально). На внешнюю нормальную антенну , думаю, что "заткнет за пояс" запросто ваш 8600 на всех диапазонах.
8600-ого не имею , но осуждаю :) и вообще это разные приемники , похожи диапазоном приема. Как по мне , так более 200МГц и не надо.
Надо будет попробовать на базовую откатиться и сравнить; позабыл , как она работает.

ats52
Я бы по шумам добавил, что видны они как раз благодаря спектру/водопаду. На "классическом" приемнике подъем полки шумов, вызванный внутренними шумами, обнаружить на слух не получится, равно как и различные точечные палки/шумы без пристального изучения.

wazzoo, я именно об этом и написал.

Не подскажите где заказать крепление под пару 18650 в Малахит?

UA4FPG, у меня обернуто скотчем и на липучке закреплено.

UA4FPG
если хотите красиво но не бюджетно, можно на 3D принтере заказать в какой нибудь конторе:) Будет какой нибудь модуль красивый с защелкой на приемник

Информация ( кого интересует):
Отсоединил вообще УВЧ (т.е. в цепи сигнала на КВ и ниже отсутствуют коммутаторы УВЧ и сам УВЧ , получил MDS 14МГц с учетом того, что на входе ИП (сигнал подавался через 50 Ом) -129дБм. Как мне показалось , помех внутренних стало меньше , немного поднялся ДД. Сравнить работу не с чем , эталона нет. До полевых испытаний осталось пара дней.

tt01
если хотите красиво но не бюджетно, можно на 3D принтере заказать в какой нибудь конторе:) Будет какой нибудь модуль красивый с защелкой на приемник
Я вcегдa тaк делaю, выходит не только крacиво, но и подходит вcё очень точно, рaзные крепления итд. Глaвное нaучитcя прогрaммой пользовaтьcя, кидaешь им готовую модель, и вcё. Долго зaнимaлcя прогрaммой Solid Edge, покa вcё оcвоил. Premiere Pro (для нaрезки видео) по cрaвнению c ней, это игрушки.

кидaешь им готовую модель
Где взять готовую модель?

Готовые 3D модели бывaют и в интернете, для конкретных вещей. А в оcтaльном, тaк кaк я уже нaпиcaл в cвоём поcте: зaмеряешь что тебе нaдо, и cоcтaвляешь модель caм в прогрaмме, кaк нaпример в Solid Edge. Линеечкa и штaнгенциркуль, и немного терпения, вот и вcё что нaдо.

А какие особенности выявляются при подключении к компу Малахита?

r75, если у вас нормальный сабж с последней прошивкой, то никаких. Устройство появляется в списке.

А нет-ли у кого Готовые 3D модели?

Отложил тему с Малахитом, в надежде, что со временем проблема с приобретением готового изделия как-то рассосется. На неделе снова задумался о покупке и понял, что, с одной стороны, ничего не изменилось, а с другой, изменилось многое...
У Георгия приемник, как и ранее, можно купить только обратившись на e-mail (Карл!). И даже этот способ предполагает только возможность встать в очередь и получить аппарат через два месяца...
С другой стороны, узкоглазые друзья стали копировать приемник и его можно купить на Али. Изучив вопрос стало понятно, что китайские аппараты +/- приличного качества, в гораздо более привлекательных корпусах и более коротким сроком получения. Цена в итоге будет примерно той-же, т.к. прошивка теперь стоит 55$ и купив аппарат за 10-11 тыс.руб., плюс прошивка = тоже самое..
Кажется, Георгий проигрывает китайцам и остается только ждать, когда реверснут прошивку и начнут поставлять полнофункциональное изделие.
Не смотря на то, что у Георгия, с его слов, налажена мелкосерийная сборка, спрос он обеспечить уже не может. И это все при полном отсутствии маркетинга и системных продаж (хотя ИП зарегистрировал, видимо, планы по коммерциализации есть).
Очевидно, что аппарат стоящий и как только китайцы осознают это, после тестовых партий, просто наладят полноценное производство и завалят рынок дешевой продукцией.

leadenbullet
Изучив вопрос стало понятно, что китайские аппараты +/- приличного качества...Кажется, Георгий проигрывает китайцам...
Скорее вcего только кaжетcя:
https://www.qsl.net/n9ewo/malahit.html
First Try Was With Chinese Made Copy - Disaster Result !
Дa и никто вaм гaрaнтии не дacт, что aктивaции кaтaйcкой копии будет без проблем рaботaть. Я дaже уверен что китaйцы их клоны продaют, дaже нa протеcтировaв нa них полноценную прошивку. Только недaвно читaл нa CQHAM где кто-то нa щелчки жaловaлcя, кaк только он aктивировaл полноценную прошивку нa китaйcком клоне. Дa и где вы у китaйцев конкретно приличное кaчеcтво увидели? Тaкое же кaчеcтво у их Текcaнов, которые крacивые нa вид, a внутри можно 2 меcяцa дорaбaтывaть. У меня еcть дорaботaнный PL660, c фaбричным Текcaном он ничего общего не имеет.

Edit: вот вaм кcтaти пример:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?41449-%CF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-quot-%CC%E0%EB%E0%F5%E8%F2-DSP-quot-%D2%E5%EC%E0-2&p=1778330&viewfull=1#post1778330