Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Дек 2020 00:06:12 · Поправил: Zmej (06 Дек 2020 00:07:36)
#
rx9cim
На моих экземплярах сдела замер сегодня - уши на спектре начинают пробиваться начиная от 50мкВ
Может все-таки 50 милиВольт? 50мкВ это довольно малый уровень, s9 всего.
ats52
Вот "пан-адаптер" 20м с нагрузкой на разъеме:
С генератором там может быть какая угодно наводка внешняя по кабелям или его питанию...
Черный приемник пока не нашелся :( |
|
Дата: 06 Дек 2020 02:18:40
#
Там ещё есть косяк. Если ничего не подавать на вход приёмника, а просто прибавить громкость и АРУ поставить больше 20, то примерно в центре спектра появляется горб, .....- у меня тоже самое. Это будет даже, если физически снять IQ, т.е.у АЦП оставить входы голыми
....но с несущей - , если в ПП будет несущая.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Дек 2020 05:26:52 · Поправил: sergsib (06 Дек 2020 06:02:25)
#
Может все-таки 50 милиВольт? 50мкВ это довольно малый уровень, s9 всего.
Да всё правильно, у меня так-же, с 50мкв появляются эти горбы. На 100мкв их уже хорошо слышно.
На 300мкв, там уже искажения прут. Это +70дб от максимальной чувствительности .
50mВ страшно подавать (114дб) - это полная блокировка у Элада, что будет с Малахитом, не знаю?
- у меня тоже самое. Это будет даже, если физически снять IQ, т.е.у АЦП оставить входы голыми
....но с несущей - , если в ПП будет несущая.
Тогда ладно, это не мешает.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 06:15:21
#
Прошу всех - если чего то тянете с соседних форумов - так тяните инфу до конца.
Прошу прощения, я пропустил эту картинку c анализатора и не поверил, что это опорник виноват.
Сейчас всё стало на свои места.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 06:54:53
#
Zmej,sergsib, у нас разные чувствительности, как я понимаю вы ее измеряете в режиме АМ с более широкой полосой . но результаты похожие.
Я измеряю MDS при полосе 500Гц и в CW режиме. У меня получается MDS -126...130dBm (это без УВЧ) и мои -63дБм ( когда заметны "крылья") уже 128-63=65дБ ( от максимальной чувствительности), и особо не паникую, повторяя , что у меня в реальном эфире такое не бросается в глаза при тех настройках, что у меня выставлены.
Аналоговые приемники типа ТЕКСАНОВ имеют не лучшие характеристики , этих "крыльев " просто не видно там.
Лучше обстоят дела в Белке с этим, но он совсем другой по блок схеме и не идет в сравнение даже с Тексанами , несмотря на свои более высокие параметры из-за ограниченного диапазона принимаемых частот.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 07:22:19 · Поправил: sergsib (06 Дек 2020 07:23:01)
#
ats52
и особо не паникую, повторяя , что у меня в реальном эфире такое не бросается в глаза при тех настройках, что у меня выставлены.
Оно может и не мешает в реальном эфире, но сомнения остаются.
Надо тупо, методом сравнения попробовать. Взять эталонный приёмник и посмотреть, как он воспроизводит слабую станцию, среди мощных и как это делает Малахит. Малахиту создать, как можно более благоприятные условия, за счёт его настроек. Тем самым, я окончательно выясню мешают эти уши или нет и определюсь с самыми оптимальными настройками. А то ,может эта тема, совсем не важна.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 15:36:57
#
sergsib, я уже писал , что LIM у меня на 50, при бОльших в моем идут искажения; минус этого - Volume приходится почти на максимум.
RF GAIN= не более 4 - при больших не хорошо ( но если надо поднять чувство на пару дБ то , можно).
Остальное практически не влияет ни на что. Ручной режим -это для особенных и мазохистов.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 17:15:32 · Поправил: Zmej (06 Дек 2020 17:32:55)
#
ats52
Я тоже всегда измеряю только 500Гц cw mds.
По-моему тут вчера всё смешалось в кучу, мы с вами говорили о помехах от эл.ключей антенных цепей, а sergsib о ушах опорника.
Которые тоже кто-то нашел на cqham, а ранее они мелькали в том видео обзоре китайской версии тоже, всё хотел тут на это обратить внимание, но забывал. После просмотра видео предполагал, что это какая-то модуляция цепей питания от УНЧ на большой громкости, хотя если уже кто-то измерил опорник, то эта версия отпадает.
Печально, что еще опорники придется искать, нет бы какие-то стандартные 24-25-26-27МГц, которых намного больше видов и цена меньше.
sergsib
Уши будут мешать, когда будет в диапазоне рядом по частоте станция, уровень которой уже поднимает эти уши выше выставленной чувствительности (и уровня шума эфира разумеется). В общем - это классическое (как по учебнику) проявление преобразования на фазовых шумах гетеродина или по-буржуйски - RMDR.
Если все-таки уши лезут уже при 50мкВ (микро Вольт = -73дБм = s9) - это печалька!
Нормально (не сильно критично) было бы, если они вылазили где-то не меньше, чем при s9+30...40дБ.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 17:48:15 · Поправил: sergsib (06 Дек 2020 18:02:35)
#
Zmej
Вопрос то не в теории, а в практике. Спектр АМ станций, в СВ диапазоне, вряд-ли позволит мне рассмотреть эти уши. Тем более на экране Малахита. И буду усиленно пытаться услышать, хоть что-то, от слабой станции, а там, оказывается, "бяка" от Малахита сидит.
Вот и стоит вопрос, подстроиться как-то настройками, что-бы исключить влияние или решить это дело кардинально, заменив опорник.
В принципе, сейчас зима, Малахит не используется, опыты с длинными антеннами не поставить и не сравнить как принимает Малахит, а как Элад, подожду, как люди решат вопрос с выбором опорника и закажу себе...
А с коммутаторами, мы с ats52 разобрались давно, теперь они не мешают.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 18:12:51
#
sergsib, по моим наблюдениям крылья (уши) это чисто эстетический дефект. Могут мешать приему помехи от коммутаторов, кот. расползаются на несколько кГц. Их совсем не исключить ; меняя коммутатор электронные на реле , к примеру , потребление, размеры и цена подскочат.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 18:19:04 · Поправил: sergsib (06 Дек 2020 18:22:39)
#
sergsib, по моим наблюдениям крылья (уши) это чисто эстетический дефект.
Ну не знаю, гудят эти уши, неприятно и разборчивости, точно, не добавят.
Их совсем не исключить ; меняя коммутатор электронные на реле
Это вы про коммутаторы фильтров, они в СВ диапазоне мне не мешают, а те, что УРЧ включали, я удалил.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 18:36:54
#
sergsib
Спектр АМ станций, в СВ диапазоне, вряд-ли позволит мне рассмотреть эти уши. Тем более на экране Малахита. И буду усиленно пытаться услышать, хоть что-то, от слабой станции, а там, оказывается, "бяка" от Малахита сидит.
Вот и стоит вопрос, подстроиться как-то настройками, что-бы исключить влияние или решить это дело кардинально, заменив опорник.
Если это фазовые шумы ОГ, как уже кто-то выше измерил на графике баклажанового цвета - только менять опорник! Уши всего на 40-45дБ ниже пика несущей самого ОГ.
И если они вылазят при уровне всего 50мкВ (9 баллов с-метра) - это беда, мощная вещалка будет порождать уши такие, которые будут закрывать вам все слабые станции по сторонам +\-.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 18:49:06
#
Если это фазовые шумы ОГ, как уже кто-то выше измерил на графике баклажанового цвета - только менять опорник!
Да, раз уж делать, то капитально!
|
|
Дата: 06 Дек 2020 21:13:18
#
маоловероятно, что причина в самом опорнике. Очень часто делают маловольтные опорники выхдом 10пФ/10 кОм и выдаётся 800мВ размах. Это реально головоломка по схемотехнике, так как на стандартный КМОП или LVMOS этим не ходить. Плохо сработают пороги и на них сядет шум от питания. То есть, если на стенде мерить сам опорник, то всё супер, а в аппаратуре -хрен. Я этим столкнулся в анализаторе спектра от R&S типа HMS-X. Там отличный опорник Junghans 10MHz поизгадили именно в части стыковки с ФАПЧ. После исправления шумы существенно снизились.
Кому интересно решение - смотрим в РАДИО , опорник на 19200кГц для приёмника TECSUN S-2000.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 21:50:43
#
Zmej, бить в набат преждевременно. Фиолетовая картинка на которую вв сослались была сделана на китайском клоне.
В моих приемниках картина выглядит по разному. Я это место не проверял у всех приеиников но картина разная у разных партий. Писал выше про 50мкв, которые были замерены у одного из серийных экземпляров. Вместе тем был сделан замер у другого приеиника - у пользователя ua3dfa,он есть на это форуме. Так вот у его экземпляра, мною собранного почти год назад, картина другая - ушей нет даже при миливольтах на входе. Приемник уже начинает перегружаться сильно, но цшей так и нет.
Я не исключаю, что могли попасть кому то и худшие опорники, это надо проверять.
Как писал выше хочу купить для теста опорники абракон. Если они норм, то буду их ставить.
|
|
Дата: 06 Дек 2020 22:39:49
#
(Если все-таки уши лезут уже при 50мкВ (микро Вольт = -73дБм = s9) - это печалька!
Нормально (не сильно критично) было бы, если они вылазили где-то не меньше, чем при s9+30...40дБ.)
У меня никаких ушей
|
|
Дата: 06 Дек 2020 22:49:14
#
(Если все-таки уши лезут уже при 50мкВ (микро Вольт = -73дБм = s9) - это печалька!
Нормально (не сильно критично) было бы, если они вылазили где-то не меньше, чем при s9+30...40дБ.)
У меня никаких ушей нет до 1600мКв на входе т.е до 59+30 (весь S-метр приемника).Это без аттенюатора.С включенным аттенюатором 10db при 5000мКв на входе никакого влияния нет,даже при нахождении "мешающего" сигнала на границе фильтра."Артефакты" начинают проявляться при сигнале 12-15мВ.
|
|
Дата: 07 Дек 2020 01:39:53
#
В принципе, каждый может измерить свои приемники, надо простейший кварцевый генератор на одном транзисторе, который можно сделать на макетной плате за вечер http://www.ra3pkj.ru/page29.shtml
Всевозможные ГСС лучше исключить, чтобы был точно чистый тест-сигнал.
А так, могут быть засады с качеством ОГ, не только в кит.клонах, но и кто сам собирает, покупают ведь компоненты где придётся... |
|
Дата: 07 Дек 2020 04:25:55
#
(Если все-таки уши лезут уже при 50мкВ (микро Вольт = -73дБм = s9) - это печалька!
50мкВ - это с предварительным усилителем.
|
|
Дата: 07 Дек 2020 14:38:24
#
Малахит.Односигнальная избирательность.Атт-0,RF Gain-4,Preamp-выкл,Антенна внешняя Дельта 80м.LNA/MIX UP GR выкл,MIX GR-выкл.S-метр откалиброван +2дб.Ант вход 50 Ом.https://youtu.be/Ic6RY-f5qX4
|
|
Дата: 07 Дек 2020 16:03:15
#
|
|
Дата: 07 Дек 2020 16:38:06
#
У меня коррекция +8дБ , а у вас 2дБ не думаю , что аппаратно МАЛАХИТЫ так могут отличаться, хотя если учесть , что у меня отсутствуют коммутаторы и им принадлежащий УВЧ, то различия м.б. Ну что у меня...Генератор Г4-102 с родным децибельником,который проверен по нескольким трансиверам (Flex 3000,IC- 7000,и др),S9 везде около 50мКв +-0.5мм.Почему так у меня сказать не могу,возможно один из первых аппаратов,приобретенный год назад.Заметил,что на предыдущих прошивках коррекция s-метра была с другими цифрами (больше,где-то в районе 4-6 единиц)Что же касается динамики,не знаю,у меня так,как в ролике.Как Геогий говорит,возможно первые опорники были чище...
|
|
Дата: 07 Дек 2020 17:22:20 · Поправил: ats52 (07 Дек 2020 17:39:35)
#
ua3dfa, т.е. получается , что я подаю на 6дБ сигнал меньше. может "собака порылась" в том, что 102-ой какой-то особенный? попробовал подать со своего 102-го не знаю почему, но получилось 90мкВ, другим аттенюатором на выходе 95мкВ. измеряю своим вольтметром через эквивалент 50Ом, все совпадает, а в реальности при подключении к Малахиту получается , что для -73дБм я должен подать в два раза меньше. мистика .
Запутался , что-то я совсем. Мой В3-43 не врет это точно ( на 6дБ ?), ему уже 43года и не разу он меня не подводил.
|
|
Дата: 07 Дек 2020 18:56:02
#
Увы,не знаю.ВЧ микровольтметра у меня нет!!Я могу оперировать только визуальными величинами,отображаемыми на шкалах приемников при проверке уровня Г4-102.Многократно проверено (я уже говорил) что при подаче с моего генератора 0.5 по черной шкале при множителе 100 стрелки и градусники на всех приемниках и трансиверах,имеющихся и имевшихся в моем распоряжении тупо показывали 59 или -73dbm.Безусловно аттенюатор генератора скорее всего имеет некоторую погрешность,которой в моем,исключительно любительском интересе ,можно пренебречь.Пределы S-метра в абсолютных микровольтах,соответствующих dbm (9-50мкВ-73dbm,9+10-160мкВ-63dbm,9+20-500мкВ-53dbm и т.д) я считываю по той же круглой шкале,эти уровни в общем соответствуют S-метру.Уверен на все 100,если мерить хорошим прибором ,значения будут отличаться от шкалы,но немного и приемлемо для наших нужд...IMHO конечно.Вот скоро приемник приобретет Александр-RA3DBQ,он абсолютный фанат всевозможных измерений.Вот тогда и настанет всем МОМЕНТ ИСТИНЫ.Но для себя-любимого я сделал вывод,что мой экземпляр,приобретенный с определенными целями,а именно для использования в основном(просто сейчас зима,приходится пользовать девайс с полноразмерными антеннами) в экспедициях и на отдыхе меня устраивает БОЛЕЕ ЧЕМ!!(не надо забывать,что приемник создан прежде всего для работы на телескоп).И пусть бросят в меня камень,но на данный момент в один ряд с Малахитом поставить нечего по большинству параметров и сервиса.
|
|
Дата: 07 Дек 2020 19:06:35
#
ats52Забыл спросить.Доп плата у Вас стоит??
|
|
Дата: 07 Дек 2020 19:18:48 · Поправил: ats52 (07 Дек 2020 19:21:01)
#
Доп. плата стоит и на вский случай напоминаю , что УВЧ у меня перенесен на ВЧ, т.е коммутаторов на КВ нет
ua3dfa, именно запутался, когда сопоставлял сигналы с разных источников. Я пробовал с вашей уставкой корректировки С-метра, и забыл восстановить её. После чая , восстановив свою коррекцию, подал с Г4-102 тупо 50мкВ получил -73дБм.
замерил у себя по Г4-102 MDS и получил 0,09мкВ, что соответствует -128дБм , аналогичное я намерял по своему двухтоновому кв. генератору на 14МГц. Не думаю , что мой В3-43 врет на 6дБ - это 2раза по напряжению :)
|
|
Дата: 07 Дек 2020 19:49:35
#
...Но для себя-любимого я сделал вывод,что мой экземпляр,приобретенный с определенными целями,а именно для использования в основном(просто сейчас зима,приходится пользовать девайс с полноразмерными антеннами) в экспедициях и на отдыхе меня устраивает БОЛЕЕ ЧЕМ!! - сабж у вас работает очень прилично , судя по видео, заметно лучше , чем у меня ( я имею в виду "крылышки" по бокам при сильных сигналах. Просто пока есть время можно было бы отловить в чем отличие, если это опора , то заменить. Мой был получен в июле.
|
|
Дата: 07 Дек 2020 23:02:44
#
ats52У меня когда приемник перегружается крыльев нет,появляются дополнительные палки и кстати грязь только на панораме.По НЧ искажений нет,даже при громадных сигналах.Я выкладывал на Ю-тюбе ролик,когда будучи на отдыхе,в соседней палатке включился передатчик 100вт,практически антенна в антенну СЛУЧАЙНО.Приемник не сгорел и даже не захрипел..Где то проскочила информация,что разработчики проведут исследования разных опорников,дабы выбрать лучший по спектральным характеристикам.
|
|
Дата: 08 Дек 2020 00:01:13
#
.....что разработчики проведут исследования разных опорников,дабы выбрать лучший по спектральным характеристикам. - я в курсе на счет опоры.
Палки-то у нас одинаковые , как я понял , ( от них никуда не денешься при таком количестве преобразований в ВЧ части); только вот крылья разные :).
|
|
Дата: 08 Дек 2020 00:33:37
#
Недaвно пробовaли c коллегaми "cочинить" LTSPICE модель трaнзиcторa 2SK544, который я иcпользовaл в мaгнитной aнтенне для Мaлaхитa. Модель былa "иcполненa"нa бaзе похожего Double Gate трaнзиcторa BF998:
Вроде уже "что-то c чем-то", модель уже хорошо к реaльноcти приближенa, нa конец-то могу МА для Мaлaхитa в LTSpice cимулировaть, вот тaк выглядет АЧХ:
|
Реклама Google |
|