Тоже решил принимать сигналы с метеоспутников. Выгнул квадрифиляр из медной трубки 6 мм - купил у установщиков ГБО на автомобили. Сделал балун по схеме как из шприца, только на другой пластиковой оправке. Антенну первый раз закрепил на уровне земли. То есть двухметровая пластиковая труба опиралась на землю. Сигналы были, но очень слабые. Затем зацепил вместо балуна ТВ усилитель SWA-09, сигналы стали лучше, в том числе лучше стали слышаться и сигналы со спутников. Немного записал сигнала а потом декодировал - получил маленькую и шумную картинку. Делал все это на улице, а там уже холодно. Теперь вопросы
1. Сильно ли мне портил сигнал ТВ разъем с инжектором питания усилителя при работе в пассивном режиме с балуном и выключенном блоке питания?
2. Можно ли на входе и выходе SWA-09 поставить реле с переключающими контактами, чтобы при отсутствии 12 вольт на кабеле реле отсекали усилитель, и подавали в кабель сигнал после входного конденсатора? Работать при этом будет согласущий трансформатор на плате усилителя, а собственно усилитель не будет. А потом уже дома в тепле спокойно выбирать способы работы - с усилителем или без.
3. Свисток у меня с SMA раъемом на входе. Они вроде все на 50 Ом. Будет ли SWA от ТВ антенны загонять в 50 омный кабель сигнал так же эффективно, как в 75 Омный?

вроде все свистки 75

alex_pok38
у Вас свисток не экранированный? помех от компа много

вроде все свистки 75


У меня такой свисток

Этакий доработанный напильником.

А теперь вопрос: какая антенна правильная (в плане соединения рамок)?
здесь
или здесь

Как раз оба варианта и оба вроде работают.

На самом деле оба варианта в принципе правильные. Автор просто не разобрался. Главное что бы меньшая рамка была сверху.

А при каком варианте усиление в верхней полусфере будет больше?
Вот что у меня получилось




Малая рамка имеет наверху два паяных соединения.
Балун временно удалил - подключал усилитель от ТВ антенны

Мне почему-то перестали приходить уведомления, а тут столько сообщений.
Ernk
Свисток у меня rtl-sdr v3 экранированный, от компа как раз в этом диапазоне помех нет. Но вот реально доставляют проблемы авиапереговоры - все таки рядом московский авиаузел. И ещё у меня прут непонятные помехи, возможно у кого-то из соседей блок питания или лампочка эфир засоряют
evgenium
Я внимательно перечитал статью hobitus, мне кажется он на словах рассказал правильно, а в картинке ошибка.

Диаграмма направленности вверх для низких метеоспутников не особо нужна. Там и так сигнал ломовой. А под горизонт оба варианта, как мне кажется, нормально справятся.

Вот, например, приём метеора на автомобильную антенну OPEK и самый дешёвый свисток.
https://s61.radikal.ru/i174/1710/73/289b07b03a61.png

Сейчас попробовал немного увеличить фото у hobitus в статье, пусть он и не очень четкое. И там похоже большая обозначена малой, а малая обозначена большой. Походу придется мне немного перепаять верхушку на своей антенне. Уже крамольные мысли о турникетной антенне стали закрадываться. Но там свои приколы - точного коэффициента укорочения на кабели из местного магазина не найти.
И черт побери, я вчера заказал Nano VNA. Посмотрим что приедет и чего я насобирал.
И где сегодня скачать Wxtoimg? Сайт уже давно помер надо понимать.

evgenium,
И там похоже большая обозначена малой, а малая обозначена большой.
Похоже, действительно перепутано.

И где сегодня скачать Wxtoimg?
Вроде есть восстановленная копия сайта.
Ссылка

Приехал nanovna - сенсор не работает, только джойстик! Китаец получил спор - пока еще не кончился. Померил свою антенну - я промазал с размером - минимум КСВ и ноль реактивности получился около 160 мГц(.
Чета мысли потянулись к турникетной антенне... Какая у турникетной антенны диаграмма направленности? Надо полагать близко к горизонту от турникетной толку будет мало.

evgenium
Да, ниже 10 град. турникет будет сдуваться.

Да, ниже 10 град. турникет будет сдуваться.

Расклад из моделировщика для QHA может кто дать dBi по углам, может тов. UVE?

Для турникета есть тут:
https://kg4sgp.com/posts/2017-06-27-432MHz-axial-mode-turnstile.html
Два варианта, в зависимости от расстояния до рефлектора.

Видать поэтому везде разные расстояния от вибраторов до рефлекторов: 46, 81 и даже 88 см.

Сегодня полдня провозился со своим квадрифиляром - разобрал, персчитал в этом калькуляторе. Горизонтали сделал с запасом по длине, спирали из кабеля RG58. Попробовал измерить КСВ - на 137 мГц больше 3, единичка при 160 мГц. Уширил рамки - на 160 мГц стало 1.3, на 137 мГц стало еще больше, обратил внимание на минимум КСВ в районе 130 мГц - до уширения рамок он был выше по частоте. Такое ощущение что антенна была правильно собрана после расчета, но плохо согласована. Выкинул балун(типа как на шприце, но провод тоньше в 2 раза), припаял кабель напрямую к рамкам, провел кабель вниз вдоль плеча большой рамки к которой припаяна оплетка кабеля - на 130 мГц есть мининмум КСВ, но сама величина больше 2 точно. Попробовал мотать кабелем вокруг мачты запирающую катушку - 6 витков наверху у места припайки, еще 6 ниже рамок - результат примерно такой же.

Уже не знаю куда копать.