Прошу прощения за ламерский вопрос, а как польховатся синхродетектором?

Если на основной сигнал накладывается мощный, который рядом, то с помощью синхродетектора можно отсечь верхнюю или нижню составляющую основного сигнала и избавится от помехи. Т.е. остается только несущая и одна из составляющих. Переключать составляющие можно кнопками LSB и USB. Включить синхродетектор можно долгим нажатием кнопки SYNC.

Спасибо, понятно. Буду пробовать!

Спасибо, понятно. Буду пробовать!

Можете еще поэкспериментировать с приёмом АМ-сигналов в SSB. фактически режим SSB отличается от режима SYNC (синхродетектор) тем что отсекается еще и несущая и остаются только верхняя и нижняя составляющие АМ-сигнала. Переключать их можно соответствующими кнопками USB и LSB. Иногда это дает интересные результаты..

https://www.youtube.com/watch?v=Mc6gkeuoIow&ab_channel=RomanMorozov

Отличный обзор! Карпелянского уважаю, но его обзор на PL-330 очень поверхностный. Многие моменты не раскрыты

Edd
А DSP для DX не подходят - слишком шумные и softmute
Спорное утверждение. Softmute это только про удобство пользования. Мне кажется, что пока просто нет удачного СВ-ДВ dsp dx из коробки. В сабже, например, телескоп на св использует кв часть тракта, а дв опять не доделали, как в 310et и d-808. Тут оставлен некий потенциал для выпуска новой модели. Если доработать правильно, с отдельным трактом и индуктивностью вместо фа, может получиться весьма удачно.

Да всё нормально у PL-330 c СВ и ДВ из коробки... Относительно его размеров и размеров его МА соответственно. Выйдете из зоны промышленных помех, добавьте пару метров провода в виде антенны, дождитесь прохождения и будет вам отличный приём. А в условиях городского помехового смога и 880-й даст на СВ и ДВ такой же результат как 330-й... Я проверял)))

Другое дело, что кому-то всё-таки хочется изобрести велосипед и прыгнуть выше головы...))) Можете почитать 20 страниц данной ветки о перематывании МА, петлях связи, добротности контуров и т.д. Результат один - чуда не произошло)))

У меня нет 330, но занимался модернизацией очень похожего pl-310et.
Основной недостаток на СВ - прием помех от дисплея на фа. Услышать можно днем в лесу. Тут выход один - вынести фа от дисплея наружу. На ДВ чувствительность хуже на порядок, это уже неправильная схемотехника, индуктивности фа не хватает для перестройки в резонанс. Устранимо. Там и шумов дисплея не слышно, а на приборах всё это прекрасно видно, по полю. При подключении телескопа с истоковым повторителем и индуктивной нагрузкой вместо фа чувствительность ощутимо растет, но это, конечно, не совсем для города.
Можно, наверное, сравнить, но, похоже, 330 обладает лучшей чувствительностью в диапазоне 1,7...2,5 МГц, чем d-808.

А DSP для DX не подходят - слишком шумные и softmute
Спорное утверждение.
Попробуйте половить DX DSP и хорошим гетеродином - почувствуете разницу.

Приём на КВ https://youtu.be/nUycP_HMOlU - просто ни в какие ворота не лезет.

Попробуйте половить DX DSP и хорошим гетеродином - почувствуете разницу.

У меня вопрос... Что такое хороший супергетеродин и сколько он стоит? Pl-330 стоит порядка 70$. Вот и найдите супергетеродин с сопоставимой стоимостью и таким же компактным размером и функциональностью (а это важно) и тогда сравнивайте. С Дегеном PLL сравнивать не надо. Это просто некорректно. Размеры Дегена позволяют реализовать полноценное двойное преобразование и относительно нормальные входные цепи. Там есть место..)))

Вы еще сравните Pl-330 c с каким-нибудь сканирующим AOR-ом за 800$))))

Я радиоинженер технолог по образованию. И прекрасно вижу что в таком компактном корпусе китайцы смогли реализовать прекрасную схемотехнику за небольшую себестоимость производства. Лучше пока сделать невозможно. Я им аплодирую...

Господа! Вы можете и дальше перематывать МА, искать резонанс, избавляться от фона, который обычный человек не слышит и повышать чувствительность в ущерб избирательности... вплоть до возбуда)))) Это всё безсмылено...)))) Потратте время своей жизни на что-то полезное...

Хотите DX? Готовьте бабулетки от 800$)))) И не забудьте про антенны)))

У меня 330-й уже полгода и я не перестаю им восхищаться. Великолепный аппаратик за свои деньги.

P.S. Единственный косяк в нём - это отсутствие подставки. Тут китайцы меня очень неприятно удивили))))))))

На СВ-ДВ используется резонансный контур, в отличие от кв, где, как минимум, не хватает динамического диапазона. Тут хорошо бы сравнить с d-808, он в этом плане получше. Ну и понятно, что dsp в принципе пока не дотягивают до полноценных кв приемников.

Потратьте время своей жизни на что-то полезное... Собирайте фантики.
У всех нас совершенно разные задачи и желания. Кому dx, кому технические улучшения, кому антенны.

Потратьте время своей жизни на что-то полезное... Собирайте фантики.

Инфантильностью не страдаю... Давно вышел из этого возраста.

Судя по форуму, два человека мучили бедный приёмник несколько месяцев... Где результат? Где готовое техническое решение, которое могли бы повторить другие владельцы PL-330? Его нет...)))

Да всё нормально у PL-330 c СВ и ДВ из коробки... Относительно его размеров и размеров его МА соответственно. Выйдете из зоны промышленных помех, добавьте пару метров провода в виде антенны, дождитесь прохождения и будет вам отличный приём.
Про использование КВ-цепей в режиме приёма ДВ/СВ на телескоп не зря говорили. Толку с этого провода, если на этих диапазонах будут лезть зеркалки (преимущественно китайские) из КВ? А в местах «чистого» эфира они даже на телескоп будут слышны, об этом говорилось в этой теме неоднократно. Так что пока для AM DX лучшей связки чем PL-360/365/368 + AN-200 я не вижу. Нет, PL-330 бесспорно лучший как недорогой приёмничек для радиолюбителя, но идеальных приёмников, которые бы умели «всё сразу и идеально» не бывает, даже у упомянутых Вами АОРов есть свои недостатки.

Philin
Инфантильностью не страдаю...
Фантики - не менее увлекательное занятие, чем радио. Вполне серьёзно.

для AM DX лучшей связки чем PL-360/365/368 + AN-200 я не вижу
В 330 можно вместо фа через доп. разъём подключить рамочную антенну. Она будет резонансной, с автонастройкой. Т.е. сделать вход, как в 360. В 310 наружная фа с правильной намоткой давала существенное улучшение чувствительности. Но у метрового телескопа результат был ещё лучше, но малая пространственная избирательность.

Прошу прощения за ламерский вопрос, а как пользоватся синхродетектором?
В однополосном режиме, по биениям, точно подстраиваетесь на несущую и включаете режим синхродетектора.

Можете еще поэкспериментировать с приёмом АМ-сигналов в SSB
В однополосном режиме, по биениям, точно подстраиваетесь на несущую и включаете режим синхродетектора.
Спасибо огромное, учусь, эксперементирую...

Прошу прощения за ламерский вопрос, а как польховатся синхродетектором?
bahman, добавлю свои 5 копеек по данному вопросу. Для того, чтобы грамотно пользоваться синхродетектором, нужно четко себе представлять принцип его работы.
Синхродетектор для радиоприемников был разработан для того, чтобы восстанавливать удовлетворительный радиоприем при замираниях сигнала, если его несущая очень сильно проседает по отношению к боковым полосам. В такой ситуации возникают очень сильные искажения и радиоприем становится невозможным.
Для восстановления радиоприема есть очень много типов процедур, но суть каждой из них сводится к тому, чтобы точно настроиться на станцию и удалив остатки пораженной несущей заменить ее местным гетеродином достачного уровня, чтобы искажения исчезли.

Но, простейшие радиоприемники обычно эту процедуру делают упрощенно. Например, при заметной расстройке приемника от станции синхронизация становится невозможна и такому приемнику нужно помочь. По этой причине очень важны слова sergsib о том, что в однополосном режиме, по биениям, точно подстраиваетесь на несущую и включаете режим синхродетектора.

Позже, при развитии цифровых технологий, функцию синхронного детектирования дополнили возможностью выбора нижней или верхней боковой полосы, чтобы избавляться от той, что поражена помехой.
Как включать эту фунцию Вы уже знаете, удачи Вам в путешествии по радиоэфиру.

Сравнение PL-330 и XHDATA в Англии на бразильской станции, 4885 кГц. При том, что с/ш примерно одинаковый, у 330-го дико скачет уровень сигнала. На СВ тоже так?

Все Доброго времени. Подскажите пожалуйста, как сбросить приёмник к заводским настройкам? Что-то натыкал и теперь полоса на КВ только 1 кГц. Спасибо.

как сбросить приёмник к заводским настройкам?
Вытащить аккумулятор на некоторое время (дождаться пока пропадет любая индикация на дисплее)

При том, что с/ш примерно одинаковый, у 330-го дико скачет уровень сигнала. На СВ тоже так?
Edd, в Ваших словах, на мой взгляд, содержится указание на ответ. Раз качество радиоприема примерно равное, то все дело в индикаторе.
Я не пытался изучать чип 4735 досконально, но почти уверен, что у него имеется возможность настройки индикатора. Всякий уважающий индикатор уровня имеет постоянные времени срабатывания и отпускания и эти постоянные могут быть различны в различных ситуациях использования. Так вот, на мой взгляд, у рассматриваемых радиоприемников разница лишь в настройке постоянных времени индикаторов и эта постоянная больше у 808-го, что и обусловливает его меньшее дерганье.
А от диапазона радиоприема эти настройки вряд ли сделаны зависимыми, это просто незачем.

Я может непонятно написал, как сбросить приёмник в первоначальное состояние, хард ресет, полный сброс? Типа, как сброс кнопкой reset в 660ом. У меня просто полоса на КВ стала 1 кГц и не регулируется.

как сбросить приёмник в первоначальное состояние, хард ресет, полный сброс?
Для 330-го мне известен только один способ, который я Вам предложил. Может быть другие форумцы знают что-то более продвинутое для данного радиоприемника - некую потайную кнопку "reset", тогда дождитесь других ответов по данному вопросу.
Однако, будет быстрее вытащить аккумулятор на некоторое время...

На СВ тоже так?
Похоже, что так и есть - https://youtu.be/MmTGEXtgHys (особенно в начале записи).

Здравствуйте. То есть у 330, при вытаскивание акб попадают все настройки и записанные ячейки памяти? Хард ресет?

Спасибо. Точно, вытащил акб на 1 час наверное и всё стало нормально.

Ну вот, зачем-то и я купил себе такой калькулятор (идиот😞). Сконструирован он ладно, тут нечего сказать плохого. Понравилось, что в отличие от R108 более-менее прилично работает с наушниками.
Позабавило как китайцы добились басистого звука. Обильно пропитали какой-то тяжелой пропиткой банальный бумажный диффузор копеечного колхозного динамика и вуаля, басы попёрли (правда высокие провалились, но кому они на КВ нужны?). Так делали неизбалованные ассортиментом советские радиолюбители ещё в 60-х, когда динамики делались из промакашек "на коленке" 😏
Едва распаковал, сразу полез устранять китайские "косяки". L4 заменил дросселем большой индуктивности (нашел готовые 2 мГн на кольце, приклеил на внутреннюю сторону платы, пропустил выводы в отверстие платы и припаял. L10 выкинул, а конденсаторы С12, С13 припаял к С11 (благо дорожки рядом хватило 4 мм перемычки.
С43, через который УКВ с "телескопа" уходят на диодную коммутацию уменьшил до 100 пФ. Ни к чему там 1000 пФ на частотах УКВ диапазона. А чем меньше эта ёмкость, тем меньше шунтирование телескопа на ДВ.
Померил токи каскадов и удивился. Истоковый повторитель жрал 14 мА и ещё почти 5 мА усилитель. Для чего такой точара в повторителе работающем на весьма высокое сопротивление нагрузки мне совершенно не ясно. Заменил 10 Ом в истоке Q1 на 62 Ом и ток снизился примерно до 6 мА, что тоже многовато. Туда бы 100 - 150 Ом влепить (но нету под рукой), было бы самое "то". 4 мА такому повторителю "выше крыши".
Ферритовую антенну во избежание возбудов отлепил и перевернул так чтоб "горячий" конец катушки оказался как можно дальше от входа "телескопа".
Это были мероприятия первой срочности.
Приём на ДВ с маленькой наружной антенной (вертикал 3м с трансформатором и коаксиальным снижением) и аттенюатором 16 дБ:
https://youtu.be/AlLg8CeMslM
https://youtu.be/KU_UmYX78CM
Работает, но проблема приёма на гармониках при работе на ДВ - СВ стоит в полный рост. Это будет решаться позднее.
Для этого нужно найти качественную малогабаритную кнопочку и приладить где-нибудь в укромном уголке. Этой кнопочкой собираюсь закорачивать дополнительную магнитную антенну, которая прекрасно поместится в звуководе рядом с основной магнитной антенной. Думаю соединять обе антенны на ДВ последовательно, а на СВ дополнительную просто закорачивать на землю. Дёшево и сердито. Очень жаль что нет в этом 330 никакого регулятора тембра или ещё какой-нибудь "бесполезной" ерунды с кнопочным управлением. Можно было бы сделать диодную коммутацию ДВ катушки и не портить корпус.
После того как будет установлена дополнительная ДВ антенна можно будет ослабить связь УВЧ с магнитной антенной и тем самым устранить приём на гармониках гетеродина.
Для этого можно R11 и R13 поменять местами. ВЧ сигнал с УВЧ пойдёт на МА через 22 кОм. Это уменьшит шунтирующее действие УВЧ и антенне вернётся некоторая часть её исходной добротности. Чтоб на КВ не упала чувствительность R13 (22 кОм после доработки) шунтируем ёмкостью 100 пФ и в результате "сыты волки и целы овцы". На ДВ-СВ магнитная антенна будет строиться в резонанс микрухой и будет выполнять рояль ДПФ, препятствуя приёму на гармониках гетеродина (по меньшей мере 15-20 дБ добавит).
Как-то примерно так. Просто и непринуждённо и без глобальных переделок.
Что касается впечатлений, они противоречивые. Доработанный D808 выглядит гораздо более убедительным и удобным для ручной беготни по частотам. Там крайне удобно переключается дискретность перестройки и многообразны варианты управления частотой. У 330, если включен режим SSB, дискретность 1 кГц и это ужасно. Так же напрягает ошибка с тонкой подстройкой (верх с низом попутали).
Автоматические режимы у 330 развиты лучше и контроллер работает гораздо проворнее чем в D808. Но при этом 808, благодаря перестраиваемым входным контурам имеет гораздо более высокую реальную селективность.
В общем, "есчо одна маленькая синьпатичная карманно-кухонная мыльница" с возможностью послушать изредка кое-что "специфическое" на КВ.
Большие недобрые подозрения вызывают высокие показания S-метра на ДВ. Это очень мне напоминает так знакомый по PL310 геморррр.
Есть серьёзные опасения что это "ШШШШ" - не просто так "Ш", а цифровой шум контроллера. Если эта гипотеза подтвердится, тогда магнитная антенна немедленно "отправится в топку", а на её месте появятся экранированные катушки. Придётся в очередной раз традиционно перейти на "телескоп". А шо делать? Не слушать же ш собственный контроллер?

RegRX
Я уже воплотил идею с доп антенной https://youtu.be/ojJ3v4Ec-dE
Результат обнадеживает. Отдельно прроверю за городом, сообщу результаты. В городе кошмарный приём (

Sunwind
Вот именно так и я думал поступить. Замените ещё L4 или хотя бы увеличьте R3 до 100-150 Ом, телескоп заработает "в полный рост" и на ДВ. В заводской "интертрепации" он по сути на 10 Ом нагрузки работает на ДВ.