надо было подождать лет 5. Мы слишком рано этот полуфабрикат купили.
Все равно будут новые полуфабрикаты. Схемотехнически 330 - почти полная копия давнишних pl-310, 360. Добавили ssb, расширили кв - вот и новые модели. Возможно, следующая будет с авиа, как 108 и 808 от радиовавы. Кстати, 108 ещё есть куда расти до 109 - ssb прикрутить, а это чисто програмная вещь, её можно было и в 310 добавить, как сделали при переходе от 360 к 365.
В 330 даже от подставки отказались ради спроса на 310 и 380 - дешевле, лучше. Хотя и без ненужного ssb и расширенного кв.

Кстати, 108 ещё есть куда расти до 109 - ssb прикрутить, а это чисто програмная вещь, её можно было и в 310 добавить, как сделали при переходе от 360 к 365.
Что 108, что 310 построены на микросхеме Si 4734, там никак не реализуешь SSB. У 330 мало общего с 310, он ближе к 365, т.к. оба на 4735-й «сишке».

Замена 4734 на 4735 намного более простая задача, чем запуск нового приемника.
Мы это и видим в 365.

Хочу сделать некоторое послесловие после своей финальной доработки и как бы глядя на все это со стороны.
Китайцы сделали хороший маркетинговый ход — дописали пару строчек в пришивке чтобы можно было при работе ДВ, СВ включать тракт КВ и вывели это на кнопку «3». Расчет был верен т. к. они хорошо представляли себе, что пользователи первым делом раскопают «скрытые функции» и пойдет слух о том, что 330-й может работать в диапазонах ДВ, СВ на телескоп и внешнюю антенну. Все так и случилось, многие на это повелись, повелся и я.

Однако, китайцы хорошо понимали техническую бесперспективность такого подхода и дальше развивать эту тему именно таким убогим образом не стали, а ограничились лишь спрятанной «фичей». Сработал маркетинг — да и ладно.
Однако, оказалось, что в среде пользователей нашлись последователи «китайского пути», которые посчитали, что фича с телескопом вполне себе рабочая, просто ее надо улучшить. С этих пор от них стали появляться различные варианты того как нужно доработать КВ-тракт, чтобы он одновременно служил и ДВ, СВ трактом, забывая о том, что такой подход вредит работе КВ.

Что уж говорить, даже китайцы не пошли таким путем, т. к. с мозгами у них все в порядке, а ведь куда уж проще — чуть изменил параметры КВ-тракта и получи «отличный результат».
Все это напоминает мне картину, когда некто вворачивает шуруп криво не желая вывернуть его, поставить правильно и тогда уже вворачивать или известную сцену когда мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус.
Так вот, адептам и последователям только «китайского пути» предлагаю дальше не читать, а продолжить свои эксперименты меняя кучу всяких компонентов и не зная когда же все отлично заработает по методу «кривого шурупа». Такая деятельность очень интересна и познавательна, поэтому ее не стоит бросать, а нужно получать от нее удовольствие. Я не пытаюсь этому помешать, но предлагаю некоторые мысли для тех, кто все же хочет сделать простую и надежную доработку, позволяющую работать в ДВ, СВ диапазонах на телескоп и внешнюю антенну и при этом не навредить радиоприемнику в КВ диапазоне.

Итак, сначала кратко вспомним в чем пагубность доработки по «китайскому варианту».
Сама по себе такая «фича» уже ущербна тем, что при ее работе приемник вместе с ДВ и СВ глотает и весь КВ, что приводит к побочному приему на гармониках гетеродина.
Если же еще и расширить полосу КВ-тракта до частот ДВ, СВ, то КВ диапазон тоже начнет страдать, но уже от мощных сигналов с ДВ, СВ диапазона. Например, мощная местная СВ или ДВ станция будет весьма неприятно влиять на прием в КВ диапазоне.
Кроме того, при одновременной работе трактов КВ и ДВ-СВ при включенной "фиче", тракт КВ шунтирует катушку ФМА, чем сильно уменьшает полезный сигнал.
И при этом, такой подход чреват возбудами если не на ДВ, СВ, то на КВ т. к. ТА расположена очень близко к ФМА и при расширении полосы КВ-тракта с увеличением усиления на частотах ДВ, СВ возбуждение избежать очень сложно. Так что же тогда нужно сделать, чтобы все эти препятствия были устранены?

Для решения этой проблемы мною было предложено простое решение — заменить дроссель L4 на катушку связи к ФМА. И это вся доработка.
В чем суть ее? Дело в том, что катушка связи для ФМА имеет примерно такую же индуктивность, как и дроссель L4 и по этой причине мы ничего не нарушаем в работе КВ-тракта. Однако, сигнал с повторителя на транзисторе Q1 через катушку связи попадает на ФМА и таким образом мы получаем резкое увеличение уровня принимаемого сигнала — примерно на 35 дБ за счет того, что действующая высота ТА в десятки раз больше действующей высоты ФМА. Все это подтверждено практически и отражено на не очень удачном видео: Tecsun PL-330 - Страница 21 (осторожно, 670 Мб).

Однако, все мои предыдущие эксперименты вполне могли запутать пользователей и когда я дал финальную доработку Tecsun PL-330 - Страница 21 с детальным описанием, вполне могло сложиться мнение, что эта доработка для неподготовленного радиолюбителя немного сложновата.
Однако, повторюсь, что вся доработка заключается в замене дросселя L4 на катушку связи к ФМА и все! Если бы Sunwind подключил бы свою катушку связи для внешней антенны вместо L4, соблюдая полярность, то увидел бы тот эффект о котором я пишу. Более наглядно это можно увидеть на схеме моей доработки 880-го: Tecsun PL-880 - Страница 151 где приводится и видео полученного результата. Не смотрите на всю схему, а обратите внимание только на замену дросселя (у 880-го его номер L7) на катушку связи. Нужно лишь строго соблюсти полярность подключения катушки связи, иначе начнется возбуждение.

В моей финальной доработке 330-го было применено автотрансформаторное включение катушки связи и пришлось перепаять компоненты местами, а при гальванически развязанной отдельной катушке связи, как в доработке 880-го, в этом никакой нужды нет — просто замени L4 на катушку связи и все. И это вся доработка! Все остальное, что я живописал в своей финальной доработке — дополнительные улучшательства.

Например, отключив выходной каскад КВ-тракта мы защищаем СВ, ДВ от КВ сигналов, а также перестаем шунтировать ФМА, что сразу дает прирост сигнала. Кроме того, это полностью убирает возможность возбуждения, т. к. нет кольцевой связи вход — выход через КВ-тракт от ТА к ФМА. Значит, это тоже стоит реализовать.

Исходя из всего сказанного я предлагаю тем, кто никак не хочет уйти с «китайского пути» на нормальную доработку, сделать простой компромиссный вариант, а именно: L4 заменить на катушку связи, а выходной каскад КВ-тракта отключать дополнительным выключателем, т. к. любовь к таким простым и понятным компонентам хорошо просматривается у местных пользователей 330-го. Этим выключателем мы закрываем диод D3 и тем самым отключаем выход КВ-тракта для того, чтобы он не шунтировал ФМА, не создавал побочные каналы приема и не способствовал возбуждению. Сам же выходной каскад при этом остается включенным.
Таким образом, вся доработка состоит в том, чтобы заменить L4 на катушку связи и ввести выключатель для отключения выхода КВ-тракта. Любимая кнопка «3», зажимать которую так нравится, при таком раскладе остается в силе. Проще доработки быть уже не может.
Вот конечная схема доработки:

Если есть желание доработать и ФМА для расширения диапазона в сторону ДВ, то все рекомендации привдены в моей финальной доработке: Tecsun PL-330 - Страница 21

alvasdan
Я пробовал ваш вариант с катушкой связи вместо L4 и мне не понравился результат. В зависимости от полярности подключения катушки получались либо наводки на КВ, либо заметное ухудшение приема

В зависимости от полярности подключения катушки получались либо наводки на КВ, либо заметное ухудшение приема
Sunwind, видимо Вы не отключали выходной каскад и по этой причине все и "загудело". С отключенным выходным каскадом КВ-тракта возбуд будет только при неправильной полярности катушки связи. И еще, я не помню какая у Вас катушка связи, слишком много витков тоже не на пользу.

Пора, по-моему, открывать контору по доработке приёмников на Радиосканнере. Из любого китайца можно сделать конфетку : )

Чего уж там, можно и своё выпускать, чтобы ничего дорабатывать не приходилось.

можно и своё выпускать, чтобы ничего дорабатывать не приходилось
Этот вариант - самый лучший, однозначно!

alvasdanмне больше понравилась доработка описанная Виктором. Я её повторил и очень доволен, только у меня вторая катушка не замыкается а отключается, я использовал переключатель вместо простой кнопки с фиксацией

больше понравилась доработка описанная Виктором
Sunwind, как я и писал, соскочить с китайской "наживки" очень трудно.., но и не надо, если и так все нравится. Все же китайские маркетологи - большие молодцы, хорошо просчитали свой продукт. Опыт, однако...

Обычно за буром приходят к одному из таких вариантов

alvasdan
соскочить с китайской "наживки" очень трудно.. 😵
Слишком много букаф. Пишете резво, но в схемах, простите, "0" (причём абсолютный).
Ничего на КВ доработанный УВЧ не портит и ничего с КВ на СВ не лезет, если используется отвод катушки магнитной антенны.
В отличие от той ереси, которую вы тут упорно пытаетесь пропихнуть и которая, как это подтверждает Sunwind
, действительно нарушает работу приёмника на КВ.
Почему нарушает?
Объясняю:
Магнитная антенна этого приёмника при приёме на КВ остаётся подключенной к выходу УВЧ. Но несмотря на это, вы предлагаете через катушку связи связать её с выходом истокового повторителя, тем самым создавая обратную связь через трансформатор магнитной антенны на КВ. И вот, изобразив такую редкостную ахинею, у вас ещё хватает (как бы это помягче?) апломба "искать блох" в расширении полосы пропускания штатного УВЧ вниз? Это просто феноменально! Да вы, батенька, Соловьёв от радиотехники! 🤣

RegRX

Хочу у вас уточнить по поводу индуктивности МА ( обмоток катушек ДВ/СВ). Какая желательная общая индуктивность, что бы при включении выхода УВЧ в среднюю точку обмотки МА, она выполняла роль фильтра для КВ диапазона? Важно понять к какому значению стремиться. Обмоткой ДВ можно пожертвовать. Основная задача это СВ обмотка и подобрать ее индуктивность, что бы выполняла роль фильтра пробки.

После удаления L10, замены R3 на 150 Ом, замены L4 на 1,2 мГн ( в наличии нет большой индуктивности. Сам намотал на маленьком ферритовом кольце). Ожил весь диаппазон ДВ на телескоп. Вечером 153, 225 как FM радиостанцию принимаю, появились 162, остальные слабовато. Думаю если подключить шнурок свой 5 м, то остальное пойдет. В планах установить диод между R4 и точкой включения D2/C43. И все же хочу понять какую индуктивность МА желательно намотать для использования ее же в качестве фильтра.

alexkg
Индуктивность для СВ согласно даташиту порядка 220 мкГн При этом микросхема способна настроить антенну в резонанс во всём диапазоне. Родная катушка 330-го показала 270 мкГн. С телескопом и при такой индуктивности (и даже только с половиной такой катушки) приёмник прекрасно ловит ДВ. Можно отмерить примерную середину существующей катушки, перерезать провод, отмотать по витку с каждой стороны и сделать отвод. Дело 5-ти минут.
Основная задача это СВ обмотка и подобрать ее индуктивность, что бы выполняла роль фильтра пробки. выше частоты резонанса автоматически появляется резкий завал АЧХ при таком включении. Никаких экспериментов тут не потребуется.
Не забывайте главного - выходное сопротивление УВЧ очень низкое - 220+10+Rдиода= примерно 300 Ом. Когда эта радость подключается по-китайски ко всей катушке магнитной антенны, антенна "превращается в тыкву". Никакой добротности, никакого резонанса и вся полоса пойманного телескопом оказывается на входе SI4734. Именно из за этого с КВ лезет всякая грязь. Подключая половину катушки к УВЧ, эти 300 Ом на горячем конце магнитной антенны превращаются в 1,2 кОм. При этом уже будет довольно выраженный резонанс. И бонусом к этому резонансу ещё и конструктивный режектор, образующийся благодаря собственному резонансу половины катушки на КВ. Там и духу от КВ помех не остаётся. Они ниже уровня шумов оказываются.

RegRX
Приём на ДВ с маленькой наружной антенной (вертикал 3м с трансформатором и коаксиальным снижением) и аттенюатором 16 дБ
Приветствую!
А можно пару слов о трансформаторе и коаксиальном снижении? Как собрали?

Пишете резво, но в схемах, простите, "0" (причём абсолютный).
RegRX, в вашем сообщении есть два аспекта — личностный и технический. Сначала разберем личностный.
Я ни разу не упомянул ваш ник в своем прошлом сообщении, на которое Вы среагировали, и критиковал не людей, а технические решения, оставаясь открытым для ответной аргументированной критики.
Я не переходил на личности и не давал никому оценок, тем более — отрицательных. Просто я не ищу дешевого авторитета как Вы среди тех, кто мало держал в руках паяльник и не способен по этой причине снять с ушей лапшу, которую иногда Вы на их уши вешаете.

Зачем Вы стараетесь принизить своего оппонента, как это делают неуверенные в своей правоте люди? У Вас нет нормальных аргументов и по этой причине Вы хотите решить вопрос переходом на личности?
Ранее Вы пинали китайцев: Дебилы эти тексановы "разводилы". Иного титула они не заслуживают.
Tecsun PL-330 - Страница 24
Тексанодятлы настолько далеки от изучаемой ими темы, что неожиданно для всех "родили" новый любительский диапазон 24м
Tecsun PL-330 - Страница 24
Теперь вот взялись за меня: И вот, изобразив такую редкостную ахинею, у вас ещё хватает (как бы это помягче?) апломба "искать блох" в расширении полосы пропускания штатного УВЧ вниз? Это просто феноменально! Да вы, батенька, Соловьёв от радиотехники!
Все это некрасиво и лишний раз подчеркивает слабость Вашей позиции раз уж Вы не в силах защитить ее убедительной технической аргументацией, прибегая взамен к базарной.

Ничего на КВ доработанный УВЧ не портит и ничего с КВ на СВ не лезет, если используется отвод катушки магнитной антенны. В отличие от той ереси, которую вы тут упорно пытаетесь пропихнуть и которая, как это подтверждает Sunwind , действительно нарушает работу приёмника на КВ.
Моя критика Вашего решения началась еще тогда, когда никакого отвода от ФМА еще не было, приятно видеть, что Вы постепенно дрейфуете к некому подобию моей доработки т. к. отвод от ФМА это и есть катушка связи. Правда, пока еще не туда подключенная :)

Зачем же все мешать в одну кучу. Если Вы дали дышать ФМА при помощи отвода и теперь она обладает некоторой избирательностью, то это действительно уменьшает пролаз с КВ на ДВ, СВ, хоть и не в той пока степени, как при моей доработке. Но ведь я критиковал именно расширение полосы пропускания КВ-тракта именно в область ДВ, СВ.
На что уж китайцы не брезгуют всякими сомнительными решениями, лишь бы пользователь клюнул и платил денежки, но даже они (пока) не пошли по этому пути.
Все объясняется просто: при такой «доработке» пользователь, живущий рядом с ДВ, СВ станцией или имеющий рядом сильный источник помех в этих диапазонах, не сможет полноценно пользоваться КВ-диапазоном т. к. столкнется с различными неприятными артефактами в зависимости от мешающего сигнала.
Китайцы в отличие от Вас это понимают и по этой причине так не делают, иначе их завалят рекламациями некоторых разгневанных пользователей и радиоприемник будет иметь дурную славу.
Однако, если рядом нет таких помех, то такое расширение полосы пройдет без видимых последствий, что мы и наблюдаем. По этой причине я и пишу, что если все устраивает, то пусть так все и остается, но от этого сомнительное техническое решение не становится верным, а я сторонник грамотных решений.

Суть моей доработки в том, чтобы подать сигнал с ИП на ФМА через катушку связи, заменившей собою L4 и при этом обязательно отключить выходной каскад КВ-тракта. Какай из этих двух пунктов по Вашим словам нарушает работу приёмника на КВ? Приведите, пожалуйста, ссылку на слова Sunwind, подтверждающие Ваше высказывание. Насколько я помню, Sunwind не стал делать мою доработку по всем правилам, удовлетворившись Вашим вариантом, и по этой причине просто не мог вынести окончательное решение на сей счет.

Почему нарушает? Объясняю: Магнитная антенна этого приёмника при приёме на КВ остаётся подключенной к выходу УВЧ. Но несмотря на это, вы предлагаете через катушку связи связать её с выходом истокового повторителя, тем самым создавая обратную связь через трансформатор магнитной антенны на КВ.
RegRX, Вас не смущает то, что я привел успешную работу своей доработки на видео и там нет ничего из того негатива, что Вы ей приписываете? Так почему же там ничего не возбуждается, а прекрасно работает? Я с Вашего высочайшего позволения тоже объясню.

Для этого надо вернуться с радиоприемнику еще не испорченному «доработками» по расширению полосы пропускания КВ-тракта в область ДВ, СВ. В этом случае имеется сквозное затухание, а не усиление на ДВ, СВ (вспомните график АЧХ, приведенный на схеме). Некоторое усиление начинается только в середине КВ и для возбуда на ДВ, СВ не созданы условия.
Что касается условий для возбуда на КВ по моей доработке, то он тоже невозможен по той причине, что в приемнике при работе КВ-диапазоне имеется сильнейшее шунтирование ФМА входным сопротивлением si4735, которое при переходе с ДВ, СВ на КВ резко уменьшается т. к. нет необходимости обеспечивать резонансный режим.
Кроме всего прочего Вы не учитываете то, что катушка связи в моей доработке подключается определенной полярностью, препятствующей возникновению возбуда.
Таким образом, условий для возбуждения не возникает, что и продемонстрировано на видео. Удивляет то, как Вы глядя на успешные испытания приведенные на видео смогли написать всю ту негативную чушь о моей доработке.
Если же применить мою доработку к 330-му, который был уже испорчен расширением КВ-тракта до ДВ, СВ с удалением L10, то такой приемник скорее всего должен возбудится, т. к. «доработки» создали для этого все условия.

RegRX, Вы не утруждаете себя в беседе с оппонентом развернутой технической аргументацией, но заменяете ее переходом на личности, если Вам не смотрят в рот, а смеют возражать, поэтому мне беседа с Вами не интересна. Сделайте милость, не замечайте моих сообщений и проходите мимо них, пожалуйста.

alvasdan
Сделайте милость, не замечайте моих сообщений и проходите мимо них, пожалуйста.
Это хорошая идея! Именно так бы я и поступил, если бы малоопытные читатели не повторяли ваших глупостей. Мне тоже не очень приятно пол дня тыкать кнопки разъясняя азбучные истины.
заменяете ее площадной бранью
Кто найдёт в моих текстах хоть что-нибудь подпадающее под формулировку "площадная брань", пусть первым кинет в меня камень. Да, ирония есть. Может быть даже сарказм. Но ни слова брани, тем более "площадной".
Вы не утруждаете себя в беседе с оппонентом развернутой технической аргументацией
Именно аргументацией в первую очередь и утруждаю. Да только вам ваше необъятное самомнение и амбиции автора склонного к самолюбованию и многократному цитированию самого себя не позволяет суть моей аргументации понять. Вот зачем, спрашивается, вы снова утыкали весь экран буквами ни о чём?
Вы постепенно дрейфуете к некому подобию моей доработки т. к. отвод от ФМА это и есть катушка связи. Правда, пока еще не туда подключенная :) ага, помечтайте.
Я ещё не спятил с ума чтоб между входом и выходом широкополосного усилителя включать трансформатор.

Ежели бы Китайский Тексун был населён гомоцапусами, а не маркетолухами, коммутация магнитной антенны в PL 330 выглядела бы примерно так:

Увеличить

В таком включении всё везде работало бы идеально.

alvasdan
Пишете Вы, конечно, художественно, но не в тему. Доработки рассчитаны только на телескоп, в городе с большим уровнем помех.
Поясняю: входное сопротивление телескопа должно быть минимум 150 КОм на дв, иначе теряем с/ш. ФА как принимала внутренние помехи от процессора, так и принимает, и за городом это будет слышно. А подключать внешние антенны в квартире, например, скорее всего бесполезно, будем слышать все внутриквартирные помехи. Уговаривать доработчиков, что постоянно включенный полевик типа на скорость не влияет - это от безисходности, ну не шмогла... Мы эту тему обсуждали, но, видимо, Вы больше писатель, чем читатель, но тема сисек, как всегда, не раскрыта. Доработаете доработки не только для прогулок в городском парке, обсудим.

Пишете Вы, конечно, художественно, но не в тему.
andory, думаю, Вы как всегда правы и мне нечего добавить к Вашему проницательному диагнозу на мой счет.
видимо, Вы больше писатель, чем читатель, но тема сисек, как всегда, не раскрыта
Да уж, в сиськах я уже давно не спец, отнеситесь к ко мне-доходяге с сочувствием и состраданием. Я уверен, что Ваше доброе сердце способно на это!
Доработаете доработки не только для прогулок в городском парке, обсудим
Нееее, ребята, я в ваш междусобойчик теперь ни ногой, уж извините. Как-нибудь без меня. Я слишком туп и глуп для такой высокопросвещенной публики. Как пишет августейший RegRX я в схемах, простите, "0" (причём абсолютный).

Я уже больше никому не помешаю зловещей тенью своего присутствия в этой архиважной теме нести свет и просвещение в массы, так как осознал всю пагубную глубину своих дремучих умопостроений. Надеюсь, никто не пострадал от них и все остались живы и здоровы.
Прощайте, солнцеликие обитатели данной темы, желаю всем вам как можно глубже раскрыть тему сисек и не поминайте меня лихом!

alvasdan
"тема сисек" - мем, на основании поста Sunwind, гуглите.

andory
Это радио выполнено так, чтоб его нельзя было сделать по настоящему хорошим. Главная идея китаепрома - наклепать большой ассортимент и создать товарные ряды. Если в прошлом эта задача решалась за счёт разного уровня схемотехники и разных комплектующих на каждом этаже такого ряда, теперь, в эру DSP чипа от "силионовых лаборантов", независимо ни от чего всё делается исключительно на si47/48** отныне и пристно и вовеки веков, аминь! В этой ситуации убедительно доказать кому то, что за тот же корень, но с другими приставками и суффиксами нужно заплатить в 5 раз дороже можно только с помощью запоганивания младших моделей. Умышленно заставляют младшие модели работать на компромиссе и хуже чем они могли бы. И стараются так это сделать, чтоб исправить было невозможно. Всё под пятой муркетолухов. Приёмники делаются не для того чтоб они были хорошими (плевать всем на идеалы), а для того чтоб продавая их можно было выкачать как можно больше денег. Создать эдакие восходящие товарные "дорожки", завлекающие иллюзорным предвкушением совершенства. Для этого у всех этих торгашей давно уже выработалась своя "система Станиславского". Они её чтят и свято придерживаются. И чем "круче" фирма, тем более свято, пунктуально, профессионально. Сбоит система только тогда, когда внезапно появляется какая нибудь новая китайская контора. Ярким примером стала незнамо какая "шарашкина контора" внезапно выдавшая на гора D808 и R108. Одним махом растолкали все эти зажравшиеся Тексуны с Дегунами, "пошли лошадью", забабахали копию ETON SATELLIT по втрое заниженной цене, чем внесли хаос и смятение в стройные ряды китайских маркетологов-вымогателей. Этот их D808, кстати, на голову лучше PL330 по всем статьям. И в том числе по пригодности для доработок.

Упорно заставляю себя пользоваться 330 (надо ж хотя бы испытать его как следует), но скучно мне с ним. То, что казалось по обзорам удачными дизайнерскими находками, на практике оказалось неудобным. Я имею в виду способ управления дискретностью перестройки. Эти микроскопические кнопочки трудно нащупываются, с трудом продавливаются, да и тыкать их не перетыкать, если надо с дискретности 5 кГц на дискретность 10 Гц перейти и назад воротиться.
Необходимость непрерывно и через "Ж" переключаться с магнитной антенны на "телескоп" просто бесит. Почему однажды включённое состояние не запоминается раз и навсегда?
Управление полосой пропускания тоже казалось интересным, но почему этот приёмник не выходит самостоятельно из менюшки установки полосы? Что однозначно удобно - прямой ввод частоты с клавиатуры и переключение ВБП/НБП. В остальном сплошная тоска - печаль. Красив, но на редкость бестолков.

RegRX
В одном сообщении уложилась вся история потребительских приёмников за последние 10 лет. И если бы DSP-приёмники действительно могли бы эволюционировать в плане наличия более чем базового уровня вычислительной мощи и более логичных с точки зрения «последующих доработок» схем, на прилавках магазинов и прочих «алиэкспрессов» лежали бы совсем другие аппараты, достойные существования в третьем десятилетии 21 века.

RegRX
Главная идея китаепрома - наклепать большой ассортимент и создать товарные ряды. Если в прошлом эта задача решалась за счёт разного уровня схемотехники и разных комплектующих на каждом этаже такого ряда, теперь, в эру DSP чипа от "силионовых лаборантов", независимо ни от чего всё делается исключительно на si47/48** отныне и пристно и вовеки веков, аминь! В этой ситуации убедительно доказать кому то, что за тот же корень, но с другими приставками и суффиксами нужно заплатить в 5 раз дороже можно только с помощью запоганивания младших моделей
Спасибо, лучше и не скажешь. Именно поэтому для СВ/КВ бережно пользуюсь 1103 PLL а на FM PL-606 до сих пор ибо все эти приемники новые дребедень.
Можно пару слов о FM? Как у него звук в наушниках по сравнению с Pl-310? И как изберательность по боковым каналам?
Есть старый Ritmix RPR-7020 и PL-398 так на FM у 398го звук в наушниках полумоно и изберательность никакущая просто.
Увод на 200кГц вправо или влево от местной станции он практически ничего не слышит из-за наводок когда на 7020 идет чистый шум эфира без наводок. А звук на Pl-398 стерео разделение вообще минимальное, при 40-50dBu его еле еле слышно когда на RPR-7020 при 17dBu и 11dB на самом низком пороге срабатывания оно тут же расширяется и начинает идеально играть. Вот мне интересно как играет PL-330 при среднем и сильном сигнале?

melom
слишком внимательно не изучал его на УКВ. Но на первое впечатление показалось что стерео (по крайней мере при приёме домашнего ФМ транслятора) вполне нормальное, с хорошим разделением. В наушниках шипит потише чем многие другие похожие приёмники. Не раздражает, но всё равно шипит. Чувствительность не впечатлила. Есть, но не рекордная. До DE1103 и PL660 далеко. Кстати, вход УКВ у него практически такой же, как у D808 и чувствительность показалась мне совершенно такой же. Балаково я на них в Саратове не услышал. Но статистики пока мало, надо его ещё помусолить чтоб окончательное мнение выработалось. Может быть мне с прохождением не повезло просто? Но DE221 мне показался даже чувствительней. Он через пень-колоду Балаково слышит. У 221 на входе только последовательный контур, а у PL330 и D808 поумничали и от щедрот пристроили некую параллельную катушку, пользы от которой, судя по результату, как от козла молока. Что касается избирательности по соседнему каналу, я бы не сказал что с этим у ДСПишников есть проблемы. Проблема у них в малом динамическом диапазоне. Если пытаешься вылавливать на УКВ DX-ов находясь где-то в прямой видимости на местный телерадиовещательный центр, едва ли удастся что нибудь дальнее выловить. Особенно это проявляется в тех приёмниках, где есть дополнительный УВЧ УКВ диапазона. (Слава Богу, в 330 не сделали этой глупости!)

в 330 не сделали этой глупости
Для кого "глупость", а для кого необходимость. Живу в 120 км от ближайшего радиоцентра и мне бы была полезна такая вещь. Не все живут в городах миллионниках, да и глупо охотиться за DX живя в большом городе.

RegRX
слишком внимательно не изучал его на УКВ.
Очень жаль что практически никто досканально не проверяет приемники на FM.
Если пытаешься вылавливать на УКВ DX-ов находясь где-то в прямой видимости на местный телерадиовещательный центр, едва ли удастся что нибудь дальнее выловить.
Тут согласен полностью, DSP в городе бесполезны полностью но на DSP Тексаны вполне пригодно можно ловить DX за городом , до перехода на SDR я на Ritmix RPR-7020 принял больше 40 стран и почти 60 регионов России на FM.
Смотрите что я заметил на новых моделях Тексана
PL-398 vs RPR-7020 - 102.7 полуместная радиостанция, 102.8 DX радиостанция, уровень сигнала 12dBu - 01,02dB качества.
398ой 102.8 тянет с приличным шумом и то на 102.82 а на ровно 102.8 прямо по дикому лезет 102.7
На 7020 102.8 играет вообще ЧИСТО на 102.82 и на 102.80 лишь слегка слышны искажения от 102.7 . Слышно разницу?
Такое ощущение что на Ритмиксах 2014 года ставили полосу пропускания 100-125кГц при слабейшем сигнале и потом по мере усиления расширяли полосу до 180кГц и выше. А на 398ой и новых моделях на слабых сигналах сразу стоит 150-180кГц из-за чего у него никакущая изберательность. Что думаете насчет этого?
И к сожалению новый PL-310et ловит ровно так же как и PL-398 и такое ощущение что Китайцы теперь делают везде такую полосу.
Ритмикс уже в ужасном состоянии, он морально свое отработал а 398ой для DX просто ущербен, охота купить себе замену что-то новое но такое ощущение все эти новые модели полный хлам и куплю 398ой только в другой сборке с другим номером.

Очень жаль что практически никто досканально не проверяет приемники на FM.

Как-то в августе прошлого года отключали местный ТРЦ на профилактику, имея под рукой 330-й записывал открывшееся прохождение от 87 до 108 МГц на станции, находящиеся от 70 до 200 км от места приёма. Правда видео получилось большим по объему, загрузка на облако будет делом вечности. Могу скинуть на Telegram (он как раз умеет сжимать видеофайлы), заодно разберём по месту конкретные станции по мощности и расстоянии, и определитесь для себя с покупкой 330-го. Ну или другого приёмника (того же любимого мною R-108), с которого записывал спорадики из Франции, Великобритании, Испании, Италии.