660 от Дегена ничем не отличается по приему. Только разве что настраивать его надо. Было у меня такое радио. Отличное.

цезий-137
660 от Дегена ничем не отличается по приему.
Не отличается, если забыть что по зеркалке 2-й ПЧ вместо 40 дб у Дегена, у 660 не менее 70 дб. И нерабочая боковая благодаря фазокомпенсационному демодулятору подавлена децибел эдак на 30, как минимум. :)

Это всё видно только на приборах, в реальной обстановке в 90% случаев незаметно.

цезий-137
в реальной обстановке в 90% 330 ничем не уступает дегену, а иногда (ssb и sync) предположительно его превосходит.
Сравнивать надо те же станции, в то же время и в том же месте, а не "когда деревья были большими".
Недавно в квартире уверенно принимал поляков 225 дв на ферритовую антенну. На телескоп всё было забито помехами. Какой-то хитрый волновод образовался. Сделать вывод, что 330 хорош на фа дв из этого уникального случая конечно нельзя.

330 ничем не уступает дегену
Шутить это явно не ваше. Не смешно.

Так сравните, 10 вещалок подряд, на дегене и 330, на телескоп.
Без учета качества бОльшего динамика дегена, с оптимальной полосой и видом детектирования.

цезий-137
Это всё видно только на приборах,
Всё что видно на приборах, слышно и в реальной обстановке. Если у вас Деген и -40 дб по 2-й ПЧ, слушая какую-нибудь Кубу на 5025 кГц, придётся попутно на 5925 кГц R.FRANCE INT. или Китай (в зависимости от времени) послушать. А вот уже с 660 такого не случится.
И такие неприятности не только на КВ. Та же картина на ДВ.
в реальной обстановке в 90% 330 ничем не уступает дегену, а иногда (ssb и sync) предположительно его превосходит.
Соглашусь. В принципе на допиленный 330 можно услышать практически то же что на Деген. Но при этом он где-то будет шуметь больше и слушать будет не так приятно. И искать станции вручную не так удобно.
Главное преимущество 330 - вес и размер. Очень удобное карманное радио на всякий день.
Пока хожу пешком, таскаю 330 в кармане. Потеплеет, стану вылазить на природу, буду брать 660. На природе он просто бесподобен и вне конкуренции.

на допиленный 330
Этим никто не будет заниматься в здравом уме, кроме пенсионеров-паял, которым нечем себя занять.

на ДВ
Не нужно, там у всех современных приёмников чуйка никакая и слушать нечего.

-40 дб по 2-й ПЧ
Большинство людей этого никогда не заметит. В домашних условиях такие уровни сигнала сродни фантастике.

P.S. Кстати, Sync на 330 вообще не работает, совершенно бесполезная функция. Калибровка всеравно фейковая, звук будет искажен в сторону высоких или низких, не говоря уже о срезе 300 Гц. Да и выше уже писал, что на Дегене можно слушать спокойно станции, разница несущих которых 5 кГц, на 330 это невозможно даже на полосе "2.5". Ну и чутьё ФМ на Дегене лучше всех существующих карманников, а у меня они были практически все. У 330 единственное преимущество — не такой прожорливый, всё остальное сплошные недостатки и компромиссы.

цезий-137
По вашей жизненной позиции вспомнился анекдот про дамочку, едущую по встрчке и её разговор с мужем.

на допиленный 330...
Ветки про деген, современный океан и прочие, в т.ч. и эта, свидетельствуют об обратном.

на ДВ...слушать нечего
Я слшаю. Иногда, иначе как бы услышал поляков в квартире, где никакие дв станции не принимаются, вообще.

-40 дб по 2-й ПЧ
Большинство людей этого никогда не заметит.
Да ладно. От приобретения 660 и его настройки меня останавливае только вес и габариты. А для дома лучше Icom, хоть и по результату они близки.

Sync на 330 вообще не работает
Отлично работает, для первой реализации такой возможности. Плохо то, что невозможно произвольно выбрать полосу сверху и снизу. Тут ошибка? маркетологов, это для вещательных диапазонов.

цезий-137
Вы валите сплошной негатив, с токсичными постами, из своего ограниченного мирка. В реальности всё совершенно по другому, мы все совершенно разные и не надо мерять всех по себе.
на Дегене можно слушать спокойно станции, разница несущих которых 5 кГц
Так и слушайте себе этот "кирпич", специально с ним поперевшись в поля, кто мешает? А я пустой дв послушаю, или жужжалку с каплей, оказавшись случайно в подходящем месте. Калькулятор в рюкзаке не в тягость.

Ну и чутьё ФМ на Дегене лучше всех существующих карманников, а у меня они были практически все.

Огласите весь список, пожалуйста. Без шуток, просто интересна пользовательская статистика по чутью приёмников на FM.

andory
Вы валите сплошной негатив, с токсичными постами, из своего ограниченного мирка. В реальности всё совершенно по другому, мы все совершенно разные и не надо мерять всех по себе.
Мои выводы основаны на предпочтениях большинства. А приёмом "ДВ на телескоп" тут озабочены только парочка выживших из ума пенсионеров.

Ionosphere
Деген с 660 примерно одинаковы по чутью на ФМ, но Деген более уверенно вылавливает станции на уровне шумов. 330, 310 и иже с ними +/ одинаковые и на порядок хуже, в частности из-за софтмьюта и откровенно дубового стереодекодера, срабатывающего только на очень мощных станциях (в моей местности не срабатывает ни на одной). Речь идёт исключительно про приём на родные телескопы. DSP калькуляторы по чуйке на ФМ напоминают встроенный тюнер в смартфон — дубовая чувствительность, пригодная только для работы в радиусе уверенного приёма.

цезий-137
DSP калькуляторы по чуйке на ФМ напоминают встроенный тюнер в смартфон — дубовая чувствительность, пригодная только для работы в радиусе уверенного приёма.
У меня 1103 с 2011 года и Ritmix 7020 с 2013 года. Деген в сухую проигрывает DSP приемнику в 3х случаях
1) На очень слабом сигнале на уровне 04dBu 01dB качества. Это волшебные цифры которые отделяют сигнал от сильно зашумленного до почти чисто читаемого и в этом промежутке Деген сильно утопает в шумах когда Ритмикс стабильно тянет частоту. Уже при 06 и 03 Деген догоняет Ритмикс и они начинают ловить одинаково
2) Деген категорически не любит сигналы с тихим звуком, даже при стабильном сигнале звук шумный когда на DSP он играет отлично. 300кГц для FM полосы многовато когда на DSP она примерно 120кГц при слабом сигнале из-за чего тихие сигналы с узкой полосой идут гораздо чище
3) Ну и третье изберательность. Деген и рядом не стоит по изберательности с Ритмиксом. Если в некоторых случаях на Ритмиксе можно попробовать отстроится от местной частоты на 106.0 и попробовать поймать частоту 105.9 на 105.82 то на Дегене местная 106.0 вылазит до 105.77.
Но это DSP старого образца, новые приёмники полный мусор, они и рядом не стоят.

330, 310 и иже с ними +/ одинаковые и на порядок хуже

всех существующих карманников, а у меня они были практически все

цезий-137
Если вдруг что – даже разные модели Тексана на одной и той же Силабе принимают по-разному, что уж говорить про других производителей. Потому и не удивительно, что 330-й по качеству dBu показывает меньше уровень, чем более дешёвая 108-ая Радивава, а более мелкий TR103 даже на коротенький штырёк принимает лучше любого смартфона с подключенными 1.2м наушниками.

Есть такой чудо прибор, называется ГСС , есть цифры дбм, мкв , вот по нему и надо проводить замеры какой приемник лучше слышит, а не меряться иськами....

DSP калькуляторы по чуйке на ФМ напоминают встроенный тюнер в смартфон — дубовая чувствительность, пригодная только для работы в радиусе уверенного приёма.
Не согласен. Это не так. Не знаю как Деген. Но даже V-115 и HRD-310 на FM переплюнут любой аналоговый (без синтезатора). Не надо вспоминать, что раньше Деген работал лучше. То было раньше. Раньше станции на FM были мощнее. Я тоже раньше ловил 15 иногородних станций (когда в моём городе не было ни одной). Сейчас местных станций на FM стало больше, и чтобы они не мешали друг другу ограничивают их мощность.
300кГц для FM полосы многовато когда на DSP она примерно 120кГц при слабом сигнале
То же обратил внимание, что DSP хорошо отрабатывает сигналы и с малой и с большой девиацией.
На SDR видно, что некоторые станции FM занимают полосу 200 кГц, а некоторые даже менее 100 кГц. Так вот на R-108 на слух они работают одинаково. А на SDR приходится варьировать полосой пропускания, иначе станцию с малой девиацией еле-еле слышно. То же и на любом аналоговом. Если настроить фильтры под узкую полосу - будут искажения, под широкую - будет шум и станцию еле слышно.
Ещё на любых аналоговых (даже с синтезатором) сильно шумит стереодекодер. На DSP мне нравится как работает стерео (шума меньше в стерео).
Я уже не хочу покупать супергетеродин. Буду ждать нового чипа DSP или автономного SDR, DDC. Надеюсь, появятся когда-то автономные SDR-DDC с плавной настройкой в широкой продаже.

Я наверно не потеме, но чень хорошие всеволновые наборы , есть такие приемники и в готовых корпусах. На сишке, чуйка у них -130дбм. КВ замечательный, ФМ хорошо цепляется за слабые сигналы, просто никаких нареканий к нему нет. Ничего не булькает в lsb/usb как в пл365 и никакого софтмута нету, валкодер ровно переключается без щелчка и пропаданиий. Вобще мне этот набор очень понравился. Но есть в нем дебильная проблема . Хоть не выключай его. Частоты и настройки не сохраняет. Все уходит на сброс.
https://aliexpress.ru/item/1005001854366214.html

Шрек2
Ахах. Почти Белка. А Видеообзор можно запилить?

Шрек2
валкодер ровно переключается без щелчка и пропаданиий.

Здесь на 9:44 всё это отчётливо слышно. Увы, но это особенность работы самой Силабы, и никак её не победишь.

У меня нормальная крутилка, как в сканирующем приемнике.
https://yadi.sk/i/g2K_dPvA49LJ2A

Шрек2
У Вас так же, как и на всех силабах, есть soft mute. При наличии станций, с отстойным звуком, он сильно маскируется. Послушайте на наушники на пустом участке, поймете, о чем речь. Кстати, а исходников и обсуждения этого приемничка в инете нет?
Никаких преимуществ по сравнению с 330 не увидел. С исходниками можно было бы получить отличное радио, а в таком виде - китайское фуфло, вроде работает, но криво и косо, на отъе..сь, как и почти всё остальное, в т.ч. и обсуждаемый 330. Но он хотя-бы меньшее фуфло, чем это.
Приобретя 330, решите свою 'дебильную проблему', тут всё сохраняется. В остальном, как можно предположить, будет не хуже.
Критерии цена-качество я не рассматриваю, любое хобби требует ощутимых затрат, сопоставимых со стоимостью радио. За "приемник мечты" размером и схемотехникой 330 можно и вдвое заплатить.

приёмом "ДВ на телескоп" тут озабочены только парочка выживших из ума пенсионеров.
Смотря где ловить. В чистом эфире Деген вполне нормально принимает на ДВ с телескопом Исландию, Монголию, авиамаяки дальше 1000 км (из Ирана, например). Хотелось бы такую резвость и от 330-го.

Смотря где ловить. В чистом эфире Деген вполне нормально принимает на ДВ с телескопом Исландию
Не спорю, на моём Дегене чуйка на ДВ зверская на телескоп. Принимается всё, от Марокко, до Исландии. Но это баловство, послушал 1-2 раза и стало неинтересно. Для сколь-нибудь серьезных занятий DX нужны SDR приёники, которые более чем доступны в наше время, а удел карманников — слушать в прикроватном режиме 2-3 уверенно принимающихся станции :)

Скажите пож. Есть-ли у 330 -го токи утечки когда он выключен?

Но это баловство, послушал 1-2 раза и стало неинтересно.
Наблюдение за частотами Монголии - 209 и 164 кГц (227 прикрыта Польшей) - который год представляет интерес. На 209 три передатчика, и при хорошем прохождении удаётся отследить вещание казахских программ одновременно с монгольскими. 164 - вообще удача поймать, особенно когда там играется гимн. С Исландией проще, она доступнее (189 и 207 кГц). Марокко, 171 кГц, постоянно слышно. Когда работала более редкая на 207, и её Деген на телескоп брал. И Красноярск было слышно на 216 кГц. Всё - на телескоп.
SDR приёмник, конечно, хорошо, но на это нужны деньги, время и много места для антенн в чистом эфире. Далеко не всем это доступно. Даже просто найти "чистое" место сейчас очень сложно.

Шрек2
У меня нормальная крутилка, как в сканирующем приемнике

Всё равно это не то. На Вашем видео показана работа в АМ модуляции, и замирания в любом случае присутствуют, хоть и не такие выдающиеся как на Тексане.

цезий-137
удел карманников — слушать в прикроватном режиме 2-3 уверенно принимающихся станции :)

Потому что при кровати будет ловить только 2-3 китайские вещалки? ;)

Потому что при кровати будет ловить только 2-3 китайские вещалки? ;)
Ну кто ж нам виноват, что просрали отечественное вещание на ДВ/СВ/КВ, что кроме Румынии, Ирана, 549/648/1413 и Китая нечего слушать?

Edd
Входное сопротивление телескопа 330 всего 20 кОм, для дв это очень мало. Увеличив его до 200 кОм, получим увеличение чувствительности на порядок. Китайцы пожалели диод, резистор и конденсатор. Это хорошо видно при сравнении фа и телескопа, всё нормализуется с середины св, а ниже телескоп сильно шунтирован.

цезий-137
Ну не знаю, в хорошей эфирной обстановке уже под вечер можно насканировать под сотню станций на КВ, после заказа солнца ещё раз столько же. На родной телескоп. Толку-то пары мощных вещалок, такое развлечение быстро надоест и приёмник надолго уйдёт на полку. Лучше уже тогда спутниковое вещание осваивать, благо ему помехи не страшны.

Ionosphere
Та зачем спутник, если есть интернет? Прелесть радио именно в том, что это радио (как бобинники и пластинки). На счёт сотни станций, думаю вы погорячились, даже на websdr их столько нет, и многие являются дублями одной и той же вещалки (часто китайской).

цезий-137
Та зачем спутник, если есть интернет? Прелесть радио именно в том, что это радио

Ну тэк спутник-то тоже почти радио, просто требователен к точности настройки антенны. А если есть место без особых препятствий по видимости на горизонт, можно хоть во все 180 градусов крутить антенну и принимать всё, что вообще передаётся почти на всё полушарие. Но это всё, само собой, требует внимания и терпения, но качество приёма определённо стоит того. И никакого интернета не треба. :)

На счёт сотни станций, думаю вы погорячились, даже на websdr их столько нет

Да хоть прямо сейчас промониторьте по Kiwi SDR (сверху в поиске введите Ukraine). Понятно, что есть дублирующиеся станции, но их не так уж и много при всей сетке вещания на КВ.