Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Мар 2021 23:43:24
#
dir320
С такими требованиями вам нужен SDR :) Миниатюрность — всегда компромисс. Либо достойные параметры, но только на одном диапазоне, либо "всё и сразу" с посредственными характеристиками как у PL-330 или xhdata.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 09:20:14 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 09:38:37)
#
Ionosphere
Но ведь 990-й действительно неплохой как аппарат
Тот же 330, но с конвертером. Серфинг по волнам стал удобнее, но как приёмник - "те же яйца, но в профиль". SSB вообще слушать невозможно. АРУ выжимает в паузах полное усиление, а при появлении сигналов не успевает прижать усиление. В итоге ужасный шум в паузах и жуткие хрипы. За такое недоразумение отдавать 30 кРуб - преступление против здравого смысла. Ведь это, будь даже семи пядей и с руками как у индийского бога, не исправишь. Si4735 останется тем что она есть хоть лоб расшиби.
Последний нормальный приёмник PL660/680.
Из созданного на базе si4734/35 лучшим считаю D808 (ETON SATELLIT). 330 - близко не стоял рядом по приёмным качествам, хотя кое какими нюансами управления превосходит. И ещё мыльницы DE28/29. Такие балалайки - родной масштаб этих микросхем. В более серьёзной технике они выглядят неубедительно.
цезий-137
Раньше колхозингом занимались, потому что не было альтернатив. Нынче нет дефицита и можно купить всё что угодно.
Ну так чего ж вы всякое г-но покупаете если "всё купить можно"?
andory
Малахит не удобен в парке?
Шикарный приемник.
Приёмник потребляющий в покое 200 ма уже не шикарный и портативный только если расчитывать на 15 мин. И у меня очень большие сомнения в отношении совместимости такого большого дисплея и телескопической антенны. Не представляю, как это сочетание может работать без помех. Половина "противовеса" (корпус приёмника) - экран устройства. Тут с маленьким экранчиком Тивдио/DE28/29 трахаешься и никак не избавишься от помех. А там такой телевизор.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Мар 2021 09:34:20
#
Ну так чего ж вы всякое г-но покупаете если "всё купить можно"?
Классно сказано!
Не понимаю, почему такое неприятие к доработкам? Любой аппарат можно под себя сделать. Нет идеальных приёмников. Icom, Yaesu, были стационары, дорабатывал по мелочи ,но делал же.
Даже в Elad залез и сделал ему нормальное питание. Ну а как ещё, что работать и смотреть на помехи с ноута...
|
|
Дата: 30 Мар 2021 09:41:01 · Поправил: sergsib (30 Мар 2021 09:41:28)
#
И у меня очень большие сомнения в отношении совместимости такого большого дисплея и телескопической антенны
Разделял ваши сомнения перед покупкой, но сейчас не разделяю. Он 10Вт! с Японии, в СВ диапазоне берёт.
Сколько было у меня приёмников, никто на телескоп не брал, кроме Элада с 300м антенной, а Малахит, пожалуйста, на свой телескоп.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 09:45:32 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 09:52:47)
#
sergsib
Совершенно согласен. Не понимаю, почему такое неприятие к доработкам?
Человек - такое существо, которое если чего не может, все то, чего не может всячески пытается принизить. Вот это самое мы тут и наблюдаем. Комплекс неполноценности работает 😏
Он 10Вт! с Японии, в СВ диапазоне берёт.
Говорят, что раз в году и деревянное ружьё стреляет. Не вижу причин для каких то особо выдающихся приёмных свойств этого радио. Особенно если речь идёт о приёме на телескоп для которого какой-то сверх выдающейся динамики не требуется.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 09:54:35
#
Это ваш собственный "Малахит" был?
Конечно.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 10:11:04
#
sergsib
А Вы не могли бы провести эксперимент, где-нибудь в тихом месте природы настроиться Малахитом на слабую средневолновую станцию и попробовать подносить руку к дисплею? Очень интересно, каково будет изменение уровня шума? Хорошо бы это проделать как держа приёмник в руках, так и когда он просто где-нибудь на столе или пеньке каком-нибудь (но не на крыше автомобиля) расположен. А если Вы ещё это всё запечатлеете на видео, благодарности любопытных радиолюбителей не будет предела.
А то мы тут всё гадаем, да домыслы строим. Хотелось бы всё это своими глазами увидеть, ушами услышать и сказать "Вах!" (или "ВАУ!")😉
|
|
Дата: 30 Мар 2021 10:31:30
#
RegRX
Вы же знаете ответ на ваши вопросы, зачем лапать дисплей руками, когда проходит дальняя станция,
это что за фишка такая?
Я никогда без противовеса не работаю, поэтому, пенёк или крыша, всё одно.
Тем более, полностью металлический корпус - хорошая ёмкость на меня.
На этот раз, я Вам доказывать ничего не буду, как было с PL-880, тема не та.
Хотите послушать другие континенты на СВ, в "исполнении Малахита", на моём канале смотрите.. А шумит, в таких больших дисплеях, прежде всего тач...
|
|
Дата: 30 Мар 2021 10:50:30 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 10:55:10)
#
sergsib
Ну вот, Вы уже и обижаетесь. И совершенно напрасно. Мне действительно было бы интересно услышать соотношение и влияние. А то все снимают всякую ерунду, типа: "чу, красивый цветной телевизор принимает радиолюбителей из соседненей деревни!" (вот ведь невидаль!), а кина позволяющего реально оценить свойства данной цветастой коробочки найти невозможно. Из чего напрашивается вывод, что не всё так гладко и особо хвастаться нечем. Впрочем, всё что Вы написали дальше полностью подтверждает мои опасения и объясняет природу означенного чуда. При помощи противовеса любой шипучий ревучий "паровоз" можно к земле прибить. Маленький маленьким противовесиком, большой - большим противовесищем 😏
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:00:31
#
Малахит не удобен в парке?
Шикарный приемник.
Приёмник потребляющий в покое 200 ма уже не шикарный и портативный только если расчитывать на 15 мин.
В Малахите поместился литиевый аккумулятор 21700 на 5200мА/ч. ёмкости. При полной зарядке на день точно хватает, ведь всё равно за день бывают и перерывы в прослушивании.
на базе si4734/35 лучшим считаю D808
Валяется XHDATA без дела, периодически заряжаю его самостоятельно в дежурке высаживаемый аккумулятор. Так и не привык к его поганому звучанию. Не могу сказать что все китайские мыльницы - это детская болезнь на период роста. К примеру в руке с PL505 мне наиболее удобно кататься на велосипеде, а с DEGEN DE-1121 привык ездить в электричках.
Но покупать новые китайские приёмники типа 330 и т.п. совершенно пропало желание.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:14:28 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 11:21:39)
#
покупать новые китайские приёмники типа 330 и т.п. совершенно пропало желание.
Да, если только коробочка сильно понравится можно купить сдуру. В остальном, они как советские телевизоры. 1000 названий, а потрошки одни и те же. Скучно.
Валяется XHDATA без делаТак и не привык к его поганому звучанию.
Я в своём, сколько смог, подправил погань звучания. По крайней мере в АМ диапазонах он вполне прилично работает. Сегодня специально приволок на работу 330 и 880. Подоткнул после 880 330 и тотчас вернулся назад к 880. И звук приятнее, и приём чище. Контура перед si4735 ещё ни разу не помешали. 330 я определённо зря купил. (Коробочкой соблазнился, дурак). 880, хотя и коряво сделан, но он имеет потенциал для усовершенствования. 330 напрочь лишен этого потенциала. А ещё в 880 есть авиа и есть шумодав. Очень удобно слушать как сибуду, так и авиа. (Закончили "ветеринары куликовской битвы" на 3604 общаться, можно на частоты авиаторов переходить и слушать как они там в группы собираются, на посадку заходят и парашюты отстреливают.)
А на случай УКВ есть прекрасно работающий RDS Лучше на si4735 ничего уже не сделают за такие деньги.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:31:45 · Поправил: Simon (30 Мар 2021 11:32:19)
#
RegRX
А ещё в 880 есть авиа
Вы часом про какой 880-й , в котором есть Авиа...!??
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:38:58
#
Скорее всего про 808, видимо перепутал.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:44:43
#
Авиа в XHDATA 808 хорошо работает, там меньше требований к качеству звука по сравнению с вещательными станциями.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:45:13 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 12:03:28)
#
Simon
Ionosphere
Да, конечно перепутал. Немудрено. Одни и те цифры.
sibirier
Авиа в XHDATA 808 хорошо работает, там меньше требований к качеству звука по сравнению с вещательными станциями.
Все проблемы от того, что для оцифровки аналогового сигнала нужен уровень, чтоб было что дискретизировать. А если там ни уровня, ни исходного соотношения С/Ш, да к тому же и исходные возможности АЦП далеко не идеальны и не могут похвастать большим запасом по "разрешающей способности", о качестве звука лучше забыть. Всё в этих ДСПишниках на всяких АРУ держится. Всю дорогу оно пытается как-то адаптироваться и вогнать принятый сигнал в "прокрустово ложе" убогого АЦП. Несерьёзные это вещи. Но покуда оно дешевое, маленькое, лёгкое и экономичное - имеет право на жизнь. Жаль что китайцы этого никак не могут понять и с маниакальным упорством пихают эти бросовые SI даже в дорогое, большое и не очень экономичное.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:47:15 · Поправил: Edd (30 Мар 2021 12:01:30)
#
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:52:56
#
Щас местные паялы — любители залезть в фирменную технику, думающие, что они умнее инженеров многомиллионной компании прибегут и расскажут, как и что надо «доработать», чтобы не было фантомов :)
|
|
Дата: 30 Мар 2021 11:59:11 · Поправил: Edd (30 Мар 2021 12:00:39)
#
А что, приходится дорабатывать, это ж явный косяк. Антенна всего 20 м.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:01:02
#
цезий-137
думающие, что они умнее инженеров многомиллионной компании
В многомилионных компаниях работают обыкновенные люди. Ум инженеров от размеров компании слабо зависит.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:02:46 · Поправил: sibirier (30 Мар 2021 12:03:34)
#
Edd
Фантомы с КВ у китайских приёмников и на штырь, и на свою МА вылазят в чистом от помех месте.Уж Вам-то это хорошо известно.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:07:20
#
езий-137
думающие, что они умнее инженеров многомиллионной компании
В многомилионных компаниях работают обыкновенные люди. Ум инженеров от размеров компании слабо зависит.
Тем более что все эти погремушки явно мастерит всякая школота. Опытному наблюдателю достаточно самого поверхностного взгляда чтоб увидеть что всё это делалось без включения мозгов на автомате. Просто наспех компилируют схемы из даташитов и мозг не включают.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:09:46
#
цезий-137
фирменную технику
А что, 330-й уже и не таким плохим оказался?
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:11:58
#
Тем более что все эти погремушки явно мастерит всякая школота.
Да нет,там проблема в другом. Там инженеры мозги включают как Хайо правильно сказал не на то чтобы хороший приёмник получился, а на то как оптимальнее его выпиливать в производстве с коммерческой стороны. Ведь корпус у PL330 действительно красивый.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:16:27
#
sibirier
В крупных компаниях есть деньги и возможности хантить скилловых сотрудников со всего мира. Но достаточно включить мозг и задать себе простой вопрос: «если такой умный, чего же ты сидишь в своем Мухосранске». Впрочем, еще со времен СССР предостаточно баек про «русского Ивана», считающего себя умнее всех.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:17:21
#
Edd
А что, приходится дорабатывать, это ж явный косяк. Антенна всего 20 м.
Для этой игрушки свой штырёк бы переварить. Какие там 20 м!?
А кроме того, Вы видели схему УВЧ этой балалайки? Этот Безумный Радио DXer действительно безумен если тычет такие куски и при этом палец о палец не ударил чтоб как-то всё нормализовать и привести хотя бы в относительное соответствие.
АЧХ УВЧ имеет крутой подъём в сторону высоких частот. Между К передачи на СВ и на КВ разница децибел в 40. А после УВЧ шунтированная его низкоомным выходом экс магнитная антенна. При таком шунтировании дроссель. И что может ещё услышать этот безумец? Сделай он всё как надо, ему для приёма всего этого и 20 м провода не понадобится. На телескоп будет приниматься с большим уровнем. А так как разницы в усилении на ДВ и на КВ уже не будет, коротковолновые помехи станут на 40 дб менее заметны.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:22:21
#
цезий-137
«если такой умный, чего же ты сидишь в своем Мухосранске». Впрочем, еще со времен СССР предостаточно баек про «русского Ивана», считающего себя умнее всех.
Вообще-то здесь обсуждаем приёмник PL330 а не особенности трудовой мобильности некоторых наций. Не нужно в политику скатываться.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:27:30 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 12:47:48)
#
цезий-137
В крупных компаниях есть деньги и возможности хантить скилловых сотрудников со всего мира.
это в Огоньке Коротича прочитано? Или какой-нибудь Дудь надудел? Откуда инфо? И что есть "крупная компания"? Советую посмотреть в У-Дубе видео о китайских заводах бытовой техники. В сущности это огромные концентрационные лагеря. С полукитая деревень согнана сопливая школота, которая там же и живёт, клепают днём и ночью всякую дребедень состряпанную такими же конструкторами. Это реальность гос капитализма с китайским лицом.
«если такой умный, чего же ты сидишь в своем Мухосранске»
Потому что безмозглые поклонники Горби, слушатели "голосов" и читатели "Огонька" (и много чего другого дурацкого делатели) в своё время развалили мою страну, провели деиндустриализацию, а я, пока кое как приспосабливался к жизни промеж алчных баранов, постарел и мне уже на фиг ничего (кроме похеренной пенсии) не надо. Я ясно объяснил?
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:33:12 · Поправил: Edd (30 Мар 2021 12:38:32)
#
Фантомы с КВ у китайских приёмников и на штырь, и на свою МА вылазят в чистом от помех месте.Уж Вам-то это хорошо известно.
На СВ на телескоп Дегена у меня такого не наблюдается, на МА тем более.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 12:43:18 · Поправил: RegRX (30 Мар 2021 14:52:31)
#
Edd
На СВ на телескоп Дегена у меня такого не наблюдается.
Да и в Дегене (между нами говоря), до тех пор пока истоки транзисторов смесителя не перемкнуты конденсатором большой ёмкости, при приёме ДВ на телескоп очень даже запросто принимаются средневолновые зеркалки 2-й ПЧ. По сути и там без доработки имеется наклон АЧХ. И это "отъедает" от указанных в паспорте 46 дБ ослабления зеркального канала децибел 20 - 25. А ещё маленький (22 к) резистор на входе. Он тоже организует ФВЧ первого порядка на входе приёмника. Просто в супергетеродине меньше побочных каналов и расположены они ближе по частоте. Вот и острота проблемы меньше.
|
|
Дата: 30 Мар 2021 20:42:27
#
Edd
Фантомы с КВ...
В этих приемниках фм антенна резонансная, помехи с кв ослабляются достаточно сильно. Другое дело, есть недостаток усиления на дв-св и нижних кв в реализации с телескопом. Отсюда и могут быть фантомы. Т.е. суммарная ачх не совсем правильная. А на случай прохождения нужен аттенюатор, т.к. динамический диапазон достаточно ограничен.
|
Реклама Google |
|