Выше был вопрос чем отличаются 3305 и 3306 прошивки. На сайте https://swling.com/blog/2021/01/the-export-version-of-the-tecsun-pl-330-has-landed/ ответили:

Существенных изменений нет. В прошивке 3305 была возможность использовать функцию ATS в режиме SSB, но, как сообщил нам Tecsun, на самом деле это не было задумано как функция (не совсем функциональная), и она была удалена.

Всем привет! Сталкивался ли кто с такой проблемой, при подключенной внешней антенне (метров 5, на природе), если держать приёмник рукой сзади (пальцы прислонены, справа, ближе к закрытой телескопической антенне), что-то в нём самовозбуждается и пропадает приём на КВ SSB. Если положить приёмник на землю или вынуть внешнюю антенну и выдвинуть штыревую, такого эффекта нет. Как лечить?

noisefault
пропадает приём на КВ
это не самовозбуждение, это перегруз по входу.

noisefault
пропадает приём на КВ
это не самовозбуждение, это перегруз по входу.

почему? если пальцы от задней стенки убрать всё нормально работает. А когда подносишь типичный для возбуда свист и шипение проскакивает.

noisefault
почему? если пальцы от задней стенки убрать всё нормально работает. А когда подносишь типичный для возбуда свист и шипение проскакивает.
потому что там нечему возбуждаться. ваши руки - противовес к антенне. растёт уровень входного сигнала - происходит перегруз DSP. Свисты и шипения - продукты массивной интермодуляции при перегрузе.
Используете качественный противовес и аттенъюатор. А ещё лучше - преселектор.

Магнитная антенна от PL-368 не улучшит приём на ДВ. Она предназначена для настройки в резонанс. На антенном входе PL-330 нет элементов подстройки для магнитной антенны.
Значительно улучшить приём можно включив в отвод магнитной антенны (1:5) магнитную рамку. А если последовательно с рамкой включить конденсатор, то можно настроить в резонанс рамку вместе с МА, причём даже на частоту ниже, чем расчитана МА. У всех "калькуляторов" МА на ДВ не имеет резонанса. И это единственный способ обойтись без переключения СВ/ДВ. Максимально что можно ожидать от МА без коммутации - это 300 - 1600 или 270 - 1500. При чем, последовательный резонанс рамки на 225 (Польша) или 153 (Румыния), или 180 не будет мешать параллельному резонансу МА. Кроме того магнитная рамка хорошо увеличивает действующую высоту. И также как и МА в квартире принимает магнитную составляющую (т.е. позволяет принимать станции в условиях промышленных помех в городе). Но безусловно за городом, где нет помех лучшим решением будет правильно подключенный телескоп с УВЧ или "верёвка" подключенная в отвод МА, даже без УВЧ.

Иногда, даже в квартире телескоп может улучшить приём. Это только, если электрическая составляющая принимаемой станции превышает уровень помех в квартире. В противном случае при включении телескопа станция "утопает" в помехах и без МА или рамки не обойтись. Самое лучшее - это внешняя антенна с экранированным фидером и правильно согласованным. Даже телескоп с автономным УВЧ (от аккумулятора) вынесенным от электрической проводки хотя бы на 10м даёт значительное улучшение. А ещё лучше отойти на 500м.

Максимально что можно ожидать от МА без коммутации - это 300 - 1600 или 270 - 1500.
Об этом написано в даташите, если пересчитать рекомендуемые индуктивности. С трансформатором для дв реализуется близкая к максимальной чувствительность, а на св фа с одной обмоткой так же позоляет реализовать всё без внешних антенн с переключателем на 2 направления. Если фа или рамку вынести из корпуса, уменьшатся помехи от микропроцессора и экрана, но в значительной степени теряется мобильность.
С телескопом можно обойтись без коммутации, но если она уже сделана для фа, так и смысл небольшой.
Мой 330 принимает 153 и 225 вполне сопоставимо с химкинским сдр, с учетом меньшей эффективности фа, т.е. можно посмотреть уровень 225 на сдр и, если он достаточный, идти в сквер слушать.

У меня тоже, если на SDR с рамкой в окне есть 153 и 225, то и на PL330 и на R108 в квартире с перемотанными, без коммутации, ФА то-же не хуже, чем на SDR. А на 500м от домов с телескопом в разы лучше. На R108 приём адекватней в диапазоне резонанса и имеет резкий спад ниже резонанса, но за счёт индуктивной связи с пассивной внешней ФМА можно сместить резонанс ниже, до 153. На PL330 даже не в резонансе 153 не сильно подавляется и внешняя ФМА не особо нужна.
У меня PL330 - 2шт с разными прошивками. Но на обоих (что мне не нравится) прыгает уровень. На R108 такого нет и для вещательных диапазонов он адекватнее PL330.
Делал у R108 коммутацию доп. ФМА на отдельном стержне ниже динамика. На ДВ получалось 2шт ФМА синфазных. Тогда и заметил, что УНЧ и динамик шумят на ДВ ниже 270. Зона влияния индуктивностей ФМА как раз растянулась на весь приёмник. С подключенными наушниками этот шум значительно уменьшался т.к. уменьшался выходной ток и нагрузка на УНЧ. Я тогда исследовал УНЧ. Подключен он не совсем по даташиту.

Звучание 108 не устраивает совсем, явно слышу 'дырку' в области нч. И от переключения запомненных частот валкодером, как в 330, отказываться не хочу, приобретать не планирую, 330 на порядок удобнее.
Зона влияния индуктивностей ФМА как раз растянулась на весь приёмник.
К сожалению, чувствительность встроенной фа в этих цифромыльницах определяется помехами от цифровой части, улучшение фа ничего не дает, только выносить из корпуса наружу. Экранирование слишком трудоемко, а а результат всё равно не слишком хороший. Исходно при разработке можно было бы сделать.
Трансформатор для дв позволяет легко получить хороший прием без перемотки фа, если остался 330 с оригинальной фа, попробуйте без переключателя сделать только дв и сравните с переделанным. Там вмешательство минимальное и всё можно легко вернуть назад до заводского состояния.

Делал только ДВ без перключателя. Нет резона из-за улучшения двух станций 153 и 225, отказываться от хорошего приёма 900 - 1600. Предпочитаю перематывать МА, с шагом по всей длине. А по концам феррита ещё и кусочки с большей проницаемостью вкладывать. Замена или ликвидация коммутационных диодов даёт ещё 100-200 кГц расширения. Предел возможного 260 - 1600. При этом слышно 153 и 225 в квартире на внутреннюю МА.

Нет резона из-за улучшения двух станций 153 и 225, отказываться от хорошего приёма 900 - 1600.
Только ради приема этих станций и делалось. Это перпендикулярные доработки, переключатель 1600 не ухудшает никак.
перематывать МА
Выберите станцию без федингов выше 1300, послушайте, определите с/ш по уровню шума в соседних каналах. И вынесите фа из приемника хотя бы сантиметров на 5-10. Будет заметное улучшение с/ш, т.е. чувствительности. Для контроля желательно рядом контрольный приемник, тот же 108 с цифрами приема. Я это по полю делал, от генератора, модификация фа из-за цифровых помех мало что дает, сигнал растет, а вместе с ним и внутренние шумы, нужно экранирование дисплея и прочей электроники. Но телескоп всё равно дает существенное улучшение, особенно в тихом месте.

перематывать МА, с шагом по всей длине. А по концам феррита ещё и кусочки с большей проницаемостью вкладывать.
Было бы интересно, насколько улучшился прием. Тем более, что показометр уровня сигнала в 330 достаточно точный, 3 или 10 дБ, например, соответствуют такому росту напряженности поля по приборам.
Делал фа прс. Провод - 1мм с шагом, и прочие меры. В итоге, уменьшение диаметра до 0.3 мм не ухудшило hд, ещё тоньше провод уже ухудшает.
Ещё, для справки, теоретический вывод: для увеличения hд вдвое при прочих равных диаметр фа надо увеличить в 4 раза, масса при этом вырастет в 16 раз, кусочки значимого эффекта могут не давать.

Это испытано во всех радиоприёмниках и в 330 и в 108. Намотка по всей длине увеличивает уровень сигнала. Шаг уменьшает ёмкость. Диоды в R108 имеют значительную ёмкость. Их лучше заменить или убрать (или непосредственно с контуром включить доп. диод или перенести его к контуру и этим отрезать ёмкость монтажа). Кусочки увеличивают индуктивность при одинаковом активном сопртивлении и ёмкости.
Чувствительность и добротность ФА, можно оценить без измерений приборами. Чем выше добротность, тем выше Hд и уровень сигнала. И тем дальше зона влияния индуктивной связи вокруг катушки ФА - это легко оценить другой внешней пассивной ФА (не подсоединенной электрически). Так вот, эксперименты показывают, что если намотка не по всему стержню, то и зона индуктивной связи ограничена не длиной стержня, а длиной катушки. При увеличении длины катушки и (или) её добротности увеличивается зона с которой происходит снятие энергии принимаемого сигнала.
Поэтому неудачный был опыт с двумя синфазными внутренними ФА. Центр этой зоны как раз приходился на УНЧ с динамиком. А когда доп. пассивную ФА (электрически не подключенную) подносил к внутренней ФА, то получалась синфазная ФА у которой центр зоны вынесен из приёмника на 10 см и результаты приёма были впечатляющими. Так вот, максимальное расстояние, на котором эти индуктивно связанные ФА чувствуют друг друга визуально показывает эффективность ФА.

Что касается PL-330, то я у него аккуратно отклеивал ферритовый стержень. Можно его и поломать (ничего страшного). Туда легко помещается стержень диаметром 8 мм. Помещал даже 10х8 мм, если чуть-чуть подточить пластмассу.
В R-108 лучше оставить родной стержень. Намотка во всю длину состоит из двух секций (раделённых креплением) и в этом месте отвод для подкючения внешней рамки или пассивной "верёвки" позволяет подключить к ФА внешнюю антенну не нарушая её добротности. Чего трудно достичь при непосредственном подключении УВЧ телескопа.
Телескоп на природе конечно улучшает приём, но всё таки ухудшает добротность и индуктивность при согласовании с ФА, что не так важно, если нет помех (исключая сложные схемы с переключениями).

Намотка по всей длине увеличивает уровень сигнала.
Тут важно вовремя остановиться, чтобы силаба строилась в резонанс на 1710 кГц.
Уровень помех от цифровой части при этом так же растет, с/ш и чувствительность не увеличивается. Тут может помочь измерение шума днём на св, когда нет сигналов. Именно так определился, что упираться в трансформатор с малыми потерями (он верх дв начинает давить) нет необходимости.

Да. Естественно. Но если уже выше 1500 будет спад не так страшно. 270-1500 в резонансе для Si - это хороший результат. С незначительным спадом по краям получается 250-1700. При этом вполне удовлетворительно принимается на ФМА 153 и 225. А при включении телескопа резонанс ещё размывается и смещается вверх. Для любителей приёма ДВ на ФМА можно в резонансе сделать 153-850. А верхнюю часть СВ принимать с подключенным телескопом.

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли подделки этого радиоприемника? На Али цены разные, от 60 долларов до 130, смущает как то такая разница в цене.
Благодарю за информацию.

есть ли подделки этого радиоприемника?
Информации о подделках не встречал. А вот версии ПО возможно, разные. У меня актуальная на момент покупки 3305, специально уточнял у продавца. Кто ответил ( на самом деле спросил, как это узнать ), у того и приобрел. Более старые версии не рекомендую.
'Хорошие' приемники, судя по отзывам, продает Anon-co, хотя у них не покупал, а взял дешевле.

Есть на Али с ценой менее 2000, а есть 5500. Те которые 5500 их присылают, а которые менее 2000 дают поддельный номер трека отслеживания и приходится открывать спор, чтобы вернуть свои деньги через 3 месяца.

Привет всем.

Я правильно понимаю, что, согласно даташиту на si4735 прием КВ идет на вход FMI, т.е. фактически AMI (и усилитель, нагруженный на МФА) работает только на СВ и ДВ? Или там за счет шунтирования входов AMI и FMI прием КВ идет через AM-sinc?

Safar
Я правильно понимаю, что, согласно даташиту на si4735 прием КВ идет на вход FMI
неправильно. читайте даташит ещё раз.

неправильно. читайте даташит ещё раз.

Тут есть некая неоднозначность в даташите.

На блок схеме на антенне, подключенной к FMI указано "FM/SW"

Что, кстати, было бы вполне логично при создании малогабаритных приемников без коммутации - штырь на УКВ/КВ, ФМА - на СВ/ДВ

Далее в разделе "работа на КВ" сказано, что для SW используется используется FM антенна, но она соединяется на AMI pin. И вот тут непонятно, это должно быть сделано внешней схемой (как в Appl Note 383), или существует внутренняя коммутация в самой ИС?

Safar
есть некая неоднозначность
Нету. Написано же:
Для SW используется FM/SW антенна. ...Подключите этот сигнал к AMI pin для sw.
В соответствующих даташитах прииведена схемотехника для MW/SW, ферритовая антенна шунтируется выходым сопротивлением усилителя sw. Другое дело, транзистор получился в насыщении. Точно то же повторено в tr-103, там Uкэ~0,3 В и чувствительность недостаточна.

Safar
Что, кстати, было бы вполне логично
Не было бы. Входное сопростивление FMI 75 или 50 Ом, а AMI - не меньше килоома. (Не говоря уже о варикапе на этом входе)

sibrat
Не было бы. Входное сопростивление FMI 75 или 50 Ом, а AMI - не меньше килоома. (Не говоря уже о варикапе на этом входе)
Тут остается вам ответить вашей же фразой))
неправильно. читайте даташит ещё раз.
сопротивление по входу FMI 4кОм (табл. 7), что вполне себе согласуется со штырем. Как по вашему несогласованный короткий штырь с неизвестным волновым будет работать на низкоомную нагрузку?

andory
есть некая неоднозначность
Нету.
Я имел ввиду подпись антенны FM/SW на блок-схеме

подпись антенны FM/SW
А как ещё показать, что используется единая антенна?
сопротивление по входу FMI 4кОм
Это только активная часть входного импеданса, а реактивная - 5 пФ или 300 Ом. В дш есть и примеры по согласованию индуктивностью этого импеданса для разных антенн.

И никакого варикапа нет. А есть магазин ёмкостей с ключами (ёмкостный ЦАП).

А я кажется нашел окончательное решение проблемы селективности переделанного на телескоп 330. Чтоб не лезли помехи с КВ я давно уже встроил в увч коммутируемый диодами фнч с частотой среза 2 МГц. И на средних волнах проблем не было. Но на ДВ дела по прежнему обстояли плохо, так как кое где возникали помехи от приема средневолновых станций на гармониках гетеродина. И никак не мог придумать способ отфильтровать эти помехи и чтоб при этом обойтись без каких то дополнительных переключателей. Но позавчера осенило. Придумал. Воспользовался способностью si4735 настраивать в резонанс контур на входе. Приладил между увч и микросхемой резонансный трансформатор с индуктивностью 4 мГн. На ДВ этот трансформатор строится в резонанс и обеспечивает селективность. На СВ его индуктивность оказывается большой, резонанса нет и трансформатор ведет себя как шпт. Селективность при этом обеспечивается дополнительным фнч, встроенным в схему увч. При переходе на кв и фнч, и резонансный трансформатор обходятся через диодный коммутатор. Без трансформатора приемник настроенный на 164 кГц принимал помеху с частоты около 1500 кГц с ослаблением чуть более 10 дБ. После установки трансформатора эта помеха ослабилась до -50 дБ и это совсем другое дело.
Трансформатор: https://cloud.mail.ru/public/UiNs/sXmf53i9X
УВЧ: https://cloud.mail.ru/public/77LE/jdSZ3t1JA
https://cloud.mail.ru/public/jYo3/jHLvfu9w3

Ликвидировал фиксатор в энкодере настройки. Сразу прекратились дурацкие перескоки, когда спонтанно частота соскакивает то вверх, то вниз. Чтоб ручка не болталась на оси и не вертелась от любого случайного прикосновения вложил в ручку фетр, а чтоб фетр не задирал швы на корпусе приемника, наклеил на корпус в месте соприкосновения с фетровой шайбой бумажный скотч. Вращение без люфта с ровным трением. Не хватает только выемки для пальца в ручке, чтоб было удобно одним пальцем вертеть. Вообще, я не в восторге от этих притопленных, но торчащих на обе стороны ручек. С одной стороны их неудобно крутить, а с другой, если лежащий на спине приемник сдвинуть, непременно собьешь частоту.
Чтоб испортить фиксатор достаточно только корпус снять. Фиксатор отгибается иголкой.

Недавно получил. Нет прохождения в Сибири на КВ SSB нынче днём?