alvasdan
Еще два видео pl-330
Ну вот, опять только прямой ввод частоты в 330 и не одной настройки на станции валкодером...
Вот шикарный Обзор, никаких софт-мутингов и резких скачков АРУ, отличное музыкальное сопровождение и графика ;)

мне показалось, что у 330 малый ДД по блокированию, заметно очень в самом конце второго видео 07:58.
ats52, такой радиоприем может быть как от малого ДД по блокированию, так и просто обусловлен прохождением. Если бы в это же самое время мы слышали прием с качественного контрольного радиоприемника для сравнения, то можно было бы утверждать что-то конкретное, а так.., лично я не рискну.

Ну вот, опять только прямой ввод частоты в 330 и не одной настройки на станции валкодером...
kia59, да уж, тщательность сокрытия плавности перестройки отменная. Думаю, это неспроста.
Однако, люди уже начали покупать 330-й и "правильные" видео от пользователей не за горами.

Но мне все больше кажется, что D-808 так и останется непревзойденным, а жаль...

kia59
Только мне слышны искажения и зажатый звук у ВЭФ-206-го в ролике...!??
Не совсем удачный экземпляр, у меня то же есть ВЭФ, только 202 серии.
И звучит он совсем по другому.
Своей записи не сохранилось, вот демонстрация работы от нашего коллеги.
У меня такой же и работает так же.
Так что , как говорится ...почувствуйте разницу...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Vyp-Wnx__Qg&pbjreload=101

Simon
я дал ссылку на обзор, как не на пример хорошего качества приема и звучания конкретного аппарата, а на обзор, выполненный в уважительном, ностальгическом ключе к представителю советской приемной технике 60-70х годов, надежного семейства ВЭФ. Обзор с аутентичным музыкальным сопровождением и соответствующими графическими вставками - отсылом к - "надежный, как калашников" ;)
У меня был ВЭФ 204, экспортный вариант, я только в 75-ом добавил ему светодиодный индикатор точной настройки на АЛ102 (вп с ромбом на упаковке), даже один вот сохранился в закромах. Работал приемник отменно почти 40 лет. Электролиты не меняли. Все детали с ромбом.
Работающим, так и отдал знакомому 6 лет назад.
Вот в Этом ролике автор комментирует конструкцию аппарата.
Почитайте комменты под этим видео.

П.С. да, шикарно работает ВЭФ у вашего коллеги. Вот будет ли так ловить PL330?)

kia59
я дал ссылку на обзор, как не на пример хорошего качества приема и звучания конкретного аппарата, а на обзор, выполненный в уважительном, ностальгическом ключе к представителю советской приемной технике 60-70х годов, надежного семейства ВЭФ
К вам претензий нет, вопрос скорее к автору ролика...
Особенно умиляют начало, под Русские песни...

Моя моральная установка такая;
Прежде чем выставлять на всеобщее аппарат,нужно как минимум привести его в порядок.
Иначе всё обесценено получается...не верное представление о приёмнике, особенно у тех, кто в руках его не держал никогда...
К сожалению таких роликов в Ютубе предостаточно...
Люди заполучив аппарат в руки, скорее выкладывать, получается только похвастать.
Но на престиж Аппарата это отражается в негативе...не говоря уже за авторитет снимающего такие "шедевры"...

Применительно темы:
Автор ролика про 330-й, то же однобоко показал работу аппарата.
Намеренно или нет маскируя некоторые функции...то поднося микрофон прямо к динамику, то убирая его..
Думаю ему есть что "скрывать", если постановка ролика идёт по такому сценарию(ИМХО)...

Мне тут подумалось: может зря мы виним китайца, который в видео-обзорах не пользуется перестройкой валкодером, а делает прямой ввод частоты? Ведь если он задумал нам показать сравнение на заранее выбранных частотах, то такой подход оправдан.

Конечно же я пишу это для того, чтобы дать себе еще чуточку надежды на то, что может быть 330-й все же не имеет артефактов при перестройке по частоте.

alvasdan
Ведь если он задумал нам показать сравнение на заранее выбранных частотах, то такой подход оправдан.
Вполне допускаю, но что стоило просто пробежаться по диапазону.
Показать как работает плавная настройка данной серии.
Тем более что, китайских станций изобилие на КВ диапазонах, да и на СВ(судя по его ролику) они присутствуют.
Ещё раз поясню мысль:...любой ролик имеет определённую цель.
Какая цель данного фильма, сравнения чуйки на слабых станциях...тогда это оправдано.
Если показать работу приёмника в целом, то явно этого в ролике не достаточно.

но что стоило просто пробежаться по диапазону. Показать как работает плавная настройка данной серии.
Simon, да, сейчас такое видео - самое востребованное, но увы...

Если показать работу приёмника в целом, то явно этого в ролике не достаточно.
Как тут не согласиться. Но заметим, что при выпуске таких видео, сделанных под копирку, о новых моделях они обычно заканчиваются после того, как будут исчерпаны образцы для сравнения. Видимо в планы китайцев не входит показ товара со всех сторон. А ведь было бы достаточно одного добротного видео с широким охватом, чтобы можно было составить о радиоприемнике достаточно объективное мнение.

Однако количество китайских видео никак не хочет переходить в качество. Ну, никак.

Вообще конечно нужно бы показать,как происходит перестройка по диапазону,просто потому что модель новая.Но в смысле пользования,он абсолютно прав-я,так-же как и он,при наличии прямого ввода,совершенно не пользуюсь перестройкой по диапазону-пользуюсь либо авто-поиском,либо прямым вводом-ибо знаю где и что слушать.Ну а для романтических гуляний по эфиру,есть другие подходящие приемники-R-9700DX или DE-1103 PLL...

На 330 обнаружили прикольный BUG
https://www.ixigua.com/6849137013459780108/

Yulian
Участие ТА на СВ, в принципе неплохо...все к этому и приходят в итоге.
Интересный ролик...думаю ещё много чего найдётся неожиданного.
Заметил, что при плавной перестройке, оператор зачем то закручивает звук почти до 0...в чём подвох.
Опять скрывает Софт мут...!??

Выкладываю фото, на PL-990 и Н-501 аналогично работает. Набираем последовательно:
Например частота АМ 1575，нажимаем кнопку USB → FM → USB → SSB/Sync
→ USB → SW правый или левый （< >）→ SSB/Sync → FM → USB → SSB/Sync
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/img_330.jpg

Опять скрывает Софт мут...!??
Simon, я нервно расхохотался на этом месте :)) Наверно этот китаец работал в разведке, проколов не допускает :)

И еще, уже много раз в видео были моменты когда регулировалась громкость и при этом приходилось очень энергично накручивать ручку. Это непорядок, на мой взгляд.

alvasdan
Наверно этот китаец работал в разведке...
Нельзя косячить, на кону большие деньги...а реклама ему проплачена уже...)))

реклама ему проплачена уже...)))
Simon, это точно! :)))

А может он самое вкусное оставил напоследок,и потом в конце покажет плавную перестройку по диапазону...вот нос всем и утрет...))))

в конце покажет плавную перестройку по диапазону...вот нос всем и утрет...))))
Kolomchanin, хорошо бы :) Однако, что-то поток видео-обзоров иссяк. Не иначе как готовит нам эту рекламную бомбу, вот ведь садист, однако :)))

Видео демонстрации автопоиска радиостанций: https://www.bilibili.com/video/av201254539/

Видео PL-330 vs PL-990: https://www.ixigua.com/6849900673031471623?logTag=1LEhGjZjTk5yTFH4U5X1m
Однако, PL-330 заметно уступает PL-990-му, чуда не случилось. А так хотелось :)

alvasdan
"Все больше убеждаемся, как верна пословица..."(ВИА "Калинка")
Приёмником не рождаются,приёмником становятся. (уже от меня)

Это я про то, что всё больше закрепилось во мне уверенности.
Что 990-й, прямой клон 880-го, а 330-й "обрубок".

Что 990-й, прямой клон 880-го, а 330-й "обрубок"- скорее клон 365 или 808, я уже писал, что на доп каскады типа увч-смесителя и всяких синтезаторов нужны миллиамперы для потребления , а 330 имеет в два раза меньше жорева.
Революции не будет, а если будет , то за счет "Малахита" . По крайней мере для любителей.
Сначала я в отпуск брал 1103, потом как-то 909 ( великоват), потом 365 ( вроде б и маленький и все в нем есть, но звучание.... кошмар) , 310 ( в нем не хватает SSB), а теперь беру 808. И пускай 330 переплюнет 808......., что на вряд ли.

ats52
И пускай 330 переплюнет 808.... если только, 330 удастся продемонстрировать работу поиска станций валкодером без щелчков soft-muting, тогда да. Да и непосредственного сравнения этих приемников пока нет.
Ждем, хищно затаившись)).

всё больше закрепилось во мне уверенности. Что 990-й, прямой клон 880-го, а 330-й "обрубок"
Simon полностью согласен с Вами. То, что 990 = 880 + МР3 понятно уже давно. Как ни парадоксально, но и 330-й вполне может быть «обрубком» все того же 880-го.

Я писал ранее в сообщении Tecsun PL-330 - Страница 3
«Мы опять имеем все те же 128 кГц и 45 кГц частоты ПЧ для работы 4735.
Из этого можно сделать осторожный вывод, что в 330-м софт-мьюта не будет и, похоже, в нем идет преобразование частоты сразу вниз и все остальное разруливается программно в цифродробилке.»

Обратите внимание, что в описании 330-го в отличие от 880-го нет указания на наличие ПЧ 55,845 МГц и 10,7 МГц в тракте АМ, а лишь конечные 45 кГц. По этой причине я и рискнул сделать предположение, что большая часть ВЧ-тракта 880-го в 330-м отброшена и сигнал после предполагаемого УВЧ и смесителя гонится сразу на кристалл 4735 где все разруливается программно.

Какие плюсы от «обрубания»?
- уменьшается стоимость комплектации,
- уменьшается размер ПП и общее энергопотребление,
- уменьшается возможность накосячить при настройке радиоприемника,
- если применен смеситель с хорошим ДД, то возможен выигрыш и по этому параметру,
- падает конечная стоимость радиоприемника.

Однако, «вишенка на торте» - предполагаемое отсутствие артефактов при ручной перестройке частоты в АМ диапазонах.

Есть и еще одна любопытная деталь. На тексановском форуме в дискуссии о 330-м на разработчика неседали недовольные отстутвием тех или иных мелочей, которые бы им хотелось иметь в радиоприемнике. На это генеральный отвечает примерно следующее: «Ну извините, что я не смог в 330-й запихнуть весь 990-й». Может быть это оговорка по Фрейду? :))

И пускай 330 переплюнет 808......., что на вряд ли.
ats52, мне 330-й тоже интересен только если он переплюнет 808-й. Пока еще не угасла надежда на то, что в нем будет перестройка без артефактов, но чувствительность уже начинает вызывать подозрения.
Логика такая: 330-й в последнем видео уступил 990-му, который = 880-му, а 880-й более туп, чем 808-й. Из этого следует, что 330-й по чувствительности может проиграть 808-му и выбыть по этой причине из претендентов на покупку.

Мой критерий для покупки 330-го таков: он должен по основным параметрам быть не хуже 808-го (желательно лучше) и при этом не иметь софт-мюта.
Правда, у 330-го еще и аккумулятор очень слабый, это заметный минус.

непосредственного сравнения этих приемников пока нет
kia59, да, такое видео как «330 vs 808» было бы очень ценным для принятия решения о покупке.

Видео PL-330 vs PL-990 на MW: https://www.ixigua.com/6850232956607267336?logTag=mQFm9KO-M-VgFK0-y564X

Видео-сравнение работы на FM:
PL-330 vs PL-990 https://www.ixigua.com/6850438443596530187?logTag=A-BnGlW6PpG0jlkr9qe6K
PL-330 vs RD1780 https://www.ixigua.com/6850438992505242116?logTag=meeW9kZU0oVL_kgCxQCXK

Все-покров тайны сброшен...))) Как и ожидалось...
https://cloud.mail.ru/public/4HPn/2fzBHZyta
P.S. Видео не мое...

покров тайны сброшен
Kolomchanin, благодарю за ценное видео. Чуда не случилось и китаец не зря скрывал все от нас, дабы не вспугнуть.
Что можно сказать, PL-330 ничем не лучше D-808, причем имеет слабый аккумулятор. Мое желание купить 330-й держалось на тоненькой ниточке, но теперь совсем отпало. Не смог Тексан выпустить "прощальную" модель, которой он смог бы гордиться.

Я прекращаю мониторить появляющиеся видео и тихо ухожу по-английски :)

Да нормальная модель вполне,была конечно надежда на тихий soft-mute,но ладно-это совсем не портит общей картины,есть клавиатура прямого ввода все-таки.Я DSP приемники не использую для романтических гуляний по эфиру-они чисто для тех,кто знает,что и где слушать.Но цена пока высока.Кстати на Али его уже 6 раз купили...))

Кстати на Али его уже 6 раз купили...))
Kolomchanin, это настоящее достижение :)) Если не секрет, где взяли "не Ваше" видео?

Если не секрет, где взяли "не Ваше" видео?
Здесь первый отзыв и первые подробности...))
https://vcfm.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=866&start=2775