Unkers89
в описании пкт 6.1.2 вроде всё опишет по обмоткам связи.
Фото надо поставить...

Unkers89
Т91 перенес обмотку связи вниз, контурная переехала по каркасу на 1 секцию вверх
L100 контурную обмотку расположил аналонично
Собственно все. Дальше начинается отчёт о собственных косяках. Поставив новые катушки, я увидел такую же безрадостную картину, как на катушках версии 1. Осциллограф был подключен к КТ1 и тут я перевел вход осциллографа в открытый режим АС+ДС. Увидел уже подобие S кривой, достаточно быстро настроил детектор. Капец как осциллограф. Может влиять на работу. А ведь КТ1 достаточно далеко от контуров. Как то так)

КТ1 конечно имеет DC-составляющую как принципиально важная часть выходного сигнала (АПЧ или индикация настройки). А если вход осциллографа АС, то при медленном сканировании ничего вразумительного не увидать на экране.

Хайо
Хотел сначала настроить детектор по АС, чтоб смещение не мешало, потом ДС. В итоге из-за собственного косяка 3 дня жаркого секса.

просто надо понимать нижнюю граничную частоту осциллоскопа и она соизмерима со скоростью сканирования.
Но я тоже несколько раз уже наступил н аэти грабли, особенно когда меняешь режим измерения между медленным сканированием и проверкой демодуляцией на искажения, где мешает DC.

Serge_Ss
большое спасибо! Так более менее понятно стало.

Unkers89
Это скорее всего лотерея. Нужно иметь мешок транзисторов чтобы выбрать из него хотя бы парочку.
Так и получается. Я уже растерзал 3 донорские платы, не нашлось ни одного ГТ322а с бэта выше 62. Нашёлся нормальный продавец на Ебэе c Ёбурга, обещает подобрать транзисторы по максимальному бэта. Ещё болгарин один тоже предлагает подобранные ГТ322Б с бэта не меньше 100.

ValdemarG
Так и я тоже всех своих друзей и товарищей обспросил.
Все что нашел, но такие не попались. Если только около h=90-95.
На "мешке" брал - только два более-менее ГТ322Б из десятка.

Unkers89
Если только около h=90-95.
Весьма неплохо, я думаю. По даташиту максимум 100.

VT70 должен быть ГТ322А, иначе он слишком повлияет на АЧХ. К VT71 куда меньше требования, можно и ГТ322Б и бета 50 будет нормально, немного скорректируем его смещение на базе.

Ну, что....
придётся в описании проработать вариант на VT70 с бета = 60.

ValdemarG
я так понимаю, Вы при 1...2 мА в коллекторе мерили?

Unkers89
90..95 не плохо будет

И так, при заниженном бета скорректируем R34-прокрутку так, чтобы VT70 вышел на штатный ток при отсутствии сигнала от АРУ-демодулятора.
При бета около 90-100 делать С71 = 7,5...8,2 нФ и при 60 делать 8,2...9,1 нФ.

Если это заниженное бета позже окажет проблему по усилению на 465, будет вариант увеличить импеданс у коллектора VT61 и пересадить подцепку к L61 на полную обмотку. Это наверно целесообразно при использовании диодного смесителя. При работе 174ПС1 может и не нужно это делать.

Хайо
я так понимаю, Вы при 1...2 мА в коллекторе мерили?
Нет, обычным цифровым измерителем.

если смотрите в даташите 322ого, то у 322А имеется значительный прирост бета при росте тока. Такчто ждём оценке после замера при 1...2,5 мА. Высокое бета важно при большом токе.
В даташите 1985года атомиздат дается бета при 1 мА.

Такчто ждём оценке после замера при 1...2,5 мА.
надо что-то типа аналогового стенда собирать с амперметрами на базе и на коллекторе. Регулировать ток базы чтоб выставить на коллекторе 2 мА, потом вычислять бэта.

ValdemarG
буду в описании такое включать.

Не забудем при таких экспериментах защиту от дурака - где то 3 кОм на базе последовательно, чтобы при R=0 у потенциометра не сжечь базу. Также наверно в цепи коллектора поставить подобное 1 кОм и тогда можно стенд питать спокойно от 5...9 Вольт.

Хайо
Подожду пока приедут транзисторы с хорошим бэта. Наверное можно пока "7.4 усилитель "ЧМ центр" и НЧ-узел" собрать?

ага, всякие DC+LF всегда могут заполнять пробел на конвейере)

Хайо
что Вы можете порекомендовать из буржуйского ассортимента кварца под заготовки для L80, L81, T80?

Serge_Ss
а чем Вам донорские не нравятся?

На L81 всё просто - берите любую 7х7 или 10х10 из тех , которые несколько 100 мкГн, можно ту же как в демодуляторе Q-3960, отать на 180 uH

На ЧМ только 7х7 подходят из типов которые предлагают в несколько мкГн или из области 4...40 МГц. Надо на фото обратить внимание, чтобы в исполнении было не только стержень-подстроечник, а еще ферритовая чашка для замыкания магнитопровода.

Q-3966 нормально будет. С ним делать контурные обмотки на 16 витков и С80 = 56пФ. Отвод к коллектору на 10ом витке от холодного конца. Отвод к VT80 от 2ого витка с холодного конца. Стыковка контуров С81 = 18пФ С82 = 47 пФ. К Т80 примерно 24 кОм для настройки добротности.

Если хотите все Т50 Т60 Т80 делать на импортных, тогда отвод делать у них всех одинаково на 50% обмотки.

добавил в описание

высотой не нравятся). Я плату 209 буду ставить в 214, а там другие крепления. Переходная плата со стойками решит этот вопрос, но за счет высоты. А 13мм высоты буржуйской катушки против 20мм донорской - это две большие разницы.

Serge_Ss
не легче в 214ый поставить новую плату 214ого) ?

Хайо
мы не ищем легких путей)

Serge_Ss
зато в Вашей версии будет дполнительная экранировка. Рекомендую, раз уже такое сложилось, часть под ЧМ-детектор усилить феррометаллом для снижения фона при ЧМ от трансформатора.

ValdemarG
http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/ppt.jpg
Хороший прибор для проверки транзисторов.

Хайо
Если переходную плату сделать из фольгированного материала, то это будет доп экранировка... Или общая шина... Как думаете?

Unkers89
Хороший прибор для проверки транзисторов.
Была уже идея прикупить нормальный аналоговый прибор. Есть в наличии два цифровых показометра, показывают примерно одинаково при измерениях одного и того же экземпляра.

Serge_Ss
надо делать её экранировкой.
Центр тяжести по ВЧ остаётся шина на барабане, иначе не наладить зеркалку.
А ферро-экранировку можно Вам просто приклеить, чтобы полностью убрать до -80дБ наводки 50 Гц от трансформатора. Хотя буржуйские катушки в демодуляторе уже много уберут со своей ферро-экранировкой.

по замеру бета не надо разработать науку и не строить цех. Всё прекрасно делается одним мультиметром, хоть цэшкой, хоть китацем за 5 доллаолв.

поставим транзистор в схему ОЭ и от коллектора к питанию 5 Вольт ставить резистор 1 кОм.
к базе припаять защиту от дурака несколько кОм и через его подавать ток базы от подстроечного резистора 100...1000 кОм мало критично. Крутим резистор пока на 1 кОм не падает 2 Вольт (это 2 мА).

Мерим докрученный подстроечник, плюс защитный резистор и ток базы получаем через 4,7V/R.

Осталось делить 2 мА на установленный ток базы.

Хайо
А почему не 2 измерения и ∆Ik/∆Iб?)

Есть для таких задач готовая приставка Р4340 к тестеру-"цешке" для проверки параметров полупроводниковых приборов.

Serge_Ss
можно, но лучще проверить остаточный ток коллектора при замкнутой базе к эмиттеру.