Надо обязательно сравнивать на ДВ две рассматриваемые модели от Тексана.
sergsib, совершенно в Вами согласен.

PL-330 может и победить, у него нет первого смесителя и соотв. нет дополнительного завала на этом смесителе, как у 880 и 990.
Здесь странная ситуация. С одной стороны смеситель 990-го должен значительно помешать, однако, alexkg пишет, что 990-й принимает на телескоп в ДВ-СВ лучше 330-го. И более длинный телескоп не может дать такой заметный выигрыш чтобы перекрыть потери на смесителе.

По этой причине родилась хиленькая надежда на то, что в 990-м режим телескопа реализован все же не так, как в 330-м, а более грамотно. Вероятность этого очень близка к нулю, но до результатов экспериментов alexkg все же не буду ее отбрасывать.

В любом случае, очень сомнительно, что скрытая функция приема на телескоп в диапазонах ДВ-СВ будет такой же эффективной как самодельная доработка радиоприемника. Но тогда зачем покупать 990-й если можно доработать гораздо более дешевый 880-й?

P.S. В теме о 330-м отвечу Вам вечером, сейчас совершенно нет времени.

alvasdan
...зачем покупать 990-й если можно доработать гораздо более дешевый 880-й?
Этому только одно оправдание, Престиж(удовлетворение собственных амбиций в превосходстве над другими).
Другого объяснения я не вижу.
Да же в том же 880-м, нужно всё переделывать по новой схеме, для получения нормального ДВ/СВ приёма при помощи ТА.
Не думаю,что в 330-м , да и в 990-м, что то поменялось в этом направлении.

P.S. В теме о 330-м отвечу Вам вечером, сейчас совершенно нет времени.
Да не торопитесь, будет желание покрутить приёмник и посмотрите однополосный приём.
У PL-990 там один транзистор, на входе фильтр отрезающий УКВ, что-бы повысить чутьё надо один дроссель увеличить, да сопротивление у затвора больше сделать. А в PL-330 там УКВ фильтр, потом КВ фильтр, потом цепочка с маленькой индуктивностью гасит ДВ, антенна ещё эта ферритовая, зацеплена постоянно, то-есть много всяких вещей, влияющих на СВ-ДВ и это только самому сравнить, но на разных участках диапазонов СВ-ДВ. Длина телескопа, она как-то по разному влияет, то-ли это зависит от входного сопротивления усилителя?

Не думаю,что в 330-м , да и в 990-м, что то поменялось в этом направлении.
Simon, у меня такие же сомнения. Но я решил дождаться результатов экспериментов alexkg

sergsib, я ответил Вам в ветке о 330-м

Приветствую всех!
Выложил новые видеоролики поочередно, прием ДВ на ТА/МА в радиоприемниках PL-990 и PL-330. На видео будет слышно фон, это фонит мой телефон хоть и была отключена сеть.

https://youtu.be/nRGP3GiFPF4

https://youtu.be/XCzLafeTMZ4

https://youtu.be/7UHMkN8uztg

Ну всё, теперь товарищ alvasdan будет в экстазе. :)
Что касается самого сравнения – налицо отличие, соответствующее не только разнице приёма, но и стоимости самих приёмников. Дорогой принимает лучше дешёвого, и всё, точка. Кого сей факт не устраивает – вскрывает малыша 330-го и переделывает его на настоящий приём ДВ/СВ через телескоп.

Мне хочется услышать мнение владельцев PL-880 с последней прошивкой, там тоже реализовано программное переключение на ТА. Как у него с приемом в ДВ и СВ. Только не нужно говорить о доработанных, интересен радиоприемник с коробки.

Выложил новые видеоролики
alexkg, приношу Вам благодарность от всех нас за прекрасные видео!
Сразу бросается в глаза то, что топ-модель в лице 990-го конечно же затмевает своей работой хиленький 330-й. И это очень хорошо, т. к. люди не зря платят гораздо большие деньги за более серьезную модель.

Но есть и вопросы. Например, при приеме Лоран на ФМА индикатор показывает в видео1 от 8 до 12 единиц, а в видео2 показан прием Лоран на телескоп и уровень уже от 2 до 5 единиц, т. е. гораздо меньше. Получается, что режим телескопа в ДВ-СВ на этой частоте у 990-го проигрывает даже своей ФМА, чего не должно быть при оптимальной реализации работы на телескоп. Итак, первый вывод: у 990-го на НЧ участке ДВ диапазона ФМА работает эффективнее ТА.

Теперь сравним у 990-го уровни сигналов и качество приема на частотах 153 и 225 кГц.
Исходя из первого вывода мы ожидаем гораздо лучший прием на ФМА, чем на ТА, но на самом деле получаются следующие цифры (частота-уровень): ТА: 153-32, 225-25; ФМА: 153-22, 225-19. Здесь ФМА серьезно уступила ТА и качество радиоприема тоже. Как такое может быть, если при приеме Лоран все было наоборот?

Из самых вероятных приходят на ум лишь две причины: первая — у 990-го в режиме телескопа на ДВ наблюдается спад передаточной характеристики тем больше, чем ниже частота приема и по этой причине на НЧ участке ДВ диапазона он проигрывает даже своей ФМА; вторая — при приеме на ФМА не было выбрано оптимальное направление на максимум приема. Трудно представить, что Вы не находили этот максимум перед видеосъемкой, но факт есть факт: на видео это не продемонстрировано.
Я склоняюсь к первой причине — неравномерности, которая, по всей видимости, схожа с той, что и в 330-м. По этой причине телескоп и проиграл ФМА в НЧ части ДВ диапазона.

Совершенно не раскрыта тема паразитных каналов радиоприема при подключении приличной (хотя бы 5..6 метров) внешней антенны в режиме программного перехода работы на телескоп. По этой причине пока не доказано превосходство 990-го над 330-м по этому параметру. А ведь это очень важный параметр. Странно, что Вы не сделали такое простое, но очень важное видео. Будем надеяться, что оно еще появится Вашими стараниями.

PL-880 с последней прошивкой, там тоже реализовано программное переключение на ТА
Не могли бы Вы дать ссылку на эту информацию, а также номер этой прошивки и от какого она числа? На 880-м переход тоже по зажатию клавиши «3»?

alvasdan
Лоран на ФМА индикатор показывает в видео1 от 8 до 12 единиц, а в видео2 показан прием Лоран на телескоп и уровень уже от 2 до 5 единиц, т. е. гораздо меньше.
Я то же сразу обратил на это внимание.
Получается, что режим телескопа в ДВ-СВ на этой частоте у 990-го проигрывает даже своей ФМА
Ниже вы сами же и ответили на свой вопрос.
у 990-го в режиме телескопа на ДВ наблюдается спад передаточной характеристики

Что доказывает,что ТА на ДВ, "не работает"...
Т.е. они пытаются протолкать ДВ по КВ каналу(ИП), с его ФВЧ...
В идеале хорошо бы вскрыть 990-й и хотя бы посмотреть монтажку, что за чем идёт.
Тогда всё и прояснится.

alexkg
Спасибо за ролики.
В первом, если на МА Лоран "кричит" на 8-11дБ, то на ТА он(приёмник) должен выпрыгивать из рук от громкости.

Что доказывает,что ТА на ДВ, "не работает"..
Simon, нет товарищ генерал, крокодилы таки летают, но низенько, низенько :) т.е. телескоп работает, но еле-еле и чем ниже частота, тем хуже, как и у 330-го. Просто 990-й имеет более продвинутые характеристики по сравнению с 330-м и более длинный телескоп, вот и результат оказался лучше. Но, до "правильного" телескопа ему еще как до Луны.

Т.е. они пытаются протолкать ДВ по КВ каналу(ИП), с его ФВЧ
Да, технология такая же как в 330-м. По этой причине это скрытая фича, а не яркая, выгодная для продвижения продаж открытая законная функция.

В идеале хорошо бы вскрыть 990-й и хотя бы посмотреть монтажку, что за чем идёт. Тогда всё и прояснится.
Традиционно: "вскрытие покажет" :)

alvasdan
Тему приема на внешнюю антену раскрою позже, я уже об этом вспомнил очень поздно и не охота было возвращаться. С внешней антенной у него все очень хорошо. Покажу оба режима, при переключении при помощи штатного переключателя и программного. Я уже упоминал, что там есть нюанс в разности вносимого затухания. Но это никак не сказывалось на соотношении полезного сигнала.

Тему приема на внешнюю антену раскрою позже
alexkg, очень хорошо. С внешней антенной должен получиться более яркий эффект, т.к. нет ничего лучше для успешного радиоприема, чем хорошая антенна.
Желаю Вам удачи и успешных экспериментов!

P.S. alexkg, а как насчет информации о новой прошивке для 880-го?

P.S. alexkg, а как насчет информации о новой прошивки для 880-го?

Tecsun PL-880 - Страница 146

В этой же ветке звучала информация, что это реализовано лишь в последних моделях. Речь не идет о "3". Там используется комбинация клавиш, как и у меня.
Или я открыл Америку?

В этой же ветке звучала информация, что это реализовано лишь в последних моделях
alexkg, благодарю, теперь все понял. В той ветке я задавал вопрос на данную тему Tecsun PL-880 - Страница 147 и все сошлись на том, что нормальной работы на телескоп в ДВ-СВ у 880-нет. А модели со старыми прошивками вообще не обладают такой возможностью.

Я думал, что Вы откопали некую свежую информацию о новейшей прошивке 880-го. Кстати, очень возможно, что у последних образцов 880-го таки может появиться эта прошивка, т.к. обновления одинаковых платформ обычно ведут параллельно. Но, может быть из политических соображений этого не будут делать чтобы не перебивать продажи 990-го.

Словом, у Вас нет информации о некой новейшей прошивке 880-го и обсуждать, следовательно, нечего. Как говорится, извините за беспокойство.

Я уже упоминал, что там есть нюанс в разности вносимого затухания.
А что, если затухание через штатный переключатель сделано во избежание перегруза при использовании активной антенны, например Tecsun AN-48X?

А что, если затухание через штатный переключатель сделано во избежание перегруза при использовании активной антенны, например Tecsun AN-48X?
Да никто там не делал затухание, внешний вход 50ом и соотв антенна должна быть 50ом, а не проволочки разные, а когда внешний вход через одно место (через УВЧ работающий на высокоомный телескоп) тогда ,конечно сигналы возрастают, но это чревато перегрузкой УВЧ и вы даже в продвинутом PL-990 получите побочные каналы, да свисты разные от интермодуляции.

А что, если затухание через штатный переключатель сделано во избежание перегруза при использовании активной антенны, например Tecsun AN-48X?
Да никто там не делал затухание, внешний вход 50ом и соотв антенна должна быть 50ом, а не проволочки разные, а когда внешний вход через одно место, комбинацией чудесных кнопок (через УВЧ, работающий на высокоомный телескоп) тогда ,конечно, сигналы возрастают, но это чревато перегрузкой УВЧ и вы даже в продвинутом PL-990 получите побочные каналы, да свисты разные от интермодуляции.

Не большая информация на счет 880 ( 990 , думаю , не дальше по схемотехники от него ушел) :
Вход ТА у 880 имеет на входе индуктивность 47мкГн , кот. режет СВ-ДВ входной сигнал., так же и выход ИП режется цепочкой 10мкГн 10 Ом. Для нормальной работы ТА в 880 необходимо поменять номиналы индуктивностей, но лучше поменять построение входной цепи ИП. Смеситель на ДВ работает нормально, в своих доработках приемников с аналогичной схемой я подаю сигнал с внешней антенны минуя ИП.

"John’s Tecsun PL-990 Hidden Features Quick Reference Sheet" https://swling.com/blog/2020/10/johns-pl-990-hidden-features-quick-reference-sheet/
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/pl990x-hidden-featur.pdf

alexkg, в сообщении Tecsun PL-330 - Страница 17 говорится о том, что при подстройке частоты вверх с малым шагом у 330-го она на самом деле понижается. А как с этим обстоят дела у 990-го? Дело в том, что эта ошибка уже не раз встречалась именно у новых моделей радиоприемников Tecsun.

Как Ваши успехи в записи видео о работе 990-го на внешнюю антенну в сравнении с 330-м? Или Вы решили отказаться от этой затеи?

alvasdan
Добрый вечер! Мое обещание в силе. А вот как проверить, не знаю. Моих знаний мало, и приборов тоже нет. Если поделитесь информацией как модно это определить постараюсь проделать опыт.

alexkg
Разве что на слух – в режиме LSB если крутить "вверх" по BFO, голос оператора должен становиться выше. По крайней мере так это работает с точностью до наоборот на PL-330.

Мое обещание в силе.
alexkg, очень хорошо.

Если поделитесь информацией как модно это определить постараюсь проделать опыт
Самое простое, на мой взгляд, нужно войти в режим SSB, например в LSB на любительских диапазонах 40 или 80 метров, настроиться на р/л станцию и после этого сделать 1 кГц шаг туда-сюда от центральной настройки и запомнить изменение окраски звука (понижение, повышение тембра не обращая внимание на разборчивость). После этого, вернувшись на центральную частоту, перейти на шаг 10 Гц и проделать такую же операцию (только шагов из-за малого размера шага потребуется несколько десятков чтобы получить отчетливый результат).
Если понижение/повышение тембра при шаге в 1 кГц и при шагах 10 Гц будут совпадать при одинаковом повороте валкодера, то все в порядке, если нет, то "детская болезнь" не миновала и 990-й тоже.

alexkg, ранее я спрашивал Вас о наличии в 990-м "болезни" 880-го при подсаженном аккумуляторе выражающейся в том, что регулировка громкости перестает быть нормальной т.к. наблюдается неравномерность и скачки. Все это со слов пользователей, передал суть проблемы как смог не имея пока 880-го. В прошлый раз Вы упустили ответ на этот вопрос.
Так вот, наверно у Вас уже не раз аккумулятор на 990-м был в минимуме (или Вы не допускаете такой ситуации и стараетесь держать аккумулятор всегда заряженным?) и как в этом случае регулировалась громкость, были ли замечания?

Появилась возможность заказать новую модель Tecsun PL-990x из Гонконга.
Сделать это можно на сайте http://www.novosibdx.info/receivers/tecsunpl990xa.html
Там же есть полное описание Tecsun PL-990x на русском языке и видео его испытаний.

Интересно, что диапазон ДВ начинается с 50 кГц.
А вообще границы диапазонов следующие:
FM: 64.0 ~ 108.0 МГц (для России) / 76.0 ~ 108.0 МГц (для Японии) / 87.5 ~ 108.0 МГц (для Европы) - устанавливается в меню
ДВ (LW): 50 ~ 522 KHz (шаг настройки 1 кГц или 9 кГц)
СВ (AM): 522 ~ 1620 KHz (9 кГц шаг настройки для Европы, Азии и Африки) - установлено
520 ~ 1710 KHz (10 кГц шаг настройки для Северной Америки)
КВ (SW): 1621 ~ 29999 kHz (шаг настройки 1 кГц или 5 кГц)

Также модель Tecsun PL-990x оснащена встроенным аудиоплеером.

Комплектация довольно богатая:
- Радиоприёмник Tecsun PL-990x
- Проводная антенна Tecsun AN-03L
- Стереонаушники Tecsun EP-20
- Карта памяти MicroSD на 16 Гб
- Сумка-чехол
- Аккумулятор Tecsun типа 18650 на 2600 mAh * 2 шт.
- Зарядный кабель
- Сетевой адаптер Tecsun на 100-240V и вилка-переходник - в подарок! Только для наших покупателей!
- Радиолюбительская карта мира
- Инструкция на английском языке (полную инструкцию на русском языке высылаем нашим покупателям по электронной почте)

Цена 20800 рублей с доставкой в Россию.

Мое обещание в силе.
alexkg, это дежурная проверка того, в силе ли еще Ваше обещание :) Или Вы специально ждете чтобы грянули крепкие морозы для дополнительного испытания 990-й еще и по этому параметру? :)

Вы доработали свой 330-й и сравнительное видео 330 vs 990 на внешний шнурок метров 5...10 обещает быть интересным.
alexkg, может быть не стоит ждать крепких морозов и снять это видео прямо сейчас? Думаю, неплохая мысль, как Вы считаете?

Если же Ваша жизнь бьет ключом и все по голове, то так и напишите, что видео не будет...

igornik, лучше не связываться с Новосибирском, если заказывать , то лучше на anon-co.com - более качественно работает магазин. А новосибирский если что отсылает подальше, по крайней мере у меня было так.

igornik, лучше не связываться с Новосибирском, если заказывать , то лучше на anon-co.com - более качественно работает магазин.
Вы невнимательны! Коллега с Новосибирска. Нам достаточно позвонить и на станции метро "площадь Маркса" встретится, покрутить приёмник и купить его.
Единственное, в Китае можно купить более свежую модификацию.

ats52
лучше не связываться с Новосибирском, если заказывать , то лучше на anon-co.com - более качественно работает магазин.
Они сейчас из-за ковида приостановили доставку в Россию

У меня вопрос по режиму "SYNC" , при нажатии на кнопку на дисплее можно выбрать USB или SSB, никаких улучшений сигнала или разборчивости не происходит, только хуже, в АМ режим не включается. Для чего эта функция, и что она делает?