Здравствуйте. Поскольку это мое первое сообщение на данном замечательном форуме, позвольте представиться. Сам я с недалекого СНГ, инженер по радиофизике и электронике, тоже болею такой болезнью, которая называется "Ее величество Радио"). Имею определенный пласт опыта в коллекционировании и реставрации советских радиоприемников. Постоянный слушатель КВ-эфира под легкий дымок канифоли. Хобби для души. Владею Degen-1103 (аналоговый и DSP), Tecsun PL-360, 600, 660. Недавно стал владельцем PL-990. Слово "счастливым" пропустил умышленно, поскольку хочу, чтобы читатель сделал вывод сам.
Сразу хочу попросить прощения у многоуважаемой публики за то, что изложенные мной здесь мнения будут в большей части пользовательскими чем техническими, поскольку не владею достаточным количеством времени для глубокого копания в аппарате. Пользуюсь этим радиоприемником больше месяца, проштудировал полностью темы 360, 600, 660, 880 и хочу описать некоторые свои наблюдения. Пусть простит меня уважаемый читатель, если несколько из них уже упоминались в необъятных просторах форума.
Итак: плюсы Tecsun PL-990:
1. Проигрыватель с флэш-карты, это удобно не только для прослушивания музыки, но и аудиокниг, что я очень люблю, плеер запоминает время и файл на котором было остановлено прослушивание. При извлечении карты памяти и вставке назад, воспроизведение продолжается с того же места. Наличие плеера в любом случае является положительной стороной. Кстати кнопки переключения треков в режиме радиоприемника работают вместо валкодера и меняют настройку частоты по 1 кГц.
2. Возможность прослушивания слабых КВ-станций (в том числе и SSB) просто не держа приемник в руках, в предыдущих моделях (600, 660), сигнал значительно ослаблялся, поскольку руки и тело играли роль противовеса. Здесь таких проблем нет, звучит как в руках так и на столе или подоконнике.
3. Четкость нажатия кнопок. На верхней плате установлены значительно более качественные микропереключатели с четким ходом и металлическими корпусами.
4. Подсветка дисплея абсолютно равномерная, практически невозможно догадаться где установлены светодиоды не разобрав радиоприемника.
5. Увеличенные углы обзора дисплея. Цифры не исчезают если смотреть сверху как в 600 и 660.
6. Плавные энкодеры, благодаря специальной смазке на валах. Это приятно и чувствуется определенная элитарность аппарата.
7. Ручки металлические с резиновыми накладками, валкодер удобно крутить как спереди так и с торца одним пальцем. Накладки сидят на очень надежном клее (проверено опытным путем).
8. Подставка на задней панели очень плотно входит в свое посадочное место, не дребезжит и не отвисает как у предшественников.
9. Крышка на батарейном отсеке подогнана идеально, практически невозможно ее открыть случайно.
10. Верхняя кнопка выключения будильника сидит на двух микропереключателях, ее нажатия вызывают приятные тактильные ощущения, люфт минимальный, пресс-формы для отлива корпуса просто супер, редко где такое встретишь.
11. Кнопка включения утоплена между двумя повышениями в корпусе, что предотвращает случайное нажатие, при нажатии проваливается глубже чем другие кнопки, тоже является частью задумки дизайнера.
12. Две резиновые ножки идеально удерживают аппарат на поверхности. Они многоразовые и, поскольку их необходимо снимать при разборе аппарата, клеятся без потери свойств на собственный клей (разбирал уже раз 5).
13. Стыки корпуса подогнаны идеально, в 600 и 660 есть зазоры и люфты даже при хорошем закручивании болтов.
14. Много болтов! Наконец их достаточно, чтобы качественно стянуть корпус. Правильный их подбор позволяет вытянуть их руками из углублений после полного откручивания, а не вытрясать из дырок как в предыдущих моделях. Резьбы в пластике не деформируются после многих разборов и сборов.
15. Покрытие корпуса стойкое, матовое, приятное на ощупь, надписи нанесены надежно и точно.
16. Звучание. Оно приближаются к носимым колонкам в режиме FM и MP3. Спектр динамической головки шире чем в радиоприемниках к которым все привыкли.
17. Прием ДВ: на уровне 660, меньше шумов, нет поврежденных частот, нет зеркальных каналов. Прием уверенный всего, что там должно быть. Федингов не слышал ни разу, замираний также. Всегда ориентируюсь на LORAN, который 660 и 990 принимают в моих условиях одинаково каждый вечер. Опцией внешней антенны не пользуюсь за ненадобностью, на МА принимаю все что должно быть на ДВ без фанатизма. В моем экземпляре есть переключение на ТА с помощью комбинации кнопок. Аттенюатор работает правильно и ослабляет сигнал на одинаковые величины. Переключатель внешней антенны в режиме ДВ полностью прекращает прием и показометр становится в нули.
18. Прием СВ: на уровне 1103, немного лучше чем 660. Создается впечатление, что есть завал чувствительности в верхней части диапазона, а может просто электромагнитная обстановка такова.
19. Прием КВ: священный Грааль этого прибора. При первом взгляде принимает одинаково с 1103 и 660, однако на слабых сигналах работа DSP положительно влияет на слышимость сигнала. Когда на 990 слышишь только присутствие сигнала на 1103 и 660 их не слышно совсем. Для пользователя не существенно вовсе. кое-где DSP действительно забирает шумы и лишние артефакты из сигнала. Наблюдается завал чувствительности к концу диапазона, что характерно практически для всех популярных здесь радиоприемников. Не важно, поскольку живем не на экваторе))
20. Прием FM: здесь все четко и по плану, звук шикарный, прием уверенный, чувствительности море, шумы могут появиться, если снять заднюю крышку и отпаять антенну от платы, и то не всегда. Точка.
21. Звук в родных наушниках шикарный, перегрузок УНЧ практически не наблюдается даже на самой высокой громкости. На всех диапазонах.
22. Отсутствует эффект изменения «подплакивания» тона однополосной модуляции при нажатии на корпус. Проверено с помощью непрерывного тона на частоте 4996,5 кГц.
Вроде все)) Спасибо, уважаемый читатель, что пришел сюда и до сих пор не написал отрицательного ответа. И по классике жанра:
Минусы Tecsun ВЛ-990.
1. Резонирует! Какой бы я современный приемник в руки не взял, у всех есть проблемы со звуковыми резонансами корпуса и внутренностей. Просто беда какая-то. Победил эту напасть в 1103, 600, 660. В них резонировало все, только на разных звуковых частотах: антенна, стекло над экраном (проклеивалось отдельно), металлические экраны на плате (пропаивались во всех точках, а не только в 2-3-х), ткань между динамиком и корпусом (заменялась на черный хлопок вместо синтетики), кнопки практически все (делались прокладки подбором толщины, чтобы толкатель кнопки упирался в микропереключатель, но не нажимал его без надобности, то есть чтобы не было свободного хода, для каждой кнопки отдельная толщина. Делалось канцелярским скотчем в несколько слоев.), откидная подставка, которая в 600 и 660 не фиксируется надежно тоже дребезжит, металлический экран на процессоре добавлял своего тенора этой какофонии (зафиксирован кусочками пенополистирола.), гетеродины залитые парафином, который почему-то пожалели на заводе. Ну и конечно поролон где только это возможно. При первом включении 990-го стало понятно, что проблема блуждающих механических резонансов тоже присутствует. При разборе я был просто растерян, ведь качество сборки было на несравненно более высоком уровне, чем у предшественников, присутствуют фиксаторы всего в виде бархатного звукопоглощающего скотча, все кнопки закрыты качественной мягкой резиной, вся задняя крышка проклеена заземленным на минус фольговым экраном на мягкой основе. Экраны пропаянные во всех точках, присутствует поролон между экранами с передней стороны платы РЧ. Все болты качественно затянуты. Но мощная динамическая головка, с большим ходом мембраны, помещённая в герметичную коробочку с пассивным фазоинвертором (центр которого металлический и тяжелый), развивала такие колебания, что вся красота и качество внутреннего исполнения резонировало вместе с ней. Было сделано все вышеописанное, звучание стало значительно приятнее, радиоприемник превратился в прочный кирпич без скрипов и резонансов. Хотелось бы, чтобы на заводе его слушали на динамик, а не на наушники во время проверки.
2. Антенна. Хорошая антенна, в которой прослеживается желание дизайнера придать прибору соответствующего лоска и дороговизны, изготовленная из нержавеющей стали, а не из хромированной латуни, прочная, имеет интересный серый цвет, гармонирующий с корпусом и приятную на ощупь фактуру. Но! Она резонирует! И звучит гораздо громче, чем все вышеперечисленное! Особенно в сложенном виде. Твердый металл имеет и свой минус. Не лечится.
3. Регулятор громкости (вернее УНЧ) унаследовал болячки 880, с ними даже не пытались бороться: а) скачкообразно изменение громкости в сторону увеличения при разряженных на одно деление аккумуляторах; б) в верхней части диапазона регулирования прослушиваются щелчки при изменении громкости; в) в нижней части живет подвозбуждение УНЧ в определенном положении регулятора.
4. Шум эфира назойливее, чем в 1103, 600 и 660, проявляются цифровые шумы, тон эфира выше.
5. Болезнь АРУ не решена, хорошо слушать корреспондентов ночью, всплески громкости в начале фразы не дают уснуть ...
6. Наблюдается перегрузки АЦП и УНЧ на полной громкости. Слышится как цифровые потрескивания (обрезание лишнего по амплитуде сигнала). Частично решается уменьшением абсолютного уровня на линейном выходе до 55 (клавиша 7).
7. Синхродетектор работает в режиме SSB, следовательно имеет все его болячки, в 660 значительно лучше реализовано.
8. Нет авиадиапазона. Точка.
9. Нет записи на флэш-карту, это эпический провал инженерной мысли. Я так думаю!))
10. Неизвестно что делать с Bluetooth, то оно больше для гаражных шарманок подходит, чем для солидного аппарата. Ну есть, тай хорошо)
Вот такие впечатления оставило девятьсот девяностое "Техническое Солнце" в честного и очень придирчивого пользователя. На этом позвольте откланяться, и до новых встреч!
P.S. Разбавлю такое обилие текста своими фото.
