Simon
Мне музыкальные больше нравятся, не речь, а музыки на СВ-КВ вообще теперь нет.
А в городе радио слушать вообще теперь нереально из-за помех. На ФМ у нас в Новгороде станций 9, но для ФМ навороченные приёмники вообще не нужны.

иногда очень занимательные диалоги можно послушать
это сильно на любителя.

Так что можно констатировать, что в общем-то зря 880-ый купил. Эх, мне бы его в 1984-й :(

Эх, мне бы его в 1984-й :(
Лесной, может быть лучше перейти в какую-нибудь более подходящую тему для описания своей ностальгии и страданий по испорченному эфиру? Еще немного Ваших усилий и уже никто не поймет, что эта ветка по обсуждению 990-го :(
На мой взгляд, одного сообщения было достаточно.

alvasdan
Не увидел на предыдущих 7 страницах обсуждения 990-го. Так, общие рассуждения на тему с чужих рук.

Лесной
а музыки на СВ-КВ вообще теперь нет
Вы пробовали на внешнюю антенну вечером послушать СВ-ДВ.
В Питере диапазон СВ забит полностью.
И музыки предостаточно...
На ДВ Поляки вечером 225КГц.
На СВ полнло станций музыкальных.
На КВ можно слушать хорошее музыкальное радио вечером 7385КГц(Радио Эния)...или пиратов в районе 3900-3980КГц.
Но всё это, лучше на внешнюю антенну.
Не думаю ,что эфир в В.Новгороде намного отличается от Питерского.

В городе из-за помех слушать невозможно, кроме как на ФМ.

Лесной
В городе из-за помех слушать невозможно
Но при желании и приложенных рук,можно.
Я по вашему где живу, в многоэтажном мегаполисе и слушаю все диапазоны.
На тот же 880-й и Icom r-75 с успехом.
И на улице гуляю с внуками ,всегда со мной 880-й.
Так что,было бы желание, выход всегда найти можно.

Simon
И на улице гуляю с внуками ,всегда со мной 880-й.
Я тоже гуляю с внуками и включаю TECSUN PL-880, но чаще в режиме FM когда хочу послушать музыку. А вот радиолюбительские радиостанции в SSB на нём тоже прекрасно слышны несмотря на нынешнее состояние радиоэфира. Внутри обычной многоэтажки (если она не отключён временно от электричества) слушать мало кого можно. Красиво "слышно" музыку хоть на КВ или ДВ , СВ на СДР-трансиверах с панорамой. Нечто схожее с цветомузыкальными фонтанами. Жалко что в 880 нет панорамы... Ну и в PL990 её увы тоже нет... В соседней ветке проходит обсуждение прекрасного приёмника "Малахит". Вот за подобными аппаратами на мой взгляд будущее радиоприёма.

Мираж
К сожалению в данной ситуации, если мы хотим слушать радио в доме, без внешней антенны не обойтись.

Simon
Вот в поисках приёмника способного принимать малосигнальные радиостанции я и заглядываю в темы про такие самоделки как "Белка-DSP" и "Малахит", но там "недалёкие" радиоаматоры и "стекольщики" вешают на меня "ярык-троль" и требуют сменить ветку-тему. Когда-то совсем недавно будто бы я на своём "малыше" "DEGEN-1123" записывал просто в комнате "пиратов эфира" и выкладывал сюда на форум эти записи... Но время меняет радиоэлектронную "обстакановку". )))) А антенна у 1123 совсем малышка. А записи вот в копилке - Прием радиопиратов в Одессе 27 февраля 2010г. Или вот будучи в Джанкое ( но там обстановка не многоквартирного дома и по тому не в пример) - 22 января 2010 - как слышен диапазон 3000 кГц утром в Джанкое

Демонстрация работы Tecsun PL-990 на внешнюю антенну на СВ. Демонстрация приема как слабых станций так и мощных.
https://youtu.be/OHNRHOYzChw

Демонстрация работы Tecsun PL-990 на внешнюю антенну на СВ
alexkg, подобные видео мы уже видели и обсудили. Остался вопрос, а может ли 990-й принимать на телескоп в диапазонах СВ,ДВ.

Тогда логично задать тот же вопрос, а может ли 990 принимать на телескоп КВ? Когда разъем для подключения внешней антенны используется тот же в единственном экземпляре.

Тогда логично задать тот же вопрос, а может ли 990 принимать на телескоп КВ?
alexkg, не вижу логики в Ваших рассуждениях. Или Вы действительно считаете, что если есть возможность радиоприема не внешнюю антенну, то на телескоп она имеется автоматически?

Кроме того, что сложного включить 990-й на диапазон ДВ, СВ, переключится в режим внешней антенны (если нет больше другой возможности переключиться на телескоп) и хотя бы попробовать касаться телескопа рукой наблюдая за реакцией индикатора? Если телескоп работает, реакция будет очень заметной, если нет, так нет.

alexkg, Вы с такой охотой и энтузиазмом демонстрировали возможность приема на телескоп в диапазонах ДВ, СВ в теме о 330-м. Однако, в этой теме, о 990-м упорно не хотите ответить прямо на такой же простой вопрос о том удалось ли Вам принимать на телескоп в диапазонах ДВ, СВ на 990-м Ведь речь даже не идет о видео и все поверят Вам на слово.

Куда девалась Ваша открытость и энтузиазм после того, как обсуждению подвергся 990-й? Или 990-й действительно не умеет принимать на телескоп в диапазонах ДВ, СВ и Вам больно в этом признаться?
Честно говоря, я ошарашен изменениями Вашего поведения.
Не буду больше Вам докучать, раз 990-й для Вас не очень приятная тема.
Буду пока для себя считать, что 990-й не умеет принимать на телескоп в диапазонах ДВ, СВ, т.к. такая возможность никем не декларирована и не продемонстрирована.

alvasdan
Если мы уже логически дошли,что 990-й и 880-й собраны по одной схеме.
То 990-й, явно не сможет принимать СВ/ДВ на ТА. Так как каналы приёма разные(до смесителя).

....То 990-й, явно не сможет принимать СВ/ДВ на ТА. Так как каналы приёма разные(до смесителя).
Simon,в 880 , если б залезть в ПО , то ТА включалась (МА выключалась) бы элементарно . Без залезания в ПО достаточно впаять один проводок и для "поддержки штанов" резистор.
Для более качественного приема на ТА придется поменять номиналы некоторых деталей , а для внешней антенны более чем достаточно.

Если мы уже логически дошли,что 990-й и 880-й собраны по одной схеме. То 990-й, явно не сможет принимать СВ/ДВ на ТА. Так как каналы приёма разные(до смесителя).
Simon, именно по этой причине я и написал следующие слова в сообщении Tecsun PL-330 - Страница 9
990-й вполне может содержать в себе все, что есть в 330-м и еще кое-что для обозначения более старшей модели.
Однако, имеется НО: если на стадии проектирования поленились обновить схемотехнические решения родом из 880-го, то невзирая на наличие продвинутого программного продукта ничего не получится с приемом на телескоп в диапазонах СВ/ДВ. Трудно представить, что сделано такое упущение, но отбрасывать такую вероятность я бы не стал.

Просто хочется еще пока верить, что китайцы хотя бы частично доработали схему до того уровня, чтобы новая прошивка смогла дать новое качество - возможность работы в диапазонах ДВ, СВ на телескоп.
Но, глядя как alexkg избегает ответов на прямой вопрос о такой возможности, у меня сложилось впечатление, что китайцы таки поленились сделать необходимые доработки и, следовательно, 990-й работать на телескоп в диапазонах ДВ, СВ не умеет.
Так что у нас с Вами пока полный консенсус по этому вопросу.

ats52
Для более качественного приема на ТА придется поменять номиналы некоторых деталей
Как раз об этом и был разговор ранее...
По большому счёту,работать на ТА(ДВ/СВ) ,приёмник не обязан, это наши хотелки.
Так что то требовать от производителя мы не в праве.
Просто закатываем рукава и вперёд, если что то хотим от этих аппаратов.
Ну или долго и нудно сидим на заваленке и ждём с моря погоды...другого пути нет.

Свежий ролик сравнения одновременно нескольких популярных приёмников приёма в телеграфе.
Тут и 990-й и 880-й и Х дата,330-й и даже Итон(который к стати оказался в хвосте рейтинга)...
https://www.youtube.com/watch?v=_1kQd3nWb6c&ab_channel=KOR_DXer

Свежий ролик сравнения одновременно нескольких популярных приёмников приёма в телеграфе
Simon, я днем смотрел это видео и удивился бестолковости тестера: сигнал взят сильного уровня, нет перехода на узкую полосу, нет подстройки тона для оптимального звучания в выбранном фильтре, нет быстрого перехода от одного приемника к другому для минимизации различия в сигнале.
Словом, видео ни о чем.

Simon, ИМХО , 660 в полной ....пе, ИТОН еще норма.
Результат ожидаемый. Они мало чем отличаются.

660 в полной ....пе, ИТОН еще норма
Не забывайте, что в его руках стоковый 660 а там все криво настроено :)

Но даже на этом так сказать "бестолковом" сравнении видно кто в лидерах :) С этим полностью с вами согласен.

https://youtu.be/D2ICMs3yAvc
Новое видео сравнения 990х и XHDATA D-808 SSB на внешнюю антенну.

Какой же этот 808-й шумный... Какой нормальный человек вообще может в здравом уме рекомендовать его к покупке для мониторинга радиолюбительских диапазонов? Посидишь с ним с часика два, и в голове еще час этот шум стоит. А настройка? Крутишь валкодер и постоянно идёт "пшш-пшш-пшш-пшш..". Мерзость.

alexkg
сравнения 990х и 880
Вы наверное хотели сказать 808...пришлось весь ролик смотреть.

Новое видео Tecsun PL-990x прием радиолюбителей на 80 м LSB.
https://youtu.be/aZLH8TRNPmc

ну вот и появился 990-й на и-бэе за 249.99 долларов, что-то подсказывает, что надо еще подождать и цена еще раза в 2 упадет
https://www.ebay.com/itm/Tecsun-PL990-PLL-SSB-World-Band-AM-FM-Shortwave-Radio-Receiver-MP3-Player-PL-990/254736974648?_trkparms=aid%3D1110009%26algo%3DSPLICE.COMPLISTINGS%26ao%3D1%26asc%3D225074%26meid%3D28b322720e3141cabd8dd1fce94846b1%26pid%3D100008%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D184467007468%26itm%3D254736974648%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3Ddefault%26brand%3DTECSUN&_trksid=p2047675.c100008.m2219

Оказывается, что 990-й все же умеет переключаться на телескоп в диапазонах ДВ, СВ зажатием клавиши "3", как в 330-м.
"Tecsun PL-990 Hidden Feature: Toggling ferrite bar and telescopic whip antenna on MW & LW bands"
https://swling.com/blog/2020/10/tecsun-pl-990-hidden-feature-toggling-ferrite-bar-and-telescopic-whip-antenna-on-mw-lw-bands/

Но имеется какая-то нескладуха если прочитать этот абзац: "я обнаружил, что в помещении использование штыревой антенны на средних волнах
было более эффективным для уменьшения радиопомех от сильных местных станций. Антенна с ферритовым стержнем, конечно, имеет большее усиление"

Утверждается, что с телескопом в помещении радиоприем с меньшим уровнем помех?! До этого момента все было как раз наоборот.
Или он хотел сказать, что прием на телескоп настолько плох, что местные мешающие станции ослабляются и уже не так мешают, т.е. телескоп выступает в качестве аттенюатора?

И еще, утверждается, что с феррита поступает сигнал большего уровня. Если так, то не значит ли это, что на самом деле прием на телескоп лишь декларирован, но весьма слаб
по причине неготовности входных цепей КВ-диапазона, родом из 880-го, для приема в диапазонах ДВ, СВ?

Думаю, скоро на форуме появятся владельцы 990-х, которые смогут прояснить этот вопрос окончательно.

а почему не
S-метра на дисплее ?
или я не внимательно посмотрел
настраиваемся на слух
если так то --это ваще не гут.

И еще, утверждается, что с феррита поступает сигнал большего уровня. Если так, то не значит ли это, что на самом деле прием на телескоп лишь декларирован, но весьма слаб
по причине неготовности входных цепей КВ-диапазона, родом из 880-го, для приема в диапазонах ДВ, СВ?
Да ошибся он просто. Либо смотрел на самых крайних частотах ДВ, где сильно негативно сказывается использование КВ усилителя и телескоп может проиграть ФМА. Либо, как в моей доработке, получается паразитный резонанс на определённом участке СВ, который никак не влияет ,при штатной работе усилителя в КВ диапазоне и естественно разработчик на него внимания не обращал.
Неготовность, она что в PL-330, что в PL-990, одна и та-же. Это использование КВ усилителя ,где стараются отрезать ненужные частоты УКВ и СВ-ДВ. Конечно, отзывы будут хорошие, потому-что, даже такой приём на телескоп, просто не сопоставим со штатным ферритом, особенно таким мелким, как в PL-330. Но на краю ДВ вы потеряете довольно много дб чувствительности.
И приём на телескоп, если действительно он сделан в PL-990, он круче чем PL-330. В PL-990 отключается ФМА, при подключении телескопа, а у PL-330 нет. Плюс ,PL-990 на телескоп, даже с подключенным проводком к телескопу, не будет давать зеркалок с КВ. Чисто всё будет и хорошо. И наконец у PL-990 большой телескоп, это то-же, важно. Единственная засада у PL-990, это падение чувствительности к краю ДВ, в отличии от PL-330 ,где такого падения нет.