NanoVHF
А Вы покрупнее место подвода СВЧ - узла согласования не сфоторгафировали? И какая там высота пластины хитрой формы над рефлектором?
Хотя, в принципе, на одной из фото понятно всё. Сделана вырубка в двух местах, чтобы жесть нормально загнулась.
Забавен, конечно, профиль с дырками под винты. Там будет ёмкость добавлена к точке ввода с разъёма.
Важно точно выдержать высоту этого полоска при повторении!

Высота около 2...3мм.
Если конструктив делали профессионалы, то, думаю они вычислили точку с небольшим +j и ёмкость её просто компенсирует.
Я думаю такой вариант для самоделкоповторения не очень технологичен. Я бы просто поискал точку 50Ом как это сделано на обычном патче. Тут нужен тот, кто хорошо шарит в CST и сумеет прикинуть и оптимизировать руками модельку.

Чисто ИМХО, подобные конструктивы никто не вылизывает до десятых децибел (если, конечно, там, среди разработчиков не сидят фанаты). Всё подбирается в угоду максимальной простоте, технологичности производства и дешивизне изготовления. Потеряли, возможно, там децибел-два, там пол-децибела, вот там ещё децибелом пожертвовали... за то, получилась конструкция, которую можно на станке массово клепать, на обычных типовых стойках прикручивать элементы и платить сборщику копейку.

Вот что наловилось из голосового трафика. Не стал прослушивать все пакеты, иначе видео на долго бы растянулось.

https://youtu.be/PG6XSX3hvYo

NanoVHF
На выходных попробую сделать только с RHCP. Для низколетов. Да и в качестве облучателя интересно посмотреть какие спутники на тарелку в LHCP будет видно.

патч повернуть попой к тарелке, а перед ним плоский облучатель чуть больше длинной волны.
И правда кстати, должно сработать.
Я тут подумал. У жпс патча размеры очень маленькие, значит задний лепесток огромен, и в нем то как раз поляризация тоже крутится в другую сторону, так что да, патч в фокус к лесу передом к тарелке задом, в точку фокуса, а перед ним за фокусом какой-то отражатель типа уголкового, или сферическую миску от 12 см чтобы расходящийся поток фокусировал и отражал на перед патча. Правда все равно будет работать хуже чем патч выкромсанный портновскими ножницами из консервной банки и припаянный к плате антенны, т.к. волну сфокусировать можно в пятно примерно равное ее длине, а жпс патч у нас меньше раз в шесть.

Quinta
Небольшое уточнение - пятно в половину длины волны. Практически тот же размер и у активного диска показанного выше облучателя.

У меня скрипт sudo ./stats-voc.py output.parsed пишет sh: 1: play-iridium-ambe: not found
Хотя файл с таким названием лежит в папке, имеет права на выполнение и ему подсунут скомпилированный ir-77_ambe_decode
Все шаги до этого работают, все принимается и парсится, точечки скрипт рисует, минут за десять в полосе 15мгц налавливает мб 12 всячины.

Quinta
В данном случае этот один из тех нюансов со скриптами о которых я ранее говорил. Надо разбираться. У меня тоже была подобная ошибка.

btr
Привет!
А можно размеры уголковой антенны озвучить? Раз уж проверена на практике и показала хороший результат.
Заранее благодарен, Олег

ready63
Сторона жестяного листа у моей антенны порядка 40см, т.е. около 2 лямбд. А вообще в теории этих антенны есть исследование YU1AW, который говорит о том, что оптимальное соотношение сторон уголковой антенны это 3.5 ламбда. При этом gain достигается 18dbi.

https://blog.freifunk-mainz.de/wp-content/uploads/2013/08/Shortened-3D-Corner-Reflector-Antenna.pdf

Расчет активного элемента и директора берите здесь.

https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/3d-corner-antenna

Параметры антенны хорошо повторяемы, поэтому с большой вероятности она у вас заработает даже без подстройки.

У меня по факту, для частоты 1580 Мгц (считал с учетом захвата 1700Мгц) с минимальным КСВ, длинны элементов получились следующие:

Активного элемента: около 13.8 мм
Пассивного элемента: около 11,8 мм

Т.е. примерно на 5мм меньше чем по расчетам.

Расстояние от центра угла берите из онлайн-расчета по ссылке выше.

Изолировать или нет пассивный элемент от отражателя, вопрос дискуссионный. Я не изолировал.

Quinta
> У меня скрипт sudo ./stats-voc.py output.parsed пишет sh: 1: play-iridium-ambe: not found

Судя по исходному коду stats-voc.py там есть вызов в функции cut_convert_play:
os.system("play-iridium-ambe /tmp/voice.bits")

Попробуйте заменить в коде путь к play-iridium-ambe на абсолютный.

Другой вариант: добавить в функцию main() установку текущего пути:
abspath = os.path.abspath(__file__)
dname = os.path.dirname(abspath)
os.chdir(dname)

Еще попробуйте без sudo, у sudo user дефолтные пути другие.

NanoVHF
А чем вам не нравиться технологичность АХ-1500?
В домашних условиях, язычек (высота-зазор установки 2,4 мм) нужно сделать отдельной деталью, если искать точку для простой заптки в патч, то придётся крепить разъём в "потай", не любят такие патчи ничего, что торчит между ним и рефлектором.
Если же согласиться на приштыревание разъёма в потай, то получиться облучатель Бестер!:)

Непровялился сегодня вечером на диване, а на крыше при -5 и ветре 10мс. Тарель 0.9, антенна Антеннекс, МШУ самодельное на SPF5122z +15дБ. Результаты на лице:


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Оно ещё, сцуко, решило прямо на крыше обновиться... :-Е


Увеличить

Антенна узкополосная - Иридиумов не видно.

NanoVHF

Нормальные уровни. Антенна не то чтобы узкополосная, а скорее узконаправленная. На тарелку с облучателем Иридиум видно при условии, что спутники попадают в фокус.

Сделал патч по размерам AX-1500, только с правой поляризацией. Пересчитал его на 50Мгц выше. Планирую использовать для низколетов. Попробовал в фокусе офсетного отражателя, и не ожидал что на него корейский погодный спутник пойдет с хорошим уровнем. Витерби всего 30-40.

Как выглядит приемное хозяйство: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]




КСВ даже не подстраивал, так и включил как есть:



Ну и собственно результат, несколько картинок:

https://drive.google.com/open?id=1dHfXYcH5iFA0eGVrIEC7zMDgDKzief7B
https://drive.google.com/open?id=1eh9FIOBkuyQ3mnEVecK2DK7hr2rLB7i-
https://drive.google.com/open?id=1TBHHBLH7zRle2pm1UsLTJRDH5Os1sxrg

Коллеги, кто решит вдруг повторять антенекс, имейте ввиду, тут у нас фото как оно выглядит:


Увеличить

Т.е. питающий изгиб идёт вниз.

А тут, выкройка в зеркальном отображении. Прикладывал изгибом вверх, что бы обвести.


Увеличить

Будьте внимательны, что бы поляризацию не попутать.
Если будете экспериментировать с облучателем без тарелки, то делаем как на картинке, если с тарелкой - то отображаем зеркально.

Поставил снизу ещё один МШУ и уровни стали вообще ломовые! Дальше только диаметр зеркала увеличивать.


Увеличить


Увеличить

Красиво :) Если время будет, можете тот широкий сигнал на 1.540.750 записать секунд 60 в IQ? Хочу QAM-декодер потестировать.

Полоса 600кГц. Размер 200Мб. Специально писал сбоку от центра что бы не было разрывов на фликере.
Формат PCM 16бит, 1 минута. За это время 5...7 раз менялся состав потока.

ТЫЦ

Спасибо. Качество хорошее, для отладки то что надо. С патч-антенны структуру сигнала было вообще не видно.

Для сравнения:

Увеличить

Патч:

Увеличить

Я за ночь во всей полосе иридиума на свой патч с жпс усилителем намониторил 400 мб, но пока лень разбираться со скриптом AMBE.
Попробую на свой кривой rtl sdr у которого кварц плывет. У него кстати аж три кварца внутри, и какой-то лишний контроллер. Вот тут фото есть https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:5242-15

Дмитрий, а в декодере есть информация, что там за поток? Картинки или телеметрия?

Пока нет, только битовый поток можно получить, и то еще не доделано. Где-то выше btr выкладывал pdf с частотами спутников, можно попробовать там поискать откуда конкретно был сигнал.

Сдвинул директора, начиная от самого первого, вперед, примерно на чуть менее четверти длинны волны. Немного подрос gain. Вот так у меня аэро с балкона принимает, на этот голый патч (без офсетного отражателя).



Также уменьшился витерби при приеме GK-2A при установке патча в виде облучателя, сейчас около 30. Кстати хороший инструмент для определения качества приемного сетапа.

Можно уже и HRPT попробовать принять. Спектр GK-2A в полосе 14Мгц. SDR Ettus.

Сдвинул директора, начиная от самого первого, вперед, примерно на чуть менее четверти длинны волны
А можно по этой антенне подробнее? С размерами и питанием/согласованием? И по изменению направления вектора поляризации?
Не было у меня опыта с антеннами этого диапазона. Вот думаю: либо Helix либо Crosshair либо эту в фокус тарелки какой-нибудь 50-60 см... Или заказать ATX-1500, но это не так интересно)) Фильтр и сдр есть, антенны нету...

DVE
только битовый поток можно получить, и то еще не доделано
На всякий случай, может пригодится - один из вариантов демодуляции QAM-16 151200 symb/sec, того, что выложил NanoVHF: https://yadi.sk/d/nJHNU9zW4HfdWQ . На длине 48384 проявляется нечто интересное, будто поток на две части
разделён:)

Спасибо, интересно. А чем декодировали?

DVE
Интструмент не мой, товарища.

Принял вот такое на GPS антенну. Судя по Доплеру, что-то низколетающее.