надёжнее инжектор сделать
да, быстро и просто, дроссель и конденсатор, портативной патч-антенне я приделал платку инжектора в разрез кабеля, питаю от усб, на платке фильтр питания. Да и кв-конвертеры все питаются через самодельный инжектор, это проще чем отдельный бп делать.
Кстати у меня 60см тарелка дает где-то 6 дб прирост. Но я не знаю какой угол излучения у спирали, может стоит домотать еще витков.

Получил первый результат, благодаря вашей помощи.
https://imgur.com/a/mOz3Th3

Антенну с выпаяным фильтром поместил в банку из-под печенья, наводил на Инмарсат при помощи Андроид программы Dish-Pointer.

Результат на фото без sawbird io+ фильтра - он, оказывается не пропускает ток для активной антенны в сторону Input.
Не знаю, что именно я принял и откуда, но результат полученый с наскока вдохновляет, теперь можно добавлять остальные элементы в цепь (sawbird, fm notch filter ) и ставить тарелку.

Пробовал ли кто ADALM PLUTO SDR для приема L band и выше? Вроде он раскрывается легко до 6 Ггц

Вроде бы даже не нужен лна, принимает на вип антенну L-band
https://mobile.twitter.com/Croatia_uW/status/902288639912275968/photo/1

Тут еще видео:
https://www.rtl-sdr.com/l-band-and-6ghz-tests-with-the-adalm-pluto-sdr/

Нашел опенсоурс программу Skytale-C для декодирования Inmarsat-C сообщений (погода, пираты, спасатели и прочие оповещения) с Inmarsat STD-C на частоте 1.541450 GHz. Программа вроде как в этой ветке еще не упоминалась:



Вот здесь описание, с моей жестяной коробкой из-под печенья даже получилось декодировать несколько сообщений.

Жду последнюю платку, планирую запихнуть все компоненты в пластиковую трубу, которую направлю в тарелку, в такой последовательности: GPS антенна, Bias T плата, ФМ нотч фильр,соубёрд, RTLSDR - надеюсь, ничего не напутал

Новости про разрабатываемый облучатель AX-1700 - расчетная диаграмма направленности системы для параболической прямофокусной антенны большого диаметра (типа Супрал 2 м с соотношением фокус/диаметр F/D=0.39):

AX-1700 OFFSET+тарелка 2 метра F/D=0.39



Также есть надежда, что сам облучатель AX-1700 OFFSET BOX вскоре появится в Интернет-магазине фирмы Антекс.

Коллеги, собственно вот:



AX-1700 OFFSET BOX - офсетный облучатель диапазона 1670-1720 МГц с левой поляризацией

sergsero
Отличная новость, спасибо!!!

Представитель фирмы Антекс подтвердил, что заказы на новый облучатель AX-1700 принимаются на сайте их интернет магазина с сегодняшнего дня.

Скорее всего надо быть готовым к некоторому сроку, который потребуется для изготовления.

Как бывает с новым изделием и с учетом сегодняшней ситуации - некоторые менеджеры могут быть еще не в курсе AX-1700.
Если возникнут вопросы/проблемы с заказом - контактное лицо в Антекс - Сергей (другой, не я :)), по телефонам фирмы:

+7(922)61-37-830
+7(922)228-08-60
http://www.antex-e.ru
e-mail: antex-e@ya.ru

т.е. чтоб перекрыть весь диапазон надо два облучателя AX-1500 и AX-1700 или не так?
Смотрю и поляризации у них разные.

DEN
Поляризация у AX-1500 и AX-1700 левая.
По частотам получается 1525-1575 и 1670-1720, соответственно.

Пару страницами ранее было обсуждение - какой вариант делать. Универсальный облучатель с широкой полосой от 1590 до 1710 и, в силу этого, компромиссными характеристиками. Или же узкоцелевой с полосой 50 МГц (как у уже выпускаемого для Inmarsat AX-1500) для приема конкретно метеоспутников.

Выбрали сообща - второй вариант для диапазона 1670-1720, получился AX-1700.

Предполагаемый AX-1600, который бы закрыл собой разрыв 1590 - 1640 (в том числе, Iridium 1616 - 1626.5) (пока) не родился в силу отсутствия интереса и/или возможно другой конструкции - панельной, для обеспечения более широкой ДН из-за подвижного характера спутников.

DEN
Коллеги верно говорят. На частотах 1590-1640 тарелкой нечего смотреть. Если нужна антенна для Иридиума, то она делается за 20 минут. Для этого вам потребуется большая коробка и фольга. Расчет здесь - https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/3d-corner-antenna

В символичный день - посвященный Радио, приобрел облучатель AX-1700! Очень интересно сравнить с антеннами собственного изготовления.

http://27kb.ru/zou.php?f=300&article=15
Такой фильтр пойдёт на 1500-1700МГц, если его масштабировать?
Как скажется, если его не из трубки сделать, а из 4 медных полосок спаять квадратный короб?
Нравится в этой конструкции, что по частоте можно перестраиваться одной крутилкой. Особо большая крутизна спадов наверное не нужна, в данном диапазоне нет мощных сигналов, главное от GSM1800 отстроиться.
Догадываюсь, что фильтр на нескольких четвертьволновых стержнях будет лучше, но его гораздо сложнее настроить по одному лишь SDR, неговоря уж об оперативной перестройке по диапазону. Хотя может на двух стержнях попробую, но будет ли он лучше полуволнового?
Как пересчитать размеры? Просто взять и поделить всё примерно на 3.95, или там ещё какие-то коэффициенты надо учитывать?

Жаль растерял все советские ДМВ блоки с механической настройкой от телеков, наверное из них что-то можно было приспособить... (хотя есть небольшая надежда, что один сохранился)

sergsero
Можете уточнить, фирма Антекс работает? Оплатил почти как две недели, но статус заказа не меняется и менеджеры молчат.

PS. Только что сообщили, что заказ сформирован и будет отправлен в ближайшее время. Извиняются за задержку.

Вобщем, сравнил я RTL-SDR SMArtee и PlutoSDR - последний принимает L-band хуже, неожиданно - если rtlsdr принимает на -12дб то плутосдр на -20.

Попался в руки Inmarsat BGAN терминал, грех не попробовать для нашего дела.
В терминале удобный доступ к антенне, ничего курочить не пришлось. Антенна не активная, вольтметр ничего на выходе из терминала в сторону антенны не показал (простите, здесь могу ошибаться). Подключился через МШУ, результат по приему чуть хуже чем у gps антенны в железной банке. Я прям ожидал чуда от этого терминала, не срослось.

Несколько фоток здесь https://imgur.com/a/thfgBVY

Антенна не активная, вольтметр ничего на выходе из терминала в сторону антенны не показал (простите, здесь могу ошибаться).

Скорее всего да, она - пассивная. Поскольку и на одном кабеле RX/TX, и существует оригинальная Hughes BGAN внешняя:
External fixed antenna for use with Hughes BGAN 9201 satellite terminal (по весьма привлекательной цене :)).



с подробной инструкцией подключения к тому же разъему, как у вас

deepaer0

Судя о обмерам популярных SDR, PlutoSDR в рейтинге на гигах по малошумности на первой позиции.

См. 113 страницу.

https://gitlab.com/librespacefoundation/sdrmakerspace/sdreval/-/raw/master/Report/pdf/Evaluation_of_SDR_Boards-1.0.pdf

А вообще на L-диапазоне мало что можно принять без МШУ. И чем больше коэффициент усиления МШУ, тем меньше вклад собственных шумов приемника.

sergsero точно, видел эту антенну в списке опций, но б\у не попадалась еще. Ценники вообще безбожные у инмарсата на аппаратуру, да и за интернет тоже - 10 долларов \ мегабайт получается.

btr
PlutoSDR в рейтинге на гигах по малошумности на первой позиции
Спасибо, буду изучать матчасть и дальше сравнивать.

У меня возник вопрос по JAERO - ломовые сигналы по -7дб в районе 1545, JAERO показывает signal и data оба зеленые, но за ночь ни одного сообщения не получено. Это из-за того, что сейчас летает мало кто?

Что еще можно декодировать помимо Inmarsat-C и AERO ACARS из-под Виндоус?

Коллеги, собственно вот облучатель AX-1700 - уже "живьем":

"Офсетный облучатель диапазона 1670-1720 МГц. Ra=50 Ом. КУ=10 dBi. Предназначен для использования в составе оборудования (зеркальных антенн) по приему сигналов RCPH L-диапазона от геостационарных спутников.
Остаток: В наличии
Производитель: НПП Антэкс
https://antex-e.ru/store/39030/?pos=914969
Код: 00000914969"

sergsero

Мне тоже дошел облучатель. Завтра с почты заберу.

btr

Очень интересны ваши отзывы его теста на практике реального приема сигналов с погодного спутника. Если это получится организовать, конечно.

sergsero
Ну что можно сказать, облучатель удался.

Протестировал на прием геостационарного спутника GK-2A. Использовал МШУ Nooelec SAWbird GOES - Premium Dual Ultra-Low Noise Amplifier (LNA).

Коррекция по витерби доходила аж до 14 (чем меньше тем лучше), на моих облучателях я добивался только 19. Нулевая коррекция возможно только с тарелками от 1.5 метра. Но нормальный прием, без потери данных, достигается даже при коррекции 200-300. Кстати возможно, что с таким облучателем, нулевая витерби будет и с тарелкой 0.9м, только ее на улицу надо вынести)).



Принятые данные здесь:

http://l-band.sytes.net:81/xrit-rx/received/LRIT/20200528/

Вроде бы должны обновляться, скрипты в автоматическом режиме работают.

Задумался на тему конструкций. Все-таки надо будет попробовать уменьшить количество директоров на своих антеннах. А то жадность покоя не дает))) и возможно из-за большого количества директоров (более 4) облучатели дают слишком узкую ДН. В общем, есть что оптимизировать.

Собрал вот такую "шарманку" из усилителя GPS антенны:
Ищу приличные полосовые УКВ-фильтры для любительских диапазонов - Страница 3


Так вот работает на голый диполь на разъёме.

Перестраивать можно в диапазоне примерно 1490-1710МГц.

Пробовал взять отражатель, сделанный для вай-фай антенны и направить на сотовую базу в 200м - вроде выдерживает, ничего лишнего на спектре не появилось.

Вопрос по вот таким антеннам: L-диапазон 1500-1700 МГц, прием и декодирование Iridium, Inmarsat, Thuraya, Sarsat, NOAA и пр. - Страница 12
Как зависит диаметр дисков по мере удаления от первого? (да и вообще там размеров нигде не увидел, размеры есть только для 5-дисковой версии) Собственно количество дисков в первой пробной конструкции будет определяться длиной штыря, который найду, но не слишком много, наверное для начала не более 10. Подразумевается самостоятельное использование, не как облучатель.

Sergey4565
Можно все последующие диски от самого крайнего уменьшить в диаметре на 1мм и сделать одинаковыми.

На какую центральную частоту нужна патча-антенна? Я могу сказать размеры.

Пока наверное на 1546 и 1698.
Какова "полоса пропускания" у пассивных элементов? Тоесть, возможно ли сделать 2 патча, а штырь с дисками переставлять с одного на другой?

Sergey4565
По второй антенне, размере можно взять с конструкции облучателя - http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/weathers_patch1.jpg

Только запитку не справа от среза надо сделать, а слева. Тогда антенна будет для RHCP.

По первой антенне надо посчитать, хотя можно взять размеры с AX-1500. Я просто точно на 1546Мгц не делал патч. Только выше по частоте, чтобы антенна более обзорная получилась. Где-то здесь в теме была конструкция.

Разборную наверно можно сделать, если найти латунную шпильку на 1.5-2мм и припаять ее к разьему N, на которую прикручивать нужный по размерам активный элемент. При этом взять за основу конструкцию из латуни, которая в начале поста приводится. Причем директоры можно будет менять за 10 секунд, если использовать такие модули:



Но я бы порекомендовал "антенну лунохода", у которой активный элемент применить из толстого провода или трубки не менее 6мм. Или вообще из медной ленты, как в оригинале. Тогда бы обеспечилась хорошая широкополосность и круговая поляризация во всей рабочей полосе частот. Не понадобилось менять антенны. Правда как показывает опыт использования в городских условиях, спираль более шумная.

Взял старое фото спектра с 7-элементным патчем (уехал в Москву) и наложил со спектром и AX-1700. Все-таки получилось, что 7-элементов немного больше дают уровень. Эксперимент конечно не совсем корректный, надо сравнивать с небольшим промежутком во времени. Ну теперь уже отложу этот эксперимент до того момента как сделаю новый облучатель.

sergsero
Очень интересны отзывы его теста на практике реального приема сигналов с погодного спутника

Всем привет. На днях забрал на почте облучатель AX-1700 и несмотря на дождливую московскую погоду, опробовал его сегодня на приеме сигналов с низкоорбитальных метеорологических спутников. Геостационары в наших широтах на участке 1700 МГц не вещают.

В качестве рефлектора использовал тарелку 60 см, т.к. с ней проще управляться, наводя ее на спутник во время пролета. Сразу оговорюсь, что для приема HRPT это не оптимальный вариант от слова совсем. Необходимо использовать антенны 80 см и более. Но тем интереснее было посмотреть, что из этого всего выйдет )

Рядом с облучателем помещен МШУ - Nooelec SAWbird+ GOES. Далее - 10 м кабеля 8D-FB (такая длина была выбрана в целях эксперимента для последующего использования за городом) и приемник Airspy Mini. Усилитель запитывается от SDR непосредственно по фидеру через вход SMA.

Облучатель придвинут максимально близко к зеркалу антенны. С такой антенной, как у меня, уровень сигнала возрастает по мере приближения облучателя к рефлектору в пазе крепления. К сожалению, бокс за облучателем не позволяет двигать облучатель дальше. Пришлось немного дорабатывать крепление антенны, чтобы добиться более точного фокуса. Предполагаю, что с антенной большего диаметра таких проблем не будет. На фото задняя крышка бокса снята, т.к. кабель не пролез в имеющееся там отверстие (надо будет расширять). МШУ временно прикрепил снаружи. Но в целом усилок и SDR-приемник легко помещаются в коробочке.







Прием велся со спутников серий Метеор, Metop и NOAA. У одних передатчики слабее, у других - сильнее. В целом при соотношении сигнал/шум 8-10 дб начиналось декодирование. На имеющемся железе это в среднем достигалось при подъеме спутника на высоту 15 градусов над горизонтом. Очень хорошо проходят М2-2 (цепляется с 5-10 град.) и "Метопы". Мою офсетку, закрепленную на кронштейне родным креплением, нельзя направить на спутник, поднявшийся выше 45-50 град, поэтому прием велся в небольшом диапазоне высот. Балкон также не давал особо развернуться в плане охвата небесной сферы. Максимально полученный уровень сигнал/шум составил около 15 дб. Но еще раз замечу, что в экспериментальном сетапе использовался рефлектор 60 см. Кроме того, в этом деле требуется ювелирная точность ручного наведения на спутник, который постоянно норовит "убежать" из поля зрения антенны (выход - поворотное устройство).

Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что AX-1700 отлично справляется с поставленными перед ним целями. Самодельный облучатель - хорошее и полезное решение в плане приобретения навыков изготовления разных устройств своими руками. Но учитывая, что на таких частотах требуется высокая производственная точность, иметь готовое и доступное изделие можно считать только за счастье. Ув. sergsero, большое человеческое спасибо за воплощение радиолюбительских надежд! :)

Конкретные вопросы по приему HRPT можно обсудить в соответствующей ветке - Прием HRPT !!!

31.05.2020 10.50мск Metop-B Москва


31.05.2020 11.43мск Metop-C Москва






31.05.2020 11.15мск Metop-A Москва


31.05.2020 11.15мск Metop-A Москва-инфракрасный


31.05.2020 10.55мск NOAA-18 Москва


31.05.2020 10.30мск Метеор-М2 Москва. Проходит относительно слабо


31.05.2020 15.14мск Метеор-М2-2 Москва

Увеличить

marquis
Спасибо, очень интересно. Никак не могу сосредоточиться на приеме HRPT, так как занимаюсь не только L-диапазоном но экспериментами с HF/VHF и UHF )). Airspy mini ко мне так и не дошел, жду возврата денег. Хотя китайцы клянутся, что отправят заново лишь бы я отменил спор на paypal. А так задача интересная, хотелось бы понять, насколько хорошо справится длинный патч для HRPT.

На тему приема геостационаров надо пошарить по горизонту. Если появится что-то похожее на это http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/coms_gk-2a.jpg значит прием возможен. По крайней мере Electro-L-2 виден на вашем меридиане. Также китайские FENGYUN-ы должны быть доступны. Другое дело что под них декодеры никто не делает.

Кстати сейчас собираю картинки все с того же GK-2A, там не только фото с космоса но и разная метеорологическая информация прилетает - давление, температура и пр. Кому интересно жмем сюда. Данные будут обновляться онлайн пока не надоест.

marquis
btr

Спасибо, замечательные снимки!
Рад, что первые тесты обнадеживают и что мы все сообща помогли созданию AX-1700.