Выше писал - использую гармоники генератора 36МГц, к которому припаяна "четверть" примерно на 1600, соответственно излучает он линейную поляризацию.
Хотя нагляднее было бы использовать генератор шума с линейной поляризацией. Попробовал направить антенну на открытый комп и покрутить, выставив слева 1510МГц, при полосе обзора 20МГц - видно что справа, при вращении шум на спектре проседает, а слева почти нет. Хотя с компа поляризация шума может быть какой угодно.

Наверно не самый "научный" способ определения поляризации, но ничего другое в голову не приходит.
Впрочем, антенный анализатор тоже никак её не определит, насколько понимаю, поляризация напрямую не связана с активным и реактивным сопротивлением на входе, да и с минимумом КСВ.

MediaTek успешно протестировала первое в мире подключение IoT к спутниковой сети 5G
https://3dnews.ru/1018720

Через Inmarsat. Правда, причём тут 5G непонятно. Наверное журналисты опять свалили всё в кучу.

Похоже: "...была установлена двунаправленная связь по новой технологии 5G satellite NB-IoT от стандартного спутникового устройства MediaTek NB-IoT к коммерческому геостационарному спутнику, открывая новые возможности для поистине глобального охвата Интернета вещей. Успешный тест создает основу для гибридных спутниковых и сотовых сетей, чтобы обеспечить новые повсеместные услуги 5G IoT (Интернета вещей 5G) в глобальном масштабе".

"... спутниковые операторы, как Inmarsat, Ligado Networks и другие работают с ведущими отраслевыми партнерами над адаптацией стандартных протоколов IoT LTE-M и NB-IoT для спутникового использования, чтобы позволить спутниковой технологии легко интегрироваться с сетями 5G IoT завтрашнего дня. Эта технология позволит использовать спутники, как, например, Ligado SkyTerra или Inmarsat для обеспечения надежной связи с небольшими маломощными устройствами, которые также обслуживаются наземными мобильными сетями".

Поляризация по шумам от компа. Получается, что круговая поляризация имеется в полосе мегагерц 10-15 всего :(
Сдвинуть частоту, на которой возникает круговая поляризация, удалось чуть уменьшив расстояние между рефлектором и активным элементом. Хотя всё-равно чуть "перелетел", наиболее интересные сигналы ниже 1550МГц. Тут уже десятые миллиметра ловить надо.

После подстройки, новый вариант стал выигрывать около 0.5дБ у старого (было наоборот).
А вот сами сигналы на 1546МГц что-то последнее время упали по уровню, несмотря даже на хорошую погоду. Сейчас 8-9дБ с/ш, а бывало и 11, в той-же самой точке установки антенны.

Обновился релиз goesrecv monitor до версии 1.3

Добавлены графики Viterbi и Reed-Solomon с возможностью экспорта CSV, а также большой дисплей качества Viterbi и сигнала.
(Added Viterbi and Reed-Solomon plot with CSV export option, as well as a large Viterbi and Signal Quality display).

Поделюсь своими результатами. Тарелка 0,55 триколор, AX-1500, МШУ Такой , rtl-sdr v3, удлинитель USB Активный 5 метров, без фильтра. Прием с альфасата(600, 1200, голосовой 8400, и 10500, LES/EGC, угол места 11гр.) и какого-то над индийским океаном(предположительно 5-f4, угол места ~25гр.), с него сигналов как с альфасата нет, но есть сигналы m2m и d+, а так же транспондер на 1544 Мгц. Все что можно декодируется(не смог пока только проверки буев EPIRB расдекодить), думаю дальше только тарелка больше и С-band.

10500 и голосовой вызов
Стволы ACARS
M2M и D+
Транспондер с EPIRBами
Колхоз)

Ну и в вдогонку бурсты иридиумов тем же сетапом

Бурсты

После некоторой ревизии прием AERO 10.5 кбод на облучатель AX-1500 от Антекс с Inmarsat 4F1 143.5° в.д.

Вчера получилось декодировать пару сигналов от аварийных буев. С какого спутника был транспондер, не знаю. Насколько известно, у низколетов(noaa,metop) левая закрутка, поэтому принять я их вроде как не мог(развязка у круговых поляризаций, опять же "вроде" под 30дб), допплера я не заметил, сигнал оставался в створе антенны где-то минут 40-50. По данным с сайта КОСПАС, на спутниках GPS их нагрузка только в S диапазоне. Остаются только Галилео, и, возможно, уже ввели на Глонассах. Так же было слышно дмр,телетайп-подобные сигналы, всякую наземную телеметрию, и просто NFM.

Снова EPIRB'ы
Декоды

>Колхоз)
Какая разница по уровню между закрытым и открытым окном?

Какая разница по уровню между закрытым и открытым окном?
Я бы сказал что никакой, в пределах ~1дб где-то. Что меня очень порадовало, потому что на 2м/70см моя лоджия это просто клетка Фарадея, ничего вообще не слышно, пока за окно антенну не вытащишь.

Пересчитал AX-1500 на 1700МГц (за центр брал 1540МГц и от этого считал).
Круговая поляризация на 1692МГц (неравномерность не более децибела), на 1706 неравномерность примерно 2дБ (другой кварцевый генератор). По помехам от системника тоже определил частоту около 1690МГц. Так-что в этот раз всё более-менее сходится и AX-1500 можно масштабировать относительно спокойно в диапазоне 1.5-1.7ГГц. Немного подстроить можно расстоянием между рефлектором и активным элементом, но менять его надо с шагом наверное 0.2мм. Осталось найти в барахле болт 6мм нужной длины и насадить на него первые 3 директора, как в оригинальной конструкции, остальные элементы цеплять за кончик болта, как тут: L-диапазон 1500-1700 МГц, прием и декодирование Iridium, Inmarsat, Thuraya, Sarsat, NOAA и пр. - Страница 17

btr
Вы уверены, что у этой конструкции круговая поляризация на рабочей частоте? : L-диапазон 1500-1700 МГц, прием и декодирование Iridium, Inmarsat, Thuraya, Sarsat, NOAA и пр. - Страница 14
Либо активный элемент опускать надо, ну никак там не 10мм должно быть.

Какая разница по уровню между закрытым и открытым окном?
Я бы сказал что никакой, в пределах ~1дб где-то. Что меня очень порадовало, потому что на 2м/70см моя лоджия это просто клетка Фарадея, ничего вообще не слышно, пока за окно антенну не вытащишь.
Вообще странно, если на стекле металлизация против ИК, то и СВЧ она давит.

Интересно было бы что-нибудь вроде такого девайса собрать, но он, наверное, скорее на С диапазон, чем на эльку.

https://www.lcwprops.com/item?id=4829
кажись это как раз на L, inmarsat-a телефон

Sergey4565
После Ваших опытов с поляризацией, я уже ни в чем не уверен кроме КСВ ))). Теоретически, если активный элемент формирует круговую поляризацию, а директоры круглые, то распределение тока вдоль оси не должно искажаться. Но, я же не случайно несколько раз говорил о конструкции антенны лунохода, в которой элемент возбуждающий замедляющую систему из дисков выполнен в виде спирали. Все-таки комбинированное решение мне кажется лучше чем обрезанный диск. Попробуйте сделать такую антенну, и потом расскажете какая в ней поляризация и в какой полосе она работает.

> Обновился релиз goesrecv monitor

А какое у GOES сейчас покрытие? Судя по этой картинке, только Штаты?
https://www.nesdis.noaa.gov/sites/default/files/GOES%20Fleet%20Background%20Map_10_2016.png

DVE,

тут такое дело:

изначально есть пакет софта goestools от Pieter Noordhuis, который для спутников GOES - «геостационарный эксплуатационный спутник наблюдения за окружающей средой», управляемых американской информационной службой по космическим данным об окружающей среде (NESDIS). И они там "у них" в западном полушарии и размещены.

И есть goestools - форк (а поскольку это форк, то название сохраняется от оригинала - goestools) этого пакета от sam210723, который сделал его модификацию для работы со спутником GEO-KOMPSAT-2A (128.2˚E). goesrecv-monitor здесь утилита отображения качества принимаемого сигнала из этого, адаптированного варианта для азиатских метео-спутников.

(This is a modified version of goesrecv (originally by Pieter Noordhuis) for the LRIT downlink transmitted by GEO-KOMPSAT-2A (GK-2A) at 128.2°E).

Ясно спасибо.

Продолжение экспериментов с круговой поляризацией: доделал "копию" AX-1700 (масштабированную из AX-1500) с тремя директорами, как в оригинале - частота круговой поляризации возросла до 1725-1730МГц. Так-что пассивные элементы на неё тоже влияют.

Заодно был проверен ещё один способ контроля поляризации - индикатор поля и HackRF в режиме передатчика, мощности у него никакой на этих частотах, пришлось использовать МШУ "не по назначению" :) Индикатор поля является очень нелинейным по напряжению (порог открытия диода) и поэтому реагирует на незначительные неравномерности, по сути идеально круговой поляризации там нет нигде.

Попытался сегодня донастроить антенну - не вышло :( Круговая поляризация остаётся на 1730+- что я не делал, все расстояния пробовал менять на 1-2мм, даже первый директор переделал на 2мм больше диаметром, потом кончился алюминий под руками.
Тоесть, без директоров голый патч подстраивается расстоянием до рефлектора, а с директорами это расстояние перестаёт значимо влиять.

Sergey4565
Поляризация определяется длинной срезов на активном элементе. Остальное это по всей видимости танцы с бубнами. Если надо понизить частоту, то надо увеличивать этот элемент.

Поляризация определяется длинной срезов на активном элементе. Остальное это по всей видимости танцы с бубнами. Если надо понизить частоту, то надо увеличивать этот элемент.
Пытался проверить этот момент диэлектрическим удлинением - подложив под срезы куски вспененного полиэтилена от упаковки - реакции не обнаружено. Вообще попробовал подкладывать куски такой пены между разными элементами антенны - как-то без разницы... Возможно надо было попробовать что-то более плотное.

Sergey4565
Из доступных текстолит, стеклотекстолит, фторопласт, стекло. Насчет полиэтилена не уверен. Возможно подойдет капролон и полихлорвинил.

Насчет полиэтилена не уверен.
Ну как-же! А самый популярный изолятор в коаксиале из чего сделан?
Кажется нащупал способ подстройки - надеть "замедлитель" надо не на срезы, а на круглые части активного элемента. Оболочка от витухи снизила частоту до 1710МГц. Хотя она из ПВХ да и держится "на соплях", так-что лучше будет поискать другие материалы.

6шт. изоляторов от батарей 7Ач (при продаже одеты на клеммах) хватило чтоб опустить круговую поляризацию ровненько на 1700. Надрезал и одел на край диска. Колхоз... Жуткий колхоз! Но работает :)
Судя по всему, я немного обсчитался и сделал активный элемент чуть меньше нужного.
Видно будет по копии АХ1500, так-как там ничего не масштабировал, пока только директоры не вырезал. Хотя неизвестно точно на какой частоте там рассчитали центр - на 1540МГц? И какая полоса по поляризации, судя по всему она намного уже полосы по КСВ.
По эксперименту с индикатором поля: показометр от магнитофона -20...+3дБ, выставляю максимум на 0, минимум (неравномерность) на 1700 -1дБ, на 1690 и 1710 уже -3дБ, но диод из-за своей нелинейности "усиливает" неравномерность и неясно насколько.

Sergey4565
В СВЧ не сильно любят полиэтилен.

В кабеле. Потому-что на большой длине набегает большое затухание. Можно попробовать вспененный от кабеля, надрезать и одеть на край диска.
А вообще сборка директоров от предыдущего эксперимента, снизила частоту круговой поляризации, поэтому пластиковые заглушки поснимал, наклеил на края два слоя изоленты.

У sam210723 (автора ПО для приема со спутника GEO-KOMPSAT-2A (GK-2A) at 128.2°E ) похоже, появился интерес к спутнику Electro-L N3 76°E выведен на орбиту 24.12.2019

Появился на github sam210723 / elektro-tlm.

"Demodulating TLM downlink from ELEKTRO-L3 on 1693 MHz. Carrier is phase modulated at 5.0 kbps containing 224 byte frames starting with sync word 0x94C00F.
This is a recording from February during on-orbit testing over Australia."

К сожалению, спутник виден только в западной части Австралии, а автор живет "в обжитой", севернее Сиднея (-33.620°, 151.330°). И там Electro уже не видно.
Запись сделана им, когда спутник сразу после выведения тестировался в 165.8° E.

Для многих регионов этот стационар, видимо, будет наиболее интересен с практической точки - снимки, хоть и "на чердаке" картинки, но все же более-менее по меридиану. К сожалению, пока там передается только маяк на частоте 1693 МГц, а сам спутник числится в не введенных в эксплуатацию.

Может быть у кого-то из коллег есть какая-то информация о перспективах этого спутника?

sergsero
Частотный план Electro-L3 https://www.wmo-sat.info/oscar/satellites/view/474

btr
Смущает там статус: "Status - Commissioning"
и на 1693 Мгц по плану должен быть:
"HRIT S-E 1693 MHz 1M31G2D 2000 kHz RHCP D 665.4 kbps High resolution data and information",
а там сейчас маяк.

sergsero
Это же российская система, и вероятно сам спутник двойного назначения, поэтому публичной документации на нее вряд ли мы где-то увидим. Соответственно, некоторые технические детали можно обнаружить только практическим путем. Что и наблюдается с сигналом маяка.

btr
Да, похоже, что так... Тогда будем ожидать его ввода в той части, которая для WMO. Спутник уже 8 месяцев на орбите, тесты прошел, поставлен в точку стояния - вроде как пора бы и начать работать :).
И что к этому времени появятся декодеры.