Вполне неплохой приём 10500 и 8600bps aero, не говоря уже про 600 и 1200bps.

А антенна и усилитель какие?
Не знаю как rtl-sdr v3, а HackRf китайский требует не меньше 30дБ МШУ, чтоб выжать всё из антенны, усилителя с заявленным усилением 21дБ - мало, а сколько у двухкаскадного от GPS антенны - неизвестно, но заметно больше. На 45см антенну "от Лунохода" получалось 17-18дБ SNR на сигналах 10500bps.

А антенна и усилитель какие?

Облучатель AX-1700, 1.2м тарелка, МШУ на SPF5189Z.

Облучатель AX-1700, 1.2м тарелка, МШУ на SPF5189Z.
Значит "свистку" чутья не хватает, SPF5189Z его не "прокачивает". Должно быть больше 20дБ сигнал/шум с такой антенной, даже с учётом того, что AX-1700 не на эти частоты.
Там кстати поляризация будет линейной, или почти линейной, патч-антенны по круговой поляризации очень узкополосные.

Коллеги, пока так и не прояснилось, что за сигнал идет с 76° на 1702.5 МГц?

НА МШУ от GPS не обязательно стоят хорошие усилки. Всякие уже копал. Часто ставят мс с Кш даже >3. Ужос-н...!
Тут желательно самому делать МШУ, а не использовать изделия с Китая.
Оптимально на мой взгляд следующее построение: SPF5122z (оригинальный и ОБЯЗАТЕЛЬНО согласованный даёт +20дБ усиления при Кш лучше 0,6дБ) Потом фильтр. За ним усилитель +30дБ например на BGA2818. Если делать без промежуточных фильтров, то в зависимости от QTH есть вероятность быстрого перегруза приёмника от сотовых вышек.

Коллеги, пока так и не прояснилось, что за сигнал идет с 76° на 1702.5 МГц?


Похоже на HRPT c пролетающего низколета, пару раз похожее ловил как раз с NOAA. Если покрутить антенну немного сигнал пропадает ?

sergsero
Foox123
Это сигнал со стационара, тоже давно его наблюдаю, но идентифицировать пока не удается.
На западе Подмосковья у меня максимальный сигнал с него идет на азимуте 121' и высоте 17'. По Stellarium смотрел - ничего нет рядом. Надо на сайте n2yo.com поискать попробовать - там огромный список.







https://www.n2yo.com/satellites/?c=10&srt=11&dir=1

Хм. Странно, надо попробовать тоже покрутить.

Народ, кстати, наловчился корейцев на простые патчи ловить.
https://twitter.com/eswnl/status/1426225026764656641
Неужели там такой ломовой сигнал ?

marquis
Почему-то не могу найти на http://www.n2yo.com Electro-L3... Ближайший по номеру - L2, которого из 76°E перевели в 14.5°W

И "болтает" L2 по долготе, если верить ресурсу, как и инмарсаты.


Для сравнения китайский FY-2H 79°E удерживается в точке стояния значительно лучше. Масштаб карты на обоих скриншотах - одинаковый.


Foox123
сигнал определенно идет со стационарного спутника, его максимум получается при точном наведении на L3

Оригинальная раскраска в самой SatDump:


Обработка этого же снимка в Sanchez:

А выложите, пожалуйста, IQ пойманных погодников, которые можно обработать сатдампом до изображения, а также "неизвестные" сигналы. Думаю, такие образцы будут полезными в плане идентификации на будущее.
В идеале, конечно, хорошо было бы собрать большой архив записей декодируемых гео-погодников и низколетов.

Коллеги, пока так и не прояснилось, что за сигнал идет с 76° на 1702.5 МГц?

Это либо канал телеметрии (явно что-то низкоскоростное), либо подобное NOAA-2.

Foox123
А выложите, пожалуйста, IQ пойманных погодников, которые можно обработать сатдампом до изображения, а также "неизвестные" сигналы. Думаю, такие образцы будут полезными в плане идентификации на будущее.
В идеале, конечно, хорошо было бы собрать большой архив записей декодируемых гео-погодников и низколетов.

В принципе можно для истории сохранить wav-чики. Наш форум собственно и посвящен мониторингу сигналов. MetOp-A, кстати, осенью прекращает свою работу.
На неделе постараюсь сделать IQ записи всех известных нам на данный момент метеорологических спутников, работающих в диапазоне 1700 МГц на т.н. по­ляр­ной кру­го­вой сол­неч­но-син­хрон­ной ор­би­те (ССО) c высотой около 800 км. Думаю, 5-6 минут записи каждого спутника будет достаточно. Будьте готовы, что объемы файлов некоторых спутников (серии MetOp, FengYun) будут весьма солидными - по 6-8 Гб. Впрочем, через несколько лет такие размеры станут обыденностью... Обработать сигнал можно без каких-либо затруднений в программе SatDump.

Для приема погодных спутников на геостационарной орбите (ГСО), передающих данные в форматах SVISSR, GVAR, HRIT, предпочтительнее использовать системы с зеркалом 2 м и более. Может, ув.sergsero поможет с записями. Но здесь есть своя сложность. Передача полного изображения земного диска с того же FY-2H или EWS-G1 занимает, если не ошибаюсь, 15-20 мин. Соответственно, файлики получатся внушительными.

MetOp-A, кстати, осенью прекращает свою работу.
Могли бы тогда включить непрерывную передачу, что толку экономить ресурс?

В принципе можно для истории сохранить wav-чики. Наш форум собственно и посвящен мониторингу сигналов. MetOp-A, кстати, осенью прекращает свою работу.
На неделе постараюсь сделать IQ записи всех известных нам на данный момент метеорологических спутников, работающих в диапазоне 1700 МГц на т.н. по­ляр­ной кру­го­вой сол­неч­но-син­хрон­ной ор­би­те (ССО) c высотой около 800 км. Думаю, 5-6 минут записи каждого спутника будет достаточно. Будьте готовы, что объемы файлов некоторых спутников (серии MetOp, FengYun) будут весьма солидными - по 6-8 Гб. Впрочем, через несколько лет такие размеры станут обыденностью... Обработать сигнал можно без каких-либо затруднений в программе SatDump.

Огромное спасибо ! 6 Гб сейчас у большинства за пять минут скачается, если не меньше, думаю, размер файла - это наименьшая из всех проблем.

Пару недель назад заказал AX-1700, пришел, но результаты оказались удручающими, на 0,55 тарелку маяк с L3 еле виден(элев 29гр), так же GK-2А видно только присутсвие( 22 гр.), rtl-sdr, китайский мшу(те что на 12 вольт). Такой же сетап но с AX1500 прекрасно принимает все с инмарсатов/SARSAT и даже иридиумы. Вот пытаюсь понять, что-то не так с облучателем или у меня. Прикладываю размеры, может кто сравнит со своими, купленными раньше.

на 0,55 тарелку
Мало. ДН облучателя шире тарелки, всё мимо пролетает и собирает шумы. Полметровая спираль будет эффективнее.

Такой же сетап но с AX1500 прекрасно принимает все с инмарсатов/SARSAT и даже иридиумы.
Наверное потому, что они и без тарелки принимаются на зеркальную копию AX1500, сразу под правую поляризацию.

Чертёж AX1500 есть где-то в этой теме. Оказалось что АХ1700 не масштабированная копия AX1500, размеры вообще другие, в частности расстояние от рефлектора до активного элемента.
А вот чертёж AX1700 неполный, без размеров согласующего элемента, длинным штырём от разъёма до диска его заменить просто так не выйдет.

SatDump на Метеор М2-2 в 5 и 6 каналах абсолютно одинаковая картинка.
HRPT-reader - картинка разная.

Коллеги,
с облучателем AX-1700 box будут некоторые изменения. Представители фирмы-производителя напрямую выйдут на контакт с вами, кто приобретал именно эту модель облучателя.

sergsero
Спасибо! Есть контакт :)

sergsero, да, тоже отзвонились. Говорят ждите другой девайс.
Приятно, спасибо!
Зачёт компании.

Да, вышел на связь представитель, объяснил ситуацию, обещали выслать новый взамен неудачному. При всём при этом я даже полученный облучатель ещё не успел толком испробовать, и не смог предоставить обратную связь. Старый экземпляр попробую сравнить с новым, насколько смогу будучи обывателем.

sergsero
Тоже вчера пообщался с менеджерами, прервав на полуслове и озвучив проблему которую выявил при первых экспериментах, но не говорил о ней списал на то, что не было приборов (безэховой камеры) подтвердить догадки, да и провести честный натуральный эксперимент не представлялось возможным, поскольку прием L-диапазона осуществлялся через остекление. В ответ услышал - "Да, вы правы, ждите исправленную версию". Кстати, еще такой небольшой лайфхак со старой AX-1700. Можете проверить, она довольно-таки сносно принимает в линейной поляризации на участке ниже заявленного диапазона, а именно 1520-1620. Хоть там и КСВ не очень хорошее.

btr
Согласен с вами. Левая круговая поляризация могла изменяться в сторону линейной (скорее эллиптической), затрагивая рабочий диапазон тоже. Действительно это могло быть и некоторым подспорьем при приеме сигналов со спутников, где передача в линейной поляризации.

При этом частотный диапазон не хуже заявленного в ТЗ и в пределах КСВН ≤ 2.0 составляет ~1635 - 1755 МГц:

Коллеги!
Началась отгрузка доработанных облучателей AX-1700 box взамен ранее приобретенных.
Проверьте, пожалуйста, сообщения от транспортных компаний. Также сообщение об отправке отсылается от самой Антэкс по e-mail.

sergsero
Сергей, спасибо Вам за информацию! Подтверждаю получение уведомлений.

marquis
sergsero

Самое интересное, что облучатель AX-1700 даже с левой поляризацией в рабочем диапазоне принимал неплохо, не вызывая подозрений.

Получается, что никто кроме Дмитрия Пашкова (R4UAB) не решился разобраться корпус и посмотреть, что там внутри.
Только вчера вечером узнал, о "виновнике торжества".

Надо все-таки вскрыть корпус и убедиться, иначе не понятно, как можно было получить такой прекрасный прием. Я же ее тестировал, и уровни сигнала GK-2A были очень хорошие - L-диапазон 1500-1700 МГц, прием и декодирование Iridium, Inmarsat, Thuraya, Sarsat, NOAA и пр. - Страница 16

Как вариант, для низколетов наверно можно не переделывать облучатель, а просто нарастить директоры и использовать без отражателя, либо вырезать новый блин под линейную.

Это либо канал телеметрии (явно что-то низкоскоростное), либо подобное NOAA-2.
Это канал телеметрии с геостационаров серии FengYun-2.

Sergey4565
Raov
Это либо канал телеметрии (явно что-то низкоскоростное), либо подобное NOAA-2.
Это канал телеметрии с геостационаров серии FengYun-2.

Спасибо.

EWS-D1 (GOES-13) 61.5°E на широкополосный MIMO облучатель KIP9-1700/2700DP с линейной поляризацией от KROKS + on-line SatDump 0.0.37git:



G13_FC_20210901T084553Z

Разобрал старую AX-1700, с поляризацией все ок.