sergsero
HRIT точно в 09:12
По прежнему пустые данные?

прием низколета на стационарную антенну
С использованием кузова автомобиля в качестве зеркала? :)

По прежнему пустые данные?

Вполне себе полные. Пустые - это у FY-2H.

sergsero
Вполне себе полные
Хмм, а на выхлопе получаются файлы того же размера, что и с LRIT?

sergsero
прием низколета на стационарную антенну

Отлично получилось, учитывая, что в данном случае спутник пролетел не точно через створ антенны. Это немного похоже на попытку увидеть в направленный на Луну телескоп пролет МКС по диску спутника :) У многих, кстати, это получалось. Главное, сделать точный расчет )

Надеюсь, что очень скоро все задуманные планы по строительству приемной станции с поворотным устройством реализуются. Удачи!

marquis,
да, буду ожидать весны! :)

А пока MetOP-C M04_2021-11-06-0442 в створе L3 (190°x25°):

Ввёл свои координаты на http://www.dishpointer.com и посмотрел, какие Inmarsat-ы в окно этого помещения "видны".
Их оказалось три, 3F-5, 5-F2, 4-F3, но от них линия не зелёная, а красная.
А красная линия что означает? Что спутник в "том" направлении, но антенна его не увидит?



3F-5, 5-F2, 4-F3 - может у них график особый, не постоянно передают?

А красная линия что означает? Что спутник в "том" направлении, но антенна его не увидит?

Красные линии - Инмарсаты не для наших широт. Для западной части России доступны только два Инмарсата - Альфасат на 25 градусов и абсолютно неинтересный Inmarsat-4 F2 на 64 градуса.

Ок, понятно.

А что ещё, например в Москве (+- 200 км) можно увидеть без поворотного ус-ва на AX-1500 OFFSET?

В dishpointer.com ввёл координаты и посмотрел другие Инмарсаты, зелёной линией также указаны:

Satellite: 56.5E INMARSAT 5-F4
Elevation: 25.8°
Azimuth (true): 157.1°
Azimuth (magn.): 146.0°

Satellite: 63.9E INMARSAT 4-F2
Elevation: 23.7°
Azimuth (true): 148.6°
Azimuth (magn.): 137.5°

Satellite: 64.5E INMARSAT 3-F1
Elevation: 23.5°
Azimuth (true): 147.9°
Azimuth (magn.): 136.9°

Satellite: 83.8E INMARSAT GX5
Elevation: 15.5°
Azimuth (true): 127.9°
Azimuth (magn.): 116.8°

Зависит от того, что интересует и какие возможности по обзору (например, с балкона, с крыши, с улицы и т.д). В целом, погодники, геостационарные и низколеты, альфасат тот же, иридиумы без проблем. Ну и другие спутники на других частотах, на тех же 466 МГц мелкие кубсаты. На Х-диапазоне от 8 ГГц хоть марсоход, хоть лунный модуль.

Другие инмарсаты интереса не представляют, т.к. нет программ для декодирования их данных.

Зависит от того, что интересует и какие возможности по обзору (например, с балкона, с крыши, с улицы и т.д).

Самый "удобный" вариант, без вывоза железа "в поля" - из окна \ балкона. Направление окна - на запад и северо-запад.

Другой вариант - с улицы, в 10 км от города.

Интересует то, что можно декодировать и помощью программ, свободно выложенных в сети и на которые есть ссылки в этой теме. Платных программ пока нет.

Есть:
- Офсетные тарелки 80 см и 60 см c самодельной тренгой.
- AX-1500 OFFSET
- Спиральная антенна на этот же диапазон с паршивым КСВ (пока что)
- Nooelec SAWbird+ iO - Premium SAW
- Ноут Win10 (другие ОС не освоены пока)
- Планшет Android
- RTL-SDR Blog V3 original

На Х-диапазоне от 8 ГГц хоть марсоход, хоть лунный модуль.
И "таз" метров 30 :-) Да и там шифрование наверно...

И "таз" метров 30

Твиттеряне на 60 сантиметровую тарель ловили. Вряд ли получится такое декодировать, но факт приема сигнала с доплеровским сдвигом, все как положено, был.
Хотя сами насовцы не напрямую такие сигналы получают, а через TDRS спутники, так что при наличии желания можно самому с Марса картинки ловить, не думаю, что там какое-то сложное шифрование, ибо не военка же.

Твиттеряне на 60 сантиметровую тарель ловили.
Не марсоход, а скорее всего MRO (ретранслятор).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Reconnaissance_Orbiter

.

RTL-SDR Blog Active L-Band 1525-1660 Inmarsat to Iridium Patch Antenna Set

https://www.rtl-sdr.com/product/rtl-sdr-blog-l-band-1525-1637-inmarsat-to-iridium-patch-antenna-set/



Слева от SMA-разъёма есть разъём Micro-USB. Он рабочий, индикатор светится при подключении.
Но под него нет отверстия в корпусе, почему-то так решил производитель - не использовать этот разъём.
Либо у произвоителя не получилось разъём герметизировать и от него отказались в пользу Bias-Tee.

RG174 в комплекте - NoName, надпись только "RG174 RoHS".

Интересно, в этой антенне 50 Ом линии кто-нибудь моделировал? Там соотношение неправильное сразу видно. Между "фазой" и "землёй" зазор голого текстолита должен быть пару мм, а не доли мм. В роутерах тоже такое встречал. Переделывал на кусок ноутбучного кабеля и получал существенную прибавку на индикаторе поля. Правда это при длине несогласованной линии сантиметров 5 и более.

На Метеор М2 ближний ИК канал такое ощущение, что не в фокусе.

Для удаленного приема с геостационарных метеоспутников в пакете satdump есть файл satdump-ingestor. Он может быть запущен из командной строки, а необходимые настройки получает из заранее подготовленного файла ingestor_config.json.
Содержание ingestor_config.json для, например, sdrplay RSP1 такое:
{
"pipeline": "elektro_lrit",
"frequency": "1691",
"samplerate": "2000000",
"output_folder": "/home/data",
"http_server": "0.0.0.0:5000",
"sdr_type": "sdrplay",
"sdr_settings": {
"lna_gain": "1",
"if_gain": "38",
"agc_mode": "1",
"bias": "0"
}
}

Здесь: "output_folder" - путь, который вы установите для записи снимков,
и "sdr_settings" - настройки приемника, оптимальные для ваших условий приема.

Подробнее (хотя и не очень :)) в wiki на сайте автора

Команда запуска в консоли: satdump-ingestor ingestor_config.json

Если все настройки верные, то в логе на консоли вы увидите привычные строчки, как и в satdump-ui:
[11/14/21 - 10:42:00] (I) Progress -nan%, SNR : 0.000000dB, Peak SNR: 0.000000dB
[11/14/21 - 10:42:00] (I) Progress -nan%, Viterbi BER : 25.976562%, Lock : NOSYNC
[11/14/21 - 10:42:10] (I) Progress -nan%, SNR : 9.776175dB, Peak SNR: 10.649932dB
[11/14/21 - 10:42:10] (I) Progress -nan%, Viterbi BER : 0.585938%, Lock : SYNCED
[11/14/21 - 10:42:20] (I) Progress -nan%, SNR : 9.123167dB, Peak SNR: 10.649932dB
[11/14/21 - 10:42:20] (I) Progress -nan%, Viterbi BER : 0.585938%, Lock : SYNCED
[11/14/21 - 10:42:30] (I) Progress -nan%, SNR : 9.832819dB, Peak SNR: 10.649932dB
[11/14/21 - 10:42:30] (I) Progress -nan%, Viterbi BER : 0.781250%, Lock : SYNCED
[11/14/21 - 10:42:36] (I) New LRIT file : L-000-GOMS3_-GOMS3_4_____-_________-PRO______ 202111140330-__
[11/14/21 - 10:42:37] (I) Writing file /home/data/LRIT/L-000-GOMS3_-GOMS3_4_____-_________ PRO______-20211114 0330-__...
[11/14/21 - 10:42:37] (I) New LRIT file : L-000-GOMS3_-GOMS3_4_____-00_6_076E-000001___-202111140330-C_
[11/14/21 - 10:42:37] (D) This is image data. Size 2784x464
[11/14/21 - 10:42:37] (D) JPEG Compression is used, decompressing...
[11/14/21 - 10:42:40] (I) Progress -nan%, SNR : 9.619431dB, Peak SNR: 10.649932dB
[11/14/21 - 10:42:40] (I) Progress -nan%, Viterbi BER : 1.562500%, Lock : SYNCED

А в директории /home/data (в данном примере) - снимки:

Спасибо хочу сказать УВ.marquis.
Моё приобретение.
Хотелка была один год,копилась денежка.


Сигнал принимаю такой уже с 15гр


Картинка выходит с полосами. Помехи как раз на открытой зоной приёма.
Что-то шумит,может даже ШИМ в поворотке.

mur
Примите почтение. У меня вот жаба оказалась сильнее.
Вообще шаговик с шимом очень неплохо гадят. Делал азимутный привод на l298n и шаговике, все операции, в том числе и удержание, сопровождались скачкообразным повышением шумовой полки, что было заметно на водопаде. Но это без всякого экранирования и на небольшом расстоянии от приёмника и облучателя.

Оставил 60см антенну зафиксированной на балконе в южное направление. Ради интереса поставил запись.
METOP-B одарил примерно 800 строчек за пролёт.



Ну и примерно 4400 строк получилось выжать из того же METOP-B на 90см тарель с 5 этажа многоквартирного дома.
Снимок
С городами

Спс.:)
Кабеля все в экране.Антенный соприкасается только ~30см участке стяжкой,далее кабеля расходятся антенный вниз а питающие в другую сторону на 10м расстояние друг от друга. Сигнал вообще идет как будто дышит.
Надо еще с облучателем поиграться отодвинуть вниз.

mur
Поздравляю с установкой антенны! На крыше многоэтажки должен быть отличный обзор.
С помехами не удалось разобраться? Какой кабель используете между приемником и МШУ и какой длины?

Картинка выходит с полосами. Помехи как раз на открытой зоной приёма.
Что-то шумит,может даже ШИМ в поворотке.
Надо записать несущую в WFM и послушать, в идеале должна быть тишина, а по звуку помехи можно догадаться о её происхождении.
NOAA самые "привиредливые" по отношению сигнал/шум.

Да,сотовые скорее всего мешают,поставили вышку от меня в ~200м
Кабель sat 703,15м.
Радант AZ1000V 1200 импульсов,точность 0.3 гр.
Еще вылезли проблемки,калибровка плывет по азимуту замучился Antenna Offset добавлять.
Если крутить только по азимуту проблем нет.Стоит начать следить с эливацией все азимут сбивается.Элевация нет.
Попробую с настройками поиграть в контролере.

Да,сотовые скорее всего мешают,поставили вышку от меня в ~200м
Вполне похоже. У меня примерно такое-же расстояние до сотовых антенн. Перед МШУ от GPS стоит самодельный фильтр, а между каскадами усилителя пришлось воткнуть режектор из коаксиала, у Sawbird, насколько помню, первый каскад никаких фильтров не имеет.

Возможно, что это заинтересует - AirSpy начал распродажу в рамках "черной пятницы" со скидкой 25%.
"This year we offer a generous 25% #BlackFriday discount on all our #Airspy products though our network of distributors."

AirSpy на Itead

Какой из AirSpy будет лучше для элькиных погодников ?

Foox123
Честно говоря я лично не увидел разницу в качестве приёма между R2 и Mini на L-диапазоне. А так обзор 8мгц конечно роскошнее, чем 4.8мгц.

Выложу размеры своей "антенны от Лунохода" (patch-yagi):
Полная длина - 790мм
число пассивных дисков 27
рефлектор 185мм
активный элемент - диаметр 95.6мм, между срезами 85.2мм, длина среза 42.6мм, запитка 34мм от центра, расстояние до рефлектора 5мм, диаметр трубки-опоры 8мм.
первый диск - диам. 63мм, расстояние до активного элемента 13.6мм, диаметр трубки-опоры 8мм.
2 - диам. 63мм, расстояние до предыдущего 15мм, диаметр трубки-опоры 8мм.
3 - диам. 57мм, расстояние до предыдущего 16мм, диаметр трубки-опоры 8мм.
эта часть антенны надета на 6мм болт, на который накручивается автомобильный штырь с остальными элементами.
4 - диам. 56мм, расстояние до предыдущего 25мм, диаметр втулки держателя штыря 7.5-8.5мм конус.
5 - диам. 56мм, расстояние до предыдущего 26мм, диаметр трубки-опоры 3.8мм (длина 25мм минус толщина дисков).
6 - диам. 52.5мм, расстояние до предыдущего 26мм
7 - диам. 52.5мм, расстояние до предыдущего 26мм
8 - диам. 50мм, расстояние до предыдущего 26мм
9 - диам. 49мм, расстояние до предыдущего 26мм
10 и далее все по 49мм
после 16 диска и далее расстояние до следующего (длина трубки-опоры) 35мм.
Толщина металла 0.5мм, активный элемент из оцинковки, остальное - алюминий. Толщина рефлектора 1мм, но это влияет только на жёсткость, можно толще. Трубки-опоры между элементами, сворачивались из обрезков алюминия, первые более толстые из меди 0.5мм.
За основу первых элементов брал чертёж АХ1500 из этой темы и масштабировал на 1700МГц.
Конечная конструкция по большей части собрана интуитивно и нигде не моделировалась.
Может кто её смоделирует ради интереса?
Для лучшего понимания конструктива:

Рядом с разъёмом есть подстроечный элемент - винт и гибкая пластинка, шириной примерно 5мм.
Обрезки диэлектрика от коаксиала применены для постройки частоты круговой поляризации куда надо.

Вот нашёл ссылку с анимацией работы подобной антенны:
https://www.wifi-antennas.com/topic/139-antennas-for-drones/?page=4
https://www.wifi-antennas.com/uploads/monthly_2017_11/5a0dc968f0041_best58_01.gif.9be8e4cb290d2d22091e52c6b9069656.gif

Вот что получилось с новой beta satdump Спасибо УВ.marquis за файл.
Большая часть помех ушли.
noaa19




full

Никак за переделку дефрамера взялись? :) Ну наконец-то!
В теории, качество приёма NOAA должно быть не хуже, чем Метеор М2-2 - модуляция одинаковая, скорость передачи - тоже. Но на текущий момент для NOAA надо не менее 10дБ сигнал/шум, чтоб небыло пропусков, а Метеор толком не понял, где-то 4-5дБ без пропусков, или почти без пропусков, хоть и с "шумами".
Хотя судя по всему у них немного разная диаграмма направленности у передающей антенны, максимальный уровень сигнала одинаковый, но у Метеора он лучше на малых углах.

Просто так бету не скачать насколько понимаю? Или ждать релиза, или компилировать самому (в чём не разбираюсь).