marvel
Модификация limesdr уменьшающие спуры https://discourse.myriadrf.org/t/limesdr-mini-and-spurious-signal-around-100-mhz/2801/21
Очевидно проблема имеется. Вообще мы наверно отклонились от темы :)

Особо не обращаю внимания на спуры уже. Да и донгл v.3 вполне справляется, в конечном результате, не хуже более дорогих (на порядок) устройств.

Вот сейчас посмотрел прием с alphasat I-4A_F4 25°, специально став на "вашу" частоту 1546.103 МГц. Принимает ведь широкополосный канал 10.5 кбод с 16 дБ. Да, шумовая полка в районе 50, но работает.
Высота его над горизонтом у меня 8°.

sergsero
Вы коллега чемпион в этой теме по качеству приема в L-диапазоне )).

У v.3 чистота спектра можно сказать идеальная. Даже у оригинального USRP (покупал в США) не такая радужная картинка. О наличии спуров этого устройства видно по картинке в сообщении - L-диапазон 1500-1700 МГц, прием и декодирование Iridium, Inmarsat, Thuraya, Sarsat, NOAA и пр. - Страница 6
И сигнал/шум хуже чем у донгла.

Спектр в полосе 56Мгц. Справа видны сигналы GPS.

btr
Все-таки похоже удалось выяснить причину возникновения спуров у моего Лайма.
Это высокий уровень генерации в микросхеме LMS7002M, и как следствие наводка излучения на приемную антенну. Двойной экранировкой корпуса и отключением неиспользуемых вч-кабелей удалось снизить уровень спуров. Возможно, также, поможет включение полосового фильтра на входе.
sergsero
канал 10.5 кбод с 16 дБ.
Интересно, а как у вас такой высокий уровень EbNo образовался?
У меня SNR такой-же, но EbNo всего 13...

marvel

Вот прямо сейчас посмотрел:
У меня с alphasat'а первые слева два канала идут с меньшим уровнем (точнее он слегка плавает) и у них EbNo тоже 13-15 дБ:


А третий в этой же триаде и три других (в том числе и 1546.103) - с 15-16 дБ:

Раздербанил и я сегодня GPS-антенну от сигналки "Кобра".





Помех в диапазоне много, один из основных источников - ноутбук. Поэтому спасает только длинный кабель с ферритами.
Точку наилучшего приёма надо искать, и она совсем не на окне и для разных сигналов - разная (да-да, принимал через кирпичную стенку). Тест с балкона проведу на выходных, в другом районе... Если выйдет - там в 200м по прямой БС :(

Экран обратно не запаял, из-за этого и слишком высокого усиления на HackRF, пару раз словил возбуд.
Имеет ли смысл этот МШУ "оформить" в отдельном корпусе с разъёмами для подключения самодельных антенн?
А может есть смысл просто добавить к этой антенне "волновой канал" из металлических кругов? Или это слишком сложно?

Sergey4565
Попробуйте найти USB кабель defender с двойной экранировкой, ВЧ-защелкой (ферритом) и позолоченными контактами. Вспомню, скажу точное наименование модели. Без фильтра, при близости БС, принимать L утопия. Я сколько не мучился первое время, кроме спектров GSM и UMTS, ничего на панораме не видел. Уже даже отчаялся. Потом сделал фильтр, и картинка кардинально поменялась.

Да подозреваю, что с высокой долей вероятности будет "затык", но кое-какой микрополосковый фильтр там на входе есть, ПАВ стоял уже на входе второго каскада усиления, а чувствительнее всего к "затыку" первый каскад. Возможно получится найти интерференционный минимум сигнала БС. В центре Москвы "прокатило", хотя тут тоже БС куча.

Попробуйте найти USB кабель defender с двойной экранировкой, ВЧ-защелкой (ферритом) и позолоченными контактами.
У меня и сейчас приличный удлинитель, сделанный из кабеля от какого-то медицинского прибора, типа "детектора лжи". Просто комплектного кабеля, даже с парой навешенных ферритов нехватает, тут уже и по эфиру хорошо пролазит, поэтому надо разносить подальше комп и антенну.

Вчера попробовал 5-витковую спиральку. Что с МШУ, что без - приёма нет. Пробовал на свистке V3 и AirSpy. БС в ближайшей видимости вроде нет.... как и сигналов с неба.

Или 5 витков мало?

NanoVHF
Поляризацией не ошиблись?

Пробовал в обе стороны крутить.
Может в спирали проблема?
Настраивал её на векторнике по минимуму ксв с помощью треуголки.
Экран 25х25см, диаметр 60мм, шаг 45мм из провода 2мм.

NanoVHF
Странный результат в виде полной тишины.

Случайно, не в комнате пробовали? У меня как оказалось, металлопластиковое окно глушит L-диапазон полностью.

На балконе пробовал через окна. Открыт полностью сектор восток-юг. Надо попробовать будет в поле выехать... Совсем странно, что нет даже намёков на сигналы.

При подаче питания на МШУ, уровень шумов возрастает?

Возрастает немного. МШУ работает, на 433 видно разницу в сигналах. МШУ на SPF5122z. Усиление около 14дБ.

балконе пробовал через окна
Скорее всего это и есть причина тишины.

Если окна не открывали - тогда запросто.
Был у одних знакомых на застеклённом балконе - там ни GPS, ни WI-FI не принимаются.

NanoVHF
А с коэффициентом усиления на гигах этого МШУ точно все в порядке? Есть у меня один покупной LNA, кустарного производства, заявлен был до 4Ггц. Пока не было приборов до этих частот, все никак не мог понять, почему от китайской платки с sbb5089z, больший толк чем от этого 0.6NF-ого МШУ. Когда промерил его, оказалось что на 1.5Ггц усиления почти и нет.

На 5 витков спирали, можно низколеты типа NOAA, METOP на частоте сарсатов 1544.100 - 1544.500 лопатой грести ))).

А что если к переделанной GPS антенне добавить директоров по аналогии с Сатком антенной? Наверное это проще, чем круги из алюминия резать. В MMANA такое смоделировать получится? Чем "подменить" патч при расчётах? Допустим, сначала моделирую 2 элемента и настраиваю на 50 Ом, потом добавляю ещё элементов и настраиваю получившуюся конструкцию, не трогая первые 2 элемента, потом изготавливаю 2 копии каждого элемента (только директоры) и креплю их крестом, полученную конструкцию использую в роли линзы перед GPS антенной.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/USAF_355th_Communications_Squadron_SATCOM.jpg

Sergey4565
Пробуйте. Но больший эффект будет если эту переделанную GPS-антенну в фокус тарелки установить.

переделанную GPS-антенну в фокус тарелки установить.
Вроде у отражённой волны направление поляризации меняется...
Да и тарелки нет, есть только "Космос-тв" (переделанная для Wi-Fi) и аналогичная Wi-Fi побольше размером, но такое зеркало не предназначалось для круговой поляризации.

Вроде у отражённой волны направление поляризации меняется...
да меняется , витки спирали закручены влево и после отражения от параболы получается правая поляризация

Увеличить

Да подозреваю, что с высокой долей вероятности будет "затык", но кое-какой микрополосковый фильтр там на входе есть, ПАВ стоял уже на входе второго каскада усиления, а чувствительнее всего к "затыку" первый каскад. Возможно получится найти интерференционный минимум сигнала БС. В центре Москвы "прокатило", хотя тут тоже БС куча.
Работает на балконе! :) И даже не особо чувствует соседство с БС.
Но сигналов как-то больше не стало, скорее меньше, правда половина геостационарной орбиты здесь закрыта, балкон смотрит на запад.
Если сравнивать сигналы с этой картинки, то их уровни почти не изменились:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/4139.jpg

Ещё одна идея, как улучшить GPS антенну - что если её запихнуть в металлическую банку подходящего диаметра? Вопрос собственно по диаметру и что подходящее готовое встречается? Вроде бывают металлические банки-упаковки от бутылок с алкоголем, они потолще, чем известная банка от чипсов для 2.4ГГц.
И как размещать патч-антенну в банке, у стенки, или в середине донышка? (подозреваю, что второй вариант)
Ещё наверное возможен вариант с рупором из картона, обклеенным фольгой, подозреваю, что подойдёт только круглый (конический) рупор.

Sergey4565
Подозреваю что диаметр металлической банки, в которую вы хотите засунуть антенну, будет равен 0.8-1 длинны волны, или около 20 см.

Всем привет.
Несколько лет назад я экспериментировал, только rtl-sdr (E4000) без усилителя. Oблучатель сделал по http://www.uhf-satcom.com/lband . Все работало хорошо. Вот результаты.

Sergey4565
1. Модель патч-антенны (12dbi) в Магусе, из которой можно почерпнуть сведения о диаметре и глубине банки.



2. Рупорная антенна (14dbi). Для указанных значений Gain, длинна и ширина окна рупора 45 на 33 см.



Из всех моделей, самая удачная конструкция с точки зрения соотношения размеры-Gain это патч антенна. Все остальное громоздкое. Чтобы спираль дала 12dbi, надо намотать 10 витков.



Для сравнения. Если брать расчеты размещенной в фокусе офсетной тарелки 1 витка спирали или диполя, то для 12dbi нужна 35см тарелка. При этом 90см отражатель дает уже больше 20dbi. (примерный расчет https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-parabolicheskoj-antenny) Чувствуете разницу?

Смоделировал, каких же размеров нужен рупор для 20dbi. Получаем проем окна 87 на 67 см, а длинна всего рупора 1.2м. Что делает данную конструкцию слишком монструозной. Причем еще потребуется врезать два облучателя, и потом их сложить, для получения кросс-поляризации.

Хочу обратить внимание на уголковую антенну. Или 3D-corner антенна. С точки зрения обзорной антенны, неплохая и простая конструкция. В интернете много про нее информации. Чем больше сторона уголка, тем больше Gain. Многие радиоастрономы данную антенну давно используют для приема сигналов внеземных цивилизаций ))).

Я ее делал из листовой жести, скрепленной алюминиевыми уголками. Работает похуже чем 0.9м зеркало, но для экспериментов весьма привлекательная конструкция. В отличии от других антенн, проще всего согласуется.

Есть первый результат!

Весь сыр-бор оказался скорее всего в особенностях моего шумного ЩТХ и окнах балкона. Стоило вытянуть антенну рукой за пределы балкона всего на пол-метра, как стволы нормально стало видно.

Сильно уровни плавают от положения антенны выше-ниже. Причём, у меня максимум оказался, если антенна смотрит чуть ниже горизонта, градусов на 10.
Из непонятного - уровни сильно плавают от максимума до 0, если антенну вращаешь вдоль своей оси. В магусе видно как спираль косит, но не так же сильно? От чего такое может быть?