Сильно уровни плавают от положения антенны выше-ниже. Причём, у меня максимум оказался, если антенна смотрит чуть ниже горизонта, градусов на 10.
Отражение от поверхности земли, или от какой-то поверхности. У меня такое было с MMDS сигналами (2,4 гГц): прямой складывался с отраженными от жестяной крыши. Высота влияла и даже наклон линии приёма антенны ниже антенны передатчика. Передатчик находился в прямой видимости.

Блин, переехал на бубунту, iridium-toolkit скомпилил без проблем, а вот jaero не хочет собираться qt-creatorом - не видит libacars.h хотя она лежит в папке проекта.
Надо поблизости жпс антенны поискать, пока с китая вместе с rtl-sdr доедут старые иридиумы все с орбиты сведут :)
На хабре сделали инструкцию на русском для иридиума. https://habr.com/ru/post/483604/

Quinta
Инструкция на хабре не полная. Наверно, автор поста умышленно так сделал. Более того, даже если обратиться к первоисточнику, то в настройке скриптов по декодированию голосовых сигналов с Иридиума есть нюансы. Слету может не получиться.

Вот такой прием у меня сейчас на офсетный отражатель 0.9м, облучатель AX-1500, фильтр osmocom L-band, МШУ Minicircuits ZRL-2400.

https://youtu.be/ApFz245dyYw

Наверно максимум того, что можно получить с балконной позиции. Конечно прикинул. Если поставить тарелку 1.5м, то уровень сигнала подрастет еще на 6дб.

Испытал сегодня параболическую Grid-WiFi-антенну + SAWbird iO фильтр. Результатом доволен.


Увеличить

Хотя патч-антенна удобнее в плане широкополосности, незаметности и удобства наведения. В принципе, одна дополняет другую.

Посмотрите как надо делать приемный сетап на L. Автор разместил антенну, МШУ и донгл в одном корпусе. Т.е. от коробочки идет только один кабель. Очень удачный, и можно сказать мобильный вариант.

https://youtu.be/PYc3--t2j5E

Подход действительно хороший, когда все ключевые радиокомпоненты размещены на антенне.
В его случае, как мобильный летний (или внутри помещений) вариант, судя по открытому подключению USB кабеля.

По результату самого приема - жаль, что в ролике автор не добрался вверх по частоте до (контрольного) участка 1545-46 МГц - по виду оценить 600 и 10500 bps каналы AERO.
Для себя критерий эффективности АФУ использую такой: узкополосные - по шкале Jaero EbNo от 25 дБ и от 10 дБ - для 10500 бод.
Не малую долю успеха обеспечивает МШУ. Здесь, испытав несколько вариантов, остановился на Nooelec SAWbird+ iO - Premium SAW Filter & Cascaded Ultra-Low Noise LNA Module for L-Band. Но именно на их "премиум" варианте SAWbird+ iO!
С их прежними версиями у меня получается значительно хуже по шумам.

Чем понравился Nooelec SAWbird+ iO? На одной плате - сразу МШУ и фильтр. Вход/выход - sma. При этом компактные размеры и питание по ВЧ кабелю от приемника, например, RTLSDR донгла v.3 или Airspy. Причем именно оригинальный RTLSDR RTL2832U DVB-T Tuner Dongles "вытеснил" в конце концов все остальные варианты для стационарных сетапов - он существенно дешевле, а результат с ним иногда и лучше.
(Ну и еще одна особенность фирмы Nooelec - "Free shipping, worldwide, from our USA headquarters for orders over $50!" - бесплатная доставка, если купить на сумму от 50 USD, например, 2 шт. таких МШУ на разные диапазоны частот :)).

По самой антенне - если говорить про ее стационарный вариант ("собрал, настроил и забыл") - то для приема опять таки геостационарных спутников для меня лучше подходит обычная телевизионная "тарелка". Они доступны, сравнительно не дороги (0.6-0.9 м), изначально приспособлены к необслуживаемой круглогодичной эксплуатации на улице. А если взять от Триколор, НТВ+, МТС-ТВ и т.д. - то и ничем (почти) не выделяются от соседствующих собратьев. По облучателю для ТВ-параболы - уже отмечал выше, что (для меня) это - екатеринбургский AX-1500 от фирмы "Антекс" в любом его варианте исполнения - механически крепкий, имеет радиопрозрачный обтекатель и стандартное крепление для офсетных ТВ парабол.
Кстати, не исключено, что в будущем появится вариант облучателя на 1600-1700 МГц, а также другая антенна - панельная для непосредственного (мобильного) приема.

Посмотрите как надо делать приемный сетап на L. Автор разместил антенну, МШУ и донгл в одном корпусе.
вот для таких случаев и придуманы решетки патчей. В конце концов они применяются в антеннах самих терминалов.

> Но именно на их "премиум" варианте SAWbird+ iO

У них кстати большая путаница в названиях, есть Nooelec SAWbird iO и есть более новый Nooelec SAWbird+ iO. Разница похоже, только в наличии MicroUSB входа питания (в реале не нужен если приемник имеет bias tee) и светодиода на корпусе.
Я по ошибке взял старый, разглядел разницу уже по получении.

Еще путаница в их же товарах - Nooelec NESDR SMArTee XTR SDR и Nooelec NESDR SMArt XTR SDR. Один имеет bias tee а другой нет. Разница в цене тоже минимальна, но версия без bias tee гораздо менее удобна для нас.

Кто будет брать, будьте бдительны.

btr
> Ради эксперимента попробовал принять фото с корейского погодного спутника GEO-KOMPSAT-2A. Аналог GEOS-ов Частота: 1692.14Мгц

А есть где-нибудь список таких метеоспутников, передающих фотографии в L-band?

sergsero
Идею сделать панельную антенну на L не первый год вынашиваю. Так что буду ждать с нетерпением ПА от Антекс. Наверно она будет спроектирована и изготовлена как совокупность патч-антенн. Но что интересно, ссли углубиться в теорию, то ФАР на основе патчей, имеет некоторые сложности с согласованием и фазировкой ее элементов. А вот ФАР на основе коллинеарных антенн СВЧ, более интересная и малоизвестная конструкция. При этом, недостатков с согласованием не должна иметь. Также и в сети мало упоминаний по данной тематике. Как правило, если речь идет о коллинеарных антеннах, то имеются ввиду конструкции VHF/UHF диапазона.

ФАР на основе патчей, имеет некоторые сложности с согласованием и фазировкой ее элементов.
Нуу не знаю, посчитал да вытравил. Четыре патча в параллель, чтобы фаза не ехала при перестройке.
А вот ФАР на основе коллинеарных антенн СВЧ,
Типа ФА-20? Там по два патча последовательно соединены.

По МШУ + фильтр от Nooelec.

Действительно названия скорее запутывают, чем помогают различать. Поэтому давайте разбираться. Для определенности - возьмем серию 1542 МГц для Inmarsat AERO (авиаканалы "вверх") and STD-C (морские каналы).

1. Всего их предлагается для продажи 4 вида - просто платы и они же, но в корпусах:



2. Сейчас принципиально существует 2 поколения изделий с разной схемотехникой платы:

• "НОВЫЕ", с + (плюсом) в названии

Имеют 3 способа (использовать не одновременно) подачи напряжения питания: по кабелю от приемника через выходной sma-разъем, порт microUSB на плате или разъем на плате. На плате - два МШУ, каждое в индивидуальном металлическом экране. Между ними расположен фильтр. Центральная частота модуля составляет 1542 МГц с полосой пропускания ~60 МГц (-6 дБ). Работа заявлена в диапазоне 1520-1580 МГц. Общее усиление: 30 дБ (min). Из-за 2-х МШУ ток по шине питания ~180 мА.

1. SKU: 100787 - только полностью готовая к использованию плата: Nooelec SAWbird+ iO Barebones - Premium SAW Filter & Cascaded Ultra-Low Noise LNA Module for L-Band (Inmarsat AERO/STD-C) Applications. 1542MHz Center Frequency

2. SKU: 100788 - та же плата (SKU: 100787), но помещенная в металлический корпус: Nooelec SAWbird+ iO - Premium SAW Filter & Cascaded Ultra-Low Noise LNA Module for L-Band (Inmarsat AERO/STD-C) Applications. 1542MHz Center Frequency

• "СТАРЫЕ", без + (плюса) в названии

Сейчас помечены значком SALE и распродаются по сниженной цене.
Имеют 1 способ подачи напряжения питания - по кабелю от приемника через выходной sma-разъем. Центральная частота модуля составляет 1542 МГц с полосой пропускания ~80 МГц (-6 дБ). Работа заявлена в диапазоне 1500-1580 МГц. Плата имеет единый металлический экран. Общее усиление: 20 дБ (min). Заявленный ток по шине питания ~35 мА.

1. SKU: 100722 - только полностью готовая к использованию плата: Nooelec SAWbird iO Barebones - Premium Dual Ultra-Low Noise Amplifier (LNA) & SAW Filter Module for L-Band (Inmarsat AERO/STD-C) Applications. 1542MHz Center Frequency

2. SKU: 100782 - та же плата (SKU: 100722), но помещенная в металлический корпус: Nooelec SAWbird iO - Premium Dual Ultra-Low Noise Amplifier (LNA) & SAW Filter Module for L-Band (Inmarsat AERO/STD-C) Applications. 1542MHz Center Frequency



В чем разница между стандартной и плюс (+) версиями?
Некоторые фильтры SAWbird выпускаются в двух версиях: базовой модели и модели plus ( + ). Основными различиями между этими двумя версиями являются номинальный ток и коэффициент усиления.
SAWbirds для NOAA и водородных линий в настоящее время доступны только в моделях +.

(What is the difference between the standard and plus (+) versions?
Some of the SAWbird filters come in two versions, a base model and a plus (+) model. The primary differences between these two versions are the nominal current draw and gain.
The SAWbirds for NOAA and Hydrogen Line applications are currently available in + models only.)

Еще бы добавил, что "НОВЫЕ" также имеют лучше, чем у "СТАРЫХ", характеристики и по шумам в полосе приема. На мой взгляд сегодня имеет смысл покупать серию "НОВЫЕ" SAWbird+ iO - с ПЛЮСОМ в названии. А какой тип - в корпусе или "голую" плату - исходя из конкретных условий использования.

Другие "вопросы и ответы" по фильтрам Nooelec можно посмотреть на их сайте FAQ pertains to Nooelec's own SAWbird LNA filter series, в разделе Nooelec -> Support Articles -> Product FAQ.

Quinta
Коллега ваш бы простой подход да в практическое использование)). А про согласование забыть?

А про согласование забыть?
задача то решена давно по нескольку раз, такое стоит в каждой уличной вайфай точке доступа.
Для линейной поляризации все достаточно просто, можно посчитать патчи с импедансом 200 ом на краю, и соединить 200омными дорогами одинаковой длины с разъемом.
Можно полосковых трансформаторов налепить.
Вот пример на 2,4GHz https://www.lan23.ru/wifi/panel24/panel24.htm

Quinta
2х2 смысла нет. Ресурс этот знаю. Смотрел много раз конструкции. Не у всех авторов приборы есть чтобы замерить параметры антенны. Используют их как получится, по принципу вроде лучше. Хотя пишут, что дескать gain, должен быть определенной величины.

Quinta
И еще. При большом количестве патчей согласование усложняется. В общем не совсем простая конструкция если даже собирать матрицу 4 x 4. А только она может дать заманчивую величину gain. Но до офсетного отражателя с поляризованным патчем ей все равно далеко, целых 6дб! 3дб теряем из-за конструкции 3дб из-за линейной поляризации. См. картинку.



И только матрица 8x8 может конкурировать с офсетным отражателем.



И поскольку коллега, вы эрудированный и опытный специалист по антеннам, я предлагаю вам попробовать сделать такую антенну, а заодно нас научить процессу ее изготовления и настройки )).

Попробовал сейчас декодировать голос через вебсдр. В принципе работает. Но завернуть звуковой поток через браузер на виртуальный интерфейс как в sdrsharp не получается, поэтому декодирование стартует, а потом из-за обратной связи, как только звук появляется, срывается. 600bps-ые сигналы хорошо принимаются. Проблемы больше из-за стабильности вебсдр. На нормальном комьютере устойчиво будет работать. У меня приемник на малине запущен.

https://youtu.be/Dcx5-UnX_w4

sergsero
Спасибо за разъяснение.

Еще интересный момент: судя по ссылке, потребление фильтров Nooelec версии+ порядка 180мА, в то время как их же Nooelec Smartee донгл выдает по ТТХ максимально 100мА: https://www.nooelec.com/store/nesdr-smartee-xtr-sdr.html

Как можно было сделать такую запутанную линейку продуктов, да еще несовместимую между собой? :)

Правка: как оказалось, у них есть новый Smartee v2 который выдает до 250mA: https://www.nooelec.com/store/nesdr-smartee-sdr.html

PS: Кстати, у кого-нибудь есть идея, как использовать SAWbird+ H1 Hydrogen Line? Для радиоастрономии?

Идея есть. Выпаять водородный фильтр и на тонких кабелях впаять внешний кавити.

DVE
В орбитроне надо выбрать TLE файл weather.txt. А потом на сайте https://www.wmo-sat.info/ в поиске ищется нужный спутник и в описании будут указаны его частоты. Еще я делал выборку с указанного сайта и собрал файл с частотами https://pdfhost.io/v/BqKmgfk1Z_List_of_Lband_satellites.pdf

Спасибо.

Насчет водородного фильтра - владельцы больших "тарелок" могут попробовать излучение Млечного пути уловить :)
https://asd.gsfc.nasa.gov/archive/mwmw/images/nhi_poster_grid_mag4.jpg

Мммм... а какой в этом смысл? (Ну. кроме как один раз полюбопытствовать)

Публикаций по этой теме немного, но кое что попадается: https://www.rtl-sdr.com/?s=hydrogen+line

Сегодня попробовал еще раз crosshair облучатель. Практически не уступает AX-1500.

Еще эксперимент. Подключил в фокус офсетки активную GPS антенну в направление на котором нет сотовых вышек, это как раз 128 градус. Питание подавал с донгла. На удивление получил нормальный прием. По крайней мере для декодирования сигналов хватает. Но из 3 GPS антенн , лучше всего работает на плате которой написано mitsumi. Она самая массивная с большим количеством элементов на плате.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/photo_4444-111.jpg

Эти антенны сам по себе узкополосные. На 1692.14, увидел только присутствие сигнала с корейского погодного спутника.

Для оживления темы - ответные сообщения "вниз" - "телевизионный" C-диапазон 3.6 ГГц. Alphasat 4A-F4 25°.



Весь участок GES90 / GES1

Может кому актуально. Удалось запустить gr-iridium под Win10 с установленной Ubuntu.

- Под Win10 ставим Ubuntu из App Store, компиляем в ней gr-iridium как обычно. Проблема в том что эта Ubuntu имеет ограниченный доступ к железу, и приемник не видит.
- Запускаем в винде "сервер" для свистка командой rtl_tcp -a 0.0.0.0 -f 1626000000
- Переключаемся в Ubuntu.
-- Создаем файл examples/rtl_tcp.conf с параметром device_args='rtl_tcp=127.0.0.1:1234'
-- Запускаем iridium-extractor -D 4 examples/rtl_tcp.conf | grep "A:OK" > output.bits

Дальше процесс идет как обычно, IQ передается по IP, пакеты декодируются.

DVE
Собранные данные в wav-файлы конвертировали?

Спасибо за уточнение, звук-то я не проверил, только посмотрел что прием идет и пакеты декодируются.