Приехал железный RTL свисток и три китайских GPS антенки.
Мое предположение таково что роль фильтра играет вот этот квадратик в точке запитки. Полоса по водопаду-мгц 150. В принципе можно попробовать обрезать стороны квадрата до ровной дорожки, я думаю она 50 омная

Ничего абсолютно на нее в L не видно кроме узких бурстов. Inmarsat-d не виден, зато таких сигналов много на разных частотах.

Оххохо, как все запело с воздушным патчем.
Взял старый патчик на L-band самодельный, и припаял к нему плату от GPS антенны.

Увеличить

Увеличить

Для оживления темы - ответные сообщения "вниз" - "телевизионный" C-диапазон 3.6 ГГц. Alphasat 4A-F4 25°.
Я правильно понимаю, что на скрине показан даунлинк с транспондера C-L?

Да, это - ответные сообщения от бортов в канале "вниз" с 25°. Частота канала: 5 150 000 - 3 623 927 = 1 526 073.

Quinta
Широкие стволы это инмарсатовский BGAN. Например на скрине это 1546.7Мгц . По их уровню можно оценить качество приема. При хорошем сетапе уровень BGAN-ов должен быть более 20дб. Судя по фото, есть еще к чему стремиться )).

У меня осталось две GPS антенны китайских сторублевых, lna от которых я использовал с воздушным патчем, судя по шумовой полосе они нормально работают от 1550 до 1590, но вроде как один пролетевший иридиум я видел, причем с хорошим уровнем. Они же не постоянно сыплют пакетами, а когда только в моей местности кто-то трафик жгет?
Уровни БГАН на них без переделок вообще пара дб, видимо там совсем хилый усилитель.

Увеличить
Немного подкромсал патч, там все-таки с нижней стороны текстолит, может 0,5мм, соответственно перенес точку питания чуть ближе к центру. Нашел направление на спутник. Плюс 4 дб где-то.
Снизу для сравнения подложен патч вырезанный точно по размерам.

Увеличить
Также на него видел пролет пары иридиумов, в области эклиптики а не в зените, как на GPS антенну (патч смотрит на геостационарную орбиту)

Quinta
Коллега, это же ваше видео?

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Для использования GPS-антенн под наше дело, наверно новые китайские антенны могут не подойти. Ищите старые, большие.

Я провел эксперимент специально для вас. https://youtu.be/-Phm-_hjckA

Комментировать надо? Отражатель сзади антенны, существенно добавляет уровень сигнала, в связи с изменением диаграммы направленности. Энергия заднего лепестка поворачивается во фронтальное направление. Также на видео показано как выглядят burst-сигналы спутниковой системы связи Иридиум. Это такие всплески. Никаких несущих! )))

Делайте антенну как на фото ниже, и получите следующие уровни. Хотя даже патч с несколькими директорами может работать еще лучше. Антенна на фото рассчитана и сделана на участок 1540Мгц.

Сегодня дошли руки восстановить и немного модифицировать 3D-corner антенну.



Она проигрывает офсетному отражателю, возможно из-за того что низко установлена. Приспособил для этого детский стульчик)). Но! Великолепно принимает Иридиум. И в качестве антенны для низколетов подойдет. Единственный минус это линейная поляризация. Можно сделать и кросс, но тогда придется ставить еще один облучатель и складывать два поляризации через сумматор с фазо-сдвигающим шлейфом.

Видео на котором показана конструкция антенны и прием Aero со 120 градуса на участке 1546.1Мгц.

https://youtu.be/y6v5eFahIHU

А на этом видео можно оценить уровень burst-сигналов Иридиум. Завтра буду "рыбачить".

https://youtu.be/hgaXeeF7xwY

Также увидел несколько новых сигналов которые ранее не наблюдал на офсетный облучатель.

Бикон на 1702.5Мгц, показан на предыдущем видео.

И похожий на LRPT-сигнал с погодного спутника на частоте 1697Мгц (примерно 80E):

Еще из новенького, на частоте 1687.5 такой интересный сигнал.

https://youtu.be/OhKJyFsjf3g

Посмотрел по плану частот https://pdfhost.io/v/BqKmgfk1Z_List_of_Lband_satellites.pdf это некто иной как китайский погодный геостационар FengYun 2H.

Запустил сбор данных, много пакетов декодируются со 100% уровнем. На первых данных собрал треки пролетающих спутников. Антенна из уголкового отражателя для Иридиума работает великолепно!

За 2 часа собралось столько треков.

Перехваченные смски с терминалов.

https://drive.google.com/file/d/1cR-porFq2UxMMJZEFmLppLB8m2kJGch4/view?usp=sharing

Понять бы какой это формат. Base64 не подходит.

Возможно это вообще не текст, а телеметрия какая-нибудь, начало всех строк больно похоже - EgA4D, EgA4С, EgA4В... Похоже на заголовок и данные (а может это не заголовок а unix timestamp?).


Может кому интересно.
Стало интересно сделать общую карту L-диапазона и отметить на ней спутники и виды модуляции. Пока только начал, процесс не быстрый - каждый кусок записать, проанализировать.
Получается как-то так, с помощью Paint и Signals Analyzer:
https://www.dropbox.com/s/zv20l2jr65h4bnd/Satellites-LBand.png?dl=0

Если кому интересно присоединиться, welcome. Хотя в разных частях материка вероятно разные спутники видны, так что коллективно тут может и не получится.

DVE

Имеет смысл сделать такой файл для band plan SDRSharp.

Файл с смс-ками перезалил, активность пошла.

Коллега, это же ваше видео?
Да, я тут обнаружил что кроны деревьев мне таки лезут в первого френеля, а патчик не такой уж и круговой поляризации, и от его ориентации тоже сигнал зависит. Надо вылезать с ноутом на открытое пространство. Но вторую ЖПС антенну я тоже приручил.
>>Отражатель сзади антенны, существенно добавляет уровень сигнала
Да, заметил. Вывешиваешь просто на кабеле - не видно вообще ничего, пришлепываешь на подоконник-дб 4 добавляется. БГАН вылезает из-под шума, хотя антенна почти в зенит смотрит.

Великолепно принимает Иридиум.
Иридиумы быстро будут пролетать ДН, на них лучше всего жпс модифицированную нашлепнуть горизонтально, чтобы смотрела в зенит, или на север, там где орбиты сходятся.
Иридиума не так много ловится, в принципе у него ДН формируются узкие сравнительно, а людей в своем уме которые будут звонить через иридиум в лен области когда доступна везде земная мобильная связь не так и много.

Quinta
Стекло может поляризовать сигнал.

Трудно сказать какая ДН получилось, но по этим трекам примерно понятно что увидела уголковая антенна за 4 часа наблюдений. Надо квадрифиляр пробовать и вынести его на улицу.

Стекло может поляризовать сигнал.
Я как раз вынес за окошко и вертел антенну там. Может влажные ветки деревьев.

Quinta
Без фокусирующего отражателя, GPS-антенна это бестолковая штука. Да будет прием, но не тот который бы хотелось.

фокусирующего отражателя
При отражении же поляризация меняет направление вращения, добавка будет, но не максимальная. Только за счет того что у патча не идеально круговая поляризация будет прием.
И у маленького патча очень широкая дн, отражатель закроет ее не всю. В тарелку нужно втыкать полноразмерный патч, у него ДН 60 градусов, а у мелкого за сотню, он по размерам меньше в шесть раз.

Quinta
Можно применить хитрость, патч повернуть попой к тарелке, а перед ним плоский облучатель чуть больше длинной волны. И офсетный отражатель использовать от терлки нтв+, 40-50см.

патч повернуть попой к тарелке
Да, думал об этом, вполне вариант. Но отражатель будет уже не в фокусе а ближе к тарелке, если не компенсировать ход лучей кривизной отражателя. Ну и останется вопрос несогласованности F\D тарелки и угла ДН патча.
Можно к нему рупор приставить, но периметр волновода у патча мне кажется будет маловат для нормального распространения в нем волны.
По мне проще расковырять патч и припаять ко входу полноразмерную антенну или хеликс.

Можно вторичный рефлектор поставить под 45 градусов, а патч сбоку, или другие варианты. На больших параболах тоже вторичный рефлектор часто используют. Фокусное расстояние надо будет корректировать с учётом дополнительного расстояния на переотражение.
Не совсем понял, почему подкладывание отражателя под жпс-антенну дало значительную добавку, если отражённый сигнал поменял поляризацию. Вообще поляризация жпс-антенны совпадает с поляризацией принимаемого сигнала?

Треки спутников за 12 часов наблюдений.

Quinta
Коллега, все будет работать, я же включал с переотражателем, даже говорил об этом, у вас много сомнений)) пробуйте.

Картинка треков навела на мысль прикинуть видимость спутников Иридиум из расчета высоты орбиты. По логам, которые удалось декодировать, спутники летают на высоте около 780км. Берем формулу расчета видимости горизонта или можно воспользоваться онлайн-расчетом https://planetcalc.ru/1198/ и получаем, что спутники будут видны на расстоянии примерно 3400 км от позиции наблюдателя. Получаем круг, в центре которого наблюдатель, с диаметром порядка 7 тыс. км. Собственно это подтверждается и картинкой треков. По хорошему, должен получиться ровный круг. Но в данном варианте наблюдений антенна имеет секторальную направленность и повернута на 80E.

Но сами спутники при нормальных условиях обслуживают абонентов поближе. Все равно слышно будет пакеты сыплющиеся абонентам в радиусе 1000км максимум

Антенна Antenex-1500


Увеличить


Увеличить

Материал: обычная оцинкованная жесть толщиной 0.5мм


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Ещё вариант замеров


Увеличить


Увеличить


Увеличить

NanoVHF
Спасибо за вскрытие))). Я не решился. За такую цену, неверно было бы надеяться, что там медные пластины в качестве элементов. Второй директор разве больше по размерам чем первый?

1 и 2 директор одинакового размера. Визуально кажется что первый диск меньше, но это не так.
Пазы колпака залиты дешёвым силиконогерметиком. Когда расковырял - воняло на всю хату. :-)

Экран-рефлектор в силу специфики применения и технологичности изделия сделан неправильной формы и явно меньше оптимального размера. По расчётам магнуса диаметр(сторона квадрата) должны быть 21...22см.

Но, надо отметить, что за эти деньги сделано максимально технологично и антенна имеет отличные параметры!