Valery. зачем так кардинально))). Кстати у меня в квартире, на удивление, практически нет помех, на всех платформах удивляются. Даже абсолютно незащищенные ППУ чистенько работают. Многоквартирный дом, стены кирпичные, в квартире всегда пара ТВ, ноутбук работают, те же лампы светодиодные, а принимаю все на штатные или комнатные антенны. Наружные некуда ставить, к тому же с двух сторон квартиры воздушная ЛЭП-0.4 в семи метрах от окон) MLA-30, двухвитковая резонансная рамка на КВ и Yagi для спутников, все комнатного применения. Поэтому зачем мне лезть в клетку Фарадея, мне и так хорошо)

SVK

Завидую белой завистью :)
Можно провести кучу интересных опытов с малогабаритными комнатными антеннами.

Valery, чтобы не быть голословным, примеры.
Ламповая Балтика на 3940 и 6985 кГц (пираты из Минска) с пассивной магнитной резонансной рамкой в полуметре от работающего ТВ (с выключенным звуком)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
А это в тех же условиях Encore Classical Music, 9670 кГц, Рорбах (Германия). Всего-то 10 кВт.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
До кучи приемник прямого усиления с ферритовой МА, та же магнитная рамка)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

SVK
Ламповая Балтика на 3940 и 6985 кГц

Спасибо за ролики, пересматривал их несколько раз, а ночью ностальгия замучила )))
Не понял только одно, почему Ютуб не хочет воспринимать мое "Спасибо" за видео.

Mihaill
Вероятно, токи, наведëнные радиосигналами, в металле стен дома, железных трубах, в электропроводке лучше передавались приëмнику через магнитную связь.

Михаил, от трубы сигналы на приемник передаются через емкостную связь. ИМХО
Чтобы связь была через магнитное поле, нужно сделать хотя бы несколько витков провода на трубе.

Михаил, от трубы сигналы на приемник передаются через емкостную связь. ИМХО
Мне пришлось в предыдущие периоды жизни пожить в разных квартирах, ни на минуту не покидая радиолюбительство. И, конечно, у меня, как и у всех нас, возникал интерес, где, в каком месте жилища наблюдается наилучший приём. Исследовался каждый угол, трубы, балкон...
Так вот, в моем случае в первой, родительской 3-х комнатной квартире панельной многоэтажки, когда у всех стояли чугунные батареи со стальными трубами, была одна единственная батарея в конкретном углу определённой комнаты, от которой у меня шел кусок провода именно для прослушивания КВ: именно там, почему-то, сигнал глушилки шёл в противофазе к сигналу вещалки и сильно ослаблялся. Разумеется, радиоголоса там шли практически идеально, музыкальные программы ВВС и VOA я даже записывал на бобины.
Во второй, уже собственной квартире, когда чугунные батареи и стальные трубы ещё были, но к ним на смену уже приходил пластик, стальная труба в туалете оказалась идеальной для прослушивания СВ. Там хорошо шёл "Маяк" в синхросети на 549 кГц из соседнего региона.
А уже третья квартира, куда пришлось переехать, вся была в пластиковых трубах и алюминиевых радиаторах. Ну металлические радиаторы теперь, разве что, выполняют роль противовеса. Стальной осталась лишь газовая труба на кухне. Именно рядом с ней у меня происходит всё самое интересное, но уже на FM: я начинаю ловить ряд радиостанций из соседней области. В определенное время в сетке вещания государственных радиостанций включаются областные врезки и местная реклама. И можно одновременно слушать новости из моей и из соседней области. Прикольная развлекаловка. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. А на балконе тоже есть угол, который максимально усиливает прохождение на ДВ и СВ, если держать приёмник в определенном положении и на определенной высоте. Я там потом даже полочку сделал для моего зоопарка радиоприёмных устройств. В том месте хорошо принимаются Польская Едынка на 225 кГц и румынская Антенна Сателор на 153 кГц. Подозреваю, что то место приварки балкона к панельной секции моей квартиры. Вот оно и "притягивает" к себе всё то, что мне надо. 😃

Valery
, от трубы сигналы на приемник передаются через емкостную связь. ИМХО

Если бы это было так, то было бы неважно как ориентировать магнитную антенну относительно трубы центрального отопления. Максимум сигнала был при прямом угле между трубой и ферритовым стержнем, а минимум, когда труба и ферритовый стержень параллельны.

Чтобы связь была через магнитное поле, нужно сделать хотя бы несколько витков провода на трубе.

Так как раз и будет емкостная связь. Чтобы была магнитная, нужно витки развернуть на 90°. Или ещë лучше на трубу одеть большое ферритовое кольцо и намотать на кольцо витки связи с приëмником.

Valery, доброго дня! Если есть желание поностальгировать, здесь публикуют расписание и частоты вещания этого пиратского радио. Telegram https://t.me/musicwaveradio
Из Минска выходят на 20 кВт, поэтому принимают далеко в России и в Европе.
Еще ностальжи) Все на 3940 кГц.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
"Белка" рядом с ТВ и "Балтикой"
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
О помехах. Прошелся по всем четырем комнатам и кухне. Если вовремя поворачивать по азимуту, то сигнал практически одинаков.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Сегодня, "Малахит", MLA-30+на подоконнике.
15770 кГц, радиостанция WRMI (Окичоби, США), 100 кВт, 8250 км.
Передача "Калейдоскоп Всемирной радиосети".
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

SVK

Сегодня на 15 МГц было хорошее прохождение, у меня китайцы в течение дня доходили 9+40 dB.
Ваши ролики посмотрел с удовольствием, спасибо.

Mihaill
Максимум сигнала был при прямом угле между трубой и ферритовым стержнем, а минимум, когда труба и ферритовый стержень параллельны.

Так оно и получается.
Не поленился и покрутил приемник около трубы, максимум сигнала (грязи) при направлении торца стержня на трубу.

При таком расположении стержня будет минимум сигнала для "приема по магнитному полю".
Чтобы разобраться в этом вопросе, а он любопытный и познавательный, нужно рисовать силовые линии обоих полей.
Только надо перейти в тему про ферритовую антенну.

Сегодня SSTV на 14230 кГц. "Малахит", MLA-30+ в комнате.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Удалил дубль.

del.

Оригинальная мла30 залита чёрным компаундом.
В партиях клонах последних лет ошибка в монтаже (перевернут вверх ногами транзистор и обрыв разделительного конденсатора), поэтому они работают крайне плохо. Проверяйте схемы.

"Igor Kia
В "не" оригинале китайцы установили не верный тип транзистора Q1 Поэтому режим работы микросхемы (на виртуальной "земле" должно быть ровно половина напряжения питания) был не верный и она слабо принимала, регулятор усиления на плате не работал."

Menjo
В "не" оригинале китайцы установили не верный тип транзистора Q1

Спасибо, это очень полезная информация.

В недавних роликах от Игонина по испытаниям MLA-30 в полевых условиях, антенна оказалась "никакой" и не рекомендована к "употреблению".
А у меня и большинства пользователей антенны, только положительные отзывы о ней.
В середине КВ диапазона антенна работает не хуже диполя или луча длиной 20м.

Ухудшение приема начинается с частот ниже 3 МГц, а для приема на СВ и ДВ вообще не годится.
(у меня один из самых первых вариантов MLA-30)

При всем уважении к Алексею Игонину, те ролики носят больше рекламный характер.
Смысла на природе использовать малогабаритные МА нет никакого, веревка с противовесом, вдали от помех покажет себя лучше. Приемные МА должны хорошо работать в сложных условиях городского приема и множества домашних помех ближнего поля.

В мла30 стоит интегральный усилитель с высоким параметром КОСС, до -70 дб. В принципе с помехами справляется за счет этого неплохо.

K180WLA представляет собой относительно высокоомный усилитель на двух транзисторах. Учитывая, что китайцы не заморачиваются подбором пар.транзисторов, КОСС будет плохим. Антенна будет сильнее подвержена помехам. Плюс, сама высокоомная схема усилителя не слишком подходит для нерезонансных МА, там лучше себя показывают низкоммные схемы, типа Левкова.

Menjo
При всем уважении к Алексею Игонину, те ролики носят больше рекламный характер.

При всем уважении к вам, не соглашусь.
Может быть Игонин и делает рекламу в роликах, но сравнения антенн у него очень качественные.
Сначала он смотрит прием по маячкам с уровнем сигнала на уровне шума, потом показывает водопад при коммутации антенн, затем проводит реальные связи в Эфире.
Шарлатанства я не заметил.

У него на природе антенна МЛА-30 показала очень плохой прием, поэтому использовать ее вообще бессмысленно. Вывод один, и о нем вы написали.

Плюс, сама высокоомная схема усилителя не слишком подходит для нерезонансных МА, там лучше себя показывают низкоммные схемы, типа Левкова.


Низкоомные схемы Левкова отлично работают на низкочастотных диапазонах, это неоспоримый факт.
Но выше 7 МГц становится без разницы, какое входное сопротивление усилителя.
И это тоже "факт".