Хайо - острым и тоньким ножом залезть "под кожу" экрана и немного расслабить защелки
это самое главное - тонким ножом.

Бывает что ферритовая чашка как бы приклеена к каркасу. Удалось снять с помощью изопропилового спирта.

Хайо
Спасибо за идею! Разобрал один контур и обнаружил внутри такую картину, в каждой из секций по два витка Ø 0,12мм, НО витки лежат один на другим. Можно ли этот контур не перематывая использовать в новом блоке УКВ как L2? Стандартный контур Q-3966 выглядит так (справа). Ножки контура совпадают с нужным расположением. Померить правда пока не чем, измеритель индуктивности еще не приехал. Смущает способ намотки один над другим и провод разведен по крайним контактам, а не крест-накрест, это перекинуть не проблема.

Хайо - острым и тоньким ножом залезть "под кожу" экрана и немного расслабить защелки
это самое главное - тонким ножом.
Было использовано лезвие для бритья разрезанное в ширину внутренней части изолятора 2 шт., одновременно вводил с двух сторон, что бы отогнуть замки не нарушив геометрию изолятора и затем выдавливал точно подходящей по диаметру оправкой от верхней части контура.

Sanchous_123
3966ый в оригинале имеет 1,2....1,4*...1,6 мкГн на настройку. получаем 14нГ на 1 виток в отдельности.

У этого типа каркаса обмотка связи размещается в нижней камере и над ним начинаем контурную обмотку с её холодным концом.

Вот попробовал на этом каркасе L2 намотать, похоже на то что нужно?

если Вы про входной фильтр, то да. Только верхнюю обмотку начинать сверху совсем, где в оригинале феррит-чашка сидит.

У этого типа каркаса обмотка связи размещается в нижней камере и над ним начинаем контурную обмотку с её холодным концом.
Это как я понимаю мы говорим про Т2. Её как раз таки собираюсь мотать на каркасе 3966. Два витка катушки связи на нижней секции и десять 2+2+3+3 контурная обмотка.

если Вы про входной фильтр, то да. Только верхнюю обмотку начинать сверху совсем, где в оригинале феррит-чашка сидит.
Нет, я говорил про смесительный контур L2. Входной контур у меня уже сделан на стандартном Океан 209 без перемотки из рекомендаций к схеме.

Sanchous_123
вот так делается выход нового тюнера , если не будет ПКФ к УПЧ


как видите, L2 можно вообще не переделать. А Т2 наверно стоит переделать, чтобы с подстроечником охватить всегда все витки.

Хайо
Ок всё понял, спасибо!
Ещё уточнение по укладке диапазона. За сжатие и растяжение у нас отвечает С29, то бишь что бы сжать нужно увеличивать номинал, или нужно копать в другую сторону? По факту сейчас 87-104 или 91-108 мГц. Сейчас блок УКВ пока подключаю к заводской плате 209го.

Sanchous_123

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/ukv-geterodin_novij.png

так сделали гетеродин или по устаревшей компоновке ?
Это недавно обсуждено было. Ещё АПЧ "жрёт" вариацию.

На основной плате надо хотя бы стабилизатор доработать, чтобы тюнер работал стабильно по частоте.

Sanchous_123
С29 при увеличении увеличивает вариацию по чатоте, но тянет в целом частоту вниз - надо уменьшить индуктивность. Либо снизить все остальные емкости, чем вариация ещё увеличивается.

На основной плате надо хотя бы стабилизатор доработать, чтобы тюнер работал стабильно по частоте.
Я для опробования УКВ блока подключал к родной плате выставив напряжение 4,3в, в будущем тюнер будет стоять с новой платой Океан 209М.
так сделали гетеродин или по устаревшей компоновке ?
Нет, гетеродин пока остается от старого блока УКВ как в рекомендации к сборке. Позже буду делать на каркасе 3966, когда приедет новая партия.
С29 при увеличении увеличивает вариацию по чатоте, но тянет в целом частоту вниз - надо уменьшить индуктивность. Либо снизить все остальные емкости, чем вариация ещё увеличивается.
Попробую пока подобрать конденсатором C29, позже буду ставить 3966 каркас.

Sanchous_123
в гетеродине ставить оригинальную катушку (каркас) с указанными витками. Там Вам 3966ый не помощь, хотя впихать его наверно удастся (без экрана).

Если булете ставить нвый УВЧ/УПЧ, тогда L2 Т2 надо делать иначе, так как согласование на 2хПКФ сильно отличается от согласования транзистора УПЧ для заводской платы.

Хайо
КТ363 есть альтернатива?

Serge_Ss
смотря где в какой части схемы.
КТ3128 можно до тока 1,2 мА на УКВ и вообще
КТ3127 до 3,5 мА тоже УПЧ...УКВ
КТ3108, КТ3162, КТ326Б везде , кроме УКВ.

Но КТ363Б в принципе тянет по качеству к комплементарному КТ368 и если УКВ, то постарайтесь найти с бета не менее 40. На УКВ ещё есть ГТ346 , но они по бетв вывают очень вялыми ниже 10.

Хайо
в УПЧ-ограничитель. КТ326Б туда планирую.

Serge_Ss
если КТ326Б в режиме синус прекрасно работает до 20 МГц, то в ограничителе важна работа и до 7ой гармоники, иначе его действие будет слабоватое. Неважно, что нагрузка резонанная.
Поэтому в ограничителе лучше брать хотя бы КТ3108А из "низкочастотных" , лучше КТ3162 раритетный, но думаю что при явном отсутствии 363ого лучше поставить КТ3127А в ограничитель.

Всётаки поищите 363ый.... или качественный ГТ346)

Хайо
Понятно) а буржуйские аналоги есть?

есть по даташитам, а есть ли на прилавках.... это надо смотреть по магазинам.

Разве в Москве КТ363 не найдётся?

2N4260 = KT363
2N4411 = KT3127
вроде,

Хайо
одно объявление на авито, но чувак на неделю взял тайм-аут)

пришли прототипные диапазонные модули. Это танец с бубном ещё тот. Сделал по размерам немного отличающие друг от друга, потому что с заводскими барабанами всё не так однозначно. Вчера занимался конструктором и пере-переставил модули в разные приёмники. Оказалось в итоге всё очень по-советски бытовым образом) есть некоторый средний размер, а от него по длине модулей есть разброс на +\-0,5мм по длине этих 20и контактов.

Так что на 2 модуля у меня всё получилос как по средней статистике и этим размером уже буду делать на будущее все модули.

При разработке новых схем для ОКЕАн-214 я пришел к выводу, что хотя бы для 214ого стоит переделать проводку модуле в части УВЧ, поменять назначение контактов. На 209ый уже смысла нет, там новых схем уже не будет, всё в рамке технологий 1970их там сделано.

Ещё на выходные пересчитал модули СВ. Чтобы с заводским КПЕ и заводскй МА делать СВ 522-1611 , получается отклонение от схождения равно +/- 8 кГц. Это мешает тому, что увеличить добротность контуров, подавление зеркалки, повысить чувствительность МА. Единственное решение проблемы, делать СВ на 2 диапазона, я подобрал 522-1050 и 950-1611 (1150-1750). Таким образом схождение получается не хуже +/- 2 кГц.
На ДВ в завдском исполнении оказывался полный бред, схождение не лучше +\- 10 кГц и в версии 150-405 и 150-290. Перепосчитал всё и другой катушкой гетеродина схождение не хуже +\- 500 Гц для 150-290 кГц получается. Это тем интересено, что можно создать антенный вход на двух свзанных контурах с высокой добротностью и тем самым резко поднять системную чувствительность при приёме телескопом или МА и обеспечить отличное качество звучания.

пока у меня 2 прототипа на тест в барабане. Это для СВ 950-1611 приём от внешней антенны или от ТА, без МА. Второй модуль - это на КВ с дополнительными двумя контурами для подавления IM из дальных диапазонов и выход без привязки к GND смесителю на 174ПС1. К примеру, для 19м эти контура настраиваются на подавления 49м и 31м , которые создали бы IM2 на 19м.

посмотрим, что получается.

А так уже формируется пакет модулей. Вернее, это будет пакет модулей для старой схемы подключения для 209 и 214. А второй пакет будет с другой разводкой для улучшения селективности и будет новая схема 214ого , которая оптимально сочетается с этой новой разводкой. Для ОКЕАн-214 это тем интересно, что делать новую щкалу под современные диапазоны или разделенную СВ вполне реально. На ОКЕАН-209 делать панель очень сложно.

кто знает, из какого металла сделана покрытие контактов модулей? Чистое серебро наверно слишком мягкое?

кто знает, из какого металла сделана покрытие контактов модулей? Чистое серебро наверно слишком мягкое?
Похоже на никель или кобальт.

хотя темнеет, как серебро... а серебро слишком мягкий. Износ на контактах вообще крайне редкая вещь и он от неправильного монтажа (криво изогнуто).

Штамповать и гнуть контакты я нашёл кто делает, а покрытие - надо знать чем.

Выходит, на один приёмник нужны 160 контактов... вроде массовость гарантирована)

Думаю, что покрытие вряд ли лучше, чем сплав меди и серебра.

По ГОСТ 6836-2002

Скользящие контакты, электротехнические проводники
СрМ 80
СрМ 77
СрМ 75
СрМ 50

где цифра содержание серебра.

nikifor_r
они гальванически наносятся или флюсом прямо сплавом в горшке? Я могу брать заготовку из любого металла, есть медняя заготовка.

nikifor_r
чисто по виду - в оригинале что брали? С большим или малым содержанием серебра?

Хайо


К сожалению, спросить сейчас не у кого. Технолог нужен ...


Вот еще несколько цитат.

Для контактов наиболее целесообразно использовать плакированные или покрытые гальваническим путем (толщина слоя серебра 5—20 мкм) цветные металлы и сплавы (медь, латунь, фосфористая, бериллиевая и другие бронзы).

Добавление меди к серебру повышает твердость, стойкость к износу, перенос металла, незначительно снижает электропроводность и уменьшает кислотоупорность.

Драгоценные металлы (кроме серебра) применяются обычно для контактов в виде тонких гальванических покрытий, нанесенных на детали из меди, латуии, бронзы и других сплавов. Осажденные слои металлов более стойки к электрической эрозии и намного тверже соответствующих массивных материалов. Особо велика твердость у электроосажденного родия (число Бринелля до 700) и платины (до 500), но и у палладия она доходит до 250, у серебра -до 100 и у золота - до 70.

Ag + 10% Cu - применение - Автомобильное, самолетное реле

Сплавы для слаботочных контактов
СрМ-750 Серебро-Медь 75/25