Перенос поста; Океан-205 и Океан-209 - современная схема - Страница 40

GoMeS
НЕЛЬЗЯ производить под лампами дневного света - у них спектр излучения доходит до 40 МГц
Спорить бессмысленно...
Но и LED светильники(точнее их источники питания), тоже дают хороший спектр.
Но сотовый смартфон, меня конечно поразил своими "возможностями" в этом плане.
Самое интересное, что когда я ходил под фонарями, а телефон лежал в кармане, у меня и мысли не было, что это он так гадит. Ведь треск был в районе 50 Гц...что вводило меня в заблуждение.
И тут я припомнил,как выходил от построек в поле(500м от строений) и эту же помеху слышал на Tecsun PL 880.
Принимая ДВ на ТА приёмника. Ещё тогда подумалось, откуда в поле помеха, похожая на сетевую.
Рядом ведутся строительные работы многоэтажек. Пришла мысль о проложенных силовых кабелях.
Но всё оказалось проще...теперь всё стало на свои места, смарфон "Лучший Друг" радиолюбителя на природе.

Simon
просьба всё перекинуть в ветку про новый 209, чтобы не запутать нацию
Океан-205 и Океан-209 - современная схема - Страница 40

там я буду писать свои комментарии к активному телескопу на ДВ-СВ

идёт работа по расчёту всяких диапазонных модулей, у кого есть особый запрос, заявите.

Хайо

Стандартно на КВ диапазоны какие модули предполагаются?

так как все контуры имеют и подстроечный КПЕ, можно их на любые частоты в пределах 1,6 - 18 МГц комплектовать, если не переборщить с перекрытием. Наверно планка 5,8 - 7,7 МГц - это уже предел. Делать 31м и 25м одной планкой можно теоретически, но по механике настроить на волну будет очень не удобно.

Стандартно будет предложено
1600-2200 ?
2100-3000 ?
2800-3900 ?
75+65м 3800-5200
49+41м 5800-7700
49м 5800-6300
41м 7150-7700
31м 9300-10050
25м 1450-12250
22м 13500 - 13900
19м 14950 - 15750
16м 17500 - 18000

по механике настроить на волну будет очень не удобно.

Можно добавть точную настройку на варикапе или мелком КПЕ

Хайо
Которые с вопросами подлежат уточнению. Не понятно зачем нужен 2100-3000. И взамен 2800-3900 достаточно 2900-3400, на 80м может и отдельно модуль предусмотреть.

nikifor_r
игрушка подстройки на варикап пришла в приёмники с того, что шкалы делали очень широкие на 6-12 МГц сразу. В данной концепции этого нет, на шкалах не густо и настроить на станцию очень удобно с главной механической настройкой. Это была бы лишня ручка, которой в итоге пользоваться нет необходимости. Также нет необходимости в ручной регулировки усиления УВЧ, динамический диапазон и так нормальный.

sibirier
Да ниже 4МГц думаю всё очень индивидуально. Поэтому я тупо разбил 1,6-4М на 3 диапазона, чтобы получать удобную расстяжку шкалы. Если есть предложение - заявите, посчитаем компоновку.

На аматерские диапазоны я ставку не делаю в данном проекте, хотя было бы прикольно. Первая версия 209ого имеет ПЧ-выход для других детекторов. Позже я это убрал, так как механика приёмника не предусммотрена на спортивное интенсивное прокручивание, да ещё с высокой точностью.

при тестировании системы КПЕ+планки+схемы всплыла нехорошая вещь - собственный резонанс КПЕ и его проводка.
Проблема такая, что провода от КПЕ к схеме имеют в зависимости от их длины индуктивность 100...150 нГн. При полной емкости 430 пФ этот резонанс попадает в диапазоны 19м и 16м.
Этот последовательный резонанс приводит к тому, что на этой частоте исчезнет реактивный характер КПЕ. В самом плохом случае при прокрутке КПЕ частот может меняться не в ту сторону.

Это скорее всего был причиной, что на массовый СССР-рынок не смели выпустить версии с 19+16м.

Этот резонанс также может со схемой на планке образовать высокий импеданс контура на 2ой или 3ей гармониках гетеродина. Это есть причина искаажения синуса на КВ-планках и это нужно убрать коллекторным резистором гетеродина, гдето до 300 Ом .

Эту проблему можно решить в достаточной мере , если делать провода короткими - ну тут вариантов нет. Но можно вместо заводского провода применить толстый кабель, хорошо годится RG174 и использовать оплётку. Индуктивность сразу на 30% снизится при той же длине и резонанс уверено уходит на выше 23 МГц при полной емкости и выше 160 МГц при минимальной емкости.

Также неплохо сработает медная лента шириной 3...4 мм, её термонасадкой механически демфировать, чтобы не внесла ЧМ от 100Гц гудения трансформатора.

По этой причине и отказались на 19 и 16м от малых индуктивности около 1 мкГн и применили 2,2...3,9 мкГн, где КПЕ-резонанс менее влияет. То есть, самые маленькие катушки применяются на 25м, около 1,2...1,8 мкГн. Теперь и это стало понятно.

также стоит скорректировать КПЕ на идентичность пакетов.

Вот эти работы занесу в 1ую часть - общее восстановление, так как потом уже не будет доступ к КПЕ.

Хайо

Похоже, это и есть основная причина ограничения КВ 25 метрами. И никакой политики.

Пробуем RG174


А диапазоны

1600-2200 ?
2100-3000 ?
2800-3900 ?

лучше оставить.

ниже 4МГц думаю всё очень индивидуально. Поэтому я тупо разбил 1,6-4М на 3 диапазона, чтобы получать удобную расстяжку шкалы. Если есть предложение - заявите
Не последний и не первый ,вернее не единственный это приёмник на полке. Поэтому не вижу смысла в непрерывном перекрытии по частоте приёма. Железнодорожники попадают в диапазон 1600 - 2200, а зачем организовывать 2100 - 3000 не понятно. С учетом что 75м вещательный уже попадает в модуль 3800-5200, а аматоры с 3500 - 3650 действительно вне концепции приёмника, следует не разбивать тупо а ограничить диапазон модуля в некоторых пределах, где действительно есть вероятность что-то услышать. Если ещё и учитывать что чем меньше перекрытие по частоте - тем качественнее сопряжение, то может достаточно и 3000-3300 сделать. В тропических вещательных диапазонах на 120м ни разу ничего не слышал из вещательных станций, 90м вещательный это тоже не про Океан. А хулиганы наши поместятся в указанном участке. Или есть другие мнения?

sibirier
по моим наблюдениям хулиганство творится в пределах 2800-3500 , отчасти станций очень много. Также в области 1700-1800 иногда слышны полевые командиры)
Поэтому диапазон 2800-3500 наверно должно быть. Это 700 кГц и при правильном подборе катушек шкала будет довольно равномерная.

sibirier
если делать 2800-3500, получаем на краях шкалы примерно 3кГц/мм и по центру 6,5кГц/мм. Подобное имеется на планке 31м 9350-10050 и нормально идёт прогулка.

Если делать 2950-3350 получаем примерно 1,7кГц по краям и по центру 4 кГц/мм, это уже более чем удобно, может даже неудобно растянуто.

если делать 2800-3500
2915-2920 SSB попадают в эти границы. Кроме местных хулиганов с АМ греет душу фантастика приёма какого-нибудь DX в диапазоне 90м. Включить Океан на рамку там где нет помех, а вдруг? ...Надежды юношу питают...

У себя делал 1.6-3.5мГц, нормально настраивается:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

vatsur
У себя делал 1.6-3.5мГц, нормально настраивается:
А вот эти обозначения 14х3, 13х3, 11х3 что обозначают? Судя по всему распределение витков по секциям 3-х секционной катушки. И точка - это начало обмотки?

Да. Точка начало, 14х3 это по 14 витков на секцию, трехсекционного каркаса.

В качестве донора какая планка использовалась? КПИ гетеродина горячий конец сверху стало быть. Частота гетеродина внизу или вверху получается?

Планка 75 метров, контура от СВ, гетеродин вверху.

vatsur
Вполне себе нормально идёт настройка по диапазону судя по видео. Двухдиапазонная КВ планка получилась. Размещаем схему в 10-й раздел.

ValdemarG
Размещаем схему в 10-й раздел.

В принципе у Хайо она есть, он принимал участие в расчете номиналов указанных в видео.

vatsur
при многочисленных экспериментах было установлено, что в гетеродине нужно придержаться к некоторым правилам по соотношению витков.

Если от коллекторного подключения читать, то эмиттер должен сидеть на 16...19*...22 % витков. Это не зависимо от диапазона. При этом не целесообразно, делать к эмиттеру более 12 витков. То есть Коллектор желательно не должен работать на более 60 витков. Поэтому для ДВ-Св имеется отдельный отвод для коллектора, а на КВ коллектор работает на всю катушку.

Интересно получается все на диапазоне 1...4 МГц для "творчества". Желательно посадить коллектор не 50% от всей катушки, следовательно эмиттер на 10%.

В такой конфигурации обмотка к смесителю делать на 30% больше витков, чем витков есть к эмиттеру.
В этом плане нужно будет менять местами отводы в Вашей схеме и тогда к смесителю получаете правильный уровень около 1 Вольт размаха.

На частоту гетеродина это не сильно повлияет, всё в пределе простой коррекции прокруткой. Зато снизится уровень гармоник и паразитного приёма.

казалось, что с КПЕ всё просто - в 209ом его повернуть на 90градусоа и всё наладится. Ничего подобного.

1) подвеска КПЕ в 209 и 214 существенно отличаются
2) сама позиция КПЕ, его оси и последовательно колеса в 209 и 214 оказалос разное.
3) в 209ом позиция КПЕ правильная, поэтому с верньером в 209ых у нас проблем в целом мало, а в 214ых скрепит и бугсует.

Причина в техническом изменении при переходе от 209 на 214 с почти тем же КПЕ. Хотели как лучше....
Правильно развернули КПЕ, что на 30% снизит индуктивность проводки. Но не правильно посчитали новые отверстия в корпусе КПЕ и Шасси. Оттуда нить в 214ом часто трётся у стойки ручки настройки.

решается наверно всё это и в 209 и 214 тем, что поставить промежуточную плату и через неё снова фиксировать КПЕ в правильном развороте в правильной позиции. Заодно решить проблему заземления и проводки и износа верньера.

Хайо
Оттуда нить в 214ом часто трётся у стойки ручки настройки.
А обо что трётся? Об стойку не замечал. Куда смотреть?

vatsur
да перепутал, это нить которая с самого нижнего колесика идёт к шкале, она во многих шасси неудачно идёт.

А КПЕ с наклоном не всегда впишется и нить перетягивает на колесе не оптимально.

Будет на днях у меня голое шасси, разберемся.

Для хорошей работы 209ого однозначно придётся переставить КПЕ с разворотом на 90 грд. Это даст примерно 2 пФ и 4 см по проводке, чем настройки на 19 и 16м будут предсказуемыми.

сначала на 214ом проработаю КПЕ-проводку, потом на 209 возвращаемся

Хайо
На 209-ом вроде трётся об форму в лицевой панели для гайки стойки. А как это повернуть на 90грд? По какой оси? Чёто я не понял.

Для хорошей работы 209ого однозначно придётся переставить КПЕ с разворотом на 90 грд.
По памяти в разных вариантах 209-го, в первых и последующих, КПЕ на шасси установлен с разным разворотом. Лень разбирать и фотографировать.