gsmart
Есть такая фишка...у Океана-214-го, тоже урезан ДВ.
Насчёт КВ... зато добавили верхнее КВ.
Наверное туда,куда экспортировался данный аппарат, 41 м не актуален.

В продожении темы, вот такой трансформатор приладил от магнитофона Электроника М-327 взамен сгоревшего, хомутик крепления сделал из электро-монтажной ленты из нержавейки, она оказалась как раз по ширине магнитопровода:
https://img.radiokot.ru/files/121825/3ax8punlc2.jpg
Может кому пригодится, ручки попались под ось переменников диаметров 7 мм, как писал выше, сделал переходники-удлиннители под тонкие оси потенциометров диаметром 4 мм из иголок и их чехлов от одноразовых медицинских шприцов:

https://img.radiokot.ru/files/121825/3ax8krcv1p.jpg

gsmart
радиовещательные ДВ ещё в начале 1980их урезали до 279 кГц и поэтому с 1985года в ОКЕАНах шли ДВ до 285 кГц.

Кстати, и ферритантенна н аДВ переделали , после 1985 она 4,3 мГн , до 1984 она 2,7 мГн.

В 215ом вместо 41м решили расширить до 18 МГц , все эти модели имели свои комбинации диапазонов, это указано в документации.

Если хотите переделать, диапазоны,читайте РАДИО 2023-10.

На даче Океан-209 ... Ничего не менял с 76 года... Это реально машина времени )) ... УКВ из СССР ... и звук волшебный...))

https://disk.yandex.ru/i/2n4qv_n67wbKbA

momotych
в нулевой серии реально старались. У меня первый 209 именно с нулевой серии попал с отличным базовым качеством. После 1985 года такого уже не было, далеко ушли от концепции и к 1993 году всё было уделано.

хорошо в RFsim99 симулировать фазовращатель (если правильно задавать параметры подачи и отбора сигнала).
В диаграмме "задержка" удобно уловить прямолинейный наклон ФЧХ.

Главный вывод:
Совпадение максимума АЧХ, ровной части по задержке, линейной части ФЧХ, на центральной частоте полосы пропускания в АЧХ (это совпадение 4ёх параметров!!!) получается только при индуктивной связи в двухконтурном LC-фильтре. При этом очень важно, чтобы у индуктивности связи была высокая добротность, не менее 5 раз больше, чем добротность контуров при их нагрузке.

Поэтому нужно выбрать топологию схемы , при котором индуктивность связи имела не менее 1 мкГн, желательно более 2 мкГн. На такие изделия легко получать добротность 100 при 10 МГц.

При ёмкостной связи (и этим столкнёмся во всех публикациях двухконтурного демодулятора) получаем всегда около 15грд смещения ФЧХ от центра АЧХ. По этой причине придётся снизить добротность контуров в 2(!) раза. Это влечёт за собой снижение крутизны АЧХ и ухудшение С/Ш на 12дБ на аудио.

Итого с индуктивной связью можно получать при девиации +\-75 кГц фазовый сдвиг на +\-20грд. На выходе у К174ХА6 такое вызывает размах аудиосигнала около 1200 мВ (вывод7) при искажениях менее -70дБ и С/Ш лучше 86 дБ. (в даташитовской схеме С/Ш -70дБ)

По даташиту СА3089 (1985) двухконтурный демодулятор с индуктивной(!) связью выдаст на выходе искажения -60 дБ и С\Ш 67 дБ. Позже индуктивная связь исчезла из публикаций.

По даташиту TDA1576 при двухконтурном демодуляторе получаем при +\-75 кГц искажения -57дБ и напряжение 840 мВпп.

посетил сегодня митинский радиорынок, последний раз был там в сентябре.
первый и второй этаж существенно стали убранными и чистыми, чувствуется новое азиатское пополнение с отчасти хорошим товаром. Всякие киоски-забегаловки стали более культурными.
Верхние и цокольный этажи остались "радиолюбительскими" и "золотыми".

Приятно было заметить возвращение цен на жёлтые микросхемы и транзисторы на до-коронавирусный уровень. это радует тем более, что проект ОКЕАН не теряет в части реализуемости. КТ3108 и КТ326 уже ниже 100р можно брать.
Также 2Т3120 и 2Т3123 попали ниже 100р. Отмечены 175УВ2 за 400р уже по человечески.

Отмечено, что стало выгоднее возвратить жёлтые транзисторы и микросхемы в дело, чем из них извлечь скромные микрограммы золота. На прилавках закупщиков стало больше появиться подписанный и продаваемый товар. Вот так и брал 20шт 2Т3123 за 75р/шт в отличном состоянии.

Стало больше выбора по металл-полуфабрикатам, проводам и кабелям.

В целом были положительные впечатления.

идёт подготовка заказа печатных плат для мегаполисного УКВ-Блока для 214ого (+ питание)

в нём сделано:

• вход от ТА
• вход от кабеля, переключение на плате
• вход двухконтурный фильтр и Г-звено согласования к УВЧ
• УВЧ на СВЧ-npn в корпусе ТО-18, ТО-92 или таблета-крестик (очередность Э-Б-К взглядом снизу)
• смеситель на GaAs-ПТШ, можно импортные MGF1302-1402-1502
• гетеродин на УКВ-Si-pnp в ТО-18 или ТО-92 (очередность Э-Б-К взглядом снизу)
• МШУПЧ на n-JFET , можно и на импортном BF862
• нет АПЧ

Питание можно 4,4...5 В но лучше бы +5,6 В.

Заказ планирую на 10шт, если кому-то нужны несколько, заявитесь до конца недели.

Я тут не пишу какие именно транзисторы СССРовские, потому что по опыту массовое заходы на сайты продавцов на конкретное изделие влечёт за собой резкий рост на то изделие и потом после такого шквала 2...3 месяца нужны до возвращения к нормальной цене. К сожалению, вот так аукнет нам лишний разум у компьютеров, что один взгляд уже подымает цену, даже не реальный заказ. На сегодня цены на нужные транзисторы терпимые. Вопросы по транзисторам в личку пишите.

идёт подготовка заказа печатных плат для транзисторного 214 по итогам крайней и хорошей версии 209ого из 2023.

в нём сделано:

• двухчастотный УПЧ 10700/465
• на 10700 две сборки ПКФ по 2 фильтра в каждой, это просто отпад по канальной селективности
• два активного ограничителя в тракте ЧМ и АРУ на 50 дБ, во всех режимах гладкая ФЧХ
• перед разгонным УПЧ антишумный ФСС на 465, существенно убирает "пустой шум" на аудио (типично в PL-660 это гадит)
• суперлинейный АМ-демодулятор
• АРУ-детектор = активный на ПТ, не вызывает искажения
• индикатор приёма для АМ - RSSI либо для ЧМ - это "центр"
• ФСС 465кГц на сборке из двух ФП1П1-60-02 с крутыми скатами и полосой 10 кГц (пробуйте в SDR такую настройку
• смеситель балансный активный на 4 транзистора , можно даже на ГТ322 с хорошим результатом
• искажения аудио менее -56 дБ во всех режимах, типично -60 дБ

К концу января будут готовы.

Здравствуйте Хайо! Около месяца назад, просматривая журналы Радио нашел ваши статьи по этим приемникам...Здорово пишите,такой подход нечасто встретишь, просмотрел 4 темы Океанов )

Имею 2 аппарата - 209 и 214.Начал потихоньку дорабатывать океан 214, 209 пока оставил в оригинале для сравнения, но результаты уже не в пользу оригинального 209.

идёт подготовка заказа печатных плат для мегаполисного УКВ-Блока для 214ого (+ питание)

идёт подготовка заказа печатных плат для транзисторного 214 по итогам крайней и хорошей версии 209ого из 2023.


Возможно выложить фото платы с 2х сторон, и схему по которой будут собраны платы, а также цену? Темы многостраничные, проблематично бывает найти нужное.

Данные платы разработаны только под SMD монтаж, или можно на обычных резисторах/конденсаторах собирать, а также возможна установка катушек разных типоразмеров?

Эти платы хорошо выдерживают многократную пайку? Проект неслабый, нужно думать

RX6HC
добро пожаловать в ОКЕАНоводстве!

по цене вероятно будет УКВ-блок = 600р и платы на главные платы около 1500р - цены от российского rezonit.

Решение в пользу RC в виде SMD1206 было сделано по стоимости и удобства в первую очередь, да и большие новые схемы нужно вписать в заданные габариты. Так как на плате сделана зелёная эпоксидная стоп-маска и белая позиционная маркировка, паять SMD1206 очень не сложно. Посадки сделаны так, что и SMD0805 хорошо сядет. Переделать на выводные будет довольно сложно. Если зрение уже не то с прошлого века, то под стоящей лупой удобно паять будет, SMD1206 не особо отличается по сложности паять от выводных элементов, разница только в том, что нужно с одной рукой держать компонент и плату нужно фиксировать. Хорошо помогает согнутый пинцет, есть ещё самодержающие пинцеты, они при нажатии отпускают предмет. Очень быстро привыкаете и уже не хочется обратно. Хорошо, что Вы подняли этот вопрос, наверно добавлю в описании главу про это.

Если использование SMD упирается в зрение, всё равно большая лупа нужна будет для мотания катушек. От этого не уйти.

Платы сделаны хорошим качеством и если паять при не более 360С, то и 10 раз можно перепаять. Оловоотсос стоит иметь в хозяйстве, хороший флюс и средство смыть флюс.

катушки имеют посадку для разных изделий там, где есть смысл на разные варианты. При этом есть позиции, где заводские КПИ после их ревизии дают лучший результат. То есть, на платах предусмотрена почти везде установка импортных КПИ в экране 7х7 (самый ходовой наверно образ) , частично можно и импортные 10х10, в некоторых местах заводские КПИ предусмотрены, посадки сделаны комбинированными на Ваш выбор "удобного" изделия. На плате 209ого почти везде можно и заводские КПИ установить.

Вот из РАДИО 2023-11 последнее фото , как новый 209 выглядит, хорошо видно множество заводских КПИ (переделанные).



вот и пример нижней стороны от платы 209 версии 2022года

RX6HC
форум - это не описание и не инструкция, это платформа обсуждения. Любая ветка форума страдает от отсутствия систематики и в основном живёт сегодняшним днём. Поэтому при всех современных проблем печатной публикации я решился на журнальный формат для систематизирования материала. Ещё более детальную информацию я выдаю в личной переписке.

...а здесь обсуждаем текущие вопросы при реализации проектов, бывают интересные моменты при реализации, которые интересны всем.

Хайо

Написал вам в личку.

Здравствуйте Хайо. Есть вопросы, решил выложить на этой ветке, возможно кому-то будет интересно.

- Вы не рассматривали в качестве гетеродина использование в приемнике емкостной трехточки, как например на этой схеме?(для примера из книги Рэда взял).



С заземленным коллектором. Причина только в фазовом шуме и/или нагрузочной способности схемы?В схемах бытовых приемников в большинстве случаев используется индуктивная трехточка с ОБ.Контур включен напрямую в коллектор и через катушку протекает постоянная составляющая тока, вызывающая дополнительный подогрев катушки и расширение витков. В емкостной этот эффект снижен за счет разделения катушки по постоянному току, остается только переменное напряжение. К тому же возможно подобрать конденсаторы делителя и связи обеспечив минимальную связь с контуром, уменьшив влияние межэлектродных емкостей транзистора на схему. Проводил эксперименты, и по стабильности частоты емкостная трехточка обеспечивала более лучшие результаты,т.е при изменении напряжения питания на несколько вольт, или в цепях делителя на базе, изменение частоты было примерно 10-12 кгц, в индуктивной частота ушла на 100 кгц и более.(В диапазоне 21-28 мгц, кт368, связь минимальная). С обычным раскладом частот в Океане, или если делать SSB вариант, при ширине радиолюбительских диапазонов 200 — 350 кгц перекрытия по частоте, возможно осуществить на емкостной трехточке? На каждой планке с индивидуально подобранными конденсаторами в делителе и связи.Намотку проще сделать более плотной, чем с отводом, где провода и так жидкие.

-Как вы относитесь к трансформаторам с объемным витком в смесителях? Имеются несколько шт от р-155 разборные. Смысл в улучшении емкостной развязки и более лучшей симметрии смесителя. Намотать выходную обмотку с нужной индуктивностью ближе к резонансу 465кгц, а на плате дроссель 10мкГн сделать как переменную индуктивность, для более точной подстройки резонанса.

- намотка симметричных катушек связи на планках с выхода увч не обеспечит максимально возможную симметрию смесителя + свитые провода идущие до платы+длинная земля от планок до смесителя. В ваших доработках есть версия смесителя с трансформатором на входе смесителя, где сигнал с увч подается с обычной обмотки в несколько витков, которая относительно земли висит в воздухе и подключается к обмоткам симметричного трансформатора. Обычный кольцевой смеситель в приемнике не будет работать совместно с увч? Т.е в выходном контуре увч, катушка связи одним концом на земле, и обычный выход относительно земли. В таком варианте можно поставить отрезок коаксиала между увч — смесителем, немного добавив экранирования, когда во входном трансформаторе смесителя есть свои обмотки, и сам транс припаян напрямую к диодам короткими выводами, также и по земляной шине. Чем хуже обычный вариант?

- В журнале Радио №9 2023 стр 16, по доработкам смесителя, на рисунке и по тексту описана цепочка R2C3(330+150), подключенная параллельно обмотке смесителя, выше 3мгц снижающая интермодуляцию. Здесь на форуме ни в одной из схем она не указывалась(я по крайней мере не видел нигде) и не обсуждалась. Вы решили ее убрать по определенным причинам?

-В разных схемах дроссель 10 мкГн на выходе смесителя включался либо непосредственно к выходной обмотке, либо между конденсаторами 680 и 3300.Порядок включения влияет на работу смесителя, или весь вопрос в удобстве расположения на плате?

разогрев катушки от постоянного тока не та причина дрейфа. Транзистор греется на порядки больше и его влияние на частоту намного больше.
При тщательном составлении любой гетеродин можно делать стабильным, все мифы можно развеять легко.

Но схемы отличаются существенно по мощности в колебательном контуре и следовательно по боковому шуму. Схема в ОК не самые хорошие при этом. Лучше всего можно это реализовать в схеме ОБ, особенно при малом напряжении питания. Когда в схеме нет варикапов, большая амплитуда не вредит ничему. Если перенести ограничение амплитуды в коллекторную цепь, схема ОБ даст минимум гармоник, схема ОК и в этом не особо хороша, так как возбуждение идёт от кривого низкоомного импеданса эмиттера.

заводское исполнение стыковки УВЧ к смесителю - полный швах, про это в 10ом номере много чего написано. В новых схемах я поставил трансформатор к смесителю и от УВЧ-контура идёт простая обмотка связи, она на 1мм удалена от контурной обмотки.

цепочка 330 Ом +150 пФ сжигает энергию от зеркальной ПЧ, которая образуется в области КВ. Это нужно потому, что в новой версии с дросселем в выходной цепи эта сигнальная энергия не уходит в сторону УПЧ, чем тот менее перегружен.

На заводской плате часто придётся разместить компоненты "удобно", главное, не терять суть.

В новых схемах всё сделано изначально правильно, так как в проекте не участвуют коммерсанты)))

заводское исполнение стыковки УВЧ к смесителю - полный швах, про это в 10ом номере много чего написано. В новых схемах я поставил трансформатор к смесителю и от УВЧ-контура идёт простая обмотка связи, она на 1мм удалена от контурной обмотки.
Я бы, наверное, из любопытства ознакомился, но где взять 10-й номер:))

AOR
РАДИО 2023-10

Он в сети есть?

AOR

Он в сети есть?

Есть. <<нарушение авторских прав>>

Про смеситель в 9 номере, также должен бы там, в 10 про планки диапазонов.

Спасибо! Сам давно их не покупаю, ибо журнал радио не про радио, а так, 3 странички интересные. Еще и купить его проблема. Плохой источник я считаю. Надо делится материалом в интернете, а не в пользу редакции которая просрала своих подписчиков.

да, немного они от радио-тематики ушли.
Но других редакционных платформ сейчас нет, РАДИО в сегодняшнем виде - это зеркало всего уделанного за последние 35 лет. За нами решать, быть дальше таким, или кое что менять. Где то есть вина в самой редакции, но во многом они и зависли от обстановки и развала российской электроники, которая только последние 2 года реально стала возрождаться. А где-то это и наша вина с интернет-ленивостью, тыкать в ожидания чудес.

Прошло давно время ,что в интернет выставляют ценную информацию за бесплатно. Берите любой форум. Нет на них ценной систематизированной информации. То же самое имеем на информационных свалках а ля ватсап и телеге и хоть каких. К тому нам втюхивают ИИ , чтобы на этих свалках нам кое-что найти и продают нам это как вершина развития.

Западные журналы держатся в основном от рекламы, лет 20 уже точно. Брать немецкий FUNKAMATEUR - там половина страниц просто реклама, а цена тоже непростая. Брать другие , как elektor или ELV , там цена просто улёт и всё превратили в чистую коммерцию. Там частного народного творчества нет совсем. Однако, они насчёт коммерческих доходов могут пригласить квалифицированных авторов по отдельным направлениям, а потом снова это своими привязанными к тематикам проектами превратить в деньги. То есть от народного творчества это очень далеко.

Можно дальше ныть, что нормальных журналов нет, либо действовать. Это как массовый выезд на рыбалку, всем хочется рыбы, а её выращивать, держать водоёмы обитаемыми - всем лень. И нет рыбы, одни нетрезвые беседы у берега.
У каждого есть недоделанные проекты, и если взяться за ними в 2024 году, найдётся достаточно материала для интересного журнала.

Желаю всем ОКЕАНоводам удачи и успехов
в Новом году!

Журнал радио это не систематизированная информация, а разбросанная на кучу разных выпусков, которые надо где-то собрать и частями собирать воедино все что разбили по номерам. А систематизированную можно как раз выложить отдельным файлом на форуме. Можно и платно ею делиться, не проблема. Я бы за полный итоговый материал заплатил.

AOR
она систематизирована настолько, как автор её составляет и договорится с редакцией, чтобы как раз получилось не разбросано. Плохо например, если материал тянется на 2 годового выпуска или если идёт разрывом. Ещё отучились в РАДИО работать с аннотацией - а это важная часть, чтобы найти материал. Воевал с ними , в итоге победил через хороший пример) и они это сейчас снова внедряют всё чаще к материалам.
Составить читабельный и содержательный материал - это не работа одного человека. За каждой хорошей публикации стоят всегда несколько человек.

Если бы я не ставил задачу "попутно" оформить свои проекты для журнала, вполне вероятно, не создалось бы ни одного описания и не прорабатывалось всё столь систематично, чтобы проект был повторяемым для широкого круга. Также обратная связь от паяющего народа помогла в составлении улучшенных схем, которые более технологично осуществить дома на кухне.

Есть ещё один интересный момент. Регистрированные издания попадают в архивный фонд и будут доступный хоть через 200 лет (почему и нужна грамотная аннотация) , даже когда уже все забыли, что в 21 веку было такое как интернет. Куда денется материал от серверов и сайтов - только богу двоичного кода известно. Закроют радиосканнер по обстоятельствам когда-нибудь, и всё.

Так-что не всё так однозначно и просто с журнальным делом и интернет-базаром.
И согласитесь, открыть книгу и журнал и читать с "живого" листа куда познавательнее, чем бездумный пролёт на экране в режиме "нашёл-увидел-забыл".

Ага, только купить его в бумажном виде из архиве практически невозможно и ради статьи придется искать подшивку за пару лет. Даже узнать какие номера нужно "достать" - уже задача. А файл можно легко распространять и сохранится он сколько угодно.

Также обратная связь от паяющего народа помогла в составлении улучшенных схем, которые более технологично осуществить дома на кухне.
Благодаря форуму, не журналу.

Благодаря форуму, не журналу.
AOR
так и есть, сначала же была проработка темы на форуме и кухнях в течении 4 лет и активно участвующие любители радио всегда имели доступ к полной информации , которая больше, чем в итоге в журнале. А до журнальной работе только сейчас дошли, итогом 4 года работы над проектом.

разместил печатную плату "транзисторный 214" на производство, гдето 1ая неделя февраля готова.

В этой схеме добавил в АРУ дополнительный ФНЧ срезом 30 Гц , чтобы из сигнала АРУ убрать всякую модуляцию. Этот ФНЧ приводит к полному отсутствию искажений басс-спектра от работы АРУ, что характерно даже премиум-приёмникам.
Можете измерить искажения басс у своих Грюндигов и ужаснутся. 10% в порядке вещей (-20дб).

немного статистики про ПКФ.
Брал в октябре партию 40шт ФП2П1-60-02, которые уже давно использую в проекте ОКЕАН.
Но этот раз задача новая.

В транзисторном 214 (печатная плата в процессе) предусмотрена сборка из двух ФП2П1-60-02.
И так:

• из 40шт были 2 явно кривые, которые не подлежат коррекцией
• ещё убрал 13шт, которые вполне в норме по даташиту и не плохие для бытовых мыльниц, но в ОКЕАНах - нет.
• Из 25и оставшихся смог набрать 7 пар, у которых совпали центральная частота и АЧХ в отдельности хорошая.
• Остальные 11 ПКФ я положу в общий фонд для подборок, найдут себе применение.

В целом неплохой результат для такого требовательного проекта. Из 20шт точно найти одну идеальную пару и ещё 2...3 неплохих.

Интересно, что лучший результат АЧХ такой сборки всегда получился при прямой стыковке двух ПКФ, без каких либо коррекции на стыке. Однако, перестановка по направлению двух ПКФ даст заметные изменения, там нужно пробовать лучший вариант и потом уже на крайних портах осуществить классическую RLC-коррекцию.

В среднем такой сборкой из двух ФП1П1-60-02 получаем затухание 5...*6...7 дБ между клеммами входа и выхода. Это даже не все импортные CFW455-H или -G делают одним ПКФ!
Полоса 8 кГц при 0...-3дБ
Полоса 10 кГц при -6...-12 дБ
Полоса 12 кГц при -30...-50 дБ.
Полоса 15 кГц при более -70 дБ
Подавление побочных пролазов не хуже -70дБ, типично -90 дБ.
В принципе это уже близко к очень хорошему ЭМФ, если было бы предложение на прилавке.

В транзисторном 214 этот ФСС будет работать после активного балансного смесителя на 4 pnp-транзистора, к примеру, КТ3127А, КТ363Б, ГТ322Б или -А.

Здравствуйте всем. Решил сделать и выложить записи нескольких аппаратов- океан 209 1984г, частично на кт3126 в пч тракте и полностью кремниевом унч с кт816/817 на выходе в заводском виде, некопаный, и океан 214 1986г доработанный по схеме базовой доработки(кроме заводских планок и входного трансформатора смесителя, это на следующий заход):

http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/214_baz_dorabotka.jpg

Запись сделана на диктофон TASCAM DR-05X, с линейного выхода приемника, спаял штекер для диктофона, лин.вход есть.С выхода унч смысла записывать нет, по понятным причинам-УНЧ штука сугубо индивидуальная, каждый изголяется по своему, к тому же заводские варианты добавят шума, качеством не блещут, особенно в этой версии 209 океана, просто нет слов, как такое могли выпустить. Файлы 320кбит/с 48 кгц думаю достаточны для оценки, WAV формат уже много весить будет для 15 минутных записей. Записи сделаны с пониженным уровнем в моно файл, шум импульсных помех в эфире достаточно большой, на норм уровне уже похрипывать начинает.Антенна проволочная 8 метров с балкона. С перестраиваемой резонансной рамкой результаты лучше будут, но там сложнее с перестройкой одновременно антенны и приемника, возможно запишу со временем.

Океан 209 (диапазон 25-31м):
https://disk.yandex.ru/d/X8O1V_wvDi8f4Q

Океан 214 (диапазон 25-31м):
https://disk.yandex.ru/d/k3XK38y2FWvyPA

Океан 214 планировалось улучшать по схеме полных доработок заводской платы:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/214_poln_dorabotka.png

добавил эмиттерный повторитель vt301 в упч каскад, на плате в нескольких местах закоротил перемычками земляные петли... но в процессе доработок всплыла одна неприятная особенность, первый раз с таким столкнулся честно говоря: в моем случае уровень гетеродина просачивался на выход УПЧ, до 2-3 В!, на диапазонах кв 5, кв4, кв2 и кв1, в разных участках шкалы по разному, индикатор больше половины шкалы, ару срабатывала и глушил все конкретно.Скорее всего по цепям питания,-все отключал по отдельности, увч, смеситель, полностью выкручивал сердечники контуров на 10700, подключал отдельно вч генератор к плате вместо родного гетеродина, ничего не помогало.Пробовал блокировочные смд конденсаторы, резисторы, дроссели по цепям питания, без результата, даже хуже становилось в отдельных случаях.Поэтому убрал перемычки, каскад повторителя vt301,и вернул все как было, приемник заработал в нормальном режиме. С заводской платой большой прогресс не сделать. Возможно такая витиеватая разводка земли заводской платы и неспроста была сделана.

Хайо

Просмотрел по всем темам океанов, ваши ссылки на записи приемников уже не рабочие.Вы не могли бы выложить записи ваших образцовых приемников? Или сделать новые, непосредственно с выхода детектора, без унч для корректной оценки. Если диктофон не очень качественный, не очень страшно, все равно некоторые вещи в работе аппарата можно понять по записи.Думаю многим было бы интересно послушать, возможно и мотивация будет лучше, когда слышно, чего можно достичь от аппарата.

RX6HC
в моем случае уровень гетеродина просачивался на выход УПЧ, до 2-3 В!
А точно это гетеродин, а не возбуд? По поводу длинной цепи питания, то я на всей протяжённости SMD блокировку ставил. Об этом Хайо писал. Какой L300 применяете? Возможно R31 нужно подобрать. Смотрите экран детектора. По вашей схеме 3 океана мной переделано. В одном был возбуд на ЧМ, проявлялось - невозможно настроить один из контуров УПЧ, не реагировал. Бусинка на 3127 помогла.

RX6HC
а если гетеродин отключить, эффект "пролаз" тоже исчез? Можно просто ленту бумаги вставить в контакты гетеродина для его выключения.
Нужно добиться стабильности УПЧ - а это на заводской плате заземление и стяжка общего провода. Отчасти соединить экраны КПИ хорошо помогает.

Приглушение УПЧ от гетеродина наблюдается только на планке 31м если гетеродин работает выше частоты приёма.

На выходе даже плохо налаженного смесителя гетеродин проявится на несколько 10 мВ до 100 мВ размаха, если нет там емкости 680/3300пФ. С этими конденсаторами не более 10..20 мВ.

Если усилители в УПЧ не переделать в каскоды или хотя бы не поставить КТ368 или подобное качественное, самогулянка очень вероятна.